Colloqui sul gas: comunicati nuovi volumi di transito attraverso l'Ucraina

42

Di recente segnalatiMentre il capo del NJSC Naftogaz dell'Ucraina, Andriy Kobolev, ha parlato delle possibilità di Kiev di firmare un contratto con Mosca per il transito del gas, specificando che senza transito, il costo del sistema di trasporto del gas dell'Ucraina non supererà i 34 miliardi di UAH. ($ 1,45 miliardi). E così, da Kiev hanno informato quanto sarà il transito attraverso il territorio ucraino nei prossimi cinque anni in base al nuovo contratto.

L'informazione è stata espressa da "ucraino notizie»Una fonte vicina ai colloqui bilaterali a Minsk (Bielorussia). Inoltre, ha specificato che la tariffa di transito sarà calcolata secondo la metodologia europea. Quindi, secondo la fonte, nel 2020 il transito del gas ammonterà a 65 miliardi di metri cubi, nel 2021-2024 il transito del gas sarà pari a 40 miliardi di metri cubi. m all'anno.



La fonte ha anche chiarito che Mosca pagherà a Kiev circa 3 miliardi di dollari entro la fine del 2019 con decisione dell'Arbitrato di Stoccolma. Per questo, l'Ucraina abbandonerà altre rivendicazioni e rivendicazioni.

Va notato che prima venivano nominati numeri leggermente diversi. Nel 2020, transito - 50 miliardi di metri cubi. m, nel 2021 - 40 miliardi di metri cubi. m, nel 2022-2024 - 30 miliardi di metri cubi. m all'anno. Quale di questi punti di vista risulta essere corretto, lo scopriremo presto.

Vi ricordiamo che il 20 dicembre 2019 è stata ricevuta la notizia che Mosca e Kiev hanno concordato un nuovo accordo di transito. Inoltre, il vice primo ministro russo Dmitry Kozak ha affermato che entro la fine del 2019 le parti lo firmeranno e sarà progettato per cinque anni.
  • pxfuel.com
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

42 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -1
    21 dicembre 2019 10: 33
    La fonte ha anche chiarito che Mosca pagherà a Kiev circa 3 miliardi di dollari entro la fine del 2019 con decisione dell'Arbitrato di Stoccolma. Per questo, l'Ucraina abbandonerà altre rivendicazioni e rivendicazioni.

    L'Ucraina ci deve 3 miliardi, e questo non è un capriccio politico dell'arbitrato di Stoccolma (è strano che Stoccolma, e non gli americani - avrebbero contato cinque volte di più per essere pagati) - questo è il nostro denaro reale che gli abbiamo dato. E che il nostro governo, a quanto pare, li ha anche perdonati, sembra - prendilo, la Russia non diventerà più povera, in casi estremi, alzeremo l'età pensionabile. Quindi la mia domanda è: se davvero vuoi pagare loro questi tre miliardi (anche se è stato strombazzato da tutti i media che la condizione principale per la firma del contratto è l'annullamento di tutte le controversie legali), quindi puoi dire, dacci il debito, con questi soldi ti pagheremo il credito di Stoccolma arbitrato.
    1. +1
      21 dicembre 2019 12: 16
      Davvero non capisci cosa è successo? La guerra è iniziata. E le prime vittime sono state le forze di sicurezza nella Lubjanka.
      Non ci sono coincidenze del genere: la sparatoria alla Lubjanka è iniziata esattamente quando Putin ha parlato lì e quando a Minsk si stavano svolgendo i negoziati sul gas. È stato un ricatto con massicci attacchi terroristici. Altrimenti, la Federazione Russa continuerebbe a giocare a Vanka.
      E oggi SP2 è stato interrotto. La tromba, del valore di miliardi, era sospesa nell'aria. Mentre sei in aria.
      In teoria, dovrebbero seguire passaggi reciproci. Ad esempio, una completa cessazione della cooperazione nello spazio: lo scioglimento del suo settore della ISS, la cessazione della fornitura di motori, la fine del turismo spaziale degli americani. Cessazione delle consegne a Boeing di parti in titanio (mantenendo le consegne ad Airbus).
      L'obiettivo degli americani è rimuovere Putin. Poi inizierà l'Ucraina. E a un ritmo accelerato in modo che non possiamo più recuperare.
      1. -4
        21 dicembre 2019 13: 11
        Citazione: boriz
        Davvero non capisci cosa è successo? La guerra è iniziata. E le prime vittime sono state le forze di sicurezza nella Lubjanka.
        Non ci sono coincidenze del genere: la sparatoria alla Lubjanka è iniziata esattamente quando Putin ha parlato lì e quando a Minsk si stavano svolgendo i negoziati sul gas. È stato un ricatto con massicci attacchi terroristici. Altrimenti, la Federazione Russa continuerebbe a giocare a Vanka.
        E oggi SP2 è stato interrotto. Una tromba del valore di miliardi è sospesa nell'aria. Mentre sei in aria.
        In teoria, dovrebbero seguire passaggi reciproci. Ad esempio, la completa cessazione della cooperazione nello spazio: lo scioglimento del suo settore della ISS, l'interruzione della fornitura di motori, la fine del turismo spaziale degli americani. Cessazione delle consegne a Boeing di parti in titanio (mantenendo le consegne ad Airbus).
        L'obiettivo degli americani è rimuovere Putin. Poi inizierà l'Ucraina. E a un ritmo accelerato in modo che non possiamo più recuperare.

        risata ingannare
        Chiama Putin, digli di "rafforzare" la sua posizione con qualche altra "riforma". risata Cerchi supporto in tempi difficili? Sì, SCHAZ. All'inizio, lo stipendio è come le persone normali. E restituisci l'età pensionabile. Poi ci sarà sia sostegno che rispetto. Ma questo piagnucolio che hai digitato, dillo alla tua famiglia in cucina Basta con il patriottismo nudo. È abbastanza per vedere l'élite al potere impazzire con il grasso.
        1. 0
          21 dicembre 2019 13: 28
          Hai dimenticato di mettere sul piatto?
        2. 0
          22 dicembre 2019 09: 23
          Citazione: Observer2014
          È abbastanza per vedere l'élite al potere impazzire con il grasso.

          Ebbene, chi ha ricevuto molto chiederà di più.
          E chi ti fa sembrare, invidia? L'invidia è un peccato. Essere impegnato. Pensa alla salvezza della tua anima. Guardi, e verrai lanciato per fortuna.
      2. +1
        21 dicembre 2019 17: 21
        Quanto sei bellicoso! E, soprattutto, non ti dispiace per i profitti persi di qualcun altro! E per cosa? La Lubjanka è molto lontana dalla SP-2.
    2. +1
      21 dicembre 2019 12: 20
      L'Ucraina non deve già tre, ma quattro miliardi e mezzo (interessi compresi).
      1. -1
        21 dicembre 2019 12: 29
        Ancora meglio, allora avremo uno strutto e mezzo, possiamo ancora costruire un ponte come quello di Crimea. Ad esempio, Sakhalin.
      2. -1
        21 dicembre 2019 17: 35
        Questi soldi non sono legati al gas.
        1. 0
          21 dicembre 2019 19: 06
          Ovviamente non sono collegati, semplicemente non li vedremo mai. Per l'Ucraina ha dichiarato a chi dobbiamo, perdoniamo tutti. E riguardo al nostro debito, hanno dichiarato direttamente che non avremmo rimborsato. E volevano sputare sui tribunali internazionali. Quindi devo dire: dacci un debito e con questi soldi ti pagheremo per l'arbitrato di Stoccolma .. Là Europa e America stanno invano facendo passare la legge sulla vendita di terreni in Ucraina. Vogliono restituire i loro soldi via terra, altrimenti non c'è modo. Hanno anche capito che nulla poteva essere preso dall'Ucraina.
    3. -1
      22 dicembre 2019 08: 43
      Citazione: atenogeno
      L'Ucraina ci deve 3 miliardi, e questo non è un capriccio politico dell'arbitrato di Stoccolma (è strano che Stoccolma, e non gli americani - avrebbero contato cinque volte di più per essere pagati) - questo è il nostro denaro reale che gli abbiamo dato. E che il nostro governo sembra aver perdonato anche loro.

      Il politologo ucraino Rostislav Ishchenko ha affermato che l'Ucraina non riceverà questo denaro. Gazprom li trasferirà al bilancio russo per rimborsare un prestito di 3 miliardi che l'Ucraina ha preso dalla Russia durante l'era Yanukovich.
  2. Il commento è stato cancellato
  3. -4
    21 dicembre 2019 11: 44
    Zrado-peremoga eseguita dalle autorità russe. Sembra che l'Ucraina controllata dagli Stati Uniti abbia un aspetto leggermente migliore della Russia controllata dall'Ucraina.
    Il piano di Brzezinski viene eseguito senza alcuna esitazione o copertura: un nuovo mondo sarà costruito contro la Russia, a spese della Russia, sulle rovine della Russia.
    HU DA MISTER PUTIN ???
    1. -1
      21 dicembre 2019 12: 06
      Ho la sensazione che tutto sia controllato dall'America. Colpiscono il mondo intero con il loro dollaro, come la muffa, tutti saltano sulle zampe posteriori davanti a lui, senza rendersi conto che questo è solo un pezzo di carta, non protetto da nulla, e il crollo del dollaro è il prossimo futuro. Ma vengono venduti, traditi a causa sua. Prendete il nostro governo, fanno tutto apposta perché le persone vivano male, in povertà, ma gridano sopra la "scatola degli zombi" che stiamo per vivere, non ci sono soldi, ma voi tenete duro. Tutti (funzionari, deputati, oligarchi) hanno conti (ciò che è stato acquisito con un lavoro massacrante) all'estero. I ragazzi studiano e vivono lì. La proprietà è già stata acquistata ed è in attesa dietro le quinte. Quando le persone si stancheranno, si libereranno di questo potere. Per fare un semplice esempio, la figlia di Lavrov è cittadina statunitense. E la domanda è: di che tipo di politica estera indipendente possiamo parlare ??? Fingono solo di fare qualcosa per il Paese, infatti, si arricchiscono solo personalmente. Andrà solo peggio e peggio. Verranno inventate nuove tasse per i russi, verrà innalzata l'età pensionabile o addirittura annullata del tutto la pensione (non c'è nulla per sfamare i poveri).
      1. -1
        21 dicembre 2019 17: 41
        Cosa ti lamenti come una povera nonna? Pensi che otterrai qualcosa se maledici le autorità? O ci guadagni qualcosa? - Che impressione.
      2. +2
        23 dicembre 2019 09: 38
        O forse i figli dei funzionari nei paesi della NATO sono come i figli dei boiardi - ostaggi alla corte di Batu?
    2. +2
      21 dicembre 2019 12: 38
      krasstar (Igor),
      Appena sopra, ho scritto cosa è successo. Smettila con le tue sciocchezze, tipo, Putin ha fatto trapelare tutto. Tutto è molto più serio.
      1. -1
        21 dicembre 2019 17: 53
        Da 20 anni ormai, tutto è serio con Putin in Russia. Ha dormito, ha chiesto ... o che altro ci fa lì? E ...., sì - uno schiavo nelle galere ... ma non è specificato chi è in schiavitù e di quale galea ... Qui non è lontano dalle rovine.
        1. 0
          21 dicembre 2019 18: 01
          Bene, piangi, all'improvviso ti aiuterà. I discendenti dei Sumeri hanno perso la vita 6 anni fa, ora si sta iniziando a rendersi conto di aver sbagliato. E il paese non può essere ripristinato.
    3. -1
      22 dicembre 2019 08: 56
      Citazione: krasstar
      Zrado-peremoga eseguita dalle autorità russe.

      Scrivi in ​​russo.

      Citazione: krasstar
      Sembra che l'Ucraina controllata dagli Stati Uniti stia un po 'meglio

      Hai un'impressione sbagliata.

      Citazione: krasstar
      Russia controllata dall'Ucraina.

      Questa affermazione sembra essere un segno di degrado del pensiero. ingannare .

      Citazione: krasstar
      Il piano di Brzezinski viene eseguito senza alcuna esitazione o copertura: un nuovo mondo sarà costruito contro la Russia, a spese della Russia, sulle rovine della Russia.

      Il vecchio Zbigniew non ha aspettato il suo sogno, ha giocato nella scatola. E non aspetterai neanche tu. am

      Citazione: krasstar
      HU DA MISTER PUTIN ???

      Cosa, non sei stato ancora informato? strizzò l'occhio Per informare: i media occidentali hanno annunciato V.V. Putin come Super Presidente. prepotente sì
      Vivi felicemente! hi
      1. -4
        22 dicembre 2019 20: 58
        Sono molto soddisfatto dei media occidentali, dei "vecchi morti", dei russi degradanti nel loro pensiero, dei parenti ucraini che considerano la Russia un aggressore e lo slogan è scritto in una trascrizione errata. Non sono contento di questo MORNEY.
        1. 0
          22 dicembre 2019 23: 50
          krasstar (Igor), ora prova a convincere gli ucraini della loro vittoria. Apparentemente non hanno letto le tue conclusioni e non sono affatto contenti.

          https://112.ua/mnenie/chto-nam-skazali-to-my-i-podpisali-somnitelnaya-pobeda-ukrainy-v-gazovyh-peregovorah-s-rf-519557.html
  4. -2
    21 dicembre 2019 12: 51
    E "Gazprom" ha votato sulla proroga dell'attuale o sulla conclusione di un nuovo contratto per un solo anno !!! I rappresentanti del "patrimonio nazionale" hanno mentito al popolo ?!
    1. 0
      21 dicembre 2019 17: 46
      Hai un'alta autostima. Se pensi di aver mentito personalmente, non sono stato onorato di un tale onore. Sì, ed è difficile per ME determinare: quale è meglio - un anno o cinque?
    2. -1
      22 dicembre 2019 09: 04
      Citazione: nnz226
      E "Gazprom" ha votato sulla proroga dell'attuale o sulla conclusione di un nuovo contratto per un solo anno !!! I rappresentanti del "patrimonio nazionale" hanno mentito al popolo ?!

      Votate e Gazprom offerta L'Ucraina proroga il contratto di un anno. L'Ucraina si è offerta di concludere per dieci anni. Gazprom "spostato" di quattro anni, l'Ucraina "spostata" di cinque anni. Così hanno deciso di cinque.
  5. -4
    21 dicembre 2019 13: 12
    C'è solo una conclusione: Putin è uno straccio e un uomo di pubbliche relazioni.
    1. 0
      22 dicembre 2019 09: 06
      Citazione: rotkiv04
      C'è solo una conclusione: Putin è uno straccio e un uomo di pubbliche relazioni.

      C'è solo una conclusione: vivi nella realtà virtuale.
  6. -3
    21 dicembre 2019 13: 39
    Citazione: nnz226
    E "Gazprom" ha votato sulla proroga dell'attuale o sulla conclusione di un nuovo contratto per un solo anno !!! I rappresentanti del "patrimonio nazionale" hanno mentito al popolo ?!

    E abbiamo avvertito:

    https://topcor.ru/12306-5-let-i-40-mlrd-kubometrov-v-god-dlja-ukrainy-o-chem-molchat-putin-i-gazprom.html

    Leggiamo i commenti di evviva patrioti ... utente 123, perché taci?
    1. -1
      21 dicembre 2019 14: 12
      State mentendo tutti, il garante è buono, questi sono boiardi bastardi.
    2. 0
      21 dicembre 2019 14: 18
      Cinque anni è esattamente il termine che è stato rilasciato all'Ucraina per ripulire la "Bandera" sul suo territorio.
    3. +1
      21 dicembre 2019 18: 31
      Per quanto riguarda il tuo post:

      Вin primo luogo, l'Ucraina sta finalmente passando alle regole del gioco europee.

      Allora dov'è la transizione finale? Lo scarabocchio di Ze su qualche pipifax non vale nulla da solo. Non importa quanto crudelmente Marunich (acquistato da Naftogaz), non esiste alcuna certificazione da parte della EU Gas Transiters Association. Ho dovuto raffigurare una guarnizione di Naftogaz, che si prende dei rischi. E loro, in caso di rischio, sono insolventi. Tutti i soldi gratuiti (compresi quelli rubati dal budget) sono andati alla madre di Kobolev in America.

      In secondo luogo, se vogliamo credere alle dichiarazioni della parte ucraina, Kiev è stata in grado di "piegare" il nostro "tesoro nazionale"»

      Piccolo bastardo magro L'Ucraina non può piegare Gazprom. L'Ucraina non ha fermato la SP2. E la sparatoria alla Lubjanka, per una strana coincidenza, non è stata organizzata dall'Ucraina all'epoca del discorso di Putin e, allo stesso tempo, dei colloqui di Minsk. Personalmente, penso che sia stato un ricatto con massicci attacchi terroristici. Perché hanno parlato per 6 ore dopo la sparatoria?
      E non è ancora noto in cosa risulteranno questi protocolli per i Sumeri. Anche un contratto firmato non obbliga a iniziare a pompare dal 01.01.2020/XNUMX/XNUMX. Può essere pompato in estate. E questo è un grosso problema per loro. Anche le nuove sanzioni mostrano che i Sumeri hanno ottenuto la Federazione Russa. E la Federazione Russa non revocherà le sanzioni. Se vengono introdotti solo nuovi.
      Per iniziare a pompare, sono necessarie le applicazioni degli operatori europei. E non ce ne sono ancora. 13.12.2019/XNUMX/XNUMX il termine è terminato. Hanno prolungato il termine. Stiamo aspettando, signore. La mancanza di applicazioni mostra che in Europa i Sumeri hanno ottenuto tutti.
      Il punto è che non è redditizio né per Gazprom né per gli operatori europei iniziare a pompare. A causa del trabocco degli impianti di stoccaggio, i prezzi del gas sono già diminuiti. Perché ometterli ulteriormente?
      E per l'Ucraina, questi sono problemi. Anche una pausa di una settimana aggraverà il problema del gas tecnico saccheggiato dall'Ucraina. Non lo è, Kobolev lo ha avvertito in primavera e Gazprom non ha dato la colpa. Finiremo di pompare e in poche ore l'Europa registrerà una carenza di gas di oltre 100 milioni di dollari Scandalo. Tribunale.
      Quando il transito si interrompe, sarà necessario pompare gas verso est. Non è un dato di fatto che possano. Non hanno elaborato questo scenario in estate. Non lo proviamo da 10 anni. E il GTS si è consumato durante questo periodo e il personale è scappato. I tubi stanno già esplodendo, ha detto Marunich.
      Ebbene, le tariffe nel protocollo sono piene di quelle competitive. E questo dovrebbe essere discusso in aggiunta.
      E il contratto non è stato ancora firmato.
    4. 123
      +2
      22 dicembre 2019 00: 57
      Leggiamo i commenti di evviva patrioti ... utente 123, perché taci?
      Scusa, ero impegnato, stavo recensendo il fumetto su Matroskin. sorriso Il nostro con una spazzola per i cercatori di polimeri. hi Purtroppo l'ora è tarda, non ti ho trovato al posto di combattimento, spero che non esagererai con champagne e fuochi d'artificio, e lunedì potrai venire a lavorare. strizzò l'occhio In generale, è imbarazzante disturbare, ma come tornerai nella terra peccaminosa, puoi familiarizzare il pubblico con i dettagli con cui è concluso il contratto, a quali condizioni, l'importo del pagamento per il pompaggio. Per così dire, per completezza, valutiamo i pro ei contro. che cosa Quindi daremo una valutazione equilibrata di quanto accaduto. sentire
      1. -1
        22 dicembre 2019 09: 11
        Citazione: 123
        In generale, è imbarazzante disturbare, ma come tornerai nella terra peccaminosa, puoi familiarizzare il pubblico con i dettagli con cui è concluso il contratto, a quali condizioni, l'importo del pagamento per il pompaggio. Per così dire, per completezza, valutiamo i pro ei contro

        Non hanno bisogno di disturbare il loro cervello. Devono solo cantare, per questo le nonne li pagano, e lì almeno non albeggia. hi
        1. 123
          0
          22 dicembre 2019 10: 47
          Nick Penso che l'autore sia contento che la previsione pubblicata, o una delle previsioni, si sia avverata (almeno in termini generali), ora non ricordi quante erano, strizzò l'occhio ora non ha tempo per i dettagli. Tornerò, magari scriverò in modo più dettagliato. Senza questo, il quadro è incompleto.
          Per quanto riguarda l'arbitrato, l'autore aveva ragione, a dire il vero, dubitavo di questa decisione. Si tratta di un grave colpo alla reputazione del sistema giudiziario europeo, che ne mina la credibilità e le conseguenze non sono ancora del tutto comprese. Spero che le conclusioni siano corrette e non solo da noi. Questo è il tribunale di Stoccolma.

          1. +1
            22 dicembre 2019 17: 18
            Citazione: 123
            ... Per quanto riguarda l'arbitrato, l'autore aveva ragione, a dire il vero, dubitavo di questa decisione. Si tratta di un grave colpo alla reputazione del sistema giudiziario europeo, che ne mina la credibilità e le conseguenze non sono ancora del tutto comprese. Spero che le conclusioni siano corrette e non solo da noi. È così, tribunale di Stoccolma....

            È esattamente questo che mi è estraneo ... beh, lascia che sia un collega, sarebbe sbagliato chiamare un amico, comunichiamo periodicamente su argomenti professionali, e così quando ha scritto che nella sua famiglia qualcuno lavora in uno studio legale - dopo una tale decisione, quanti appelli sul tema del cambio dell'arbitro e simili - loro nello studio erano molto grati agli svedesi, hanno fornito il loro lavoro per molto tempo
            1. 123
              +2
              22 dicembre 2019 18: 34
              321 Penso che il tuo collega lavori anche in una società europea, infatti non importa dove si trovi il tribunale, Svezia, Danimarca o Inghilterra, tutti sono in un modo o nell'altro soggetti ad influenze esterne. Oggi la Svezia ha deciso così, domani l'Inghilterra ...
              Non vedo una soluzione rapida al problema. Una via d'uscita nella creazione di un tribunale arbitrale internazionale, l'UE, ovviamente, non sosterrà un'iniziativa del genere, è necessario provare, ad esempio, all'interno dei BRIGS o della CSI, o dei BRIGS e della CSI, paesi che soffrono di "sanzioni occidentali" e promettenti candidati per l'ottenimento decisioni giudiziarie "eque" simili. Iran, Venezuela, in determinate circostanze, forse la Turchia, in generale, se lavori in questa direzione di 10-15 paesi, puoi prima trovarlo.
              Questo, ovviamente, non risolverà completamente il problema, ma sarebbe bello iniziare. La strada sarà dominata da chi cammina. È necessario stimolare il ritiro dalla pratica dell'uso della legislazione europea, per renderla meno redditizia, possibilmente con l'aiuto della legislazione. In generale, questo dovrebbe essere fatto, il che sarebbe molto più utile, ad esempio, dell'asciugatura dei pantaloni in PACE. L'ho portato come al solito finché non è scoppiato il tuono ...
              Bene, espandere la cooperazione con altri paesi, ridurre ulteriormente la quota dell'UE nel commercio estero.
              1. 0
                22 dicembre 2019 19: 48
                Sono state le aziende europee, come ho capito, che "hanno insaponato gli sci" dalla Svezia, NON mi hanno detto i dettagli e non ho cercato di chiarire dove - commercio, ci sono segreti. risata
      2. 0
        22 dicembre 2019 17: 33
        https://topcor.ru/12452-gazprom-proigral-no-izbezhal-gazovoj-vojny-s-ukrainoj.html

        Nei commenti a questo articolo, ho scritto qualcosa sul protocollo. Se sei interessato, eliminerò il protocollo stesso.
        1. 123
          0
          22 dicembre 2019 18: 51
          Sì, sarebbe bello leggere.
    5. -3
      22 dicembre 2019 09: 07
      Citazione: Marzhetsky
      E abbiamo avvertito:

      Brad.
  7. +2
    21 dicembre 2019 15: 36
    Citazione: rotkiv04
    uomo di straccio e PR

    Mostrami almeno uno adeguato
  8. Il commento è stato cancellato
  9. 0
    22 dicembre 2019 23: 55
    Non dare soldi in anticipo! Prima - abiti, poi - salsicce!
    1. +1
      24 dicembre 2019 00: 00
      E non dare benzina, fino a quando le richieste non saranno ritirate!