Voci confermate: la Russia pagherà all'Ucraina 3 miliardi di dollari di multa

21

Di recente segnalatiche sono stati resi noti alcuni dettagli del nuovo contratto tra Russia e Ucraina per il transito del gas russo attraverso il territorio ucraino verso l'Europa. E così, il capo di PJSC Gazprom Alexey Miller ha confermato le voci secondo cui l'azienda russa pagherà alla NJSC Naftogaz dell'Ucraina 2,9 miliardi di dollari, secondo la decisione dell'arbitrato di Stoccolma, entro il 29 dicembre 2019.

Va notato che il 20 dicembre 2019, l'aiutante del presidente dell'Ucraina Andriy Yermak, che ha preso parte ai negoziati sul transito del gas, ha affermato che Mosca aveva accettato di pagare a Kiev circa $ 3 miliardi. Inoltre, il pagamento sarebbe stato effettuato in contanti e questo farebbe parte di un pacchetto di accordi sul gas tra le parti. Ora non sono necessarie ulteriori trattative per firmare il contratto, poiché le parti hanno raggiunto un'intesa e concordato.

Torniamo a casa molto bene le notizie, e avremo un contratto di transito a condizioni favorevoli per l'Ucraina. Grazie a questi accordi, l'Ucraina riceverà 3 miliardi di dollari, secondo la decisione dell'arbitrato di Stoccolma

- I media ucraini hanno citato Yermak.

Il 21 dicembre 2019, il capo di PJSC Gazprom Alexey Miller ha commentato ciò che stava accadendo. Secondo lui, l'accordo tra la società russa e la NJSC Naftogaz dell'Ucraina prevede la rinuncia a nuove pretese, il ritiro delle pretese e il pagamento con la decisione dell'arbitrato di Stoccolma.

In accordo con il protocollo sulla cooperazione del gas, Gazprom e Naftogaz firmeranno un accordo sulla risoluzione dei reciproci crediti previsti dai contratti esistenti, ripristinando così l'equilibrio degli interessi delle parti

ha aggiunto Miller.

Ha chiarito che sono state rimosse anche le pretese del Comitato antimonopoli dell'Ucraina (AMCU) per un importo di 171,9 miliardi di UAH, comprese multe e sanzioni (circa 7,4 miliardi di dollari). Inoltre, PJSC Gazprom e NJSC Naftogaz Ukrainy possono concordare la fornitura di gas russo al mercato ucraino a prezzi basati sull'hub tedesco del gas NCG.
  • Bilfinger.flickr.com
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

21 commento
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +1
    21 dicembre 2019 17: 06
    Non ha funzionato vincere contro lo Stoccolma, è triste. Ma c'è un'opportunità per vendere gas all'Europa, nonostante l'intoppo con SP-2. Per molto tempo? Tutto dipenderà dalle condizioni del tubo e delle attrezzature, che sono già molto vecchie. E né l'Ucraina stessa, né nessun altro possono e non vogliono essere coinvolti nel ripristino del sistema di trasporto del gas.
    1. -1
      22 dicembre 2019 08: 36
      Citazione: Victor N
      Non ha funzionato vincere contro lo Stoccolma, è triste.

      Ed è impossibile quando il giudice stesso cambia i termini nei contratti che non sono stati firmati da lui.
  2. 0
    21 dicembre 2019 18: 31
    14 - 3 = 11. Vittoria completa. Difesa. L'esportazione di armi all'estero vende? Aggiungi altri 3 eurobond, in generale, bellezza. Un regalo per il nuovo anno, e un premio per l'addetto stampa di Gazprom. E il resto sarà spazzato via. Niente soldi, ricordati di te stesso. Grazie.
  3. -3
    21 dicembre 2019 19: 05
    Il capo di PJSC Gazprom Alexey Miller ha confermato le voci secondo cui la società russa pagherà alla NJSC Naftogaz dell'Ucraina $ 2,9 miliardi, secondo la decisione dell'arbitrato di Stoccolma, entro il 29 dicembre 2019

    Questo è tutto.
    E come hanno "pedalato" il abbastanza filorusso (sullo sfondo dell'attuale) Yanukovych nel 2011 con il prezzo del gas, che poi superava addirittura i 400 dollari USA al metro cubo.

    E non volevano ridurre il prezzo in alcun modo - per la fraterna Ucraina.

    Tutti hanno cercato di indirizzarla sulla vera strada, di metterla sotto la sua coda - dicono, il tuo posto è lì, e da nessun'altra parte.

    E quello che abbiamo come risultato - e l'Ucraina non è sotto la coda, e il gas sarà guidato ulteriormente attraverso di essa, e anche le "nonne" pagheranno.

    Questo è ciò che significa quando al timone / nella leadership siede, come ha detto una persona intelligente, "trappola per immondizia".
    1. -1
      22 dicembre 2019 08: 33
      Citazione: UpperMost
      Questo è ciò che significa quando al timone / nella leadership siede, come ha detto una persona intelligente, "shantrapa della spazzatura".

      Una persona non stupida non lo direbbe.
  4. -1
    21 dicembre 2019 19: 38
    Bravo Putin! Soddisfatto l'ultimatum di due settimane!
    1. 0
      21 dicembre 2019 20: 04
      Questo è HSP, ma è solo molto astuto.
  5. -2
    21 dicembre 2019 21: 13
    Non ci sono soldi, ma tieni duro, ma riceveranno dei bonus.
    Chissà quanto riceverà Miller?
  6. -1
    22 dicembre 2019 02: 43
    Solo l'anormale quindi commercia con l'Ucraina ... Lascia che Bandera vada a comprare gas in Norvegia, la Russia non ha bisogno di vendere il suo gas all'Ucraina a condizioni così zoppe.
    1. +2
      22 dicembre 2019 08: 32
      Citazione: Sapsan136
      Solo un anormale inizierà quindi a commerciare con l'Ucraina.

      Dopo cosa?

      Citazione: Sapsan136
      La Russia non ha bisogno di vendere il suo gas all'Ucraina a condizioni così scadenti

      Specifica per chi ha poche conoscenze, a quali condizioni hai firmato il contratto?
      1. +2
        22 dicembre 2019 11: 01
        Bene, in primo luogo, era difficile aspettarsi da Kozak e altri come lui di concludere un accordo vantaggioso per la Federazione Russa, dal momento che ... gli ucraini ... In secondo luogo, domani Gazprom sarà nuovamente accusato di monopolio, anche se nessuno nemmeno 10 anni fa non ha interferito con l'acquisto di gas da parte di Bandera in Norvegia ... Fare una sorta di sconti allo stato, urlare che è in guerra con la Federazione Russa, almeno non è intelligente ... ma pagare con spese ridicole affatto ...
        1. +1
          22 dicembre 2019 11: 17
          Citazione: Sapsan136
          Beh, in primo luogo, era difficile aspettarsi da Kozak e altri come lui di concludere un accordo vantaggioso per la Federazione Russa, dal momento che ... gli ucraini ..

          Dichiarazione errata. Non essere come gli ucronazisti.
          Bene, cosa c'è esattamente sotto i termini?
          Per quanto ne so, Naftogaz si è impegnata a prenotare fino a 65 miliardi di metri cubi di capacità di trasporto del gas per Gazprom per Gazprom. Ora, i consumatori europei devono presentare offerte per le forniture di gas tramite il GTS ucraino all'asta. Non ci sono ancora applicazioni. Se non ci sono domande da parte dei consumatori europei, non ci sarà transito. Ma l'Ucraina ha già abbandonato le pretese di Gazprom per 12 miliardi di dollari. Gazprom non è decisamente in rosso.
          1. 0
            22 dicembre 2019 11: 24
            Bravo signore, ma la storia mostra che l'FSB nella Federazione Russa cattura regolarmente georgiani, ucraini o altri stranieri di etnia georgiana per spionaggio contro la Federazione Russa ... Queste persone sono inaffidabili, perché non appartengono alla popolazione indigena della Federazione Russa e questo è un dato di fatto ... ricorda Chernomyrdin, che ha concluso contratti vantaggiosi per l'Ucraina - a scapito della Federazione Russa ... Ecco perché in paesi come l'Arabia Saudita non danno la cittadinanza del paese ai non locali. .. Non c'è nessuno da danneggiare ... Lì, tutti questi Kozak hanno solo un permesso di soggiorno, ma non il diritto di prendere decisioni fatali ...
            Beh, certo... E per pagare 3 miliardi di spese assurde, Gazprom è in nero?!
            1. -1
              22 dicembre 2019 11: 31
              Citazione: Sapsan136
              Mister buono

              Grazie per il complimento.

              Citazione: Sapsan136
              L'FSB nella Federazione Russa cattura regolarmente sia georgiani di etnia, a volte ucraini, sia altri stranieri per spionaggio contro la Federazione Russa.

              Stai confondendo caldo per morbido. L'FSB non cattura georgiani, ucraini, ecc., ma spie. E anche spie russe indigene.

              Citazione: Sapsan136
              E per pagare 3 miliardi di spese assurde, Gazprom è in nero?!

              Gazprom trasferirà questi soldi al bilancio russo come un prestito inesigibile, che l'Ucraina non ha potuto restituire alla Russia. Questa opinione è stata espressa dal politologo ucraino R. Ishchenko.
              1. -1
                22 dicembre 2019 11: 34
                Eccomi a questo proposito ... Non è necessario nominare patrioti di stati stranieri a posti di comando, spie tra loro, come la sporcizia ... Cosa vuoi dire - non potrebbe? Non sono riuscito a trovare soldi, farla pagare per territori, visto che i paesi dell'ex URSS hanno già pagato debiti con la Cina... Basta beneficenza a spese e a scapito della Federazione Russa... Soprattutto per chi lo urla sono in guerra con la Federazione Russa.
  7. +2
    22 dicembre 2019 07: 33
    Citazione: Sapsan136
    Solo l'anormale quindi commercia con l'Ucraina ... Lascia che Bandera vada a comprare gas in Norvegia, la Russia non ha bisogno di vendere il suo gas all'Ucraina a condizioni così zoppe.

    Gazprom non lo vende all'Ucraina, ma all'Europa attraverso l'Ucraina. I nostri "manager efficaci" hanno firmato per fornire gas al confine slovacco e tutti i problemi con l'Ucraina sono problemi personali. Dovrebbero essere richiesti per tutto questo.
  8. +1
    22 dicembre 2019 10: 21
    E come sono saltati di gioia i media: un'altra "fine dell'Ucraina", "vittoria per Gazprom" e "svolta".
    Ma tutto è tornato al solito: Russia / Gazprom paga gli zii di altre persone e il gas sarà guidato come prima.
    E al diavolo loro, si supponeva. Fa schifo che i jingoisti non abbiano sofferto in alcun modo e continueranno a scrivere jingo...
  9. Il commento è stato cancellato
  10. +1
    22 dicembre 2019 16: 43
    Negli Emirati? E in Russia le risorse non appartengono alle persone, ma a chi le ha prese.
  11. -1
    22 dicembre 2019 23: 50
    Per prima cosa, lasciamo che gli ucraini ritirino le loro pretese, poi raccoglieremo il bottino! Può essere. Dopo. Metà.
  12. +1
    23 dicembre 2019 08: 52
    Putin ha effettivamente sostenuto lo stato di Bandera, che distrugge i russi nel suo paese, inoltre, è già noto che Bandera comprerà Apache in America, con quali soldi? Ma solo per questi, ad es. Putin sostiene anche il complesso militare-industriale americano e arma l'esercito del Paese, che si prepara alla guerra contro il proprio Paese.
    Perché abbiamo bisogno di un presidente così?
  13. -1
    23 dicembre 2019 11: 09
    Ci sono molti casi in cui tali "voci" non sono confermate? Cercano di nasconderlo fino all'ultimo.