Due società private russe per testare i loro motori a razzo nel 2020

20

Sempre più aziende private sono coinvolte nello sviluppo della promettente industria spaziale. Quindi, insieme ai giganti americani SpaceX, Boeing e Blue Origin, i russi Laros e KosmoKurs sono impegnati nello sviluppo della propria navicella spaziale.

La società Laros, guidata da Oleg Larionov, intende condurre un lancio di prova di un veicolo di lancio suborbitale con un atterraggio dinamico alla fine del prossimo anno. Secondo il funzionario, nel primo trimestre del 2020 verranno effettuati i test antincendio di un nuovo motore a razzo a propellente liquido funzionante con una miscela di perossido di idrogeno (circa il 90%) e cherosene per aviazione.



Le prove verranno eseguite su un campione dell'unità con una spinta di 20 kg. Tuttavia, in futuro, l'azienda prevede di creare una centrale elettrica con una spinta di 500 kg, quindi 2,5 tonnellate. Si presume che durante la creazione di nuovi motori a razzo a propellente liquido, materiali compositi e additivi della tecnologia.

L'azienda "CosmoCourse" non è in ritardo rispetto ai suoi colleghi. L'organizzazione, guidata da Pavel Pushkin, sta sviluppando un complesso riutilizzabile per voli turistici suborbitali.

Per lanciare la sua navicella spaziale, l'azienda sta costruendo il proprio cosmodromo nella regione di Nizhny Novgorod. Si presume che i futuri turisti spaziali potranno godersi un volo di 15 minuti, salendo a un'altitudine di 200 km.

Secondo Pushkin, i test antincendio della centrale destinata ai futuri razzi portanti della società saranno effettuati all'inizio della metà dell'estate del prossimo anno.

Durante lo sviluppo del motore, sono state prese in considerazione due opzioni per la tecnologia della sua creazione: classica e additiva. Secondo il direttore della società, l'unità, che sarà testata l'anno prossimo, sarà stampata in 90D al 3%.

In precedenza è stato riferito che il primo lancio di prova di un razzo da CosmoCourse avverrà nel 2024. Allo stesso tempo, nonostante il progetto di un cosmodromo privato nella regione di Nizhny Novgorod non sia stato ancora coordinato con Roscosmos, Pushkin assicura che ciò non influirà sui tempi di test del futuro vettore.
20 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -3
    24 dicembre 2019 12: 04
    La spinta di 20 kg è forte: i primi motori a razzo degli anni '30 del secolo scorso. E qual è la foto americana pubblicata? Nessuno di tuo?
    1. +1
      24 dicembre 2019 12: 17
      Arkharov, su un motore con una spinta di 20 kg, gli sviluppatori prevedono di elaborare soluzioni tecniche e progettuali per motori più pesanti spinta fino a 500 kg.
      PS Le foto sono a pagamento. Voglio comprare?
      1. -2
        24 dicembre 2019 12: 37
        Hai capito cosa sono i 500 kg e dove puoi farli volare? E solo le decisioni vengono elaborate? E per quanto riguarda la foto, non si dovrebbe disonorare se stesso, poiché sui nostri sviluppi - e la foto dovrebbe essere nostra.
        1. +4
          24 dicembre 2019 13: 07
          E poi Arkharovperché consideri un peccato per tutti noi l'assenza di una fotografia di un oggetto reale sul nostro sito e non è una vergogna l'incapacità degli Stati Uniti di ripetere il volo dichiarato sulla luna?
          PS ... in futuro si sta valutando la possibilità di creare motori a razzo con una spinta di 2,5 tonnellate.
          1. 0
            24 dicembre 2019 16: 28
            E l'impossibilità? E perché dichiarato? C'è il concetto di impossibilità, e c'è il concetto di assenza di necessità e di significato. Almeno in questo momento. E sulla "prospettiva" non è necessario, tante promesse hanno sentito abbastanza, già ridicole. E le tue 2,5 tonnellate rispetto alle 172 tonnellate di Raptor Musk non vogliono nemmeno discutere. Sono solo per lo sviluppo della cosmonautica domestica, ma quando cercano di far scivolare articoli simili per persone che non sono del tutto in argomento, che anche noi, dicono, tutti con l'astronautica privata su unguento, e mettono letteralmente questi progetti sullo stesso in linea con SpaceX, Boeing e Blue Origin, in qualche modo non sembra del tutto credibile. Perché ingannare te stesso?
            1. -1
              24 dicembre 2019 16: 35
              Trump, credi?

              https://twitter.com/realDonaldTrump/status/

              BuzzFeedNews, ci credi?

              https://www.buzzfeednews.com/article/danvergano/nasa-2024
              1. Il commento è stato cancellato
            2. -1
              24 dicembre 2019 18: 10
              Arkharov, BuzzFeedNews, voi credete?

              https://www.buzzfeednews.com/article/danvergano/nasa-2024-moon-landing-budget

              Puoi trovare un link al tweeter di Trump su BuzzFeedNews, non è difficile.
              Se questo non funziona, proverò a scoprire perché i collegamenti sono "troncati" e non passano, probabilmente a causa dei caratteri che contengono.
              1. 0
                24 dicembre 2019 19: 03
                Perché credi a tutte queste sciocchezze? Non puoi essere così credulone!!!
                Hai letto il falso secondo cui il "consigliere" di Trump ha confermato che gli astronauti americani non erano sulla luna, e chi è questo misterioso "consigliere"?
                Si è scoperto che era David Gelernter (nato il 05.03.1955/XNUMX/XNUMX), che è un artista, scrittore e professore di informatica americano alla Yale University.
                È meglio conosciuto per i suoi contributi al calcolo parallelo (nel suo libro Mirrored Worlds) e anche per aver visto l'influenza devastante dell'accademia liberale sulla società americana (nel suo libro America Light: How Imperial Academies Destroyed Our Culture).
                Quindi, cercando una menzione del fatto che David Gelernter è un consigliere di Trump, non ci sono fonti ufficiali di informazione su questo account.
                Si scopre che David Gelernter non è un consigliere ufficiale di Trump, almeno non è stata detta una parola su questo su Internet. Ma da dove veniva questa informazione, poi diffusa dai media?

                L'Apollo Moon Landings è la più grande truffa nella storia umana, anche peggio di tutte queste stronzate sul riscaldamento globale.

                Nell'era moderna, non siamo mai stati al di fuori del campo magnetico terrestre. Ad eccezione di circa 24 persone che hanno eseguito le missioni lunari Apollo per un periodo di quattro anni compreso tra il 1968 e il 1972, tutte le missioni spaziali umane si sono svolte in orbita terrestre bassa (LEO) o al di sotto. Anche la Stazione Spaziale Internazionale conduce tutte le sue operazioni a LEO ", ha spiegato nel suo libro.

                Queste dichiarazioni sono state pubblicate su un sito di fumetti che ha fatto molto rumore su Internet -

                https://worldnewsdailyreport.com

                Il vero consigliere di Trump, Calvin Drogemeiner, non ha detto nulla sullo sbarco americano sulla luna: questo è un altro mito, esploso fino alle dimensioni dell'universo!
                1. 0
                  24 dicembre 2019 19: 22

                  Soprattutto per te uno screenshot dal twitter di Trump
                2. 0
                  24 dicembre 2019 20: 27
                  Arkharov, sei un traditore. Non scrivono che non c'erano voli!
                  L'articolo dice che inizialmente si trattava di tornare sulla luna nel 2024, per poi volare su Marte.
                  E ora stiamo parlando del fatto che la luna nel 2024, a quanto pare, non uscirà, ma questo non fa paura, queste sono sciocchezze, la cosa principale è Marte!
                  Il volo su Marte sarà più tardi. Verso l'anno 2035. E gli Stati Uniti visiteranno la Luna proprio sulla strada.

                  https://www.buzzfeednews.com/article/danvergano/nasa-2024-moon-landing-budget
                3. 0
                  24 dicembre 2019 20: 38
                  Arkharov, un uomo nobile nel tuo caso sta sparando. Quello che mi incrimini, non l'ho pubblicato. Leggi di nuovo attentamente l'articolo e chiedi scusa.

                  https://www.buzzfeednews.com/article/danvergano/nasa-2024-moon-landing-budget
            3. 123
              +1
              24 dicembre 2019 18: 48
              E le tue 2,5 tonnellate rispetto alle 172 tonnellate di Raptor Musk non vogliono nemmeno discutere.

              Non voglio, non discutere. Qual è il problema?
              Prima di sputare, prima leggi cos'è un'orbita suborbitale, poi forse puoi dirci perché ha bisogno di 172 tonnellate per le gite turistiche. sorriso Sei "nell'oggetto", se ho capito bene. sentire
              1. 0
                24 dicembre 2019 19: 07
                Allora non scrivere affatto che ha a che fare con i voli spaziali. Non salirai di 2500 cm per 1 kg con nessuna nave progettata per almeno 1 persona. Tutto è ovvio, ma bisogna resistere fino all'ultimo.
                1. 0
                  24 dicembre 2019 19: 58
                  Arkharov, sai se l'accusa di frode contro Elon Musk è stata ritirata o no?
                  1. 123
                    0
                    24 dicembre 2019 20: 21
                    È solo crudele, Grigory sta cercando di chiedere queste cose di notte, accadrà un altro attacco di cuore. assicurare
                2. 123
                  0
                  24 dicembre 2019 20: 03
                  Quindi non scrivere che questo ha a che fare con i voli spaziali.

                  E dove si scrive sui voli spaziali? Industria spaziale sì, i voli spaziali non sono scritti da nessuna parte. Prima di versare la bile, prova a vedere il testo, oltre alle lettere. Se non ti piace la società dello spazio dei nomi, ecco un esempio per te:



                  Puoi giurare anche lì, in modo che non osano definirsi una compagnia spaziale. risata

                  Non salirai di 2500 cm per 1 kg con nessuna nave progettata per almeno 1 persona.

                  Che dire, la spinta di 2,5 tonnellate non basta per il volo, l'hai calcolata tu, o sei solo sicuro che i nostri razzi siano fatti esclusivamente di ghisa con guaina di piombo, mentre quelli americani ne hanno abbastanza di una foto del Maschera da appendere per vincere la gravità? triste
                  L'articolo dice che stanno pianificando un volo di prova. Dov'è la persona? Se non riesci a comprendere il significato di ciò che hai letto, prova a rileggerlo due o tre volte. A quanto pare, non puoi farlo. Con la frase - spazio russo - inizia a fare casino e il cervello si spegne?
                  Buonanotte, non dimenticare di baciare la Maschera prima di andare a letto. sì
                  1. 0
                    25 dicembre 2019 07: 43
                    123 - Intendo i tuoi commenti con ragionamenti profondi e contraddittori tra loro: "...per le gite turistiche.." e "Dove c'è un uomo?" I turisti non sono persone? 2500 kg sono sufficienti per i turisti?
                    1. 123
                      +1
                      25 dicembre 2019 14: 45
                      I turisti non sono persone? 2500 kg sono sufficienti per i turisti?

                      È difficile con te. ricorso Due società. Uno sta testando un prototipo di razzo.

                      La società Laros, guidata da Oleg Larionov, intende condurre un lancio di prova di un veicolo di lancio suborbitale con un atterraggio dinamico alla fine del prossimo anno. Secondo il funzionario, nel primo trimestre del 2020 verranno effettuati i test antincendio di un nuovo motore a razzo a propellente liquido funzionante con una miscela di perossido di idrogeno (circa il 90%) e cherosene per aviazione.
                      Le prove verranno eseguite su un campione dell'unità con una spinta di 20 kg. Tuttavia, in futuro, l'azienda prevede di creare una centrale elettrica con una spinta di 500 kg, quindi 2,5 tonnellate.

                      Se pensi che questo sia troppo poco, in primo luogo, non è scritto da nessuna parte che la versione da 2,5 tonnellate è definitiva. La tecnologia è in fase di sviluppo. In secondo luogo, rivelerò un segreto, ci sono razzi con diversi motori.
                      Seconda compagnia.

                      "Corso Cosmo". Un'organizzazione guidata da Pavel Pushkin sta sviluppando un complesso riutilizzabile per voli turistici suborbitali

                      Dove vuoi spingere i turisti? Per i test sui prototipi?
                      Prova a rileggere l'articolo, prenditi il ​​tuo tempo, sono sicuro che ci riuscirai. sentire
                      1. 0
                        25 dicembre 2019 15: 30
                        Sono stanco di te. Tutti, sono completamente d'accordo con te, mi hai sconfitto. Ridurremo leggermente il peso dell'Aquila, in alcuni punti sostituiremo la ghisa con il titanio e durante un lungo viaggio voleremo sulla Luna su diverse 2.5 tonnellate. Buon viaggio a te. Torna indietro, dimmi.
                      2. 123
                        0
                        25 dicembre 2019 15: 31
                        E tutto il meglio per te buono Buon anno!
                      3. 0
                        25 dicembre 2019 15: 32
                        Grazie. Anche tu.
      2. 0
        25 dicembre 2019 18: 04

        Foto tratta dal sito del Ministero della Difesa mil.ru Licenza CC BY 4.0 (la foto può essere utilizzata gratuitamente per qualsiasi scopo, anche commerciale, con attribuzione, in questo caso, al sito mil.ru).
        Ecco la fonte stessa - https://function.mil.ru/news_page/world/more.htm?id=12137978

        In generale, tutti i materiali del sito mil.ru sono distribuiti con questa licenza.
  2. Il commento è stato cancellato
  3. Il commento è stato cancellato
  4. Il commento è stato cancellato