"Superati tutti i controlli": le prospettive del Su-57 dopo lo schianto della prima scheda seriale

19

Di recente segnalati sull'incidente del caccia Su-57 nel territorio di Khabarovsk. Successivamente, diversi esperti militari russi hanno parlato dell'incidente e hanno riferito sulle prospettive.

Va notato che una delle versioni dei motivi dello schianto del Su-57 a 120 km dall'aeroporto di Dzemgi è tecnico Guasto al sistema di controllo fly-by-wire (EDSU) del combattente. Secondo le fonti, questo era il primo Su-57 seriale, che era previsto per essere trasferito alle truppe il 27 dicembre 2019. Allo stesso tempo, è improbabile che l'incidente diventi un ostacolo per l'intero programma PAK FA: la creazione di un combattente multifunzionale russo di quinta generazione.

Ad esempio, secondo il redattore capo della rivista National Defense Igor Korotchenko (un membro del Consiglio pubblico sotto il Ministero della Difesa), l'incidente non è critico. La cosa principale è che il pilota collaudatore è vivo (è riuscito a espellere) e si verificano perdite di attrezzatura, sia nella fase di accettazione che durante il funzionamento.

Sarà condotta un'indagine approfondita per stabilire le ragioni. I controlli oggettivi registrano tutti i parametri del comportamento del velivolo. Penso che questo non sia fondamentale per il programma stesso di creare un caccia di quinta generazione per le forze aerospaziali russe. Si sta sviluppando con successo

- ha detto l'esperto "Izvestia".

Inoltre, Korotchenko non ha dubbi sul fatto che il primo lotto di Su-57 entrerà nelle forze aerospaziali russe prima della fine del 2019.

A sua volta, l'ex comandante della 4a aviazione e esercito di difesa aerea (1998-2001), eroe della Russia, presidente del consiglio dell'organizzazione no-profit "Fondo pensione non statale" Aviapolis ", ha detto il tenente generale Valery Gorbenko (nato nel 1946) RIA Novostiche l'incidente si sia verificato durante il collaudo del motore nell'ambito di programmi speciali alle massime velocità. Ha aggiunto che ogni aereo viene seriamente controllato prima di essere inviato alle truppe. Questo è l'unico modo per controllare le prestazioni di tutti i sistemi.

Nella fase dei test di volo del motore, viene eseguito alle modalità e agli angoli di attacco massimi. Controlla come funzionano l'elettronica, le prese d'aria e altri sistemi. Tutti gli aerei di produzione vengono controllati dai piloti collaudatori della fabbrica, che sono professionisti seri, prima di essere trasferiti alle truppe.

- ha sottolineato Gorbenko.

Contemporaneamente, in onda dalla radio Sputnik un discorso è stato pronunciato dal colonnello Sergei Khatylev, ex capo delle forze missilistiche antiaeree (ZRV) del Comando delle forze speciali dell'aeronautica russa (2007-2009). Ha detto che le conclusioni e le ragioni dell'incidente possono essere discusse solo dopo un'indagine approfondita.

Questi sono test ... Devi capire bene: la probabilità che un tale evento - un incidente aereo - in fase di test sia molto alta. Separatamente, possiamo parlare solo quando il combattente è già entrato nell'aeronautica e gli è successo qualcosa. Allora è un evento completamente diverso. E ora i test sono in corso e tutto può essere qui. Tutto questo deve essere giudicato su una scala completamente diversa. Non si può concludere che l'affidabilità sia stata ridotta, che questo sia un aereo di bassa qualità e simili. Tutto può essere: da un errore del pilota a un errore nell'assemblaggio di un aereo e molti altri punti di ogni sorta.

- ha detto Sergei Khatylev.

Vi ricordiamo che al forum Army-76 è stato firmato il contratto per la fornitura di 57 caccia Su-2019 al Ministero della Difesa. Quindi questi combattenti serviranno ancora la Russia.
19 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -5
    24 dicembre 2019 15: 45
    Inoltre, Korotchenko non ha dubbi sul fatto che il primo lotto di Su-57 entrerà nelle forze aerospaziali russe prima della fine del 2019.

    Ma questo è stupido: la fine di questo stesso 2019 è alle porte. Poi l'aereo precipita. Tutto deve essere chiarito.
    Chi porterà altri campioni alle truppe con tanta fretta?
    Ebbene, perché essere sorpreso: Korotchenko è uno dei più "patrioti che prendono appunti".
    Dopo lo scioglimento del Trattato INF, è stato il primo a dire qualcosa sul fatto che la Federazione Russa può "resuscitare" "Ben fatto" (sotto forma di un "Barguzin" virtuale simile a un feticcio, che è proprio quello che si sente.)
    E questo nonostante alla fine del 2017 sia stato annunciato ufficialmente che i lavori sul Barguzin sono stati interrotti dopo la creazione della documentazione del progetto.
    1. -5
      24 dicembre 2019 17: 11
      Sì, Korotchenko è un noto esperto.
    2. 0
      25 dicembre 2019 15: 22
      Se non spegni l'accendino e lo metti in tasca, significa che devi abbandonare completamente gli accendini?
  2. Il commento è stato cancellato
    1. +2
      24 dicembre 2019 16: 24
      Questi sono solo test, perché ora recintare tutto questo giardino, questo non è escluso per nessuna tecnologia, e ancor di più per quelli nuovi, è caduto anche l'F-22, ma nessuna di questa tragedia non è servita, tuttavia, è semplicemente necessario trarre le conclusioni più approfondite da quanto accaduto.
      1. -5
        24 dicembre 2019 16: 47
        Quello che voglio dire è che sarebbe bene che gli aerei non cadessero e che i Loshariks non affondassero.
        E per mantenere in vita le persone. Hanno famiglie, bambini, ecc.
        Per quanto riguarda la parte dell'aereo, sono stati così impegnati con esso, ma ancora una sorta di "materia prima". Beh, almeno il pilota è sopravvissuto.
        Tuttavia, tali incidenti offuscano la reputazione di un nuovo velivolo non seriale già "troppo maturo", dal quale il mondo intero dovrebbe essere in soggezione. Finora non funziona ...
        1. +4
          25 dicembre 2019 10: 25
          Citazione: UpperMost
          Per quanto riguarda la parte dell'aereo, sono stati così impegnati con esso, ma ancora una sorta di "materia prima". Beh, almeno il pilota è sopravvissuto.

          E l'F-35 è stato realizzato in un anno e non è mai caduto, ei piloti in esso non sono morti.
          1. -1
            25 dicembre 2019 23: 14
            Non tutti hanno visto il tuo sarcasmo.
        2. 0
          25 dicembre 2019 12: 08
          Ragazzo in gamba, per parlare di grandi cose, scendere con i piedi per terra e leggere i documenti più semplici sulla creazione di tecnologia di prototipi (OO). Nella gente comune, questo si chiama GOST. Quindi, per la consegna di OO alla produzione, tutto ciò che è stato creato in precedenza secondo questo modello viene completamente dimenticato dalla parola e la tecnologia viene sviluppata nuovamente con tutti i processi che ne derivano.
          GOST consente diverse fasi della creazione di TOE.
          Creazione di OO - lettera "O" - elaborazione della tecnologia generale e ottenimento del campione effettivo
          - Lettera "O1" - piccola produzione - portando il campione ai parametri dichiarati e ottenendone il valore massimo
          - Lettera "A" - produzione in serie - che porta i processi industriali al massimo durante la creazione di un campione.
          In tutte queste fasi, c'è un cambiamento nella documentazione progettuale e tecnologica, pertanto, i processi di verifica, test e verifica vengono eseguiti da zero.
          Ecco perché passa così tanto tempo dal periodo di sviluppo alla consegna alle truppe. Voi, esperti di divani, non lo capite. Per te, un post su Instagram e un articolo sulla rivista VAK sono la stessa cosa.
          Quindi quelli che capiscono e conoscono il processo e quelli che pubblicizzano le notizie sono persone diverse dalla parola.
          C'è una buona espressione "Y ... la legge non è scritta".
          Si tratta di persone come te. Per la produzione sei quello che sei e quello che non sei, loro non ti notano. Quindi puoi praticare l'arguzia e l'alfabetizzazione tecnica (dubito fortemente che tu abbia quest'ultima) nella cerchia dei tuoi giovani compagni brufolosi, per i quali il termine "Sostituzione delle importazioni" è il vertice del pensiero scientifico, ma non nella chat dove ci sono specialisti di questo campo della conoscenza. Sembra divertente e stupido.
          1. -2
            25 dicembre 2019 21: 16
            Ho notato e apprezzato la scortesia "a grana fine" della tua risposta. Ma questo non cambia l'essenza.
            Tesi sul Su-57:
            Non sono sicuro che questo aereo sia esattamente della quinta generazione. Con furtività, problemi molto evidenti.
            Anche il motore non è quello che dovrebbe essere. Altro non ancora.
            Rockets quelli di cui hai bisogno non ancora neanche.
            Oltre a un vero e proprio staff di personale di servizio.
            Quindi, per ora, il Su-57 è solo uno "status air fetish" usato per sostenere la sfacciataggine del Cremlino.
            Non è un caso che sia stato il Capo Cheek Blower ad insistere perché ne venissero rilasciati ben 76 contro 10-15, come precedentemente previsto.
            1. +2
              26 dicembre 2019 12: 18
              The Observer ti ha risposto correttamente, ma come persona molto distante (a giudicare dai tuoi post) dal complesso militare-industriale, è difficile da capire.
          2. -1
            25 dicembre 2019 21: 18
            Anatoly, hai già nominato colui a cui ti stai rivolgendo, altrimenti il ​​tuo commento può essere allegato a chiunque.
  3. -2
    24 dicembre 2019 17: 06
    Questo accade con qualsiasi nuova tecnologia, è normale. Tutto sarà aggiustato, spero che volerà. Basta non essere rumoroso di "senza precedenti al mondo" mai prima d'ora.
    1. -1
      25 dicembre 2019 21: 52
      ... non è mai necessario parlare ad alta voce "che non ha analoghi al mondo.

      Non parlare di "non avere analoghi al mondo" è contro il mantra dell'elettorato. Lui, l'elettorato, non sosterrà coloro che rilasciano / implementano / sviluppano non molto, molto stupidi, altrimenti si chiederanno "perché ne abbiamo bisogno?"
  4. all'10 ottobre
    24 dicembre 2019 21: 48
    Vi dirò, signori, "adyn è una cosa intelligente", ma non offendetevi, perché questa è la verità - no, la Federazione Russa non aveva e non avrà il suo caccia di quinta generazione - il livello di sviluppo tecnologico non è lo stesso e la finanza non lo consente progetti su larga scala. Per cominciare, avresti fatto il tuo bollitore elettrico decente. lol
    1. +1
      25 dicembre 2019 21: 20
      Miron, sei proprio "l'esperto" di cui parlavi all'inizio dell'articolo?
      1. -4
        26 dicembre 2019 05: 33
        Citazione: A.Lex
        dal più "esperto"

        E non devi essere un esperto ...
        1. +2
          26 dicembre 2019 12: 20
          Sì, devi fare verbosità)
  5. +5
    24 dicembre 2019 22: 38
    Lo stabilimento di aviazione condotto fabbrica test. Questo è stato segnalato a TASS.
    Il pilota è vivo.

    L'aereo seriale diventerà quando tutti saranno passati fabbrica test, si deciderà che la tecnologia di produzione degli aeromobili и l'aeromobile stesso soddisfa i requisiti necessari. Quindi, infatti, inizierà la produzione di auto di serie.
  6. 0
    25 dicembre 2019 10: 30
    Citazione: FerroPanda
    L'F-35 è stato costruito in un anno e non è mai caduto, e i piloti non sono morti al suo interno.

    Boeing e shuttle hanno un'opinione diversa su questo argomento.