Naftogaz ha detto perché non soddisfatto del nuovo contratto con la Russia

8

La firma di un nuovo contratto di transito quinquennale con la Russia non è stato motivo di gioia per il capo del Naftogaz ucraino, Andrey Kobolev.

Durante un briefing a Kiev, ha affermato che la società ucraina non era contenta della firma del contratto, poiché Naftogaz doveva fungere da "cuscinetto" tra Russia e Ucraina.

Kobolev ha spiegato che l'incoerenza delle leggi ucraine sul trasporto del gas ha portato al fatto che Naftogaz, invece di Gazprom, ha dovuto assumersi tutti i rischi che potrebbero derivarne.

Questi rischi ci sono familiari. Non siamo contenti di questa opzione, ma è un elemento di compromesso.

- ha spiegato il capo di Naftogaz.

Va notato che dopo tutti i colpi di scena con le cause nell'arbitrato internazionale dell'ucraino "Naftogaz", sarebbe sorprendente se "Gazprom" accettasse di assumersi questi rischi.

Inoltre, si può presumere che l'insoddisfazione di Kobolev sia causata non tanto dal ruolo di Naftogaz nel nuovo contratto, ma dal fatto che, abbandonate le cause contro Gazprom, il management della società ucraina non riceverà quei multimilionari bonus, che ha ricevuto prima.

Comunque sia, Kobolev e Vitrenko dovranno ora esistere in una nuova realtà, e sperare che gli europei non abbiano motivo di ricorrere all'arbitrato internazionale con un ricorso contro Naftogaz.
  • Campbeca/wikimedia.org
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    2 gennaio 2020 15: 37
    Oggi c'è stato un messaggio - la Slovacchia si rifiuta di prendere il gas da Naftogaz - non c'è contratto!
    1. 0
      2 gennaio 2020 21: 50
      Il mio commento su questo è appena sotto.
  2. +3
    2 gennaio 2020 17: 12
    E quando erano felici in Ucraina, se non gratis?
    1. 0
      3 gennaio 2020 12: 22
      E il primo. L'SSR ucraino è il paese di FREEZE - tutto gratis - gas, petrolio, soldi ... Se in URSS era una delle repubbliche che ha dato un contributo significativo al bilancio dell'Unione, ora sta cercando qualcuno che Darebbe soldi gratis, distruggendo TUTTO al suolo.
  3. Il commento è stato cancellato
  4. +2
    2 gennaio 2020 20: 11
    È interessante notare che "Naftogaz" non è la Russia o l'Ucraina, ma uno stato separato? E come, tuttavia, è interessante che la Russia possa essere responsabile del gasdotto e delle sue condizioni sul territorio di un altro stato, mi chiedo?
    1. +4
      2 gennaio 2020 21: 48
      Il consiglio di amministrazione di Naftogaz si trova a Londra. Presidente del Consiglio di Amministrazione - ibid. Ma Kobolev vola negli Stati Uniti per ricevere supporto. In primavera, Zelensky era determinato a rimuovere Kobolev. Ma volò dai proprietari e Zelensky in qualche modo si dimenticò del licenziamento di Kobolev. Se a Gazprom c'è ancora la partecipazione dello Stato nella gestione dell'azienda (sembra addirittura una quota di controllo, ma questo non è certo), allora in Ucraina è stato adottato un modello completamente liberale. Come negli Stati Uniti, dove Trump non può in alcun modo controllare il flusso di gas.
      Per quanto riguarda la responsabilità di Gazprom per il transito attraverso l'Ucraina, questa strana situazione si è verificata prima del 01.01.2020/XNUMX/XNUMX.
      Inoltre, secondo la legislazione europea, il nuovo operatore dell'Ucraina deve essere responsabile. Ma, poiché nessuno è stato in grado di certificarlo normalmente dall'Associazione Europea dei Transittori di Gas (sebbene il tempo fosse da marzo 2015, hanno iniziato nell'autunno del 2019), hanno dovuto creare una guarnizione sotto forma di Naftogaz. Naftogaz non aveva soldi per assumersi la responsabilità. E, secondo me, è per questo che gli sono stati dati 3 lardo. Di conseguenza, l'Associazione Europea ha timbrato il documento.
      Ma l'operatore slovacco, a quanto pare, ha la sua opinione in merito. L'attuale configurazione delle società in Ucraina non è conforme alla legislazione europea. Pertanto, l'accettazione del gas è stata interrotta e Makogon, il capo dell'operatore di transito ucraino, vola a Bratislava. Dal momento che Naftogaz non è niente per la Slovacchia.
      Miller ha avvertito a luglio che sarebbe stato interessante per il nuovo anno.
      La Moldova accetterà il gas, perché non hanno ancora altro gas. E la Slovacchia dal 2019. possono ricevere gas dall'Occidente, e non hanno bisogno di assumerne troppo. E l'autorità di Makogon, secondo me, non basta. L'UE dovrà aderire.
  5. +1
    3 gennaio 2020 11: 48
    Tuttavia, non ho dimenticato di scrivere un "bonus" per me stesso, mia amata, dai pagamenti di Gazprom di diversi milioni di dollari ....
    1. -2
      3 gennaio 2020 12: 42
      E che razza di risultato di successo, se non è solo un falso sul premio, non averlo? Non in perdita, come alcuni?
  6. Il commento è stato cancellato