Il Pentagono ha annunciato l'eliminazione del comandante dell'IRGC iraniano su ordine di Trump

Gennaio 3 2020 66

Il 3 gennaio 2020, nei pressi dell'aeroporto internazionale di Baghdad (Iraq), a seguito di un "attacco difensivo" missilistico degli Stati Uniti, è stato ucciso il comandante delle forze speciali Quds (Qods) del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche (IRGC) dell'Iran, il maggiore generale Qasem Soleimani. Il Pentagono ha già annunciato che l'operazione speciale per eliminare (uccidere) un militare iraniano di alto rango in Iraq è stata effettuata per ordine del presidente degli Stati Uniti Donald Trump.

Va notato che a seguito di questa azione sono morte otto persone e questo, senza dubbio, porterà a una tensione ancora maggiore nella regione. Cinque delle persone uccise sono rappresentanti della milizia sciita irachena locale, tra cui il vice comandante delle forze di mobilitazione del popolo iracheno, Abu Mahdi al-Muhandis. Anche un civile è stato ucciso (nella sua auto). Inoltre, dodici soldati iracheni sono rimasti feriti.

Le forze statunitensi, su indicazione del presidente, hanno intrapreso un'azione difensiva risoluta, uccidendo il capo dell'Unità Quds dell'IRGC, Qassem Soleimani, a difesa del personale straniero

- riportato in una dichiarazione del Pentagono.

Gli americani sottolineano che Soleimani "stava sviluppando attivamente piani per attaccare diplomatici americani e personale militare in Iraq e in tutta la regione". Pertanto, Washington ha dovuto colpire Soleimani per dissuadere l'Iran da futuri attacchi contro gli Stati Uniti.

Tuttavia, secondo i media americani, il Pentagono non è completamente sicuro della morte di Soleimani e ritiene che sarà necessario il test del DNA per confermare. Viene chiarito che il corpo di Suleimani è stato identificato dall'anello che indossava. Allo stesso tempo, le forze armate statunitensi sono in massima allerta.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Arkharov

-6

3 gennaio 2020 10: 13

Cosa stava facendo il defunto generale a Baghdad?
1. Bakht
  
  +4
  
  3 gennaio 2020 10: 25
  
  Lo stesso degli americani. Mettere le cose in ordine nel paese.
  1. Arkharov
    
    -5
    
    3 gennaio 2020 10: 46
    
    Bakht
    Ordine, dici? Dio non voglia.
    1. commbatant
      
      +1
      
      3 gennaio 2020 15: 02
      
      Citazione: Arkharov
      Bakht
      Non portare il Signore.
      
      Stai facendo la cosa giusta ... E anche tu (l'esercito israeliano) interromperai qualcosa dal cosiddetto.
      
      "Attacco difensivo"
      
      solo IRI ...
      1. Arkharov
        
        -3
        
        3 gennaio 2020 15: 28
        
        commbatant
        
        Israeliano, - dico, - militarista
        Conosciuta in tutto il mondo!
        Come una madre, dico, e come una donna
        Chiedo loro di rispondere!
        In che anno sono vedova
        Tutta la felicità è passata
        Ma sono pronto
        Per la causa della pace!
        Come madre ti dichiaro e come donna!
        
        Галич
        
        Il commento è stato cancellato
        
        Arkharov
        
        -4
        
        3 gennaio 2020 15: 49
        
        commbatant
        Grazie per il promemoria, lo so. Sì, ora penso che una guerra tra la Nuova Russia e gli Stati Uniti per l'Alaska sia quasi inevitabile.
        
        commbatant
        
        +2
        
        3 gennaio 2020 22: 09
        
        Citazione: Arkharov
        Sì, ora penso alla guerra tra la Nuova Russia e gli Stati Uniti
        
        Probabilmente avevi la RF? Affatto. Sul territorio di quella che una volta era la Novorossia nel XVIII secolo. vive per la maggior parte, khatoskrainiki, o popolazione filoucraina, con la rara eccezione di poche regioni ... e, di conseguenza, perché la Federazione Russa ha bisogno di spine dorsali e della "quinta" colonna che ne ostacola lo sviluppo, abbiamo abbastanza liberali in Russia ...
        I pensionati ucraini, quando non sono loro, ma votano per l'indipendenza, lasciano che rimangano la principale "risorsa" dell'Ucraina e lasciano che i loro figli e nipoti sognino un regime senza visti con la Federazione Russa ...
        Per quanto riguarda la guerra tra la Federazione Russa e gli Stati Uniti per l'Alaska, questa è una sciocchezza ...
        Non ha senso lottare per il fatto che hai già qualcosa del genere (Siberia), ma gli Stati Uniti dovranno combattere per l'Alaska con la Cina o qualcun altro a lungo termine ...
        
        Arkharov
        
        -3
        
        4 gennaio 2020 09: 10
        
        commbatant
        Hai un senso dell'umorismo completamente atrofizzato. Come vivi così?
        
        commbatant
        
        +2
        
        4 gennaio 2020 12: 30
        
        Citazione: Arkharov
        Come vivi così?
        
        Ti chiedi come vivano i russi senza ebrei sovietici e tedeschi, che hanno lasciato l'URSS negli anni '80 e '90, per nishtyak nella loro patria "storica", pensavamo che ci saremmo persi senza di te, ma no ...
        
        Arkharov
        
        -3
        
        4 gennaio 2020 12: 34
        
        commbatant
        In realtà sai leggere, qual era la domanda? Non solo ti manca il senso dell'umorismo, ma anche la capacità di capire ciò che leggi? E come vivi - tutti possono vederlo.
        
        commbatant
        
        +2
        
        4 gennaio 2020 12: 37
        
        Citazione: Arkharov
        E come vivi - tutti possono vederlo.
        
        Chi può vederlo da dove? Mentre ti vedo strizzare gli occhi, con le labbra tremanti per la paura, scoppiare di INFERMIERE che volano dal territorio adiacente ...
        
        Arkharov
        
        -4
        
        4 gennaio 2020 14: 55
        
        commbatant
        Quali sono allora le domande sulla risposta? Qui hai tutto a disposizione e spiegato. Grazie.
        
        commbatant
        
        +3
        
        4 gennaio 2020 14: 57
        
        Citazione: Arkharov
        siete tutti disponibili e spiegati.
        
        Se così fosse, Israele lascerebbe i territori palestinesi occupati e restituirebbe la RAS del Golan, e quindi tirannizzi costantemente la popolazione pacifica e lavoratrice della Palestina e della RAS ...
        
        Arkharov
        
        -4
        
        4 gennaio 2020 16: 07
        
        commbatant
        Quali sono i territori occupati? E a seguito dell'aggressione araba? E ci sono persone che lavorano lì? Sembra che vivano per lo più delle dispense del loro "feroce nemico", non avendo praticamente creato nulla di loro da decenni? Sì, e quando migliori la tua vita, devi "combattere", ma intanto l'opportunità di andare a lavorare sul territorio del tuo odiato vicino è considerata una grande felicità?
        
        commbatant
        
        +3
        
        4 gennaio 2020 17: 28
        
        Citazione: Arkharov
        Quali sono i territori occupati? E a seguito dell'aggressione araba?
        
        Una delle 4 guerre arabo-israeliane iniziate dagli ebrei in BV, l'hai dimenticata?
        
        A differenza dell'Unione Sovietica, Israele non è stato il primo a sperimentare alcun complesso sullo scoppio della guerra. Pertanto, il 5 giugno 1967, gli aerei dell'aeronautica militare israeliana lanciarono attacchi aerei simultanei su tutti gli aeroporti dell'aeronautica militare egiziana.
        Il Consiglio di sicurezza dell'ONU 22 November 1967 ha adottato una risoluzione che prevede il ritiro delle forze armate israeliane dai territori occupati durante la guerra dei Sei giorni. Tuttavia, è noto che non è stato eseguito dalla parte israeliana.
        
        https://topwar.ru/117273-shest-dney-pobedy-i-porazheniya-kak-izrail-razgromil-arabskuyu-koaliciyu.html
        
        Durante quella guerra, hai portato via gli "orfani" del Golan ... restituisci qualcun altro, specialmente le fonti di acqua dolce che si trovano lì ...
        
        S.V.YU
        
        -1
        
        4 gennaio 2020 19: 25
        
        In ogni caso, molto meglio che nel "nezalezhnoy"!
        
        S.V.YU
        
        -1
        
        4 gennaio 2020 19: 23
        
        Quindi la Nuova Russia non ha bisogno dell'Alaska! È stato VENDUTO secondo tutte le regole, da Alessandro II! Non ci sono pretese negli Stati Uniti in questo senso! Quindi calmati, cavallo!
        
        Arkharov
        
        -3
        
        5 gennaio 2020 12: 06
        
        S.V.YU
        Quanto sarebbe bello? ANR? !!! È vero, ecco, temo, anche la neve sparirebbe subito ...
      2. Arkharov
        
        -3
        
        3 gennaio 2020 15: 30
        
        commbatant
        Mi piacerebbe molto sperare che tutto finisca con un "colpo difensivo", e preferibilmente per sempre.
        
        commbatant
        
        +2
        
        3 gennaio 2020 15: 47
        
        Citazione: Arkharov
        commbatant
        Mi piacerebbe molto sperare che tutto finisca con un "colpo difensivo", e preferibilmente per sempre.
        
        Affatto. Può darsi che per i compagni ebrei e angloamericani tutto sia appena iniziato ...
      3. Il commento è stato cancellato
    2. Bakht
      
      +3
      
      3 gennaio 2020 15: 41
      
      Dio non ha portato l'ordine americano. Secondo la Coalizione, da agosto 2014 a marzo 2019, sono stati inflitti 34 attacchi aerei e più di 1300 civili sono stati uccisi. Nessuno ricorda le infrastrutture distrutte e il paese distrutto.
      Ognuno ha la propria idea di ordine. A chi piace cosa
Potapov

+1

3 gennaio 2020 10: 21

Normale, così umanamente. I russi sono appena stati imprigionati, gli iraniani sono già stati uccisi ...
1. Arkharov
  
  -4
  
  3 gennaio 2020 10: 29
  
  Potapov
  A proposito, non sapevate che l'Iran è il principale, più ardente, sostenitore dei valori umani universali democratici?
  1. A M
    
    0
    
    3 gennaio 2020 10: 43
    
    Prima della rivoluzione islamica del 1979 era così, ma ora non lo è. Per il furto, si taglieranno le mani e diranno che è stato così.
    1. commbatant
      
      +1
      
      3 gennaio 2020 15: 17
      
      Citazione: AM
      Prima della rivoluzione islamica del 1979, era così
      
      Da dove viene questa conoscenza? Probabilmente volevi dire che il regime dello Scià era filoamericano e israeliano, e quindi lo consideri più democratico?
      
      La politica interna dell'Iran dello Scià si distingueva per l'autoritarismo e il desiderio di sopprimere qualsiasi tendenza di opposizione. I principali nemici del regime furono proclamati comunisti e islamisti, contro i quali furono intraprese brutali repressioni.
      Nella lotta contro l'opposizione interna, lo Scià ha fatto affidamento su una politica di duro terrore contro i suoi oppositori. È stata creata una rete potente ed estesa del servizio di sicurezza SAVAK (Sazman-e Ettela'at va Amniyat-e Keshvar - Servizio di informazione e sicurezza nazionale). Gli specialisti della Central Intelligence Agency degli Stati Uniti hanno fornito allo Scià assistenza diretta nella creazione del servizio segreto. Negli anni dell'esistenza del sinistro servizio speciale SAVAK in Iran, circa 380mila persone sono state torturate. Nelle carceri del regime dello scià, gli ufficiali del controspionaggio hanno usato le torture più crudeli, ovviamente, che sono state negate a livello ufficiale. Tortura con scosse elettriche, traumi ai genitali, estrazione di denti: tutto questo abuso e tortura dell'opposizione veniva regolarmente praticato nelle segrete del regime dello Scià.
      Lo scià soffriva anche delle minoranze nazionali. L'Iran è un paese multinazionale, ei persiani non costituiscono nemmeno la maggioranza della popolazione al suo interno. Tuttavia, prendendo una rotta verso il nazionalismo persiano, il governo dello Scià ha oppresso i popoli che vivevano nell'ovest, nel sud e nell'est dell'Iran: curdi, azeri, turkmeni, baluchi. Quest'ultimo si è spesso ribellato al governo centrale.
      ...... la rivoluzione islamica che ha avuto luogo a febbraio si è conclusa con la creazione di un nuovo tipo di stato, impareggiabile nel mondo musulmano moderno... I prossimi tre e più decenni di storia iraniana sono la via trasformazione del paese in una potenza moderna sviluppata di importanza regionale, in grado di combinare il progresso scientifico, tecnologico ed economico con la conservazione dei valori culturali e religiosi tradizionali.
      
      https://topwar.ru/72007-islamskaya-revolyuciya-v-irane-krasnyy-sektor.html
      
      Tuttavia, la rivoluzione islamica del 1979 non ha impedito agli anglosassoni di armare l'Iran "fino ai denti" durante la guerra Iran-Iraq ...
      Quindi, compagni ebrei, o togliete la croce o mettetevi i pantaloni ...
      1. Arkharov
        
        -3
        
        3 gennaio 2020 15: 35
        
        commbatant
        Per chi eri durante la guerra Iran-Iraq?
        
        commbatant
        
        +1
        
        3 gennaio 2020 15: 51
        
        Allora ero a scuola, ma, a quanto pare, se i conflitti di confine tra l'Unione Sovietica erano con l'Iran (che sosteneva i mujahideen in Afghanistan nella guerra contro gli "Shuravi" in quel momento), e non con l'Iraq, allora probabilmente per l'Iraq ...
        
        Arkharov
        
        -4
        
        3 gennaio 2020 15: 57
        
        commbatant
        Vedo che allora non avevi la tua opinione? Sempre "esitare con la linea del partito"?
        
        commbatant
        
        +2
        
        3 gennaio 2020 16: 08
        
        Citazione: Arkharov
        commbatant
        Vedo che allora non avevi la tua opinione?
        
        Sembra che abbia scritto chiaramente - per l'Iraq?
        
        Citazione: Arkharov
        Sempre "esitare con la linea del partito"?
        
        Uno scolaro non potrebbe nemmeno essere un membro del partito nemmeno sotto l'URSS ... O non sai nulla della scuola sovietica e dei requisiti per entrare nel PCUS (e aggirare, secondo la tua logica, il Komsomol) ...
        
        Il commento è stato cancellato
        
        Il commento è stato cancellato
        
        Il commento è stato cancellato
    2. Bakht
      
      +1
      
      3 gennaio 2020 15: 43
      
      L'Oriente è sempre stato crudele. L'Arabia Saudita è anche peggio. Ma lì le persone non sono preoccupate per i diritti umani.
      1. commbatant
        
        -1
        
        3 gennaio 2020 15: 52
        
        Citazione: Bakht
        L'Oriente è sempre stato crudele. L'Arabia Saudita è anche peggio. Ma lì le persone non sono preoccupate per i diritti umani.
        
        E lo stato israeliano è uno dei fedeli alleati delle SA ...
      2. Arkharov
        
        -2
        
        3 gennaio 2020 15: 58
        
        Bakht
        Sì, qualcosa che Saudia non proclama la distruzione di interi stati come suo compito principale.
        
        Bakht
        
        +2
        
        3 gennaio 2020 16: 34
        
        Dire e fare sono due grandi differenze. Finora, l'Iran non è affatto impegnato nella distruzione di interi stati.
        La gente comune è impegnata a promuovere i propri valori in tutto il mondo. Razzi con bombe. Ma questi stessi diritti non sono molto preoccupati in Arabia Saudita. C'è qualcosa a cui obiettare? Fedele alleato degli States. Questo è ciò che intendevo.
      3. S.V.YU
        
        -1
        
        4 gennaio 2020 19: 31
        
        L'est è una questione delicata!
  2. isofat
    
    +2
    
    4 gennaio 2020 00: 46
    
    Arkharov, sei in grado di spiegarci cosa sono - valori democratici universali? Forse ci sono altri valori reali?
gorenina91

-6

3 gennaio 2020 11: 21

- Sì ..., americani e Israele ... - Sì, imbratti questo Iran ... come ... come ... come ... come la Libia ... -Aiuto, alla fine, la Russia. .. - Oggi la Russia semplicemente non sa cosa sta facendo ... - Oggi la Russia è molto debole e pronta a strisciare davanti a tutti, anche davanti a tanta insignificanza ... come Erdogan e altri come lui ... - Aiuta la Russia malata e povera, che è la sua stessa indiscrezione ha trovato tali "amici" che è pronta a sostenere a proprie spese e servirli fedelmente quanto necessario ...
- Riduci in mille pezzi questo Iran ... - E Israele stesso diventerà immediatamente più calmo; e la Turchia immediatamente sottometterà e poserà la sua coda; e sfacciato e presuntuoso, immaginandosi il sovrano del mondo, la Cina, comincerà anche a comportarsi molto più modestamente ...
1. commbatant
  
  +3
  
  3 gennaio 2020 15: 41
  
  gorenina91 (Irina) Oggi, 11:21
  
  -Aiuta la Russia malata e povera
  
  Il mio paese e la mia gente - stanno bene, credimi.
  
  Hai fatto a pezzi questo Iran ...
  
  A proposito di questo ogni volta durante le elezioni nella Federazione Russa, i liberali russi chiedono all'ambasciatore americano a Mosca riguardo alla Federazione Russa ...
  Ma, a quanto pare, gli Stati Uniti non vogliono privare l'Occidente delle infrastrutture petrolifere e del gas dei paesi del Golfo Persico ... ma se il sistema di difesa aerea iraniano / difesa missilistica di Israele (fornito dai compagni nordcoreani) intercetterà missili a medio raggio ... sulle loro città, nemmeno Allah lo sa ...
  A proposito, google qualcosa sulla "Rosa dei Venti" se gli Stati Uniti usano armi nucleari tattiche in quella regione ....
  
  E lo stesso Israele diventerà immediatamente più calmo
  
  ... lo stato ebraico diventerà calmo solo quando non ci saranno altri stati sul nostro pianeta ...
  
  La Turchia sottometterà immediatamente e tirerà la coda
  
  ... intendi le operazioni delle forze armate turche contro i curdi, sai, sono sempre state sostenute dagli Stati Uniti prima (non leggi i periodici?
  Un tempo, l'Iraq ha avvelenato i suoi curdi con i gas e non c'era niente da fare, dalla parola a tutti ...
  
  e insolente e presuntuoso, immaginandosi il sovrano del mondo, la Cina, inizierà anche a comportarsi in modo molto più modesto ...
  
  Qual è stata l'impudenza del PRC? Indicare almeno un paese che è stato sottoposto ad un attacco aereo e missilistico da parte dell'EPL, incl. dopo la dimostrazione all'ONU del detersivo in provetta ...?
  Forse la RPC ha introdotto sanzioni politiche o economiche contro qualsiasi paese senza una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite ...?
Besmaster

+2

3 gennaio 2020 14: 08

Orwell. 1984. La guerra è pace. Un attacco missilistico è un'azione difensiva.
1. Arkharov
  
  -5
  
  3 gennaio 2020 14: 45
  
  Besmaster
  Mi chiedo di quale attacco missilistico intendi?
  1. commbatant
    
    +3
    
    3 gennaio 2020 15: 45
    
    Citazione: Arkharov
    Besmaster
    Mi chiedo di quale attacco missilistico intendi?
    
    Non sai leggere, mio giovane "amico" anti-russo?
    Sembra che l'articolo per coloro che sanno leggere in russo dica chiaramente:
    
    come risultato del "colpo difensivo" missilistico statunitense.
    1. Arkharov
      
      -3
      
      3 gennaio 2020 15: 47
      
      Perché anti-russo? Confondi il concetto di Russia (paese) con il concetto di regime (potere)?
      1. commbatant
        
        +1
        
        3 gennaio 2020 16: 01
        
        Citazione: Arkharov
        Perché anti-russo? Confondi il concetto di Russia (paese) con il concetto di regime (potere)?
        
        Il popolo russo non dimenticherà il "lavoro" del tuo regime negli anni '90 ... e per l'intellighenzia liberale russa in ogni momento c'è sempre stato un "REGIME" in Russia, e non il governo legittimo eletto, questo ti ha dato (nella cerchia della tua specie) morale il diritto (come si pensava) ad un atteggiamento dispregiativo nei confronti del popolo russo, che ha eletto i propri rappresentanti al potere ... che però non impedisce a tutti voi di ricevere denaro, sovvenzioni, ecc. da questo "REGIME".
        Ad esempio, molte università statali russe - Università statale di Mosca, Scuola superiore di economia, ecc., Grandi teatri ricevono ogni anno finanziamenti dai contribuenti, il che non impedisce ai suoi professori, attori di fare discorsi offensivi sulla "MODALITÀ" e sui popoli della Federazione Russa ....
        
        Arkharov
        
        -3
        
        3 gennaio 2020 16: 05
        
        Ad esempio, molte università statali russe - Università statale di Mosca, HSE, ecc., I grandi teatri ricevono ogni anno finanziamenti dai contribuenti.
        
        - e cosa, i loro dipendenti non dovrebbero avere la loro opinione adesso? Hai notato bene che questo è il denaro dei contribuenti, che sono questi dipendenti, e non le autorità.
        
        commbatant
        
        +1
        
        3 gennaio 2020 16: 11
        
        Citazione: Arkharov
        commbatantAd esempio, molte università statali russe - Università statale di Mosca, HSE, ecc., I grandi teatri ricevono ogni anno finanziamenti dai contribuenti.
        
        - e cosa, i loro dipendenti non dovrebbero avere la loro opinione adesso?
        
        Nella vita di tutti i giorni, questo si chiama - PROSTITUZIONE ...
        
        Arkharov
        
        -2
        
        3 gennaio 2020 16: 35
        
        commbatant
        Perché sono questi professori. Ora, se potessero rompere la mascella con un colpo, spaccare un mattone in testa, sopportare cinque colpi alla stampa, bere una bolla di vodka dalla gola, questo è un professore, ma dicono che, non capiscono che, spiacevole alla gente comune, stanno scrivendo qualcosa. E lo stato deve pagare loro dei soldi per questo. Credi?
        
        commbatant
        
        +1
        
        3 gennaio 2020 16: 56
        
        Citazione: Arkharov
        commbatant Perché sono questi professori. Ora, se potessero rompere la mascella con un colpo, spaccare un mattone in testa, sopportare cinque colpi alla stampa, bere una bolla di vodka dalla gola, questo è un professore, ma dicono che, non capiscono che, spiacevole alla gente comune, stanno scrivendo qualcosa. E lo stato deve pagare loro dei soldi per questo. Credi?
        
        Affatto. Non secondo me. C'è un professore che insegna agli studenti, è impegnato nella creatività e nell'auto-miglioramento, ma allo stesso tempo non è d'accordo con le autorità per certe decisioni, questo è normale.
        1. Non è normale quando questo professore riceve sovvenzioni dall'odiato governo e continua a rimproverarla ...
        2. È anormale quando questo professore riceve borse di studio da un paese che impone sanzioni contro il paese in cui è nato e vive, per i suoi articoli scientifici, monografie, ecc., In cui esprime disaccordo con le autorità per determinate decisioni. ..
        Sia nel primo che nel secondo caso, se questo professore riceve denaro dall'odiato "REGIME" o da uno stato straniero che sta combattendo contro il suo paese, è una PROSTITUTA .... indipendentemente dal suo sesso, maschio o femmina .. ...
        
        Arkharov
        
        -1
        
        3 gennaio 2020 17: 02
        
        commbatant
        Infatti, il 90% dei ricercatori non riceve alcuna borsa di studio, ma vive del proprio stipendio ben guadagnato. E pensi che una persona possa essere acquistata con una borsa di studio? Anche se ha ricevuto una borsa di studio dallo Stato (ma non da rappresentanti del potere politico, questo è, come hai giustamente scritto, denaro dei contribuenti) per attività scientifiche (e nessuno dà niente per nient'altro), ora è obbligato alla tomba, sacrificando la sua coscienza e le sue convinzioni , leccare gli stivali di qualcuno?
        
        commbatant
        
        -1
        
        3 gennaio 2020 17: 05
        
        Citazione: Arkharov
        commbatant
        Infatti, il 90% dei ricercatori non riceve alcuna borsa di studio, ma vive del proprio stipendio ben guadagnato. E pensi che una persona possa essere acquistata con una borsa di studio? Anche se ha ricevuto una borsa di studio dallo Stato per l'attività scientifica (e nessuno dà niente per nient'altro), è ora nella tomba, sacrificando la sua coscienza e le sue convinzioni, per leccare gli stivali di qualcuno?
        
        E perché l'ha ricevuto, ha ricevuto la razione, il che significa che è d'accordo con tutto ...
        
        Il commento è stato cancellato
        
        Il commento è stato cancellato
        
        plabu
        
        +1
        
        3 gennaio 2020 18: 15
        
        Citazione: Arkharov
        ... E pensi che qualsiasi persona possa essere acquistata con una borsa di studio? Anche se ha ricevuto una borsa di studio dallo Stato (ma non da rappresentanti del potere politico, questo è, come hai giustamente scritto, denaro dei contribuenti) per attività scientifiche (e nessuno dà niente per nient'altro), ora è obbligato alla tomba, sacrificando la sua coscienza e le sue convinzioni , leccare gli stivali di qualcuno?
        
        Fai questa domanda alle persone che la pensano allo stesso modo, quelle che un tempo scrivevano libri con i soldi di Soros, in cui erano menzionati quasi un paio di paragrafi sull'URSS, nella seconda guerra mondiale, ma le azioni degli alleati da qualche parte in Africa furono firmate un po ' se non come contributo decisivo al destino di quella guerra, grazie a tali "scrittori" abbiamo già "koleysurengoy" e ci sarà ancora ...
        Ma personalmente, questa opzione ti si addice, a giudicare dai tuoi commenti - questa è la tua scelta, e il fatto che semplicemente non rispondi ai miei commenti - sono ancora letti, quindi non hai nulla da discutere, risulta così.
        
        Arkharov
        
        -2
        
        3 gennaio 2020 18: 24
        
        321
        Ti sei offeso? Non sono per dispetto. Non c'è semplicemente niente a cui rispondere.
        
        plabu
        
        -1
        
        3 gennaio 2020 18: 43
        
        Citazione: Arkharov
        321 Ti sei offeso? Non sono per dispetto. Non c'è semplicemente niente a cui rispondere.
        
        Perché l'hai deciso? Chissà ...
        La cosa principale è che le risposte alle tue opere vengono lette e la tua reazione non è molto interessante per me.
        
        plabu
        
        +1
        
        3 gennaio 2020 16: 32
        
        Citazione: Arkharov
        ... ricevere finanziamenti dai contribuenti "- e che i loro dipendenti non dovrebbero avere la loro opinione adesso? Hai notato bene che questo è denaro dei contribuenti, che sono questi dipendenti, e non le autorità.
        
        Come hanno detto nei film -
        
        ... non confondere la lana personale con la lana di stato.
        
        - a chi è assegnato il denaro? Cosa c'entra l'istituzione con l'opinione PERSONALE dei dipendenti? Non corrisponde alla posizione dell'istituzione? Welkam, cerca l'istituzione la cui posizione ti è vicina, l'altra si chiama la prima professione antica, quando pensi una cosa a casa e, tipo, un'altra al lavoro ...
    2. Arkharov
      
      -3
      
      3 gennaio 2020 15: 54
      
      commbatant
      Ma non sai mai cosa c'è scritto nel tuo articolo, ecco anche per me una fonte autorevole. Come sai, c'è stato più di un attacco missilistico.
      1. commbatant
        
        +1
        
        3 gennaio 2020 16: 04
        
        Citazione: Arkharov
        commbatant Ma non sai mai cosa c'è scritto nel tuo articolo, ecco anche per me una fonte autorevole.
        
        .... sei stato bannato da Google? Porta la tua fonte ...
        
        Arkharov
        
        -2
        
        3 gennaio 2020 16: 27
        
        Almeno quattro missili sono esplosi in un attacco contro una base militare a nord di Baghdad, dove sono di stanza le forze statunitensi. Lo ha annunciato domenica il canale televisivo Al Arabiya, citando un rappresentante delle forze di sicurezza irachene.
        
        TASS, 30 dicembre.
        
        commbatant
        
        +2
        
        3 gennaio 2020 16: 32
        
        Citazione: Arkharov
        combattentet TASS, 30 dicembre.
        Almeno quattro missili sono esplosi in un attacco contro una base militare a nord di Baghdad, dove sono di stanza le forze statunitensi. Lo ha annunciato domenica il canale televisivo Al Arabiya, citando un rappresentante delle forze di sicurezza irachene.
        
        E al diavolo loro, i cittadini russi non hanno sofferto ...
        Ho pensato che mi avresti fornito una fonte sul regime dello scià democratico, e tutti sugli americani, la tua eterna abitudine ebraica di schivare una domanda e saltare da un argomento all'altro ...
        
        Arkharov
        
        -2
        
        3 gennaio 2020 16: 38
        
        commbatant Non ti ricordi cosa è stato scritto in 2 post sopra?
        
        Ma non sai mai cosa c'è scritto nel tuo articolo, ecco anche per me una fonte autorevole. L'attacco missilistico, come sai, non è stato uno.
        
        Qual è il regime dello Scià e cosa c'entrano i cittadini russi? Non c'erano nemmeno russi con il generale in macchina?
        
        commbatant
        
        0
        
        3 gennaio 2020 16: 58
        
        Citazione: Arkharov
        cosa c'entrano i cittadini russi? Non c'erano nemmeno russi con il generale in macchina?
        
        Dico, i russi hanno sofferto, non me ne frega niente di tutto il resto ...
  2. Besmaster
    
    +1
    
    8 gennaio 2020 19: 38
    
    Citazione: Arkharov
    Besmaster
    Mi chiedo di quale attacco missilistico intendi?
    
    Americano, ovviamente. Hanno chiamato la loro difesa d'attacco. Ebbene, la guerra è pace. Le bugie sono vere. Quello che Orwell ha visto nel suo sogno, lo vedo ora.
    1. Arkharov
      
      -3
      
      8 gennaio 2020 20: 07
      
      Besmaster
      Cosa, hai la falce e il martello spinti nell'angolo più lontano? Non sei trotskista, per caso? E la rivoluzione mondiale?
      1. Besmaster
        
        0
        
        19 gennaio 2020 00: 08
        
        No, non un trotskista. Sono uno stalinista. Sembra che non sia stato spinto nulla, falce e martello sono sulla bandiera e dovrebbero essere nell'angolo, ma dove pensi? Molto probabilmente, è abbagliante nei tuoi occhi alla vista della bandiera sovietica. È paura?
        
        Arkharov
        
        -5
        
        19 gennaio 2020 07: 26
        
        Besmaster
        Penso che lo stalinista sia anche peggio, il trotskista è migliore. Trotsky, anche per ragioni oggettive, non è riuscito a modificare così tanto.
        
        Besmaster
        
        +1
        
        20 gennaio 2020 04: 45
        
        Arkharov
        Penso che uno stalinista sia meglio di un liberale. Stalin, sebbene per ragioni oggettive, non è riuscito a modificare così tanto.
        
        Arkharov
        
        -3
        
        20 gennaio 2020 08: 27
        
        Besmaster È un "campione" in questa materia, forse assoluto.
        
        Besmaster
        
        0
        
        21 gennaio 2020 01: 36
        
        Arkharov
        I liberali in questa materia sono "campioni", forse, assoluti.
Il commento è stato cancellato
Porto

-1

19 gennaio 2020 08: 43

Citazione: Arkharov
Trotsky, anche per ragioni oggettive, non è riuscito a modificare così tanto.

Il GULAG era un'enorme sinagoga dalle guardie alla cima, Trotsky ha qualcosa di cui essere orgoglioso, le sue compagne di campagna non hanno deluso, non c'è bisogno di essere modeste e fingere di essere una pecora.