Unione contro Usa: la visita della Merkel a Mosca potrebbe essere storica

65

L'imminente incontro del Cancelliere federale tedesco Angela Merkel e del presidente russo Vladimir Putin questa settimana ha tutte le possibilità di diventare un evento storico. Senza alcuna esagerazione, può cambiare il destino del mondo. Sì, nella luminosa festa della Natività di Cristo, si vuole così sognare qualcosa di buono e luminoso ... Ma in questo caso, non sono solo sogni, ma piuttosto prerequisiti oggettivi per una svolta del genere.

I recenti eventi in Medio Oriente sono essenzialmente diventati una linea oltre la quale tutti gli attori geopolitici significativi dovranno fare una scelta (gli altri faranno per il resto). D'altra parte, i missili americani che hanno colpito Baghdad sono la famigerata ultima goccia, che, molto probabilmente, ha traboccato la pazienza di Berlino, costringendola a cambiare radicalmente il proprio corso. In ogni caso, in un momento in cui il mondo sta vacillando su un abisso, il capo della Germania non si precipita a Washington, ma a Mosca ...



Secondo le informazioni disponibili oggi, il nostro presidente è stato l'iniziatore dell'incontro. E Frau Merkel, a quanto pare, ha accettato il suo invito senza la minima esitazione! Secondo il servizio stampa del Cremlino, i temi principali dei colloqui dovrebbero essere la situazione in Siria e Libia, in generale in Medio Oriente - naturalmente, alla luce del provocatorio attacco aereo statunitense. Le questioni dell'Ucraina, l'attuazione degli "accordi di Minsk" e le prospettive per le forniture di gas russo all'Europa non saranno ignorate. Sicuramente parleremo del "Nord Stream-2". Interessante elenco di argomenti, non è vero? In linea di principio, praticamente per ciascuno di loro separatamente, una conversazione telefonica sarebbe sufficiente per i leader per raggiungere la comprensione reciproca. Ma presi insieme, sembrano completamente diversi. Sai perché? Tutte le questioni sopra menzionate hanno una cosa in comune: gli interessi della Russia e della Germania in esse coincidono, di regola, completamente. E in quasi tutti i casi, sono esattamente al 100% contrari alle intenzioni e alle aspirazioni degli Stati Uniti.

Colpa di Baghdad


Il raid pirata degli avvoltoi americani, da loro effettuato il 3 gennaio per commettere un altro assassinio politico, ha già "fallito" Berlino nel modo più spiacevole. Gli Stati Uniti hanno nuovamente inquadrato i propri alleati della NATO, come si suol dire, senza battere ciglio. Jens Stoltenberg oggi può giustificarsi quanto vuole, insistendo sul fatto che "è stata una decisione di Washington, non dell'Alleanza del Nord Atlantico". Secondo il noto proverbio, gli infuriati e gli affamati di vendetta, i guerrieri dell'Islam, nel qual caso, non saranno su un passaporto, ma su una faccia senza barba. Ma oggi in Iraq ci sono circa 120 soldati della Bundeswehr, che sono lì come parte dell'operazione per combattere l'Isis e sono impegnati nell'addestramento dei militari locali. Di conseguenza, uccidendo militari iraniani e irachenipolitico leader, gli americani hanno messo in gioco la loro vita, senza nemmeno pensare di chiedere l'operazione a Berlino, ma anche di informarlo. Non sorprende che oggi la Germania, a livello del rappresentante ufficiale del governo del Paese, Steffen Seibert, si sia già dichiarata pronta "ad accettare qualsiasi decisione di Baghdad" e ad effettuare il ritiro del proprio contingente militare dal Paese, che ha mostrato la porta a tutti i membri della "Coalizione occidentale" il prima possibile. Sì, allo stesso tempo sia lui che il capo del dipartimento della difesa tedesco Annegret Kramp-Karrenbauer si sono lamentati aspramente che tali azioni "danneggerebbero la stabilità" in Iraq, così come non contribuiranno all'ulteriore lotta al terrorismo. Tuttavia, i tedeschi non intendono assolutamente morire a causa della follia americana.

Alcuni analisti hanno già suggerito che Angela Merkel (e l'intera Unione Europea nella sua persona) si rivolga a Vladimir Putin, sperando che lui, in quanto persona che ha contatti diretti con la leadership iraniana e abbia un certo influenza, riuscirà a convincere Teheran "a non avere la febbre", a non prendere decisioni militari affrettate che rischiano di conseguenze irreversibili. Una versione lusinghiera, ovviamente, ma non troppo vitale. La volontà della parte iraniana di ascoltare i consigli e le raccomandazioni provenienti da Mosca non è così grande come vorrebbero gli europei. E, a proposito, uno dei principali "collegamenti" tra i nostri paesi è stato proprio Kassem Suleimani, che è stato praticamente ucciso il 3 gennaio. Sulla base di ciò, si deve presumere che le intenzioni del leader tedesco siano molto più ampie di una semplice ricerca di un mediatore affidabile in una situazione di crisi. Qualcosa deve essere deciso a livello globale. Berlino, ovviamente, può rimuovere i propri soldati dal "nacht vaterland" del Medio Oriente. Ma se il Paese sopravviverà alla prossima ondata di rifugiati e migranti che, lungo il percorso battuto, si precipiteranno da lì verso le ben nutrite terre tedesche, se la regione divamperà "come un adulto" è una grande domanda. La Germania è già costata a caro prezzo i flussi di "migranti forzati", che lì hanno causato un numero enorme di problemi, sia sociali che economicoe politico. Molto probabilmente non sarà in grado di "digerire" un'altra simile "invasione" in nessuna circostanza. Quindi il desiderio di Trump di alimentare un nuovo "fuoco mondiale" potrebbe diventare un verdetto per lo stato tedesco.

"Sanzioni poco utili ..."


Non per nulla il ministero degli Esteri russo ha commentato queste parole del loro collega, il ministro degli Esteri tedesco Heiko Maas, con un'ironia molto caustica. È necessario mostrare una tale cautela e correttezza eccezionali, osando anche un po ', solo un po' per "criticare" le azioni maleducate e francamente illegali degli Stati Uniti! Permettetemi di ricordarvi che Herr Maas si è permesso di notare timidamente che la politica di "convincere l'Iraq con minacce, non argomenti" è improbabile che "funzioni" dopo che il capo finalmente infuriato della Casa Bianca ha minacciato Baghdad con "sanzioni senza precedenti" per la decisione di espellere l'americano guerriero. Sai qual è la cosa più divertente di questa situazione? Il fatto che la Germania, in effetti, sia uno contro uno nella stessa posizione dell'Iraq: il paese è pieno di basi militari americane, provocando irritazione persistente e rifiuto di un numero crescente di tedeschi. L'unica differenza è che la Germania è stata bombardata, distrutta e occupata dagli Stati Uniti più di mezzo secolo prima dell'Iraq. Allora quale segnale sta inviando Trump ai tedeschi, affermando che non intende rimuovere i suoi delinquenti dal paese del Medio Oriente sotto nessuna forma, e allo stesso tempo esponendo a Baghdad una banconota da molti miliardi di dollari "per protezione" ?! Questo è dopo che solo il petrolio è stato pompato fuori dal paese dagli invasori americani e gli artefatti storici sono stati rimossi per somme assolutamente inspiegabili! Non parlo nemmeno di centinaia di migliaia (secondo alcune stime - più di un milione!) Pacifici iracheni uccisi dai "liberatori" ... Allora, mi chiedo cosa aspettano i tedeschi se un giorno vorranno gli yankees con le loro basi, bombe e razzi rotolati dalla loro terra all'inferno? Anche "sanzioni senza precedenti" ?! O ci sono subito nuovi bombardamenti su Dresda?

Non molto tempo fa, il viceministro degli Esteri tedesco Niels Ahnen ha parlato molto più apertamente del suo stesso capo, che ha sottolineato senza mezzi termini che l'Europa oggi, più che mai, ha bisogno di "meccanismi di protezione contro le sanzioni extraterritoriali statunitensi che non tengono conto degli interessi strategici dell'UE". Questo è stato detto, come si può intuire, dell'ultimo "investito" di Washington sulla costruzione del "Nord Stream-2". E, a proposito, secondo lo stesso John Kerry (ex capo del Dipartimento di Stato Usa), ampiamente citato dai media americani, le misure di ritorsione dell'UE sotto forma di contro-sanzioni contro gli Stati Uniti sono "solo questione di tempo". Presumibilmente, l'attuale escalation in Medio Oriente può accelerare più volte il processo. Gli europei culturalmente e civilizzati hanno cercato di neutralizzare i tentativi sconsiderati di Washington di mettere in ginocchio Teheran abbattendo la sua economia. Hanno provato, hanno creato INSTEX (in cui, ancora una volta, la Germania ha suonato uno dei primi violini), hanno convinto, sono andati ai trucchi - tutto in modo che solo l'Iran non uscisse dall '"accordo nucleare". E allora?! Donald inadeguato ha trasformato tutti i loro sforzi titanici in polvere con un colpo missilistico. Oggi Teheran ha già annunciato la sua completa rinuncia al suo status di esente da nucleare e ad ogni obbligo in generale. Sai, l'esempio di Gheddafi è davvero memorabile ... Gli europei sono sempre più convinti che tutti i tentativi di risolvere amichevolmente i problemi con gli Stati Uniti prima o poi si trasformano in una grave delusione. In tutti questi anni, tutti, Berlino compresa, hanno seguito diligentemente gli Stati Uniti nel "canale" politico anti-russo. Si sono imposti sanzioni in perdita, hanno perso denaro, hanno rovinato i rapporti e hanno rovinato i propri affari. O forse è abbastanza ?!

Se agli albori dell'era Trump, sia il nuovo proprietario della Casa Bianca che il suo folle team, composto per lo più da tipi con evidenti inclinazioni maniacali come Pompeo, venivano paragonati a uno stormo di elefanti che si divertivano in un negozio di porcellane, ora questa immagine non rispecchia più realtà. Si tratta, piuttosto, di una banda di pazzi violenti con le torce che hanno fatto irruzione in un deposito di polveri per "temprarsi" lì, e molto brillantemente ... Un trascinamento organizzato da Angela Merkel, l'ex capo del dipartimento della difesa tedesco, che ha spifferato qualcosa sull'invio dell'esercito tedesco nello stretto di Kerch navi e aerei non sono stati ancora dimenticati. "Stai proponendo di combattere i russi ?!" Mi chiedo quali emozioni provochino nelle intenzioni della signora Cancelliere di Washington quest'anno di fornire all'Ucraina missili anti-nave e droni da combattimento? E specificamente per l'uso contro i russi! Ma proprio questi, parola per parola, piani sono stati espressi l'altro giorno dall'ex Incaricato d'affari degli Stati Uniti nel "nazalezhnoy" William Taylor. Pubblicamente, dallo schermo della TV, completamente senza fatica o oscurità ... Non si calmeranno finché non inizieranno un'altra guerra, preferibilmente in Europa! Due volte nella storia umana, il cosiddetto "mondo anglosassone" ha avuto successo con grande successo. Inoltre, entrambe le volte gli inglesi e gli yankees hanno messo la testa contro tedeschi e russi, che hanno subito le principali perdite umane e materiali nelle guerre mondiali, arricchendo favolosamente i ghoul d'oltremare. Se Russia e Germania, unendosi, porranno fine a tali tentativi una volta per tutte, questa diventerà veramente la più alta manifestazione della giustizia storica.
65 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -9
    7 gennaio 2020 09: 56
    Che tipo di pacificatore è Putin? Può solo sostituire le sue guance sotto il colpo! Per questo, la Merkel è volata dall'Iran per insegnare e consigliare! Perché la Russia non adotta l'esperienza afghana degli Stati Uniti? O per fornire gratuitamente armi ai nemici degli Stati Uniti "TOAD" sta premendo, o gli Stati Uniti sono preoccupati per le loro famiglie? Gli USA odiano TUTTO! Dammi un'arma e gli Stati Uniti bruceranno la terra sotto i suoi piedi !!!
    1. Il commento è stato cancellato
  2. 0
    7 gennaio 2020 10: 04
    L'alleanza della Federazione Russa con la RFT contro gli USA ... È un nuovo aneddoto?
    1. -2
      11 gennaio 2020 18: 41
      e il più corto ...
  3. 0
    7 gennaio 2020 10: 31
    Semplicemente non può essere storico. La Merkel non è mai stata indipendente in politica. Solo sondare la situazione - fino a che punto il PIL è pronto per cosa. Nemmeno il PIL è pronto per qualcosa di serio. Ed è ora di firmare un nuovo patto: ma ora non sulla spartizione della Polonia, ma dell'Ucraina.
  4. +3
    7 gennaio 2020 11: 41
    Signori di quanto sopra, non abbiate fretta di infangare le acque in una pozza tranquilla! Non ancora sera ...
  5. -4
    7 gennaio 2020 11: 46
    Gli Stati Uniti hanno distrutto la loro industria automobilistica per ancorare economicamente Germania e Giappone. Non c'è nemmeno la tendenza a sbarazzarsi di ... Beh, sono arrivato! Per parlare senza orecchie indiscreti, e veniva alla sua vita quotidiana - a lei, il nostro calendario giuliano stupidamente sostenuto dagli ecclesiastici, un altro segno nella ferocia dei barbari.
    1. +5
      7 gennaio 2020 13: 42
      Citazione: Vasil K.
      il nostro stupidamente sostenuto dal calendario giuliano degli ecclesiastici, un altro segno della ferocia dei barbari.

      Non sta a te giudicare chi sia il barbaro. Vai pacificamente e non toccare la fede ortodossa.
    2. +1
      15 gennaio 2020 15: 46
      Citazione: Vasil K.
      ... il nostro stupidamente ecclesiastico calendario giuliano è un altro segno della ferocia dei barbari.

      E cos'è la barbarie ?! Nessuno dei documenti ha iniziato a cambiare né il giorno né il mese, ad eccezione delle vacanze spirituali cattoliche e del Natale! Pensi che sia normale? Se sei nato, ad esempio, il 1 ° giugno, e dopo un po 'alcuni tuoi conoscenti inizieranno a sostenere che il tuo compleanno è il 19 maggio, quale sarà la tua reazione? sorriso
  6. +3
    7 gennaio 2020 13: 16
    Germania e Stati Uniti - rimproveri carini, si divertono solo. Questi paesi hanno gli stessi interessi e valori BASIC. La Russia è fuori dalle parentesi per loro. Per gli Stati Uniti, la Russia è un rivale e un nemico, per la Germania è un rivale e un potenziale partner. Non di più.
    1. +3
      7 gennaio 2020 22: 25
      Citazione: AlexZN
      Questi paesi hanno gli stessi interessi e valori BASIC.

      Qual è lo stesso ?! Le basi dei materassi in Germania si trovano dopo e dopo la fine della seconda guerra mondiale e ai tedeschi non piace davvero, lascia che te lo ricordi! Si tratta di interessi, ma di valori, quindi la Russia è un paese capitalista, quindi i valori sono gli stessi per tutte le parti interessate!
      1. -2
        7 gennaio 2020 23: 17
        Sì, non mi piace. Mentre lo sono. I politici seri capiscono che la loro assenza non piacerà ancora di più. Il benessere dell'Europa, e in particolare della Germania, è il risultato della politica competente degli Stati, che ha risolto problemi geostrategici e salvato gli europei dal loro lavoro sporco. Due volte gli americani hanno salvato gli europei nelle loro guerre mondiali europee. Gli europei lo capiscono e pagano con ingratitudine nera, il che è abbastanza naturale. È solo che gli europei, e in particolare i tedeschi, credono di essere cresciuti senza pantaloni corti. Non vogliono completa, ma più indipendenza.
        I valori condivisi non sono capitalismo, sono una storia condivisa di crescita. La Russia non è cresciuta insieme al resto dell'Europa, ha tagliato una finestra lì. L'America è stata creata dagli europei, trasferendo l'Europa nel Nuovo Mondo.
        È più facile con gli interessi, c'è un'evidente discrepanza. La Russia è necessaria come mercato e fonte di materie prime, non come membro della famiglia.
        1. +6
          7 gennaio 2020 23: 50
          Citazione: AlexZN
          L'America è stata creata dagli europei, portando l'Europa nel Nuovo Mondo.

          Alexzn, abbiate paura di Dio, gli europei non hanno creato affatto l'America. L'America viveva e prosperava prima dell'arrivo degli europei. Gli europei hanno saccheggiato e ucciso l'America. E lì non hanno trasferito l'Europa, ma l'Africa, hanno importato schiavi, per così dire. E c'era uno stato di bugie e inganni, gli Stati Uniti. Se lo desideri, continuerò. Non ho intenzione di persuaderti o salvarti quando il ramo crolla sotto di te, solo non ingannare le persone con le tue "fantasie".
        2. +1
          8 gennaio 2020 22: 39
          .... Due volte gli americani hanno salvato gli europei nelle loro guerre mondiali europee ...

          Da chi hai salvato? Per prima cosa, hanno unito le loro teste, aspettato e poi presumibilmente salvati? Ancora una volta, da chi e da cosa hai salvato?
        3. +3
          10 gennaio 2020 10: 56
          Citazione: AlexZN
          il risultato della politica competente degli Stati, che ha risolto i problemi geostrategici e ha salvato gli europei dal loro sporco lavoro.

          Dove hai studiato, collega? Con i fatti storici hai un problema evidente! Gli stati entrarono nella coalizione anti-Hitler solo nel 1944, quando la guerra era già in corso in Europa. Sono entrato per avere influenza in Europa e per nient'altro! E se non li avessimo aiutati, non avremmo potuto fare l'atterraggio normalmente. Di quali "pantaloni corti della Germania" stai parlando? sorriso Se Hitler non avesse inviato truppe in URSS, tutta l'Europa sarebbe stata lui, compresa l'Inghilterra (per lui sarebbe stata una passeggiata). E i materassi sarebbero i suoi migliori amici, ma non c'è stato d'animo congiuntivo nella storia, quindi è successo come è successo, ma il ruolo che hai così generosamente dotato del materasso è del tutto estraneo a loro! Sono solo invasori, niente di più!
          1. +5
            10 gennaio 2020 17: 38

  7. -5
    7 gennaio 2020 13: 40
    Non c'è da stupirsi se pensavo che i prossimi articoli dell'autore sarebbero stati ancora più "interessanti".
    1. +4
      7 gennaio 2020 20: 32
      Citazione: Arkharov
      Non c'è da stupirsi se pensavo che i prossimi articoli dell'autore sarebbero stati ancora più "interessanti".

      Quando inizieremo a leggere il tuo? Propongo il tema del ritorno del Golan da parte dei militari israeliani ai pacifici e lavoratori della RAS ..., aiuterò con le immagini ...
      1. -6
        7 gennaio 2020 20: 42
        commbatant
        AlexZN ti ha spiegato chiaramente del Golan. Penso che non abbia più senso farmi questa domanda. Tu e i "lavoratori pacifici della RAS" avete ricevuto una risposta qualificata da una persona molto più esperta in materia. Penso che tu ei tuoi amici dovreste essere felici. Nessun altro vi dirà nulla di nuovo al riguardo, contattate il Papa o Sportloto con reclami e suggerimenti.
        1. +1
          7 gennaio 2020 21: 16
          Citazione: Arkharov
          commbatant
          A te Alexzn lucidamente su Golan ha spiegato.

          E chi è Alexzn? Quando è diventato la fonte del diritto internazionale?

          Il quarto comitato dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite, responsabile per questioni politiche speciali e di decolonizzazione, venerdì ha votato in modo schiacciante per una risoluzione contro l'occupazione israeliana del Golan siriano, come è stato per molti anni consecutivi.
          Per la prima volta quest'anno, gli Stati Uniti si sono schierati con Israele nel voto: di solito si sono astenuti.
          Il progetto è stato sostenuto da 151 paesi, inclusa la Russia, contro - tradizionalmente Israele e Stati Uniti, 14 stati si sono astenuti.

          https://aftershock.news/?q=node/702624&full

          La decisione di Israele del 14 dicembre 1981 di stabilire le proprie leggi, giurisdizione e amministrazione nel Golan siriano occupato è stata dichiarata nulla e non avvenuta e nulla e non avvenuta. L'appartenenza dell'altopiano montuoso è considerata il soggetto principale del conflitto israelo-siriano, tentativi di risoluzione che furono compiuti prima dello scoppio della guerra civile in Siria.
          Insediamenti ebraici in Cisgiordania, che in Israele sono chiamate Giudea e Samaria, apparve dopo la vittoria di Israele nella Guerra dei Sei Giorni del 1967. Gli insediamenti non sono considerati parte di Israele né a livello internazionale né anche la legislazione nazionale, a differenza di Gerusalemme est o delle alture del Golan. L'ONU ritiene che questi territori siano occupati.

          https://ria.ru/20191204/1561937006.html

          AlexZN sa di essere un ente legale internazionale riconosciuto da tutti gli stati membri dell'ONU?
          1. -4
            7 gennaio 2020 21: 19
            commbatant
            Perché tu e AlexZN, con ostinazione maniacale, fate una domanda vuota che non ha niente a che fare con noi? Ti ho scritto dove dovresti andare tu, insieme ai "lavoratori della RAS".
            1. +1
              7 gennaio 2020 21: 23
              Citazione: Arkharov
              Perché tu e AlexZN, con ostinazione maniacale, fate una domanda che non ha niente a che fare con noi?

              Non è necessario insegnare alla Federazione Russa "a ragionare", lo scopriremo senza di te ....
              1. -5
                7 gennaio 2020 21: 26
                commbatant
                Perché hai scritto questo, né al villaggio, né alla città? Fai tu stesso le domande, rispondi tu stesso. Qualcosa su cui corrono pensieri, il Golan, poi qualcuno sta insegnando qualcosa alla Federazione Russa? Qual è il rapporto?
          2. -4
            8 gennaio 2020 08: 54
            Vorrei farvi notare che la domanda contiene la parola DARE. Gli ho risposto specificatamente - MAI.
            Qualcuno sostiene che il Golan fosse occupato? Ma sono stati da tempo annessi e nessuno li darà via. Per fare un confronto - la Crimea è stata annessa dalla Russia e non la restituiranno, dal termine - MAI. Allo stesso tempo, posso citare la risoluzione delle Nazioni Unite sull'occupazione e l'annessione della Crimea.
            Chiarito la situazione per te?
            1. +3
              8 gennaio 2020 14: 22
              Citazione: AlexZN
              Qualcuno sostiene che il Golan fosse occupato? Ma sono stati da tempo annessi e nessuno li darà via. Per fare un confronto - la Crimea è stata annessa dalla Russia e non la restituiranno, dal termine - MAI. Allo stesso tempo, posso citare la risoluzione delle Nazioni Unite sull'occupazione e l'annessione della Crimea.

              ... un brutto paragone, per usare un eufemismo ... Gli abitanti del Golan non hanno nemmeno pensato di mostrare la loro volontà popolare di unirsi a Israele e vivere insieme agli ebrei israeliani in uno stato ...

              Risoluzione 497 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite - un documento avviato il 17 dicembre 1981 alla 2319a riunione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite in connessione con l'adozione da parte di Israele della Legge sulle alture del Golan.
              La risoluzione è stata adottata all'unanimità.

              Risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite A / RES / 68/262 sull'integrità territoriale dell'Ucraina - un documento adottato il 27 marzo 2014 a seguito di una votazione aperta all'80a riunione plenaria della 68a sessione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite. Secondo la risoluzione, l'Assemblea generale delle Nazioni Unite conferma la sovranità e l'integrità territoriale dell'Ucraina entro i suoi confini internazionalmente riconosciuti e non riconosce la legalità di qualsiasi cambiamento nello status della Repubblica Autonoma di Crimea e nello status della città di Sebastopoli, sulla base dei risultati del referendum tutta la Crimea tenutosi il 16 marzo 2014, dopo questo referendum , secondo questa risoluzione, non ha valore legale.
              Dei 193 stati membri delle Nazioni Unite, 100 hanno votato a favore, 11 - contro, 58 paesi si sono “astenuti” e 24 non hanno votato.

              Tu, dilettante e "conoscitore" della storia, puoi raccontare ai gentili e fiduciosi membri del forum la differenza tra le risoluzioni adottate dal Consiglio di sicurezza dell'ONU e dall'Assemblea generale dell'ONU?
              Un piccolo programma educativo per "esperti" di storia e scienze politiche:

              Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.
              Questo organismo è considerato l'organismo più importante perché è responsabile del mantenimento della pace e della sicurezza in tutto il mondo. Il Consiglio di sicurezza ha il compito di garantire o mantenere la pace nel mondo, specialmente nelle aree lacerate dalla guerra. Questo organo funge anche da polizia di pace poiché impone sanzioni appropriate ai membri che infrangono la legge. I cinque membri permanenti del Regno Unito sono Stati Uniti, Regno Unito, Cina, Francia e Russia. Ci sono 125 membri permanenti in più che hanno solo un mandato di 2 anni. I membri di SC hanno anche potere di veto se non sono d'accordo con la proposta dei membri.

              Assemblea generale delle Nazioni Unite è uno dei principali organi dell'ONU. Questo organismo è composto da 192 Stati membri. GA è responsabile della nomina di coloro che possono partecipare a SC come membri non permanenti. GA è anche responsabile del bilancio delle Nazioni Unite. E l'AG fa anche raccomandazioni, chiamate risoluzioni dell'Assemblea generale, a vari organi e agenzie delle Nazioni Unite. GA può formulare raccomandazioni su qualsiasi argomento discusso dall'ONU, ad eccezione della pace e della sicurezza, che è sotto il controllo di SC.

              SOMMARIO: L'UNSC è responsabile per la pace e l'ordine e l'UNGA è responsabile per il bilancio e le raccomandazioni.

              Così, gli ebrei israeliani sputano sull'organismo dell'ONU, le cui risoluzioni sono vincolanti per tutti i paesi dell'ONU, e la Federazione Russa sull'organismo dell'ONU, le cui risoluzioni sono consultive ...
              Inoltre:

              UN'OCCUPAZIONE - occupazione temporanea di formazioni militari significative di uno stato belligerante territorio di un altro stato belligerante e l'istituzione in questo territorio dell'autorità amministrativa dei più alti livelli di comando delle forze di occupazione.
              Allo stesso tempo, viene interrotto l'esercizio effettivo del potere nel territorio occupato da parte del governo dello stato a cui appartiene questo territorio. L'occupazione non porta all'estensione della sovranità dello Stato occupante al territorio occupato dalle sue truppee il potere dell'amministrazione militare di occupazione è esercitato entro i limiti stabiliti dal diritto internazionale.

              Non vi è alcuna amministrazione militare di occupazione delle forze armate RF sul territorio e non lo è mai stata.
              Tra la Federazione Russa e l'Ucraina non c'era, c'era (spero e non ci sarà) uno stato di guerra.
              La Repubblica di Crimea, dopo essersi dichiarata Stato indipendente e indetto un referendum sull'adesione alla Federazione Russa, è diventata un soggetto della Federazione Russa ...
              Così

              Chiarito la situazione per te?

              - ha chiarito la situazione solo per Arkharov e gli ebrei israeliani ...
              Gli ebrei israeliani amano equiparare il loro sequestro dei territori dei loro vicini con l'annessione volontaria di popoli alla Federazione Russa ...
              Lavoro maldestro: tu e Arkharov ...

              Quindi, restituisci la RAS del Golan e libera le terre della Palestina dai loro insediamenti, rispettivamente, a favore dei lavoratori della RAS e della Palestina ... soprattutto perché anche i tuoi padroni, gli stessi americani, hanno condannato le tue azioni ...
  8. -4
    7 gennaio 2020 14: 16
    Anche "sanzioni senza precedenti" ?! O ci sono subito nuovi bombardamenti su Dresda?

    L'autore è persino pronto a difendere Hitler, solo per incolpare gli americani. Portato via? Bene, varrebbe la pena sapere che gli inglesi stavano lavorando a Dresda e le truppe statunitensi stavano bombardando hub di trasporto.
    1. +2
      8 gennaio 2020 14: 35
      Citazione: AlexZN
      Bene, varrebbe la pena sapere che gli inglesi stavano lavorando a Dresda e le truppe statunitensi stavano bombardando hub di trasporto.

      Quello che sai, fortunatamente, non è la verità.
      Dresda fu bombardata non solo dagli inglesi, ma ancor di più dagli americani (in termini di numero di bombardieri coinvolti, in ogni caso) ...

      Al mattino volò in aria 311 bombardieri americani B-17, che erano accompagnati da 72 combattenti P-51 Mustang, divisi in 2 gruppi.
      Il giorno successivo la città è stata nuovamente bombardata 211 Bombardieri americani, che hanno sganciato 465 tonnellate di bombe ad alto esplosivo sulla città.
      Dresda. Cronaca della tragedia (Alexey Denisov)
      Il film di Alexei Denisov è dedicato agli eventi del 13 febbraio 1945: il bombardamento di Dresda da parte di aerei angloamericani durante la seconda guerra mondiale. Questa azione fu interpretata dagli alleati come un atto di aiuto alle truppe sovietiche che avanzavano da est, presumibilmente a sostegno degli accordi di Yalta.

      https://topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-1945-god.html
  9. +1
    7 gennaio 2020 15: 27
    L'idea non è nuova, ma molto buona e, soprattutto, reale, ma complicata. Anche se hanno strappato i "fratelli" dal nezalezhnoy dalla Russia. Circa 30 anni fa era assurdo pensarci.
    1. +2
      7 gennaio 2020 20: 36
      Citazione: bratchanin3
      ... strappò i "fratelli" dal nezalezhnoy dalla Russia. Circa 30 anni fa, era assurdo pensarci.

      Tutti i nostri "fratelli" del Dipartimento degli affari interni e dell'URSS sono già nella NATO, o sognano di arrivarci, non ci saranno abbastanza soldi per tutti i "fratelli" per farli anche loro ... con questi "fratelli" non c'è bisogno di nemici ...
      1. -1
        13 gennaio 2020 20: 38
        Ho commentato "Thomas", e non "Yarema", o con la logica del problema, o semplicemente cosa scrivere?
        1. 0
          13 gennaio 2020 23: 02
          Citazione: bratchanin3
          Ho commentato "Thomas", e non "Yarema", o con la logica del problema, o semplicemente cosa scrivere?

          Semplicemente non scrivo niente, a differenza di te, a giudicare dai tuoi commenti, non hai logica.
          1. -1
            15 gennaio 2020 20: 53
            Fai ancora clic sui denti per una maggiore persuasività, sei un intellettuale casalingo! A giudicare dai tuoi commenti, non solo non hai logica, ma anche poco senso. Un incomprensibile!
  10. Il commento è stato cancellato
  11. +4
    7 gennaio 2020 22: 18
    Se Russia e Germania, essendosi unite, porranno fine a tali tentativi una volta per tutte, questa diventerà davvero la più alta manifestazione della giustizia storica.

    Articolo eccellente, ottimista, anche in luoghi inutili! Se ci fosse stato un finale del genere nella realtà, sia il VVP che la Merkel avrebbero potuto erigere monumenti durante la loro vita! Ciò richiede un semplice trattato di sicurezza collettiva tra l'UE e la Russia. sorriso
  12. -3
    8 gennaio 2020 09: 00
    Citazione: isofat
    temere dio

    Sono ateo con una buona conoscenza della storia.
    1. +1
      8 gennaio 2020 13: 46
      Citazione: AlexZN
      buona conoscenza della storia.

      Bene, bene, qui "tutti" sono storici, scienziati politici, militari, filosofi, più in basso nella lista ...
      Come ha detto Gleb Zheglov, il tuo numero è 16 ... smettila di parlare, soprattutto della storia della creazione degli Stati Uniti e dell'insediamento di due continenti americani da parte di persone "buone" del "Vecchio Mondo" ...
  13. -2
    8 gennaio 2020 15: 25
    Citazione: commbatant
    Citazione: AlexZN
    Bene, varrebbe la pena sapere che gli inglesi stavano lavorando a Dresda e le truppe statunitensi stavano bombardando hub di trasporto.

    Quello che sai, fortunatamente, non è la verità.
    Dresda fu bombardata non solo dagli inglesi, ma ancor di più dagli americani (in termini di numero di bombardieri coinvolti, in ogni caso) ...

    Al mattino volò in aria 311 bombardieri americani B-17, che erano accompagnati da 72 combattenti P-51 Mustang, divisi in 2 gruppi.
    Il giorno successivo la città è stata nuovamente bombardata 211 Bombardieri americani, che hanno sganciato 465 tonnellate di bombe ad alto esplosivo sulla città.
    Dresda. Cronaca della tragedia (Alexey Denisov)
    Il film di Alexei Denisov è dedicato agli eventi del 13 febbraio 1945: il bombardamento di Dresda da parte di aerei angloamericani durante la seconda guerra mondiale. Questa azione fu interpretata dagli alleati come un atto di aiuto alle truppe sovietiche che avanzavano da est, presumibilmente a sostegno degli accordi di Yalta.

    https://topwar.ru/8378-unichtozhenie-drezdena-1945-god.html

    Non andiamo nel film ...
    2/3 di tutte (2659 tonnellate su 3900) caddero a Dresda il 14-15 febbraio, per opera della Royal Air Force. Bombardarono, infatti, la città, gli americani furono più impegnati nel fornire, ricognizioni e bombardamenti di nodi ferroviari. L'ondata principale degli inglesi era costituita da 700 bombardieri. Non è stata una risposta americana ma inglese in memoria di Coventry. Umiliazione per umiliazione.
    1. -2
      8 gennaio 2020 15: 33
      Quello che sai, fortunatamente, non è la verità.
      Dresda fu bombardata non solo dagli inglesi, ma ancor di più dagli americani (in termini di numero di bombardieri coinvolti, in ogni caso) ...

      Non hai guardato bene il film! Qui vengono dati numeri abbastanza corretti ...
  14. -2
    8 gennaio 2020 15: 37
    Citazione: commbatant
    Citazione: AlexZN
    buona conoscenza della storia.

    Bene, bene, qui "tutti" sono storici, scienziati politici, militari, filosofi, più in basso nella lista ...
    Come ha detto Gleb Zheglov, il tuo numero è 16 ... smettila di parlare, soprattutto della storia della creazione degli Stati Uniti e dell'insediamento di due continenti americani da parte di persone "buone" del "Vecchio Mondo" ...

    Ho scritto da qualche parte di brave persone del Vecchio Mondo? È strano. Perché non l'ho notato. Puoi indicare dove?
    Ho appena scritto di radici comuni (civiltà, storiche) su entrambe le sponde dell'Atlantico. E sulla loro gentilezza, schiavi, indiani, ecc. - siete voi compagni, ci hanno pensato senza di me.
    1. +2
      8 gennaio 2020 16: 03
      Citazione: AlexZN
      E sulla loro gentilezza, schiavi, indiani, ecc. - voi, compagni, ci avete pensato senza di me.

      Per non litigare ancora una volta e per non pensarti, decifra:

      Citazione: AlexZN
      Due volte gli americani hanno salvato gli europei nelle loro guerre mondiali europee.
  15. -3
    8 gennaio 2020 16: 10
    Citazione: isofat
    Citazione: AlexZN
    E sulla loro gentilezza, schiavi, indiani, ecc. - siete voi compagni, ci avete pensato senza di me.

    Per non litigare ancora una volta e per non pensarti, decifra:

    Citazione: AlexZN
    Due volte gli americani hanno salvato gli europei nelle loro guerre mondiali europee.

    Non è chiaro come la mia prima citazione sia collegata alla seconda.
    La seconda citazione non necessita di decodifica, è autosufficiente.
    1. +2
      8 gennaio 2020 16: 39
      Citazione: AlexZN
      La seconda citazione non necessita di decodifica, è autosufficiente.

      Alexzn, allora sei un ingannatore, perché gli americani non hanno salvato gli europei nelle loro guerre europee-mondiali.
      1. -2
        8 gennaio 2020 19: 58
        È strano. Non conosci la storia, ma io sono un ingannatore.
        1. +1
          8 gennaio 2020 20: 12
          Alexzn, Non conosco la tua storia, raccontaci. Maggiori dettagli sulle guerre europeo-mondiali. Non ho sentito parlare di tali guerre.

          Citazione: AlexZN
          Due volte gli americani hanno salvato gli europei nelle loro guerre mondiali europee.
          1. -2
            9 gennaio 2020 08: 39
            Citazione: isofat
            Dimmi. Maggiori dettagli sulle guerre mondiali europee. Non ho sentito parlare di tali guerre.

            Si potrebbe immaginare che questo non sia altro che un'indicazione dell'origine di entrambe le guerre mondiali.
            1. +2
              9 gennaio 2020 16: 40
              Citazione: AlexZN
              Si potrebbe supporre che questo non sia altro che un'indicazione dell'origine di entrambe le guerre mondiali.

              Alexzn, Devo controllare il tuo "sistema di coordinate". Mi scusi.
              Quindi, hai introdotto un nuovo termine -> Guerre europee-mondiali? Tu! Ho cercato, non ho trovato. Nessuno sa di queste guerre. Perché mi rimproveri di questa ignoranza? Tipo, si potrebbe indovinare. Allo stesso tempo, specifichi che il termine che hai inserito non è altro che un'indicazione. Un'indicazione dell'origine di entrambe le guerre mondiali. Per non essere infondato, cito la tua frase che ha dato inizio a tutto:

              Citazione: AlexZN
              Due volte gli americani hanno salvato gli europei nelle loro guerre mondiali europee.

              Dove qui un 'indicazione alla fonte delle guerre mondiali? Non sto nemmeno parlando dell'origine di queste guerre, altrimenti ... Mio falso amico, devi certamente controllare il tuo "sistema di coordinate". Sì.

              PS Quando comunico con te, mi dispiace sempre che tu non possa usare tutte le possibilità della nostra lingua, il russo. Tutto ciò che è stato detto sopra può essere pienamente inserito in una frase di due, tre parole ...
        2. +1
          8 gennaio 2020 21: 08
          Citazione: AlexZN
          È strano. Non conosci la storia, ma io sono un ingannatore.

          Citazione: AlexZN
          Due volte gli americani hanno salvato gli europei nelle loro guerre mondiali europee.

          Alexzn, raccontaci come gli americani hanno salvato gli europei nelle loro guerre mondiali europee.
          PS Scusa se te lo ricordi. La pausa si è appena trascinata.
          1. -2
            8 gennaio 2020 21: 23
            Cominciamo con l'URSS. Non proprio un paese europeo, ma hanno preso parte a quello mondiale europeo.
            Hai bisogno di dire come gli americani hanno aiutato? Guarda qui.

            https://ru.wikipedia.org/wiki

            Se questo non è un aiuto, cos'è un aiuto?
            1. +2
              8 gennaio 2020 22: 01
              Rispetto Kedmi per il suo amore per la sua patria storica, Israele. Rispetto Wasserman per il suo coraggio, ha potuto ammettere di aver sbagliato e ha scritto il libro "Perché il socialismo è meglio del capitalismo ...". Non molto tempo fa, insieme, facendo parte di un unico popolo, l'URSS, abbiamo combattuto contro i nazisti (i nostri padri e figli).
              La prossima volta che discutiamo con te, per favore non manipolare la Storia.
              PS Si trattava di salvezza popoli. Gli Stati Uniti hanno principalmente salvato la loro economia. Ci vediamo.
  16. -3
    8 gennaio 2020 22: 25
    Citazione: isofat
    Rispetto Kedmi per il suo amore per la sua patria storica, Israele. Rispetto Wasserman per il suo coraggio, ha potuto ammettere di aver sbagliato e ha scritto il libro "Perché il socialismo è meglio del capitalismo ...". Non molto tempo fa, insieme, facendo parte di un unico popolo, l'URSS, abbiamo combattuto contro i nazisti (i nostri padri e figli).
    La prossima volta che discutiamo con te, per favore non manipolare la Storia.
    PS Si trattava di salvezza popoli. Gli Stati Uniti hanno principalmente salvato la loro economia. Ci vediamo.

    La loro economia era in ottima forma.
    Non ho scritto PERCHÉ, ho scritto - hanno salvato!
    1. +2
      8 gennaio 2020 22: 51
      Alexzn, senti la differenza "salvare"E"aiutare""salvezza"E"aiuto"? Dalla salvezza, passi senza problemi per aiutare, dai popoli europei ai popoli dell'URSS. Non voglio la tua vergogna e ti sto lentamente estinguendo, ma tu stesso sei su tutte le furie. Grazie a Dio, conoscevo molti ebrei e non sono persone cattive. , a quanto pare, hanno deciso di scuotere la mia opinione su questa nazione.
    2. +1
      8 gennaio 2020 23: 01
      La Grande Depressione è una crisi economica mondiale iniziata nell'ottobre 1929 con un crollo del mercato azionario negli Stati Uniti e durata fino al 1939.

      Alexznquando è iniziata la seconda guerra mondiale?
      Sono stanco di ficcare il naso nelle assurdità che scrivi qui:

      Citazione: AlexZN
      La loro economia era in ottima forma.
      1. -3
        9 gennaio 2020 08: 55
        Citazione: isofat
        La Grande Depressione è una crisi economica mondiale iniziata nell'ottobre 1929 con un crollo del mercato azionario negli Stati Uniti e durata fino al 1939.

        AlexZN, quando è iniziata la seconda guerra mondiale?
        Sono stanco di ficcare il naso nelle assurdità che scrivi qui:

        Citazione: AlexZN
        La loro economia era in ottima forma.

        Ancora una volta, la loro economia era in ottima forma! Scusi, la crisi nella sua fase di crisi (se avete sentito parlare delle fasi della crisi) è passata (1929-1932), seguita dalle fasi di rinascita e ripresa. Il programma Roosevelt fu implementato e nel 1941 (l'entrata formale nella guerra mondiale) l'economia non solo cresceva, ma cresceva rapidamente! Gli americani non dovevano affatto partecipare a quella guerra, inoltre, non volevano! L'élite politica era divisa in due parti, quella grande voleva solo incassare rifornimenti senza il coinvolgimento politico e soprattutto militare del paese nella guerra. Qui Churchill e, in una certa misura, Stalin hanno fatto del loro meglio.
        Temo sia più facile fare riferimento alle fonti primarie. È difficile sostenere se esiste un diverso livello di conoscenza di base e diversi sistemi di coordinate.
        1. +1
          9 gennaio 2020 15: 25
          alexzn, bene, bene, considera che sei riuscito a convincermi, e l'economia degli Stati Uniti era in fermento bellissimo condizione. Sono sotto la tua pressione, per non impantanarmi in numeri e grafici, mi ritirerò. Ma devo finalmente dirti, amico mio, che subito dopo la seconda guerra mondiale, l'economia americana è diventata ancora di più più bello, tre volte e ha continuato a diventare tutto più bello и più bello.
  17. -3
    9 gennaio 2020 08: 35
    Citazione: isofat
    Alexzn, senti la differenza "salvare"E"aiutare""salvezza"E"aiuto"? Dalla salvezza, passi senza problemi per aiutare, dai popoli europei ai popoli dell'URSS. Non voglio la tua vergogna e ti sto lentamente estinguendo, ma tu stesso sei su tutte le furie. Grazie a Dio, conoscevo molti ebrei e non sono persone cattive. , a quanto pare, hanno deciso di scuotere la mia opinione su questa nazione.

    Giocoleria. Milioni di cittadini sovietici sono sopravvissuti grazie ad AIUTO, avendo ricevuto cibo e medicine, milioni di soldati sono sopravvissuti, avendo ricevuto il loro stufato, alcol, aerei, carri armati, camion, ecc. L'aiuto che ha salvato milioni è la salvezza.
    Ebbene, su cosa possiamo essere onesti: hanno salvato l'Europa occidentale dal comunismo, salvato dalla fame e riavviato l'economia europea.
    1. +1
      9 gennaio 2020 15: 27
      AlexznPer quanto ancora ci rimprovererai con il tuo aiuto, siamo stati in grado di pagare il tuo aiuto solo il 21 agosto 2006. Non ci dispiace per questi soldi, avremmo dato di più, in modo che ci sarebbero solo meno vittime. Non mentire, signore bugiardo, che ci hai salvati. Hai scritto sulla salvezza. Ecco l'affermazione, la cui correttezza dimostri, e io ti convinco per una bugia:

      Citazione: AlexZN
      Due volte gli americani hanno salvato gli europei nelle loro guerre mondiali europee. Gli europei lo capiscono e pagano con ingratitudine nera, il che è abbastanza naturale.

      Non sostituire il concetto di "salvezza" con il concetto di "aiuto"!
      1. -2
        9 gennaio 2020 17: 39
        Sei un bugiardo, se non vedi, in aiuto alla salvezza di qualcuno. Ebbene, non ricordo che rimproverassero aiuto ... Ecco la composizione della storia, in cui non c'è aiuto da parte degli alleati ... Anche se ... anche gli alleati si sono distinti in silenzio e sporgenti ...
        PS Asteniamoci dagli attacchi di livello: sei un bugiardo.
        1. 0
          9 gennaio 2020 18: 09
          Citazione: AlexZN
          Sei un bugiardo se non vedi la salvezza nell'aiuto di qualcuno.

          Alexzn, mostrami il tuo account personale, getterò un po 'di denaro, ti aiuterò, per così dire. Allora voglio davvero camminare con uno sguardo orgoglioso e chiamarmi il tuo salvatore.
        2. +4
          10 gennaio 2020 02: 50
          Intervista con il futuro presidente degli Stati Uniti, il senatore Harry Truman, rilasciata al New York Times il 24 giugno 1941:

          Se vediamo che la Germania sta vincendo, allora dovremmo aiutare la Russia, e se la Russia sta vincendo, allora dovremmo aiutare la Germania e lasciare che così si uccidano a vicenda il più possibile ...
        3. +2
          10 gennaio 2020 02: 55
          Il politologo e sociologo americano Zbigniew Brzezinski, consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti nel 1977-1981 e ardente oppositore dell'URSS, non era incline a esagerare il ruolo degli Stati Uniti nella vittoria:

          È ironico che la sconfitta della Germania nazista abbia innalzato lo status internazionale dell'America, sebbene non abbia giocato un ruolo decisivo nella vittoria militare sull'hitlerismo. Il merito di aver ottenuto questa vittoria deve essere attribuito all'Unione Sovietica stalinista, l'odioso rivale di Hitler.
  18. -2
    9 gennaio 2020 17: 33
    Che subito dopo la seconda guerra mondiale, l'economia americana è diventata ancora più bella, tre volte, e ha continuato a diventare sempre più bella.

    Divenne. Qualcuno sta discutendo con questo? O pensi che sospettassi gli americani di altruismo? Quando ho parlato della salvezza, non ho menzionato le intenzioni angeliche ...
  19. Il commento è stato cancellato
  20. Il commento è stato cancellato
  21. -2
    13 gennaio 2020 03: 28
    La visita della Merkel a Mosca potrebbe essere storica ...

    - chiacchiere di piante di miele ... sedersi e sedersi in profondità nel buco della sanzione. risata risata risata