L'attacco iraniano alle basi statunitensi è stato possibile grazie alla Russia

Lo scambio di colpi tra Stati Uniti e Iran ha posto all'ordine del giorno questioni molto interessanti. L'Hegemon ha ricevuto un attacco missilistico sulla sua base in Iraq, ma non ha abbattuto missili balistici iraniani, e il presidente Trump non ha ordinato il bombardamento della Repubblica islamica con il B-52, come aveva precedentemente minacciato. Quale potrebbe essere la ragione di una serenità così inaspettata?

La versione del cosiddetto "accordo" tra Teheran e Washington è ormai popolare. Supponiamo che Donald Trump, uccidendo in modo dimostrativo il generale Soleimani, abbia permesso alle autorità iraniane di contrattaccare, consentendo loro di salvare la faccia di fronte a un pubblico arrabbiato. Allo stesso tempo, i militari degli Stati Uniti non hanno subito la fuga di informazioni sui piani di ritorsione, essendo riusciti a evacuare in anticipo dalla base sparata, ma la politica è stata rispettata. Entrambi gli americani sono al sicuro e gli iraniani sono felici.



Una simile teoria del complotto potrebbe avere il diritto di esistere, dato che il candidato Trump non ha bisogno di una vera guerra con Teheran in questo momento. Ma con il buon senso, solleva grandi dubbi. Sarebbe molto più efficace, dal punto di vista della propaganda militarepolitico il potere degli Stati Uniti, abbattere la loro difesa aerea tutti i missili sulla strada. Onestamente, l'Iran dimostrerebbe la sua determinazione a difendere i suoi interessi e vendicare i suoi e gli Stati Uniti - la sua forza.

Ma è andata diversamente. Sul web circolano ora immagini di obiettivi colpiti da missili iraniani in una base militare americana. La cosa più impressionante è la loro accuratezza. Ovviamente il programma missilistico della Repubblica Islamica ha fatto passi da gigante, il che dovrebbe far riflettere gli alleati statunitensi in Medio Oriente.

La prima campana su questo argomento è suonata lo scorso anno durante l'attacco alle infrastrutture petrolifere dell'Arabia Saudita dal territorio dello Yemen. Il Washington Post scrive quanto segue su questo:



Ricordiamo che il sistema di difesa aerea americano non ha salvato neanche i sauditi in quel momento. Riyadh ha subito enormi danni dall'attacco combinato di missili e UAV e dal successivo fermo della raffineria. E ora gli iraniani stanno assumendo direttamente l'infrastruttura militare del Pentagono nel vicino Iraq. Da dove viene questa precisione?

Teheran ha fatto un grande passo avanti nel suo programma missilistico. Anche all'inizio della guerra Iran-Iraq, non disponeva di sistemi missilistici tattici. Abbiamo dovuto iniziare copiando i cloni cinesi dei missili sovietici. Dopodiché, gli iraniani passarono alla produzione dei propri missili, ma il loro flagello fu un'accuratezza insoddisfacente. Entro la terza generazione, sono stati in grado di aumentare la portata e la precisione dei colpi, come dimostrato durante gli attacchi alle posizioni terroristiche in Siria. Tuttavia, ci sono ancora dubbi che la precisione dichiarata della sconfitta sia di decine di metri.

E ora vediamo come missili iraniani e UAV attaccano con successo obiettivi in ​​Arabia Saudita e Iraq. Cosa è cambiato radicalmente in meglio?

Ricordiamo che, ad esempio, gli Stati Uniti hanno risolto questo problema creando un sistema di navigazione globale GPS. È difficile immaginare che il Pentagono abbia permesso all'Iran di utilizzare i suoi satelliti per prendere di mira le proprie basi. Oltre al GPS americano, le stesse funzioni possono essere svolte dal russo GLONASS o dal cinese Beidou. Quest'ultimo non è molto preciso. Il sistema di navigazione russo rimane. C'è qualcosa a cui pensare ...