Silurando lo Stato dell'Unione, Lukashenko rischia il futuro presidenziale

17

Apparentemente, la calda amicizia tra Bielorussia e Russia è giunta al termine. Sul pompaggio di petrolio attraverso l'oleodotto con lo stesso nome "Druzhba" Minsk ha introdotto una gigantesca tassa "ambientale" del 50%. L'attentato al “nostro tutto” Alyaksandr Lukashenka non può più essere perdonato al Cremlino.

Come sapete, "Druzhba" ha nutrito l'Europa orientale con "oro nero" fin dall'epoca sovietica, passando per la Bielorussia. Le raffinerie bielorusse stanno andando abbastanza bene, raffinandolo per la successiva vendita. Come alleato, Minsk ha ricevuto materie prime in tutti questi anni con un grande sconto rispetto al valore di mercato.



Sfortunatamente, l'"alleato" della Russia dalla Bielorussia si è rivelato lo stesso. Minsk non ha riconosciuto la riunificazione con la Crimea e si rifiuta di costruire una base militare sul suo territorio. Interpreta in modo del tutto peculiare gli obblighi assunti nell'ambito dell'accordo di unione nella forma dello Stato dell'Unione. Allo stesso tempo, il presidente Lukashenko sta attivamente "gonfiando i diritti", chiedendo condizioni speciali per il suo paese.

La situazione è francamente malsana. Minsk deve finalmente decidere ed essere coerente. Se è con la Russia, allora deve adempiere agli obblighi della costruzione dell'Unione e della difesa comune nel quadro del trattato. Poi ci saranno tutti i "panini" dipendenti sotto forma di sussidi al bielorusso l'economia e rimborsi fiscali.

Se Minsk è da sola, considerandosi libera da obblighi alleati nei confronti di Mosca, allora i suoi problemi sono solo i suoi problemi. Ma Alexander Grigorievich dovrebbe ricordare il destino di Viktor Fyodorovich, dal momento che la "inclinazione occidentale" per la Bielorussia con un alto grado di probabilità finirà non nel migliore dei modi per lui personalmente. Non c'è da stupirsi che l'edizione tedesca DW abbia recentemente portato alla luce informazioni su esecuzioni extragiudiziali da parte delle autorità in Bielorussia. Mettono in chiaro che al momento giusto tutti ricorderanno.

La manovra fiscale nel settore petrolifero, inaspettatamente dura da Mosca, è un modo per far decidere a Minsk con chi è. Parlando di petrolio nei rapporti con la Bielorussia, oggi parliamo del futuro dello Stato dell'Unione. Ahimè, è una grande domanda. Non ci sono molte opzioni.

1. Integrazione. Il presidente Lukashenko firma completamente l'intera tabella di marcia e inizia la sua attuazione coerente, che porta alla creazione dello Stato dell'Unione non sulla carta, ma nella realtà.

2. Imitazione. Minsk firma tutto, avendo ricevuto quello che vuole da Mosca, ma poi sabota l'attuazione degli accordi.

3. Vicolo cieco. Lukashenka si riposa con un corno e non firma proprio nulla.

4. La fine. La Bielorussia segue lo scenario più severo e lascia semplicemente per principio lo Stato dell'Unione non creato.

Finora, il secondo scenario sembra molto probabile con alcune concessioni reciproche e la conseguente burocrazia e sabotaggio della loro attuazione da parte della Bielorussia. In conclusione, ciò significa che sotto il presidente Lukashenko, quasi certamente non saremo in grado di realizzare un vero Stato dell'Unione.

Forse il Cremlino dovrebbe pensare a chi dovrebbe essere sostenuto alle prossime elezioni presidenziali nel Paese a noi più vicino. Alexander Grigorievich, con tutto il sincero rispetto per lui per la sua ostinata difesa degli interessi dello stato a lui affidati, dovrebbe ricordare l'esperienza della vicina Ucraina e non andare troppo lontano. Rompere non è costruire. Dopotutto, Russia e Bielorussia hanno un passato, un presente e un futuro comuni.
17 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +3
    12 gennaio 2020 12: 51
    Per circa un'ora ho cercato su Internet i prezzi del petrolio per la Bielorussia e perché non potevano essere d'accordo. Sono stanco. Ogni parte parla a modo suo, ma i numeri non sono annunciati. E in questo articolo senza numeri. Comprendi come vuoi.

    Il vicepresidente di Transneft Sergei Andronov ha dichiarato all'inizio di ottobre che il transito di petrolio attraverso la Bielorussia sarà di 6,4 milioni di tonnellate in meno rispetto al previsto a causa dei problemi a Druzhba, pari a 41,6 milioni di tonnellate. Gomeltransneft Druzhba ha già affermato che per coprire i costi di riduzione del transito di petrolio russo per cause di forza maggiore, la tariffa dovrebbe essere aumentata del 21% (dal 1 settembre è cresciuta del 3,7%).

    CONCLUSIONE: Per trarre conclusioni corrette, hai bisogno di più informazioni con NUMERI.
    1. 123
      +3
      12 gennaio 2020 14: 02
      Per trarre le giuste conclusioni, hai bisogno di maggiori informazioni con NUMERI.

      Assolutamente. buono Ieri ho visto il telegiornale in lingua bielorussa, Alexander Grigorievich è stato lieto di dichiarare che la Russia offre petrolio a prezzi superiori ai prezzi mondiali, quindi gli "esperti" hanno esposto le opzioni su come è possibile sospendere "astutamente" il trasporto di petrolio , gas, ecc. C'era una forte impressione che stavo guardando la TV ucraina. E mio padre non si è degnato di nominare alcun numero specifico.
      In generale, la propaganda funziona (da entrambe le parti).
      Ci saranno dati reali, poi la conclusione.
    2. +1
      13 gennaio 2020 00: 50
      Citazione: acciaio
      Per circa un'ora ho cercato su Internet i prezzi del petrolio per la Bielorussia e perché non potevano essere d'accordo. Sono stanco. Ogni parte parla a modo suo, ma i numeri non sono annunciati. E in questo articolo senza numeri. Comprendi come vuoi.

      123 (123) Ieri, 14:02
      Ieri ho visto il telegiornale in lingua bielorussa, Alexander Grigorievich è stato lieto di dichiarare che la Russia offre petrolio a prezzi superiori ai prezzi mondiali, quindi gli "esperti" hanno esposto le opzioni su come è possibile sospendere "astutamente" il trasporto di petrolio , gas, ecc. C'era una forte impressione che stavo guardando la TV ucraina. E mio padre non si è degnato di nominare alcun numero specifico.
      In generale, la propaganda funziona (da entrambe le parti).

      Chi cerca trova. Sei apolitico... si...

      Secondo Belneftekhim, nel contesto della manovra fiscale nel 2019, il prezzo del petrolio russo importato in Bielorussia era di circa l'80% del mondo e all'inizio del 2020 - 83%. Né Minsk né Mosca rivelano il prezzo delle forniture. Secondo Belstat, nel gennaio-ottobre 2019, la Bielorussia ha importato petrolio dalla Russia a un prezzo medio di $ 364 per tonnellata.
      Leggi integralmente:

      https://news.tut.by/economics/667535.html

      Mikhail Leontyev - sulla tassa sul petrolio russo: l'omaggio per la Bielorussia è finito - possono perdere $ 50 miliardi. Pertanto, Lukashenka sta cercando un modo per fare soldi con noi.

      https://www.kp.ru/daily/27077.5/4148369/

      Link freschi quest'anno...
      1. 123
        0
        13 gennaio 2020 07: 17
        Chi cerca trova. Sei apolitico... si...

        Grazie, certo. hi Ma non hanno portato molta chiarezza. A quanto ho capito, vengono offerti due prezzi diversi, uno per il consumo interno in Bielorussia, i prezzi per il resto delle forniture sono vicini al livello mondiale, lo schema dei prezzi è complicato, prezzo + trasporto + premio. Quanto questo sia in termini di rubli non è del tutto chiaro.
        1. 0
          13 gennaio 2020 07: 36
          Citazione: 123
          Quanto questo sia in termini di rubli non è del tutto chiaro.

          Sembra che tutto sia scritto chiaramente, nel 2019 il prezzo era di $ 364 per tonnellata, che equivale all'80% del prezzo mondiale, nel 2020 sarà un prezzo equivalente all'83% del prezzo mondiale ..., ma io penso che sarà più alto per la Repubblica di Bielorussia da allora RB non ha firmato accordi con tutte le compagnie petrolifere russe, ma ha già stabilito una tassa ambientale, quindi i prezzi per RB saranno significativi per RB, la tassa barriera introdotta da RB è troppo grande per le compagnie petrolifere, quindi entrambi gli accordi non saranno firmati a tutti, o conterranno i prezzi mondiali, e anche tali misure protettive della Repubblica di Bielorussia possono causare procedimenti legali nell'arbitrato internazionale ...
          Relativamente, la stagione della semina sta arrivando presto, quindi il settore agricolo subirà enormi danni in presenza di prezzi elevati per combustibili e lubrificanti ... e misure protettive della Federazione Russa (che potrebbero apparire in autunno) per i prodotti agricoli del Repubblica di Bielorussia sul mercato russo ...
          1. 123
            +2
            14 gennaio 2020 19: 28
            Sembra che tutto sia scritto chiaramente

            Grazie, ovviamente, rappresento la situazione generale, intendevo - non ci sono informazioni specifiche - una tonnellata di petrolio è 1 pezzo, il costo, ad esempio, è di 500 tugrik. Per uno spuntino:

    3. +1
      13 gennaio 2020 11: 14
      Silurare lo Stato dell'Unione

      - Il regime di Lukashenka rischia di perdere 50 miliardi di dollari a causa di sussidi e preferenze dalla Russia. Lo ha affermato Leontyev di Rosneft.
      Alla faccia dei numeri.
    4. 0
      13 gennaio 2020 22: 46
      Per favore, ecco altri link:

      https://udf.by/news/economic/204668-mozhet-li-belarus-obojtis-bez-rossijskoj-nefti.html

      https://interfax.by/news/policy/ekonomicheskaya_politika/1266497/

      https://udf.by/news/main_news/204992-lukashenko-daet-zadnij-hod-jekologicheskij-nalog-na-tranzit-nefti-cherez-belarus-ne-kosnetsja-rossii.html
  2. Il commento è stato cancellato
  3. -3
    12 gennaio 2020 20: 59
    Lo Stato dell'Unione è necessario alla leadership della Federazione Russa, che sogna una soluzione al problema del 2024, la leadership della Repubblica di Bielorussia, che chiede petrolio a buon mercato.
    Le persone di entrambi i paesi non hanno bisogno di questo progetto nato morto.
    1. +5
      13 gennaio 2020 07: 14
      Citazione: giovanni
      Lo Stato dell'Unione è necessario alla leadership della Federazione Russa, che sogna una soluzione al problema del 2024, la leadership della Repubblica di Bielorussia, che chiede petrolio a buon mercato.
      Le persone di entrambi i paesi non hanno bisogno di questo progetto nato morto.

      È vero il contrario. I popoli della Federazione Russa e della Repubblica di Bielorussia durante la creazione di questa unione sotto B.N.E. non aveva nulla contro l'integrazione dei due popoli in un unico nuovo stato...
      La leadership dello stato sindacale ha bisogno di un obiettivo politico e non del tutto a causa del 2024, il vettore politico dello sviluppo della Federazione Russa non cambierà con la partenza del PIL e l'inizio della creazione di una confederazione di stati indipendenti sotto l'ala della Federazione Russa ..... la leadership della Repubblica di Bielorussia non è inizialmente necessaria c'era questa Unione, ma dichiarando la sua necessità, ma sabotando la sua reale creazione e ricevendo eventuali preferenze dalla Federazione Russa sotto forma di prestiti economici ea lungo termine, nonché risorse dalla Federazione Russa, la Repubblica di Bielorussia avrebbe continuato a ricevere omaggi ...
      In caso di profonda crisi tra la Repubblica di Bielorussia e la Federazione Russa per quanto riguarda l'integrazione dei due stati, sarà inutile per Batka essere al potere, poiché la situazione economica in Bielorussia peggiorerà, quindi Old Man farà del suo successore un "capro espiatorio" ... beh, il successore si impegnerà nella vera integrazione dell'Unione e ristrutturerà l'intera economia della Bielorussia, o seguirà il percorso dell'Ucraina e scegli la via di sviluppo "occidentale"....
  4. +1
    13 gennaio 2020 00: 14
    Bielorussia e Russia per stare insieme. Questo è stato il caso storicamente. L'occupazione delle terre bielorusse da parte di Polonia e Lituania non conta, non è stata nostra. Siamo slavi, non occidentali. E dovrebbero stare insieme. Gli oligarchi, i nazionalisti e l'intera élite occidentale, ovviamente, sono contrari.
  5. 0
    13 gennaio 2020 07: 46
    Il problema non dovrebbe essere risolto con Luka, è chiaro che non puoi cucinare il porridge con questo Sultano, l'Occidente, come fa, sta sollevando i suoi scagnozzi, l'intero processo potrebbe non essere necessario per il Cremlino da ripetere, ma si dovrebbe imparare , il Cremlino stesso si è alzato i baffi, e ora si sta allentando o c'è un cucchiaio pieno, nuove tasse per il suo popolo, panini per la pensione e questo pane e sale e miliardi buttati via.
  6. +1
    13 gennaio 2020 09: 08
    Cosa hai pensato?
    Hanno i loro oligarchi, noi abbiamo i nostri e ognuno si preoccupa delle proprie tasche.

    scambiato. Oltre 50 miliardi, detti nei commenti?
    Se solo non avessi contrattato.
  7. -1
    13 gennaio 2020 10: 27
    Bene, se l'ipotesi è che le elezioni del presidente dello stato sindacale siano previste per il 2024, allora a 2 anni ci si aspetta la continuazione di risse lente, ma poi ... Tutto sarà serio.
  8. -1
    14 gennaio 2020 09: 56
    Luca ha ragione.
    Non puoi creare un'alleanza con uno stato in cui le leggi cambiano di giorno in giorno e, inoltre, non rispettano una sola legge.
    E dove le autorità gridano alla loro gente: "Mangia pasta per 3 tr al mese".
  9. 0
    14 gennaio 2020 10: 23
    Citazione: Umsan Umsanov
    "mangia amaretti per 3 tr al mese"

    Quanto costa shawarma per le persone?
  10. +1
    14 gennaio 2020 16: 26
    Lukashenka si è imbarcato su un pendio scivoloso .... "seduto su due sedie", mentre "flirta" con l'Occidente e cerca di "mungere" la Russia, non lo porta a buon fine. Un esempio vivente di Hussein, Gheddafi, qualcosa di simile è successo in Ucraina... Allora ricorderanno tutto, e in nessun modo la Russia.