Operazione speciale "Boeing ucraino": la Russia dovrà essere responsabile dell'aereo abbattuto

36

A dire il vero, nei giorni scorsi, leggendo articoli sul confronto Usa-Iran, pubblicati su vari media, sono stato colto da un leggero shock. Alcune persone continuano (apparentemente per inerzia) a ripetere alcuni "colpi" presumibilmente inflitti alle "ambizioni imperiali" degli Stati Uniti, riguardo al loro crollo ".politica interventismo ”e simili. A proposito, non si tratta solo di pubblicazioni nazionali: guarda, gli stessi colleghi francesi di Le Monde hanno notato un'ode così bravura alla "vittoria di Teheran" che ovunque vadano i nostri "portavoce del Cremlino" ...

Vorrei chiedere: davvero non capite cosa sta realmente accadendo in questo momento, sotto i nostri occhi ?! Purtroppo, se consideriamo la situazione in Medio Oriente in modo imparziale, coerente e almeno con la minima obiettività, dobbiamo ammettere che il gioco iniziato a Washington è stato un successo. Inoltre, ora stiamo assistendo solo al suo inizio di successo. E poi ci sarà ancora ...



E Boeing continua a cadere e cadere ...


Infatti, la ferma convinzione che la tragedia dell'aereo UIA precipitato all'aeroporto internazionale di Teheran non sia altro che un'operazione dei servizi speciali brillantemente svolta, è chiaro quale Paese, per molti versi ripetendo la storia del malese MH-17, non sia partito dalla notizia del disastro ... Più che una strana ammissione dell'Iran nella sconfitta "involontaria" del transatlantico da parte di uno o più missili antiaerei, tale fiducia non solo non viene distrutta, ma rafforzata cento volte. Questo se consideriamo l'incidente insieme a tutti gli altri eventi, sia precedenti che successivi. Il bombardamento delle basi americane è insensato e persino molto parsimonioso ... Immediatamente, come se a comando (come?!), Scoppiarono disordini in Iran, il cui obiettivo finale non era altro che un cambio di potere nel paese. E, in particolare, il toccante ed estremamente tempestivo discorso al locale "Maidan" di Donald Trump, contenente il testo in farsi: "Ragazzi, sono con voi!" No, signore, ovviamente nessuno ha preparato nulla in anticipo! Queste sono, per così dire, le tappe principali. E in generale, se "districhiamo" la catena degli eventi fin dall'inizio, tutto sembra ancora molto più sporco: gli Stati Uniti, con precisione millimetrica, liquidano una figura politica e militare iraniana di spicco che, in patria, è stata per molti una spina nel fianco. visioni e azioni inconciliabili e anticonformiste, ea causa di connessioni e opportunità più che estese. E poi inizia l'uniforme del circo!

Un attacco missilistico alle basi americane in Iraq, percepito da molti come un precedente per affrontare l '"egemone mondiale", si rivela in definitiva un "accordo" naturale. In ogni caso, oggi i rappresentanti del Pentagono dicono beffardamente al mondo intero che sapevano perfettamente dell'imminente "rappresaglia" due ore e mezza prima che li "colpisse" e riuscissero a sistemarsi perfettamente in comodi bunker in attesa dello spettacolo. Ma subito dopo, un aereo ucraino crolla dal cielo ... I combattenti iraniani, che non sono riusciti a infliggere danni significativi ai soldati americani, in un colpo solo mandano quasi duecento persone da quasi tutto il mondo nell'altro mondo, "confondendo" aereo passeggeri con un missile da crociera. Credi che ?! Ebbene, sono affari tuoi ... Ma chi ha detto che un'operazione speciale, in conseguenza della quale si raggiungono obiettivi politico-militari ben definiti al costo di distruggere un aereo civile, deve assolutamente essere eseguita catturandolo o, diciamo, facendolo esplodere con una carica o dispositivo predeterminato? Sarebbe un'operazione ben fatta. E così - un razzo, inoltre, un missile "necessario" in questa situazione ... Qui abbiamo a che fare con le acrobazie aeree di una guerra segreta, con un'operazione speciale organizzata perfettamente. E anche con un vantaggio. Tutti i compiti prefissati sono stati raggiunti e, credetemi, gli Stati Uniti hanno appena iniziato a rendersi conto degli enormi vantaggi ottenuti da questa combinazione. Il più interessante è avanti.

L'Oriente è un vile affare ...


Quindi, per parafrasare il detto preferito del cinematografico soldato dell'Armata Rossa, Sukhov fa persistere il sospetto che i fili di tutte le azioni sanguinose e vili che stiamo osservando si estendano non solo a Washington. No, certo, i principali burattinai si trovano lì. Ma senza i loro obbedienti "burattini" nello stesso Iran (e non solo), tutto ciò che è accaduto non sarebbe mai diventato possibile. Lasciamo da parte le stranezze e le incongruenze puramente tecniche riguardanti l'incidente con l'aereo ucraino. Sembra "all'improvviso", al momento giusto, della connessione "mancante" e delle qualità professionali dei soldati della difesa aerea, che "non vedevano" la differenza tra Boeing e Tomahawk. Oltre a dettagli del tutto inspiegabili, come l'ottenimento dell'autorizzazione al decollo da parte del transatlantico UIA in una situazione in cui il cielo iraniano doveva essere "ripulito" al massimo da potenziali bersagli casuali ... Molto probabilmente, è necessario guardare in una direzione completamente diversa. Chiunque abbia eseguito il lancio sapeva perfettamente chi sarebbe stato il missile a colpire, non ti è venuto in mente? Purtroppo, quasi ogni persona può essere motivata, se necessario: non comprare, quindi intimidire, ricattare con la vita dei parenti, alla fine. È incredibile? Ma perché! Non è meno incredibile, almeno dei distinti "fili" che si estendono dall'esercito turco, responsabile dell'attacco mortale al nostro Su-24 nei cieli della Siria, ai partecipanti alla cospirazione "Gulen", che è stata, ancora una volta, un'ovvia operazione speciale degli Stati Uniti. Ebbene, i non credenti sono invitati a ricordare semplicemente gli eventi in Iraq.

Il generale americano Tommy Franks, che ha guidato tutte le forze della coalizione nella prima fase dell'invasione di questo paese, ha ammesso senza alcuna esitazione: gli Stati Uniti hanno semplicemente acquistato la vittoria in questa guerra. Le forze speciali yankee più "cool" in questa campagna non erano i paracadutisti e non i "Navy seals", ma i gruppi che contattarono i generali di Saddam e offrirono loro milioni di tangenti. Dopo di che, secondo Franks, gli furono passate lettere in cui questi "combattenti duri a morire contro l'imperialismo americano" hanno promesso la loro eterna lealtà agli Stati Uniti. E hanno ceduto il paese, bastardi! Quasi senza un solo colpo, considerando che, secondo molti esperti militari, la cattura di Baghdad, ad esempio, avrebbe potuto diventare una Stalingrado naturale per gli invasori americani. Ahimè, il postulato che qualsiasi fortezza in Oriente cadrà inevitabilmente se l'assalto è un asino carico d'oro, è sempre stato vero e non ha perso la sua verità oggi. È molto probabile che qualcuno in Iran, avendo deciso di giocare a una sorta di "giochi sotto copertura" con Washington, abbia semplicemente sopravvalutato se stesso e profondamente sottovalutato i suoi "partner" all'estero. A proposito, continua la "pulizia" dei capi militari divenuti scomodi per qualcuno sotto le spoglie di: l'11 gennaio, a Karbala irachena, il leader delle forze di mobilitazione popolare Taleb Abbas Ali al-Sayedi è stato ucciso da un "tiratore sconosciuto" -Mukhandis. Senza americani, intendiamoci. Infuria ora per le strade di Baghdad, gridando "Abbasso il regime!", "Morte al dittatore!" e "Ora siamo uno!" (beh, sì - "siamo subito bagati", "get gang" ...) le folle semplicemente non erano "registrate" nell'accordo originale. Ma quando gli Stati Uniti hanno concluso accordi del genere senza un doppio fondo e, inoltre, li hanno eseguiti onestamente?

La Russia dovrà sbrogliare


Non c'è dubbio che un mucchio delle conseguenze più spiacevoli della bolgia che sta accadendo ora in Medio Oriente attende solo il nostro paese. Cosa succederà se il "Maidan" a Baghdad sarà coronato dal successo (e questo, purtroppo, ci sono tutte le possibilità) e le forze filoamericane saliranno al potere nel Paese, non ci voglio nemmeno pensare. Non mi lascerò trasportare dai paralleli storici, ma sono pieni. Coloro che lo desiderano possono cercare su Google in modo indipendente, fortunatamente c'è molto materiale sui tempi in cui l'Iran era un paese per noi, per usare un eufemismo, ostile. A questo aggiungiamo l'enorme probabilità di una rinascita dell'ISIS, o l'emergere di una nuova società, simile e non per questo meno "congelata", se c'è una discordia assolutamente totale in Iran. Ma queste sono tutte probabilità. Ma quella che è una prospettiva completamente inevitabile e persino schifosa è l'attacco più potente alle esportazioni di armi russe. Inoltre, il colpo sarà sferrato al suo segmento di maggior successo: i sistemi di difesa aerea. Qualcuno qui sta discutendo le meravigliose prospettive per "l'acquisizione da parte dell'Iraq dei nostri sistemi di difesa aerea S-400" ... Ora compreranno il diavolo calvo, e non i nostri "Trionfi" - dopo un uso così "riuscito" della "Torah" da parte dei loro vicini più prossimi. La metà dei media occidentali è già in pieno svolgimento sul tema della "scimmia con una granata", insistendo strenuamente sul fatto che lo sfortunato Boeing sia stato abbattuto da un missile russo. Russo, russo, russo! Dopodiché non sarò affatto sorpreso se nel prossimo futuro Washington solleva seriamente la questione di un embargo sulla fornitura di qualsiasi sistema missilistico antiaereo russo all'estero.

Argomentazione? È chiarissimo: “Guarda a chi li danno! I terroristi in qualche modo ... "Sì, più" esperti autorevoli "dichiareranno la stessa" Torah "" inaffidabile "e pericolosa. Gli iraniani, al fine di salvare i resti della propria reputazione, potrebbero benissimo cercare di addossare la colpa tecnica, che "delude". Il supporto per il divieto di fornitura dei nostri sistemi di difesa aerea ovunque in generale almeno dal Canada e dal Regno Unito è garantito a poco più del 100%. Cosa faremo dopo? La cosa più terribile negli eventi degli ultimi giorni è che hanno ribaltato tutto quello che era successo prima, cambiato completamente la “polarità” delle forze che partecipavano al conflitto. Come si può ora discutere con Trump, che ha dichiarato l'IRGC una "organizzazione terroristica" - dopo la morte di quasi duecento persone a causa del loro missile? Bene, diciamo che non solo capiamo il vero sfondo. Come là: "lo sappiamo, i tedeschi sanno ..." Ma secondo le regole e le leggi della Grande Geopolitica, l'Iran non è finito solo in una pozzanghera, in un abisso senza fondo. Con un missile lanciato dalla propria difesa aerea, gli Stati Uniti hanno inflitto a Teheran più danni che se avessero "stirato" questo paese con bombardamenti e Tomahawk per diverse settimane o addirittura mesi. Annunciato dal Dipartimento di Stato "pieno diplomatico e economico blocco "È improbabile che l'Iran incontri almeno la condanna e, per di più, la resistenza di qualcuno. E ancora una cosa: se qualcuno spera davvero che gli americani escano dall'Iraq, allora ora possono dimenticarsene. Più che inequivocabili minacce da Washington di bloccare tutti i conti a Baghdad, insieme alle fiamme di una nuova guerra di tutti contro tutti, che divampa lassù, è una garanzia.

Dobbiamo ammettere che gli Stati Uniti non solo hanno preso magistralmente l'iniziativa in un confronto apparentemente perduto. Hanno dimostrato in modo più che convincente al mondo intero la loro disponibilità a continuare a difendere la loro posizione di "egemone mondiale", utilizzando tutti gli stessi strumenti più volte collaudati: eliminazione di leader indesiderati, corruzione e terrore, organizzazione di "rivoluzioni colorate". Chi ha già ripreso fiato - dicono, la minaccia di guerra è passata? Non costruire illusioni: molto probabilmente, tutto è solo all'inizio ...
36 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -3
    13 gennaio 2020 09: 34
    Abbiamo iniziato con il "curvo" Iran "per tradurre" frecce, per portare a lato e "offuscare" la domanda.

    Infuria ora per le strade di Baghdad, gridando "Abbasso il regime!", "Morte al dittatore!" e "Ora siamo uno!" (beh, sì - "siamo bagato subito", "una banda di get" ...) le folle semplicemente non erano "registrate" nell'accordo originale.

    - e l'autore non prevede una tale possibilità che le persone siano semplicemente stanche di tutto?
  2. +5
    13 gennaio 2020 10: 20
    I traditori erano, sono e saranno sempre! Pertanto, vengono accettati anche l'aereo passeggeri abbattuto e l'avvertimento degli americani sullo sciopero. Ma i sistemi di difesa aerea? Se non il russo da comprare, allora di chi? Americani, forse, che hanno già lavorato a zero due volte? Se sei così coerente, ci credi tu stesso? Ora guardando le notizie. In Iraq, una base americana è stata colpita da colpi di mortaio. E questo non rientra più nella logica dell'articolo.
    1. -8
      14 gennaio 2020 06: 41
      "Super Duper". Thor non poteva distinguere la firma di un Boeing civile da un missile da crociera !!!! Premesso che, a causa dell'enorme differenza nelle dimensioni del Boeing e del missile da crociera, anche la potenza del segnale riflesso è notevolmente diversa.
      1. +2
        14 gennaio 2020 22: 23
        È lo stesso Thor o quello che siede dietro di lui? Come vuoi esporre, catturare e qualcos'altro della stessa serie. risata
        1. -3
          15 gennaio 2020 10: 02
          321
          Allora perché tali "abili utenti" dovrebbero vendere un'arma così complessa e meravigliosa? C'è più di un caso.
          1. 0
            15 gennaio 2020 10: 23
            Prima di cercare un puntino negli occhi di qualcun altro, prima estrai il registro dal tuo occhio: nella ricerca di Google per chi e come sta trasportando il database negli Stati Uniti e nelle forze strategiche ...
            Questa non è difesa aerea, è molto più grave.
            1. -3
              15 gennaio 2020 11: 08
              321
              Tutte queste storie, così come molte altre cose presumibilmente accadute e prese da media stranieri, sono per l'80-90% inventate e distribuite da tutti i tipi di discariche di rifiuti di Internet "Lakhta-Olgiev".
              1. -1
                15 gennaio 2020 14: 11
                Citazione: Arkharov
                321
                Tutte queste storie, così come molte altre presumibilmente accadute e tratte da media stranieri, sono per l'80-90% inventate e diffuse da tutti i tipi di cassonetti di Internet "Lakhta-Olgiev".

                Nessun altro era specificamente previsto da te, dai, stai solo confermando la tua particolarissima reputazione, che hai GIÀ sviluppato ... hi
                E guarda i media stranieri almeno qualche volta, Dico subito - tu stesso sarai impegnato in ricerche, non dovresti aspettarti "regali" da me - non hai ancora studiato il libro del professore finlandese, solo più di settecento pagine. prepotente hi
                1. -4
                  15 gennaio 2020 14: 35
                  321 ... stai solo confermando la tua particolarissima reputazione che hai GIÀ sviluppato ..

                  - Credi seriamente che mi dia fastidio minimamente? Non riesco a capire il pubblico locale? Se hanno cominciato a mettere vantaggi qui su vasta scala, prima di tutto ho pensato che fosse successo qualcosa di molto brutto alla mia visione del mondo.
                  1. 0
                    15 gennaio 2020 14: 46
                    Citazione: Arkharov
                    ... - pensi seriamente che mi preoccupi minimamente? Non riesco a capire il pubblico locale? Se hanno iniziato a mettere vantaggi qui su vasta scala, prima di tutto ho pensato che fosse successo qualcosa di veramente brutto alla mia visione del mondo.

                    È chiaro che sicuramente non cercherai o leggerai alcuna informazione - beh, questa è una tua scelta. prepotente
                    1. -2
                      15 gennaio 2020 14: 50
                      Scusa, ma le tue e le tue fonti sicuramente non lo sono. Anche se a volte, per lo sviluppo generale, leggo risorse molto oscure. A volte, anche il giornale Domani !!!! L'unica cosa che è completamente tabù è lo "spettacolo di merda" di Solovyov, ha provato un paio di volte, 30 secondi è il limite massimo e relativamente sicuro per la psiche umana.
                      1. -1
                        15 gennaio 2020 15: 10
                        Tornando un po 'indietro

                        И media stranieri almeno a volte guarda, dico subito - tu stesso sarai impegnato in ricerche, non dovresti aspettarti "regali" da me ...

                        - Ti ho scritto sui media stranieri, quindi parlando in un linguaggio molto comune, non sei riuscito a "scappare" prepotente
                      2. -4
                        15 gennaio 2020 16: 52
                        321
                        Non ho capito cosa hai scritto, probabilmente arrivederci, per ogni sorta di spazzatura, sotto forma di corrispondenza senza scopo, non ho molto tempo.
                      3. 0
                        15 gennaio 2020 16: 56
                        Citazione: Arkharov
                        321
                        Non ho capito cosa hai scritto
                        probabilmente arrivederci, per ogni sorta di spazzatura, sotto forma di corrispondenza senza scopo, non ho molto tempo

                        Per leggerti, quindi ho quasi tutto media stranieri, di cui ti ho scritto prima, mi ha fatto ballare al mio ritmo. risata
                        E se NON sei in grado di capire il significato di ciò che ti viene scritto, allora questi NON sono sicuramente i miei problemi, ma risponderai, o non lo farai - non mi interessa, tu, e non solo tu, non sarai in grado di distribuire spazzatura varia ... hi
      2. +1
        15 gennaio 2020 09: 05
        E cosa c'entra la tecnologia, deve ancora gestirla in modo professionale e competente, quali sono le tue conclusioni assurde e idiote, lodare tutto ciò che è occidentale e trovare difetti in tutto ciò che è nostro, doppi standard, questo è un tipico approccio americano a tutto ciò che non è redditizio per te - stai mentendo sfacciatamente, e dove è redditizio - esaltato irragionevolmente al cielo.
      3. +2
        17 gennaio 2020 17: 51
        Ricordo che il nuovissimo Aegis americano non riusciva a distinguere un caccia da combattimento da un Boeing civile e gli americani abbatterono un Boeing civile ...
  3. +5
    13 gennaio 2020 10: 30
    Paranoia. Perché le folle nelle strade di Baghdad? Baghdad ha già un governo filoamericano. E a proposito dell'ISIS in Iran ... l'autore con questa dichiarazione ha mostrato la sua totale ignoranza delle realtà locali.
  4. +6
    13 gennaio 2020 10: 44
    Di cosa parlare? La caratteristica preferita degli Yankes è quella di sopraffare il lato civile e dare la colpa al tuo nemico, mentre "uccide" diversi "piccioni con una fava". Ucraina, come sempre, per gli interessi degli Stati Uniti fino all'ultimo ucraino. È chiaro che l'aereo UIA era l'unico aereo civile nel cielo dell'Iran per un motivo.
    1. -6
      13 gennaio 2020 11: 55
      jar.serge
      Quelli. Tu, lascia che sia una totale assurdità, quando nessuno al mondo dubita del significato di quello che è successo, continui a difendere ?! Come è potuto accadere, anche nel modo più fantastico? Nome almeno uno scenario? Forse una posizione del genere potrebbe già interessare alcuni specialisti?
      1. +7
        13 gennaio 2020 17: 02
        Nel mondo americano nessuno dubita mai ... dell'opinione del proprietario. E, a proposito, siamo pronti ad approvare qualsiasi assurdità che sia caduta da sotto la coda americana. Preferisco aspettare la conclusione e le conclusioni della commissione.
      2. +7
        13 gennaio 2020 17: 26
        Finora non ci sono risposte a queste domande, di cui parlare (quando nessuno dubita al mondo) e in generale, se "tutti sanno", questo è già almeno allarmante:
        - perché l'aereo ucraino ha volato (altre compagnie hanno interrotto i voli alla vigilia della guerra);
        - dove sono i dati del monitoraggio radar del campo di difesa aerea iraniano?
        - dove sono i dati satellitari sul lancio del missile antiaereo? (Non è invisibile. Dove sono i dati delle immagini satellitari diurne?)
        - dove sono le fotografie di grandi relitti di Boeing con tracce caratteristiche dell'impatto di alcuni elementi dannosi di un certo tipo di testata di un certo missile di un certo complesso? (Quali tracce, quali munizioni, quale testata, quale missile, quale complesso?)
        - come è stato stabilito il tipo di razzo senza esaminare i rottami dell'aereo? Da un lampo nel cielo notturno?
        - da chi, come e quando è stata stabilita la posizione del lanciatore? Dov'è il radar? Dov'è ora l'intero complesso?
        1. -6
          13 gennaio 2020 17: 50
          Questo è esattamente uno dei crimini delle autorità iraniane: non chiudere lo spazio aereo. E per quanto riguarda la parte ucraina, stai passando, Aeroflot vola ancora !!! E il relitto del 9M331 ha immediatamente mostrato che non puoi sbagliare lì, e gli strappi della testata sono molto caratteristici. E il relitto dell'aereo stesso è stato trovato con tracce di colpi:
          MONOLOGO DI UN MEMBRO DELLA COMMISSIONE UCRAINA DELL'IRAN 

          ... L'intrigo è durato fino a tardi. Il fatto è che non ci sono stati danni alla maggior parte delle parti dell'aeromobile. Non ci furono né esplosioni né incendi né nei motori né sulle ali. È possibile che l'aereo possa cadere quasi intatto. A differenza dei resti del Boeing MH-17, nessuna traccia immediatamente distinguibile di distruzione da parte degli elementi di combattimento sulla fusoliera e sulle ali non era evidente. Molti danni alla custodia sono il risultato di una caduta. Ma dopo aver disposto tutti i frammenti dell'aereo, è diventato ovvio che mancava la parte inferiore della cabina di pilotaggio dell'aereo. 
          Tra i relitti sono stati individuati frammenti della parte superiore dell'abitacolo. E poi, finalmente, la scoperta è avvenuta - verso le 22:10 (probabilmente il XNUMX gennaio). Su un frammento della cabina di pilotaggio, abbiamo trovato dei buchi negli elementi sorprendenti di un missile da combattimento, che hanno perforato la pelle. Abbiamo trovato! Per la prima volta, abbiamo avuto prove dirette in questo caso, che hanno permesso di dimostrare cosa ha causato la morte dell'aereo. Questo è stato un momento di svolta per noi.

          Probabilmente ci sono risposte alle tue altre domande, ma nessuno è obbligato a presentarcele.
          1. +4
            13 gennaio 2020 19: 12
            Scusa, stai ripetendo glorificazioni e verbosità dopo commentatori e giornalisti di parte non professionisti, in una parola, stai versando acqua senza fatti. Ci sono risposte alle mie domande e saranno sicure. Solo nei tuoi scritti c'è acqua e nessuna consistenza, una rivisitazione-travisamento dei messaggi di panico dei bastardi filo-americani.
      3. 0
        15 gennaio 2020 09: 11
        Arkharov (Grigory Arkharov), questa non è una sciocchezza, ma solo una delle versioni molto reali di quello che è successo, sei solo un fanatico malato, se spazzi immediatamente da parte al volo ciò che potrebbe essere accaduto.
  5. +8
    13 gennaio 2020 11: 14
    Essere abbattuti da un missile di fabbricazione russa, alcuni ora sostengono, potrebbe significare che questi missili possono abbattere, non sbadigliare, come quelli americani nel raid alle raffinerie di petrolio saudite. Se procediamo da questa logica, allora la principessa Diana è stata uccisa da un'auto Mercedes ed è estremamente pericoloso guidare questi marchi!
    Per quanto riguarda il terrorismo, l'IRGC - il Pentagono ha anche abbattuto un aereo passeggeri iraniano, dopo di che è stato dichiarato organizzazione terroristica.
    E, a proposito, sul Boeing ucraino, gli americani potrebbero staccare abbastanza facilmente da remoto importanti apparecchiature di navigazione. Agli ucraini, come i malesi, all'America non importa.
    Per quanto riguarda l'insediamento permanente degli Stati in Iraq, si sono stabiliti anche in Vietnam. Se i musulmani non sono meno militanti dei vietnamiti, allora possono organizzare un secondo Vietnam per gli Stati Uniti, e poi se ne andranno rapidamente da lì, beh, ma se non sono duri come i vietnamiti, allora lascia che sopportino il grande maestro bianco ...
  6. +4
    13 gennaio 2020 14: 32
    Suppongo che dopo il decollo, il controllo del Boeing sia stato intercettato dai servizi speciali britannici, e volevano far saltare qualcosa con Boeing in Iran alle torri gemelle. Ma Boeing, invece di una rotta diretta verso Kiev, come al solito, iniziò a descrivere un arco caratteristico dei missili da crociera che entravano nel bersaglio. Bene, è così che lo hanno identificato ... e lo hanno abbattuto.
    1. -5
      13 gennaio 2020 17: 06
      Tektor
      Ancora ironia, deridere i visitatori del sito? Ma qui, anche se folle, ma una specie di idea, altrimenti da jar.serge Non ho ottenuto nulla di concreto. Chi è il prossimo a praticare feroci teorie del complotto? Solo in modo più dettagliato, con una sceneggiatura e personaggi da prendere per l'anima.
      1. +2
        13 gennaio 2020 19: 15
        Citazione: Arkharov
        ... Chi è il prossimo a praticare feroci teorie del complotto? Solo in modo più dettagliato, con una sceneggiatura e personaggi da prendere per l'anima.

        La domanda ora è apparsa: hai già pagato per la tua conoscenza della sceneggiatura? Al momento, lo scenario può costare molti soldi ...
    2. +2
      13 gennaio 2020 19: 16
      Citazione: Tektor
      Suppongo che dopo il decollo, il controllo del Boeing sia stato intercettato dai servizi speciali britannici, e volevano far saltare qualcosa con Boeing in Iran alle torri gemelle. Ma la Boeing, invece di un semplice, come sempre, corso per Kiev, iniziò a descrivere un arco.

      Ed è probabile che il transponder sia stato deliberatamente disabilitato.
  7. +4
    13 gennaio 2020 18: 26
    A proposito, l'IRGC era già stata dichiarata organizzazione terroristica dagli Stati Uniti prima della catastrofe. (Gli Stati Uniti hanno aggiunto l'IRGC all'elenco delle organizzazioni terroristiche il 16.04.2019/09/58, alle XNUMX:XNUMX). Questo da solo prova che l'autore è deluso.
  8. +2
    13 gennaio 2020 19: 12
    L'articolo è un insieme di conclusioni, a mio avviso, troppo attirate dai fatti, ma, come una delle versioni, è del tutto possibile.
  9. 0
    14 gennaio 2020 03: 55
    In ogni caso, oggi i rappresentanti del Pentagono dicono beffardamente al mondo intero che sapevano perfettamente dell'imminente "ritorsione" due ore e mezza prima che li "colpisse" e riuscissero a sistemarsi perfettamente in comodi bunker in attesa dello spettacolo.

    L'autore, per favore, traduca dal russo al russo l'uso della parola "beffardo" - in quale contesto? E qual è l'intonazione?
    Va bene, lasciamo ...
    Ma in una cosa hai ragione: la Russia dovrà rispondere dell'aereo abbattuto. Ed ecco perché:

    Gli americani hanno mostrato. Chi è il capo in questa casa
    Un missile iraniano che ha abbattuto un aereo ucraino ha minato la credibilità della Russia in Medio Oriente.

    https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/13/83434-amerikantsy-pokazali-kto-v-dome-hozyain

    ... L'eliminazione di Suleimani ha avuto un effetto deludente non solo sulla Russia, ma anche su altri attori regionali. Il mito che i russi abbiano estromesso gli americani dal Medio Oriente, che non succeda nulla senza che la Russia lo sappia, è svanito dall'oggi al domani. Gli Stati Uniti non hanno nemmeno presentato un attacco alla loro ambasciata al Consiglio di sicurezza, ma ... hanno semplicemente eliminato uno degli ... organizzatori. Ciò significa che gli americani, come prima, agiranno nella regione nel proprio interesse e all'insaputa della Russia. Hanno mostrato chi era il capo.
    Pertanto, il fatto che la Russia stia interpretando il ruolo del primo violino in Siria non indica il suo maggiore potere, ma, molto probabilmente, una mancanza di attenzione alla Siria negli Stati Uniti. Ricordi come Trump ha commentato gli aiuti della Russia alle autorità siriane? "C'è molta sabbia in cui possono giocare."

    Alexander, non leggere questo articolo, la tua salute mi è cara - sono umanitario.
    1. +1
      14 gennaio 2020 15: 36
      Citazione: cmonman
      ...Gli americani hanno mostrato chi è il capo
      Un missile iraniano che ha abbattuto un aereo ucraino ha minato la credibilità della Russia in Medio Oriente.

      https://novayagazeta.ru/articles/2020/01/13/83434-amerikantsy-pokazali-kto-v-dome-hozyain...

      In una cosa, possiamo essere d'accordo con te: un articolo da QUESTA "fonte" non è assolutamente degno di essere letto, NON è solo per motivi tuoi o di filantropia di qualcuno, o viceversa - c'erano momenti in cui il rilascio del nuovo numero di NG stava aspettando con impazienza fino a quando Ho imparato dalla persona che lavorava lì, da dove la pubblicazione prende i soldi, ma il postulato "chi cena con la ragazza, la balla" mentre nessuno la annulla, trarresti delle conclusioni tu stesso?

      Citazione: cmonman
      ... Ma in una cosa hai ragione: la Russia dovrà rispondere dell'aereo abbattuto ...

      I tuoi sogni per te e per commentare - riguarda la tua "risposta", ma la tua "fonte" ha già scritto, tale "informazione" mangia te stesso. hi
      1. 0
        15 gennaio 2020 03: 09
        ... ci sono stati momenti in cui l'uscita stessa del nuovo numero di NG ha aspettato con impazienza, finché non ha scoperto da chi lavorava lì, da dove questa pubblicazione riceve i fondi ...

        Ho capito!

        Come potrebbe NG, per $ $ $ (!), Stampare qualcosa che è piaciuto a milioni di lettori? È meglio leggere pubblicazioni che funzionano per i rubli, sebbene abbiano tali informazioni ... che dopo aver letto anche una composta dolce non aiuta, quindi disgustoso ...

        Bravo, 321, mi piace la tua logica!
        1. -1
          15 gennaio 2020 06: 23
          Hmm, e non ti è nemmeno venuto in mente che non puoi nemmeno guardare la TV e "... pubblicazioni che funzionano per rubli ..." praticamente non leggere, come lì, - "... Bravo, ..., Mi piace la tua logica! "(C) hi
          E sui milioni - prima le stanze dovevano essere "lasciate", prenotate, ecc., Ora sono libere, anche se sono un mucchio di - guardo periodicamente le bancarelle ...
          PS ho tolto il segno morbido, anche se questa è una citazione prepotente
          PPS Ti piace così tanto la composta? prepotente
          1. 0
            15 gennaio 2020 14: 29
            Grazie per il segno morbido. Composta di mirtilli rossi, in inverno - mi piace. sorriso
            Ci vediamo sul sito ...!