La scommessa "sul nero": perché Lukashenka ha bisogno di "guerre per il petrolio" con la Russia

Il 13 gennaio si è concluso un altro tentativo da parte di rappresentanti del Servizio federale antimonopolio (FAS) della Russia e del Ministero della regolamentazione e del commercio antimonopolio (MART) della Bielorussia di concordare tariffe per il trasporto di energia russa attraverso le sezioni bielorusse del gasdotto Druzhba in completo fallimento. Il prossimo round di negoziati dovrebbe aver luogo il 15 gennaio. Il 1 ° febbraio è il termine finale entro il quale le parti devono giungere a una decisione reciprocamente accettabile. Altrimenti, problemi piuttosto seri possono attendere sia i nostri esportatori che le imprese dell'industria della raffinazione del petrolio dei nostri vicini.

Tuttavia, in questa difficile situazione, l'ufficiale di Minsk continua ostinatamente a prendere una posizione che difficilmente può essere definita costruttiva e realistica anche con il più grande desiderio. Perché è così? A cosa può portare il risultato finale della prossima "guerra petrolifera" tra i paesi?

"Ho scosso la tua pipa!"

I tentativi di "scuotere" il tubo dell'oleodotto di transito Druzhba che attraversa la Bielorussia, periodicamente intrapresi dall'irrefrenabile "Padre", in linea di principio, sono già percepiti come qualcosa di spiacevole, ma inevitabile. Il desiderio di Minsk di aumentare la tariffa per il trasporto delle nostre risorse energetiche attraverso di essa del 21.7% è stato espresso più volte nell'ultimo anno, e l'incidente con l'ingresso di petrolio "sporco" in esso e le collisioni e i problemi che lo accompagnano solo aggiungeva calore a una situazione già difficile. Il consenso del "Transneft" russo ad aumentare la tariffa di transito del 1% dal 2019 settembre 3.7 (con un aumento simile dal 1 febbraio 2020), non può soddisfare in alcun modo gli appetiti fannulloni della parte bielorussa. Tiralo fuori e calcola l'aumento di prezzo di quasi un quarto, altrimenti non c'è modo! Allo stesso tempo, OJSC Gomeltransneft Druzhba, che è un paese di transito, sta cercando di ripetere qualcosa sia sulla "componente inflazionistica" che sul "mancato guadagno", che è diminuito a causa della diminuzione dei volumi di "oro nero" pompato . A Mosca, tuttavia, tutti questi "calcoli" sono apertamente scettici, considerando una parte significativa delle affermazioni materiali inverosimili, se non del tutto prese, come si suol dire, "dal soffitto". Secondo i relativi accordi intergovernativi, né Minsk né Mosca hanno il diritto di modificare la tariffa "di propria spontanea volontà". Può essere solo "un prodotto con totale non resistenza delle parti", come diceva l'immortale montatore Mechnikov. Ma questo semplicemente non si somma in modo categorico.

Il decreto sull'introduzione di una nuova tassa “ecologica” sul trasporto del petrolio, approvato alla vigilia di Lukashenka, ha aggiunto carburante al fuoco. Ebbene, Alexander Grigorievich Thunberg è semplice ... La nuova tassa fiscale (assolutamente non piccola) dovrebbe diventare "assicurazione" nel caso in cui si verificasse improvvisamente qualche disastro a causa dell'oleodotto che minaccia la natura veramente bella della Bielorussia. Dovrà pagare la tassa lo stesso Gomeltransneft Druzhba OJSC, e sembra che non abbia assolutamente nulla a che fare con la Russia. Tutto, a quanto pare, è "pari", però ... Secondo il piano originario, i soldi "per l'ambiente" avrebbero dovuto essere prelevati proprio dalla tariffa maggiorata per il trasporto. Una combinazione così complicata risulta: "Entra nella nostra posizione! Non siamo nelle nostre tasche: ci preoccupiamo per la nostra natura nativa! In accordo, per così dire, con le ultime tendenze globali e mainstream ... In una parola, paghiamo, non siate pignoli! " Bene, in qualche modo si scopre decisamente in questo modo. Allo stesso tempo, anche i ricci che vivono nelle foreste bielorusse, il cui benessere è curato in modo così toccante da "Padre", è probabilmente comprensibile - il punto qui è semplicemente il suo prossimo tentativo di compensare la "manovra fiscale" che minaccia di tagliare le raffinerie di petrolio bielorusse quest'anno, diciamo, fino al 5% di profitto! In altre parole, per sopperire all'opportunità rapidamente sfuggente di scaricare i prodotti petroliferi bielorussi sui mercati dei carburanti della stessa Polonia e Ucraina a scapito delle materie prime per la loro produzione ottenute a un prezzo incredibilmente basso. Questa è l'intera "ecologia" ...

Teatro a olio dell'assurdo

Tutte le dichiarazioni ad alta voce, con pathos degno del palcoscenico dei migliori teatri del pianeta, fatte da Alexander Grigorievich riguardo "l'avidità russa", "il desiderio di fornire al paese fraterno petrolio a prezzi superiori a quelli mondiali" e simili sono non solo senza vergogna. Sono anche assurdi. Una particolare tenerezza tra loro provoca la rabbia di "Ma padre" per il fatto che "Gazprom", dicono, "non esita a guadagnare più sulla Bielorussia che sulla Germania nell'anno del 75 ° anniversario della Vittoria"! Qui, scusa, nessun commento. Organizzando uno spettacolo del genere che emana una finta "offesa", Lukashenko periodicamente "getta nelle masse" idee su "un completo rifiuto del petrolio russo" e sulle presunte "alternative reali" ai suoi rifornimenti. Non molto tempo fa, Minsk annunciò con grande trionfo una grandiosa scoperta: nuovi luoghi di "oro nero" furono scoperti nel giacimento petrolifero di Garcevskoye! Nella quantità di ben tre pezzi e con un volume previsto di 800mila tonnellate. Bene, questo è tutto: il Kuwait e gli Emirati fumano nervosamente in disparte ... Cominceranno l'estrazione mineraria quasi nell'aprile di quest'anno. Tutto questo, ovviamente, è meraviglioso. Se non ricordi che gli 8 pozzi dispari disponibili oggi in Bielorussia gli danno già circa 1.7 milioni di tonnellate di petrolio all'anno. Ma l'anno scorso Minsk ha importato esattamente 10 volte più "oro nero"! A proposito, il petrolio di sua produzione viene solitamente esportato lì. Solo ora questi accordi sono stati abbandonati - nelle condizioni della crisi provocata dalla stessa parte bielorussa, l'intero "prodotto interno", essendo stato appena prodotto, deve essere inviato alle nostre raffinerie, che sopravvivono a malapena alla "fame". razioni ”.

Per la Bielorussia, in linea di principio, non esistono alternative ragionevoli e accettabili all'approvvigionamento delle risorse energetiche russe. Ebbene, se lì, ovviamente, non intendono letteralmente da domani iniziare una loro completa ristrutturazione economia... Non si può dubitare per un secondo che Lukashenka ne sia ben consapevole. Perché allora tutto questo "teatro del petrolio dell'assurdo" ?! La cosa più interessante è che nella stessa Bielorussia è da tempo espressa l'opinione che in tutte le "guerre" che sta conducendo con Mosca, sia le risorse energetiche che i loro prezzi, in quanto tali, sono il decimo problema. No, ovviamente contano (gli stipendi e le pensioni devono essere pagati!), Ma sono tutt'altro che fondamentali. Alcuni scettici a Minsk stessa affermano: il petrolio "zmagarstvo" "Padre" non è altro che la pre-elezione технология... Giudicate voi stessi: le prossime elezioni presidenziali sono in arrivo. Cosa si può presentare all'elettorato come "scoperte" e risultati durante l'ultimo mandato di governo senza fine? La Bielorussia, infatti, è un paese con il tempo "fermo" - tutt'altro che peggiore, bisogna ammetterlo, ma fermamente "congelato", come un pezzo d'ambra. C'è stabilità - e grande. Tuttavia, per una maggiore persuasività, il leader della nazione ha ancora bisogno di vittorie, vinte a prescindere da chi. In una situazione del genere, la Russia è invariabilmente scelta per il ruolo di "sparring partner": è chiaro che la "boxe" sarà poco convinta e non farà molto male. Alcuni degli esperti bielorussi sono sicuri che il "petrolio" e altre crisi simili nei rapporti con Mosca coincidano invariabilmente con i cicli elettorali di Alexander Grigorievich. Di volta in volta si alza in piedi per gli interessi del suo paese natale, confermando così la sua immutabile immagine di un "uomo forte" e di "un buon capo".

Una tale "autoaffermazione" a spese del paese, che considera davvero la Bielorussia il suo alleato più stretto e affidabile, sembra, per usare un eufemismo, non molto ... Inoltre, secondo le leggi del genere, con ogni nuovo "combattere" Alexander Grigorievich deve inevitabilmente alzare la posta in gioco, aumentare il confronto caldo, raggiungendo in esso limiti sempre più pericolosi. Ora sta "scommettendo sul nero", cercando di costringere i lavoratori petroliferi russi ad abbandonare il premio per le forniture energetiche e spedirli quasi in perdita. Allo stesso tempo, vengono utilizzate non solo allusioni piuttosto trasparenti al "blocco del tubo", ma azioni dirette a bloccare il transito. Minsk è ben consapevole dei problemi che possono derivare da Rosneft con i consumatori in Ungheria e Germania, e giocano spudoratamente su questo. Inoltre, c'è il pericolo che questa volta Lukashenka possa andare anche oltre, cercando di trasformare le strutture militari russe situate sul territorio della Bielorussia in una merce di scambio. È abbastanza preoccupante che, nonostante le dichiarazioni fatte molto tempo fa dal ministro della Difesa locale Andrei Ravkov sulla disponibilità a rinegoziare i trattati pertinenti, la questione non sia stata risolta fino ad oggi. Minsk ha deliberatamente ritardato il tempo, indovinando ai prossimi negoziati sulle risorse energetiche?!

Con nostro grande rammarico, le questioni del progresso decisivo nella profonda integrazione dei nostri paesi, che fino a poco tempo fa erano i principali all'ordine del giorno delle relazioni russo-bielorusse, sono ora scomparse nell'ombra, lasciando il posto a momenti puramente mercantili. Nelle raffinerie bielorusse, che oggi operano con un carico minimo che consente di mantenere i processi produttivi, secondo gli esperti, ci saranno abbastanza materie prime, nella migliore delle ipotesi, fino alla fine di questo mese. Allo stesso tempo, dovrebbe essere presa una decisione sulle tariffe di transito. La Russia è pronta a fornire alla parte bielorussa 2020 milioni di tonnellate di "oro nero" nel 24, aumentando il volume delle forniture dello scorso anno di oltre 6 milioni di tonnellate. La domanda è se Minsk sarà in grado di moderare in tempo le ambizioni inadeguate in questa situazione, che sono dannose non solo per l'economia, ma anche per le relazioni di buon vicinato dei nostri paesi.