La principale minaccia per la Russia è la sua sottostima da parte dell'Occidente

Il fatto che gli Stati Uniti continuino ostinatamente a ripetere sulla "minaccia" che il nostro Paese presumibilmente rappresenta per loro, in verità, non sorprende né mette in imbarazzo nessuno per molto tempo. Bene, se vogliono pensarlo - lasciati, non riesci ancora a convincerti ... A dire la verità, una buona dose di preoccupazione è causata solo da un'altra cosa: che per alcune persone a Washington la Russia sembra essere un una specie di "problema temporaneo" che è sorto nel tentativo di "ridiventare grande America", un fastidioso malinteso, completamente rimovibile nel prossimo prevedibile futuro.

Queste sono le conclusioni suggerite dalle rivelazioni di alcuni funzionari di altissimo livello. Quali e perché questo rappresenta una vera minaccia per te e me?

La Cina è da molto tempo, la Russia non è ...

Questa è precisamente l'idea che il tenente generale Robert Ashley, direttore della US Defense Intelligence Agency, ha espresso non molto tempo fa. Per qualche ragione è convinto che il nostro Paese minacci gli interessi americani esclusivamente "a breve termine", mentre i compagni del Regno di Mezzo daranno mal di testa per molto tempo. Approssimativamente la stessa opinione è condivisa dal capo Ashley, dal capo del Pentagono Mike Esper, nel suo discorso dello scorso anno a Bruxelles, tenuto prima di un incontro con i colleghi di altri paesi della NATO, sottolineando che il problema "principale" per Washington è ancora il confronto con Pechino, e Mosca - è così, qualcosa di secondario. Allo stesso modo, Robert O'Brien, l'attuale consigliere del capo della Casa Bianca sulle questioni di sicurezza nazionale, ha recentemente parlato in un'intervista ad Axios. Menzionando gli stessi due paesi come "le maggiori minacce per gli Stati Uniti in conformità con la loro dottrina della sicurezza nazionale", ha tuttavia prestato particolare attenzione alla Cina con le sue "ambizioni globali e un chiaro obiettivo di dominare il commercio mondiale e l'economia". Allo stesso tempo, O'Brien, nella sua franchezza, è arrivato al punto di chiamare il Celeste Impero "un rivale alla pari che gli Stati Uniti hanno affrontato per la prima volta nella loro storia". Come!

Sembrerebbe - cosa c'è di sbagliato in questo?! Forse, procedendo da tali conclusioni, Washington si calmerà, come si suol dire, "lascerà andare" e, per cominciare, smetterà di accusare il nostro paese di ogni tipo di "interferenza nelle elezioni", "azioni aggressive" e altri intrighi simili? Ecco, guarda, e le sanzioni saranno revocate. E non verranno con noi, com'è successo, "pace, amicizia, chewing gum" ... Ahimè, mi devo turbare - visti i tratti indiscutibili della psicologia americana politici e l'esercito, così come lo stile ei metodi derivati ​​direttamente dalla politica estera degli Stati Uniti, ci si può aspettare l'esatto opposto. Avranno paura di toccare un nemico più forte e pericoloso, almeno per il momento. Ma quello che sembra loro un "male minore" probabilmente proverà a "schiacciare" per liberare le mani per la battaglia principale in futuro. E, prima di tutto, in nessun caso dovremmo impedire anche un'ipoteticamente possibile unificazione dei due "nemici" contro se stessi. Per inciso, nel caso di Cina e Russia, una simile alleanza sembra abbastanza probabile e logica. E questo, senza dubbio, a sua volta può spingere Washington ad azioni ancora più drastiche e affrettate. Quindi non vale la pena rallegrarsi del fatto che gli americani ci considerano il minore del problema. Al contrario, si dovrebbe continuare a fare ogni sforzo per dissipare la loro perniciosa delusione il più rapidamente possibile.

Quando cadrai a pezzi ?!

La fonte di questo problema merita di essere esaminata, ahimè, nel nostro passato. Piuttosto, nelle azioni insidiose dei "leader" dell'Unione Sovietica, che l'hanno rovinata con le proprie mani per compiacere l'Occidente e i "leader" del nostro Paese, che hanno quasi ucciso la Russia secondo lo stesso scenario. Gli americani (e tutti i loro alleati) avevano semplicemente paura dell'URSS stalinista fino al punto di singhiozzo. Khrushchevsky è stato trattato più o meno allo stesso modo dei paesi normali oggi: gli Stati Uniti sotto la guida del poco prevedibile Trump. Ma la "perestrojka" ei loro ultimi discendenti hanno convinto i nostri "amici" d'oltremare che la Russia può essere facilmente respinta, che è debole, stupida e pronta a ballare al ritmo di qualcun altro per un hamburger di McDonald's e una lattina di Cola. Il paese più ricco, crollato subito nella povertà e nello squallore, implorando "aiuti umanitari" da tutto il mondo e accettandolo servilmente, adulando i "padroni bianchi" ... Un paese che ha permesso di rimodellare i propri confini e le proprie leggi, ridurre il suo esercito e sputare sulla gloriosa storia - forse puoi rispettarlo? Tanto più che avere paura. Da due decenni ormai, la Russia sta dimostrando all'Occidente che tutto questo è nel passato. Tuttavia, gli stereotipi che sono saldamente radicati nelle menti dell '"élite" locale non consentono di prendere sul serio nient'altro che prove e segnali chiari. Allo stesso tempo, si tratta di pura assurdità, quando il nero è dichiarato bianco, forza - debolezza e vittorie - sconfitte.

Un ottimo esempio di questo tipo di "pensiero" può essere considerato il voluminoso ed estremamente dettagliato articolo recentemente pubblicato nell'edizione americana di The Hill da Janusz Bugaysky, che non è un qualunque, ma un analista del Center for European Policy di Washington. Analisi. Nella sua opera, questo "pensatore" nel modo più serio afferma: la Russia oggi è "in uno stato di profondo declino e stagnazione economica". Lei, Bugaysky è convinto, "è molto più debole di quanto vorrebbe apparire". Budget della difesa? È ridicolo! A malapena è inferiore, sai, fino al 10% della spesa militare degli Stati Uniti. Di cosa possiamo parlare qui ?! Inoltre, secondo l'analista di Washington, le "regioni russe" stanno dormendo e vedono come sollevare al più presto la più vera "ribellione contro il governo centrale da loro disprezzato"! È così che armeggia, non sto scherzando. Secondo Bugaysky, "dozzine di unità federali" devono solo "concordare sulle loro richieste" per vincere - e la vittoria sotto forma di "raggiungere l'indipendenza, o almeno una significativa autonomia" è nelle loro tasche. Proprio come la chiave d'oro di Duremar. Mosca, assicura, "non sarà in grado di spegnere questo movimento", così come non è riuscita a prevenire il crollo dell'Unione Sovietica. Eccola qui - la radice di un tale ragionamento, che sa di un allampanato "surre"! “Analisti” ed “esperti” di varie fondazioni, centri e altri uffici estremamente diversificati specializzati in questo argomento continuano insistentemente a misurare la Russia di oggi con il metro della “tarda” Unione Sovietica, non volendo rendersi conto della differenza tra loro. A loro sembra: hanno solo bisogno di "spingere" un po 'di più - con sanzioni, propaganda, ingannare i giovani russi, sostenere la "quinta colonna" nel paese, e la Russia crollerà dall'oggi al domani!

Paperino, "segato" la Russia! Lei è d'oro ...

La parte peggiore è che tali "esperti" sono direttamente coinvolti nello sviluppo di varie strategie e concetti per la Casa Bianca, il Dipartimento di Stato USA e il Pentagono. Chi hai pensato? Pensatori di mente elevata, intellettuali raffinati? Per la maggior parte, ahimè, sono paranoici, come Bugaysky con un'immaginazione irrefrenabile e una russofobia sconfinata del modello del 1986. Dopotutto, l'autore delle sciocchezze da me citate sopra è insignificante, esitando a dare "raccomandazioni" a Washington ufficiale su come la maliziosa Mosca possa essere messa sulle scapole con una sinistra! Occorre semplicemente dare al "Cremlino aggressivo ma spaventato" dei "segnali potenti", e sai come? "Sostenere attivamente contraddizioni e conflitti etnici e regionali all'interno della Russia" - l'autore fa un riassunto "brillante". In altre parole, "scuotere" il nostro Paese, spingendolo verso la guerra civile e la tanto attesa completa disintegrazione. Con nostro grande dispiacere, nei politici americani, fino ai suoi vertici, ai capi dei servizi speciali e del paese nel suo insieme, ci sono più che sufficienti per i quali questa assurdità sembra essere un'ottima ricetta per costruire la politica degli Stati Uniti. verso la Russia. Abbastanza anche di successo e, soprattutto, abbastanza fattibile. In ogni caso, a giudicare non solo dalla retorica, ma anche dalle azioni specifiche di molti membri del Congresso e funzionari dell'amministrazione statale americana di ranghi considerevoli, è proprio così.

La macchina della propaganda dell'Occidente non si stanca di dipingere quadri di Russia "stagnante", "stagnante", "indifesa" e così via. In alternativa, la Russia, che sta per "esplodere" o "cadere a pezzi". E cosa aspettarsi se coloro che vogliono continuare a sviluppare questo argomento nel modo "corretto" consolidato, non esitano a gettare "cibo" per la loro creatività, anche organizzazioni apparentemente abbastanza rispettabili e rispettabili. Ad esempio, la Banca Mondiale, a seguito della conduzione di uno "studio" su una questione estremamente urgente per l'Occidente: "Quanto è ricca la Russia", ha improvvisamente emesso una conclusione che in termini di dimensioni del cosiddetto "capitale umano" ", il nostro paese è in ritardo rispetto ai paesi dell'Organizzazione per la cooperazione economica e lo sviluppo è quasi quadruplicato. Insomma, siamo poveri, poveri ... No, non presumo di affermare che nel nostro Paese lo stato della nazione stia andando molto bene. I fiumi lattiero-caseari con banchi gelatinosi non sono assolutamente osservati. Tuttavia, cercare di affermare che la Russia è quasi un "paese povero", utilizzando, tra l'altro, metodi piuttosto controversi, è già del tutto eccessivo. Tuttavia, il motivo per cui tutto questo viene fatto è anche comprensibile: ogni volta dopo un altro ripieno "scientificamente fondato" sulla presunta miseria della nostra vita e sui benefici della vita che non vengono ricevuti dai russi, silenziosi e insinuanti consigli da vari "ben- wishers "inizia immediatamente a suonare: Perché brontoli! Devi essere più semplice, più compiacente ... Non immischiarti dove non ti viene chiesto - in tutti i tipi di Siria, Libia e Venezuela. Per fare rapidamente la pace con l'Ucraina, ovviamente alle sue condizioni. Non infilare i tuoi gasdotti in Europa, e in generale non puoi andare da nessuna parte attraverso il "papà" di Washington. Tieni le orecchie aperte con la Cina e non essere amico ... E sarai felice!

Abbiamo sentito tutto questo molte volte. E hanno persino vissuto in quel modo - trent'anni fa. È stato bello? Non ricordo. La strada intrapresa oggi dalle autorità russe verso un rapido rafforzamento della capacità di difesa del paese, una politica estera offensiva e il minimo rispetto dei "partner" occidentali sono forse l'unico modo per far sì che finalmente si cessi di essere considerati un "anello debole", che dovrebbe essere rapidamente "affrontato". In un modo o nell'altro. Altre opzioni in qualche modo non sono visibili.