I politici tedeschi hanno accusato l'URSS di iniziare la seconda guerra mondiale

Di recente, la "resa dei conti storica" ​​tra Polonia e Russia durante la seconda guerra mondiale è diventata molto attiva. Sì, Mosca e Varsavia hanno opinioni diverse sulle ragioni di questo terribile calvario, che è costato la vita a decine di milioni di persone. Ma ora la Germania si schierò dalla parte della Polonia in questa disputa, o meglio, di qualche eminente tedesco politica... Cosa può indicare un andamento così negativo?

Non è un segreto che Varsavia si consideri una vittima esclusiva delle azioni degli "aggressori" nella persona del Terzo Reich e dell'URSS. Ma la verità storica è che la Polonia non era "bianca e soffice", e in gran parte ha determinato il proprio triste destino. Non invano il primo ministro britannico ha chiamato la Polonia "la iena d'Europa". Prima dell'inizio della seconda guerra mondiale, Varsavia aveva molte rivendicazioni territoriali contro i paesi vicini e aveva un forte esercito, che, a quanto sembrava, sarebbe stato sufficiente per far fronte ai tedeschi.



Nel 1921, i polacchi si impadronirono di parte del territorio della stessa Germania nell'Alta Slesia, e fanno ancora parte della Polonia. Nel 1938, un anno prima dell'attacco del Terzo Reich, sotto le spoglie della crisi dei Sudeti, le truppe polacche presero la regione di Teshin dalla Cecoslovacchia. Ricordando l'unione polacco-lituana, Varsavia rivendicò Vilna (Vilnius) e combatté con la Lituania negli anni venti del secolo scorso. Il generale polacco "vacante" Zheligovsky nel 1922 conquistò la capitale lituana e proclamò lo stato della "Lituania centrale", che divenne parte della Polonia e vi rimase fino all'arrivo delle truppe sovietiche.

In generale, Varsavia non ha il diritto di rivendicare lo status di vittima innocente che è stata offesa immeritatamente. Inoltre, il fatto che la Polonia, molto prima dell'URSS nel 1934, abbia firmato un patto di non aggressione con il Terzo Reich, aumenta l'acutezza della questione. Le autorità polacche non permisero all'Armata Rossa di entrare in Europa per aiutare la Cecoslovacchia. E loro stessi hanno messo Hitler contro se stessi, impedendogli di costruire un corridoio di trasporto verso la Prussia orientale. La "ciliegina" sulla torta è l'approvazione dell'idea di Hitler di espellere tutti gli ebrei dall'Europa all'Africa, espressa dall'ambasciatore polacco a Berlino, e la promessa verbale di erigergli un monumento a Varsavia per questo.

In giurisprudenza, tale comportamento provocatorio della vittima è chiamato "vittima". Tutti questi sono fatti storici, che non possono essere negati. Tuttavia, i politici tedeschi si sono espressi a sostegno della posizione polacca e hanno accusato il presidente Putin di riscrivere la storia. Manfred Weber, capo della fazione del Partito popolare europeo tedesco al Parlamento europeo, ha dichiarato:



Il parlamentare tedesco ritiene che l'attacco di Hitler alla Polonia sia stato "una conseguenza della firma di un patto di non aggressione tra l'Unione Sovietica e la Germania". Nello stesso spirito dell'inammissibilità di incolpare la stessa Polonia per lo scoppio della seconda guerra mondiale, si è espresso il rappresentante della fazione dei Verdi, l'Alleanza libera europea, Reinhard Butikofer.

Cosa indica questo?

C'è un chiaro tentativo di eguagliare il Terzo Reich e l'URSS dividendo equamente tra loro la responsabilità di scatenare la Seconda Guerra Mondiale. La logica è chiara: se l'Unione Sovietica è "l'aggressore" e l'Armata Rossa è l'occupante, allora questo è un motivo per riconsiderare i risultati della guerra. I nostri "partner europei" possono sollevare la questione delle riparazioni già dalla Federazione Russa come successore legale dell'URSS, nonché la legalità delle sue acquisizioni territoriali. Successivamente, Germania e Polonia potranno riconsiderare il loro atteggiamento nei confronti della regione di Kaliningrad e del Giappone - nei confronti delle Isole Curili.