Le basi statunitensi in Siria si preparano a respingere gli attacchi

0
Secondo il quotidiano americano The Washington Post, citando le sue fonti alla Casa Bianca, temono per le sorti della base militare costruita dagli Stati Uniti nella zona di Al-Tanfa nella provincia siriana di Homs.





Questa base è stata creata dagli Stati Uniti e dalla "coalizione antiterrorismo" da essa guidata sul suolo siriano in contrasto con il diritto internazionale, senza il consenso della leadership siriana. Inizialmente, Washington ha affermato che la base era destinata a combattere i militanti dello Stato Islamico (un'organizzazione terroristica bandita in Russia). Ma ora viene utilizzato per addestrare terroristi e per colpire le forze che si trovano in Siria secondo la volontà della sua leadership. In particolare - sui distaccamenti sciiti, composti da iraniani.

Inoltre, se una guerra ancora più grande inizia in Medio Oriente (e i recenti passi anti-iraniani di Donald Trump stanno spingendo verso di essa), gli Stati Uniti useranno più attivamente la loro base ad Al-Tanf contro l'Iran.

A questo proposito, non sorprende che l'amministrazione americana tema possibili azioni ostili dell'Iran contro questa base. La Casa Bianca suggerisce addirittura che l'Iran e altre forze che la supportano possano "prendere il controllo" della struttura. (Certo, bisognerebbe fare una riserva: infatti, non sarebbe un sequestro, ma la liberazione del territorio siriano, che è stato sequestrato così senza tante cerimonie dagli Stati Uniti e dalla coalizione sotto il suo controllo).

Secondo Washington, il possibile sequestro della base è legato al desiderio dell'Iran di bloccare le rotte terrestri verso Damasco e verso la costa siriana del Mediterraneo.

Il Washington Post conclude: il presidente americano dovrebbe decidere se continuare a utilizzare la base di al-Tanf per fare pressione sull'Iran, o mantenere le sue precedenti promesse e ritirare finalmente le truppe dalla Siria.

Purtroppo, dopo aver rafforzato il falco politica Washington per quanto riguarda l'Iran, l'annuncio del ritiro di Trump dall'accordo nucleare, l'intensificazione dei contatti tra Stati Uniti e Israele sulle questioni siriana e iraniana, diventa sempre più difficile credere che le truppe americane verranno effettivamente ritirate dalla Siria nel prossimo futuro. Molto probabilmente, i territori siriani occupati sono troppo "bocconcini" per rinunciarvi. Soprattutto alla luce del fatto che possono essere utili per azioni anti-iraniane.

Per l'Iran, sarebbe davvero altamente desiderabile se la base americana sul suolo siriano potesse in qualche modo essere eliminata. Dal punto di vista del diritto internazionale, Teheran ha molte più ragioni per liberare l'area in cui si trova rispetto a Washington - per controllare Al-Tanf e i territori adiacenti.

In precedenza, il rappresentante del Ministero della Difesa russo, il maggiore generale Igor Konashenkov, aveva affermato che Et-Tanf e il vicino campo profughi di Rukban si erano trasformati in un "buco nero" da cui i militanti dello Stato Islamico stavano conducendo attacchi terroristici contro l'esercito siriano e civili. E i profughi del campo di Rukban sono stati trasformati in uno "scudo umano" che copre la base americana.