Il Pentagono ha ammesso l'ovvio: il B-52 non è adatto per una guerra con la Russia

5

L'aeronautica americana ha compiuto un passo molto significativo. Il concetto di utilizzo del bombardiere B-52H Stratofortress è stato completamente rivisto. D'ora in poi, le bombe termonucleari a caduta libera sono state rimosse dall'arsenale dello "stratega". Invece, il veterano avrà solo missili da crociera aria-terra ALCM. Questo evento può essere considerato un segno di una crisi nella triade nucleare statunitense, la cui efficacia di una delle componenti è considerata discutibile.

Il Pentagono ha finalmente ammesso l'ovvio. Il B-52H Stratofortress è stato creato per la guerra del 1948 con l'URSS, ma i vecchi metodi non funzioneranno più contro un nemico moderno nella persona della Federazione Russa. In quegli anni, le "fortezze volanti" avrebbero dovuto volare attraverso l'oceano e sganciare bombe nucleari sul territorio dell'Unione Sovietica, per poi tornare a casa sani e salvi. I bombardieri sono stati progettati per il volo più lungo possibile ad alta quota. Erano protetti dagli attacchi dei caccia da quattro mitragliatrici, che furono successivamente sostituite con un cannone automatico.



Gli Strateghi si sono rivelati potenti velivoli e sono sopravvissuti fino ad oggi con diversi aggiornamenti. Dopo il crollo dell'URSS, riuscirono a bombardare la Jugoslavia e il Medio Oriente, pur senza utilizzare un arsenale nucleare. Tuttavia, contro un nemico con un moderno sistema di difesa aerea/missile, il loro uso sarà simile al suicidio.

In effetti, è semplicemente irrealistico volare fino a una grande città russa e sganciarci sopra una bomba nucleare con il paracadute, in modo da poi volare via con calma dal punto di lancio. Il B-52H Stratofortress è perfettamente visibile sui radar dei complessi S-300 e S-400, ed è raggiungibile anche dai loro missili antiaerei. La revisione del concetto di utilizzo delle "Fortezze stratosferiche" non fa che confermarlo.

Tuttavia, gli Stati Uniti non intendono rinunciare all'uso di bombe nucleari che cadono liberamente sui paracadute. Attualmente, il Pentagono sta lavorando alla loro modifica B-61 - B61-12, che planerà autonomamente, rullando, se necessario, per molti chilometri, cadendo da una grande altezza. Su cosa conta Washington?

Secondo i piani della Casa Bianca, le bombe nucleari della dodicesima generazione dovrebbero apparire in Europa: Germania, Italia, Belgio, Paesi Bassi e Turchia. I vettori dovrebbero essere l'F-12 e l'F-15, il più recente F-16 e i cacciabombardieri Tornado delle forze aeree tedesche e britanniche. Inoltre, una bomba termonucleare può apparire su un aereo con tecnologia "Stealth" B-2, B-1 Lancer, nonché sul promettente bombardiere pesante strategico B-21 Raider.

Contro chi possono essere applicati non richiedono una spiegazione separata. Tutti questi straordinari e costosi capolavori della costruzione aeronautica americana sono il risultato di una corsa agli armamenti con i russi S-300, S-400 e i promettenti sistemi S-500. Ma ce ne sono anche di buoni notizie... Grazie allo sviluppo del sistema di difesa missilistica / difesa aerea nazionale, questi aerei stealth non sono così "invisibili".

Quindi, il radar di sorveglianza a lungo raggio oltre l'orizzonte "Voronezh" vedrà non solo i missili lanciati dal nemico, ma anche il suo aereo. Il "Contenitore" 29B6 over-the-horizon ha un angolo di visione ancora maggiore ed è in grado di tracciare migliaia di oggetti volanti contemporaneamente. Una di queste stazioni è già in direzione occidentale, presto la stessa coprirà la Russia da est, sud e nord-ovest.

La presenza di tali tecnologie presso il Ministero della Difesa RF trasforma i bombardieri "stealth" americani estremamente costosi in una curiosità, più adatta allo sviluppo del budget militare da parte delle società.
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    24 gennaio 2020 12: 36
    Il Pentagono ha ammesso l'ovvio: il B-52 non è adatto per una guerra con la Russia

    Hanno un'ossessione lì: combattere con la Russia?
  2. +4
    24 gennaio 2020 17: 48
    Dopo il crollo dell'URSS, sono riusciti a bombardare il Vietnam

    Che cosa? Beh, non disonorare te stesso. Hanno bombardato il Vietnam negli anni '60-'70. Allo stesso tempo, nell'ultima fase della guerra, dopo la fornitura dell'esercito nordvietnamita, i sistemi di difesa aerea hanno ricevuto (secondo varie fonti da 31 a 48 aerei) che si sono rifiutati di usarli in questo conflitto. Quindi anche allora era chiaro che generalmente non erano adatti a una guerra con un nemico con difesa aerea a scaglioni nella variante del bombardamento. Quindi sono o stupidi o testardi se ci sono voluti 50 anni per stabilire un fatto del genere.
  3. +1
    25 gennaio 2020 08: 41
    Citazione: pacifista
    Che cosa? Bene, quindi non disonorare te stesso. Hanno bombardato il Vietnam negli anni '60-'70.

    Questa è semplicemente una formulazione sfortunata, non si intendeva affatto la cronologia.
  4. +1
    26 gennaio 2020 11: 32
    Tuttavia, ci è voluto molto tempo. Ma il fatto che verranno convertiti in vettori missilistici è spiacevole. Il B-52 è un'auto di grande successo, come il nostro Tu-95.
  5. 0
    28 gennaio 2020 09: 47
    E cosa pensi che la verità sia che gli aerei di 70 anni avrebbero combattuto con la Russia moderna ??
    "Un passo molto significativo" - la consueta modernizzazione minore.

    Loro, come i nostri, vengono archiviati per future modifiche e vengono gradualmente rimossi dal servizio. Ne restano solo dei pezzi. 50 su 700. Per fortuna questo detentore del record per gamma. Puoi bombardare senza volare, come gli ebrei in Siria. E poi fichi chi farà cosa.