"Elbrus" domestico diminuirà di dimensioni e diventerà molto più potente

25

A dicembre di quest'anno, saranno completati tutti i lavori di sviluppo del chip di nuova generazione Elbrus-16C. La produzione in serie del processore potrebbe iniziare già nel 2022. Allo stesso tempo, a differenza dei suoi predecessori, la nuova CPU verrà creata utilizzando un processo tecnologico a 16 nm. Lo ha annunciato il giorno prima nel servizio stampa di MCST JSC.

Il messaggio dice che la fine dello sviluppo del chip è prevista per la fine di dicembre 2021. Quindi, il processo di messa in produzione richiederà fino a sei mesi. Pertanto, il rilascio della CPU Elbrus-16S con supporto per la visualizzazione hardware dovrebbe iniziare nella seconda metà del 2022.



Vale la pena notare che la società taiwanese TSMC produrrà molto probabilmente il processore domestico a 16 nanometri. Al momento, la Russia non ha la capacità di produrre microelettronica utilizzando una tecnologia di processo inferiore a 65 nm.

Nel frattempo, già nella seconda metà di quest'anno, MCST JSC prevede di lanciare una serie di una versione migliorata del processore Elbrus-8C. Il chip aggiornato, chiamato "Elbrus-8SV", riceverà una frequenza di clock principale fino a 1,5 GHz e supporto per RAM DDR4-2400 fino a 64 GB. Inoltre, il processore diventerà molto più produttivo, grazie ad un aumento del numero di operazioni elaborate per ciclo da 25 a 48.
  • MCST
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

25 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    27 gennaio 2020 14: 18
    Perché Taiwan? O non è sufficiente acquistare tecnologia per l'istruzione? Oppure solo il nostro governo può vendere tecnologie avanzate e il resto solo prodotti tecnologici? E così per 20 anni consecutivi!
  2. +4
    27 gennaio 2020 16: 56
    I compiti sono impostati nel modo sbagliato e sbagliato. Non puoi creare in 20 anni - Acquista tecnologia ..
    Se non puoi comprare, ruba la tecnologia ...
  3. +4
    27 gennaio 2020 18: 31
    La microelettronica è un'area di fondamentale importanza per il nostro stato e la dipendenza da altri stati deve essere gradualmente ridotta creando i nostri moderni impianti di produzione e l'acquisto costante di microprocessori e altri elementi di base all'estero è l'approccio sbagliato.
  4. +3
    27 gennaio 2020 18: 43
    Che sciocchezza, Mikron ha da tempo padroneggiato il processo di stampa a 24 Nm. Inoltre, il manager ha detto che con un finanziamento adeguato, sono in grado di avviare un processo tecnico da 7 Nm, la domanda è nel volume dell'ordine. Non è realistico competere con TSMC e tutto è controllato dall'Occidente.
  5. 123
    -2
    27 gennaio 2020 19: 35
    Processore da 16 nm

    Gli americani, a quanto pare, stanno già lavorando con i 5 nanometri. È interessante notare che raggiungerà 1 nanometro, qual è il prossimo? Fine del progresso? richiesta O dovrai inventare una nuova parola? ricorso Micronanometro o nanometro? risata
    1. +3
      27 gennaio 2020 21: 03
      Non raggiungerà. Con uno spessore della traccia di 1 micron, il chip smetterà semplicemente di funzionare normalmente (puramente fisicamente). Il futuro appartiene ai computer quantistici.
  6. -6
    28 gennaio 2020 04: 28
    produrre processore 16nm domesticoè probabile che lo sia Taiwanese Azienda TSMC. Attualmente La Russia non ha opportunità produrre microelettronica secondo il processo tecnologico inferiore a 65 nm

    Ecco, la pendenza del calibro (o il calibro della pendenza).

    Fantastico, non importa come pensi ...
  7. +2
    28 gennaio 2020 10: 55
    Taiwan è un alleato degli Stati Uniti e non ha senso avviare la produzione lì ... Sarebbe molto più utile acquistare un impianto chiavi in ​​mano in Cina e localizzare la produzione nella Federazione Russa ... se gli stessi presunti efficaci manager del Cremlino portassero il paese al punto che non ha ...
    1. -4
      28 gennaio 2020 16: 42
      Allora forse è meglio acquistare tutta la Cina chiavi in ​​mano? Quindi appariranno sia gli impianti di produzione che la forza lavoro. E i russi potranno continuare a spavalderare e battere i pollici.
      1. 0
        28 gennaio 2020 17: 31
        Allora forse è meglio acquistare tutta la Cina chiavi in ​​mano?

        Basta con le sciocchezze ridicole, andiamo nel merito della questione, e affermazioni così idiote non interessano a nessuno !!!
      2. +1
        28 gennaio 2020 19: 49
        Quindi collabora con Kolomoisky e compralo da solo. E per riscaldarsi, ricomprare Motor Sich.
      3. -1
        20 March 2020 20: 58
        ... è meglio acquistare tutta la Cina chiavi in ​​mano.

        - mentre risulta il contrario. In termini di economia, la Russia non sarà in grado di competere con la Cina.
    2. 0
      15 March 2020 09: 46
      Citazione: Sapsan136
      Sarebbe molto più utile acquistare un impianto chiavi in ​​mano in Cina e localizzare la produzione in Russia

      La stessa Cina acquista le fabbriche.
  8. 0
    29 gennaio 2020 01: 19
    Citazione: sgrabik
    andiamo nel merito

    Io do.
    L'economia del paese (qualsiasi, in questo caso - la Russia) non può essere sollevata
    1) acquistare ciò di cui hai bisogno all'estero,
    2) quando si ordinano singoli articoli o merci all'estero e / o
    3) acquisto di stabilimenti separati all'estero.

    Devi avere il tuo, che la Cina ha, così come molti altri paesi.
    Nella Russia successiva al 2000, il settore reale dell'economia non è stato portato al livello richiesto. Da qui una tale dipendenza da tutto "a causa della collinetta".

    E il mio commento, per il quale provi tanta rabbia, è solo uno scherzo.
    Scusami se ti ho offeso con qualcosa, ma l'idea di acquistare fabbriche in Cina (almeno chiavi in ​​mano, almeno a serratura) non è meno assurda.

    Bene, per quanto riguarda la spavalderia e il contraccolpo - questi sono (a mio parere) flagelli primordiali che impediscono al popolo russo di raggiungere un livello di sviluppo veramente degno e, cosa più importante, di prendere piede su di esso.
    Da qui la periodica caduta in ginocchio, e ulteriore aumento da esse.
    1. +1
      5 March 2020 15: 17
      Ma il compagno Stalin ha semplicemente aumentato l'economia e la tecnologia acquistando singole fabbriche. Ci sarebbe un desiderio.
      E la Cina non è sua. Gli Stati Uniti hanno investito in loro con tecnologia e denaro (come prima - l'URSS). Altrimenti avrebbero mangiato i passeri.
  9. -1
    29 gennaio 2020 04: 02
    Per i curiosi:
    ecco una tabella del processo litografico in nm e IC (processori) su di essi:

    https://en.wikichip.org/wiki/65_nm_lithography_process

    La tecnologia a 65 nm è stata sviluppata nel 2005, quando la Russia ha avuto l'opportunità di acquistare questa tecnologia. Ora, a causa delle sanzioni (o della concorrenza), nessuno venderà.
    1. +2
      29 gennaio 2020 13: 17
      Un po 'sbagliato. La linea dell'usato è stata acquistata nel 2010 e rimasta in magazzino per diversi anni. non poteva montare e organizzare la produzione.
      Quindi, il problema non è nelle sanzioni, ma nel fatto che l'attuale impianto costa diversi miliardi di dollari e la Russia semplicemente non ne ha bisogno - non c'è niente con cui caricarlo, non c'è mercato, nessuno specialista, nessun materiale. Non pagherà mai.
      1. -1
        29 gennaio 2020 17: 03
        Non pagherà mai.

        Hai ragione, non mi ero reso conto che la quantità di cui la Russia ha bisogno sarà fatta dallo stabilimento in 1 mese, e poi cosa? Più economico da acquistare. Ho letto da qualche parte che in tutto il mondo ci sono circa 30 fabbriche di super duper litografiche che forniscono chip e processori a tutti i paesi. Ordinare da loro è più economico che assemblare da zero.
      2. 0
        10 March 2020 16: 21
        Parecchi? Se la mia memoria mi serve, l'ultima fabbrica è costata ad AMD 36 miliardi.
  10. 0
    29 gennaio 2020 09: 53
    La Russia non ha la capacità di produrre microelettronica utilizzando una tecnologia di processo inferiore a 65 nm

    VERGOGNA!
    1. +1
      10 March 2020 16: 24
      No, questa non è una vergogna.
      La vergogna è che non esiste una base elementare dell'elemento domestico e nemmeno gli stessi condensatori.
      Oppure prova a comprare un saldatore o un multimetro domestico: è una vergogna.
  11. +1
    30 gennaio 2020 09: 03
    Questo è già stato discusso mille volte ovunque.
    2) È meglio non guardare il prezzo su Internet, per questi soldi posso acquistare 3 computer a tutti gli effetti con schermi ...
    1) Nella vita reale, questa è la percentuale di qualcun altro, su cui c'è un timbro "Elbrus", e anche allora non in russo + alcune altre piccole cose in architettura ... (di nuovo, sulla base di discussioni su Internet)

    In generale, questo è da qualche parte lontano da noi e ancora non vero (ricorda le prime fotocamere digitali domestiche con hype ...)
  12. 0
    4 febbraio 2020 16:42
    Cos'è il rendering hardware? Conosco la virtualizzazione hardware, ma questo ... L'autore ha escogitato qualcosa di nuovo?
  13. +1
    10 March 2020 16: 36
    Citazione: Dmitry S.
    Cos'è il rendering hardware? Conosco la virtualizzazione hardware, ma questo ... L'autore ha escogitato qualcosa di nuovo?

    Il rendering hardware è rendering hardware e non è affatto nuovo, ma l'autore ha davvero confuso virtualizzazione e rendering.
    E non ho scritto affatto di cose importanti: integrazione nel processore south bridge, supporto hardware per la virtualizzazione nei codici Intel x86-64, vettorializzazione fino a 48 flop per clock.
  14. Il commento è stato cancellato
  15. -1
    13 March 2020 18: 17
    riceverà una velocità di clock di core fino a 1,5 GHz e supporto per DDR4-2400 RAM fino a 64 GB.

    - Non so nemmeno se piangere o ridere. Mya ha un telefono su un processore Kirin 2017 del 970 prodotto utilizzando la tecnologia a 10 nanometri, ha un'area di circa 1 cm2 e contiene 5,5 miliardi di transistor. La configurazione di questo SoC include quattro core ARM Cortex-A73 e quattro core ARM Cortex-A53, combinati nel solito schema big.LITTLE. Il primo cluster di processori funzionerà a una frequenza fino a 2,4 GHz e il secondo - fino a 1,8 GHz., Supporto LPDDR4 - questo è un telefono che è già obsoleto oggi !!!!!!