L'ultima carta vincente: perché la Russia equipaggia l'esercito serbo con le armi più recenti

Gennaio 29 2020 15

La scorsa settimana, i primi set di sistemi missilistici di difesa aerea russi Pantsir-S1 sono stati inviati in Serbia. Secondo il contratto, Belgrado riceverà una batteria di 6 veicoli. Allo stesso tempo, durante le esercitazioni "Scudo slavo", i militari serbi sono già riusciti a sottoporsi ad addestramento nella gestione di questo complesso.

Va notato che oggi è la Serbia il più grande acquirente di armi russe in Europa. Tuttavia, oltre alle forniture previste dai contratti, il nostro Paese "arma" Belgrado e gratuitamente. Ad esempio, sei combattenti MiG-29 e dieci veicoli blindati BRDM-2MS sono stati donati ai partner. In futuro, si prevede di "donare" e carri armati T-72. Ma perché la Russia ne ha bisogno?

Il fatto è che, a parte la Serbia, non abbiamo assolutamente più alleati in Europa. Pertanto, mantenere la sua influenza in questo paese e impedirgli di aderire alla NATO è un compito importante per la Russia. A sua volta, la fornitura di armi all'esercito serbo, che è stato "prosciugato di sangue" dopo il crollo della Jugoslavia, è uno dei modi più efficaci per risolverlo.

Belgrado è lieta di collaborare con la Russia. I serbi ammirano le nostre armi e allo stesso tempo non nascondono di voler ricevere anche i sistemi di difesa aerea S-400 Triumph. Questi ultimi sono costosi e l'affare stesso è già più in voga politico aereo. Tuttavia, la spedizione delle "Conchiglie" avvenuta il giorno prima potrebbe diventare un presagio del "contratto ambito". Dopo tutto, sono questi sistemi missilistici di difesa aerea che vengono utilizzati per coprire i "Trionfi".

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

123

+1

29 gennaio 2020 11: 02

Con tutto il rispetto, è difficile chiamare le armi fornite alla Serbia "le ultime", per esempio - eccole BRDM-2M in Serbia:

Tuttavia, oltre alle forniture previste dai contratti, il nostro Paese "arma" Belgrado e gratuitamente. Ad esempio, sei combattenti MiG-29 e dieci veicoli blindati BRDM-2MS sono stati donati ai partner. In futuro, si prevede di "donare" e carri armati T-72.

Questo non è del tutto vero. Questi campioni vengono trasferiti dall'archivio (e ce ne sono alcuni), i serbi pagano per la modernizzazione. Secondo questo schema, la Bielorussia, che non era stata precedentemente notata nell'organizzazione delle aste di folle generosità, "ha consegnato alla Serbia il MiG-29. Lo hanno rimosso dal loro armamento, lo hanno modernizzato per i soldi della Serbia e lo hanno trasferito al cliente.
Penso che, dopo un tale chiarimento, la domanda "Perché la Russia ne ha bisogno?" Scompare da sola.
1. commbatant
  
  -2
  
  30 gennaio 2020 01: 18
  
  Con tutto il rispetto, è difficile definire le armi fornite alla Serbia "le ultime"
  
  In primo luogo, non una parola sull'ultima arma nell'articolo, da una parola, e in secondo luogo, "gratis e candeggina per la ricotta" ...
  
  Questo non è completamente vero. Questi campioni vengono trasferiti dalla memoria (e ce ne sono alcuni), I serbi pagano per la modernizzazione.
  
  Confutare. L'articolo afferma chiaramente, equipaggiamento militare dato GRATUITAMENTE.... Di conseguenza, la domanda "Perché la Russia ne ha bisogno?" È rilevante ...
  La Serbia è una repubblica parlamentare, dove il primo ministro è il compagno anziano, non il presidente ...
  Il primo ministro della Serbia è una compagna di alto livello filo-occidentale (è una zia) che ha proclamato la rotta della Serbia verso la NATO e l'UE ... ea nessuno importa cosa dice il presidente "filo-russo" della Serbia, che non decide nulla ...
  Le persone che hanno consegnato il loro presidente e un gruppo di generali al Tribunale dell'Aja per nishtyak non meritano di ricevere qualcosa a questa gente ... tanto più se il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-C1 può essere successivamente utilizzato contro il Federazione Russa ...
  1. 123
    
    +2
    
    30 gennaio 2020 12: 19
    
    In primo luogo, non una parola sull'ultima arma nell'articolo, da una parola, e in secondo luogo, "gratis e candeggina per la ricotta" ...
    
    Mi scuso. A quanto pare, non ho espresso molto bene l'idea. Proverò a spiegare. Volevo dire che le armi vengono trasferite dal magazzino e non campioni prodotti di recente. Una tale tecnica, entrare in magazzino, ha prospettive trascurabili per un ulteriore utilizzo. È solo obsoleto. E tutti sono così felici, i serbi hanno ricevuto l'equipaggiamento per pochi soldi, la Russia ha aiutato lo stato amico praticamente senza costi materiali, inoltre, il complesso militare-industriale ha ricevuto ordini per la modernizzazione.
    
    Confutare. L'articolo afferma chiaramente che l'equipaggiamento militare riceve un REGALO ...
    
    Perdonami, perché mai dovrei confutare qualcosa. Non sai mai cosa c'è scritto nell'articolo, anche sulla staccionata, sai, scrivono .... e lì l'erba cresce. Mi sono spiegato
    
    Questo non è del tutto vero. Questi campioni vengono trasferiti dall'archivio (e ce ne sono alcuni), i serbi pagano per la modernizzazione.
    
    Se lo desideri, puoi trovare facilmente informazioni simili, ad esempio:
    
    Ricordiamo che 6 caccia MiG-29 sono stati donati alla Serbia dalla presenza delle forze armate RF nell'ottobre 2017. Il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha partecipato alla cerimonia di consegna dei veicoli. Nell'aprile di quest'anno, altri 4 aerei simili sono stati consegnati alla Serbia dalla Bielorussia.
    I combattenti sono attualmente in fase di ammodernamento, che costerà a Belgrado più di 200 euro.
    
    https://topwar.ru/145007-serby-nadeyutsya-zavershit-modernizaciyu-mig29-k-vizitu-putina-v-noyabre.html
    
    Qualcosa del genere.
    
    Di conseguenza, la domanda: "Perché la Russia ne ha bisogno?" pertinente ...
    
    Se la domanda è ancora rilevante per te, rileggi il paragrafo precedente. In generale, questa pratica di trasferire armi obsolete è molto diffusa. Non vedo nulla di straordinario in questo caso.
    
    La Serbia è una repubblica parlamentare, dove il primo ministro è il compagno anziano, non il presidente ...
    
    Davvero? Che ci crediate o no, per esempio, anche la Germania ha un presidente, ma il cancelliere è responsabile della politica estera, e forse lo sarà presto (nel senso, non un presidente). Non si tratta del nome. Cosa c'entra questo con la tecnologia trasmessa? Non capisco Per quanto riguarda la struttura del potere, in particolare in Serbia, questa potrebbe essere una novità per te, ma ci sono diversi rami del governo. La politica estera è appannaggio del Presidente del Paese. Il Primo Ministro è nominato dal Presidente e approvato dal Parlamento.
    
    Il primo ministro della Serbia è una compagna di alto livello filo-occidentale (è una zia) che ha proclamato la rotta della Serbia verso la NATO e l'UE ... ea nessuno importa cosa dice il presidente "filo-russo" della Serbia, che non decide nulla ...
    
    Penso che tu stia iniziando a dire sciocchezze, e non me ne frega niente.
    
    Le persone che hanno consegnato il loro presidente e un gruppo di generali al Tribunale dell'Aja per nishtyak non meritano di ricevere qualcosa a questa gente ... tanto più se il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-C1 può essere successivamente utilizzato contro il Federazione Russa ...
    
    In primo luogo, fortunatamente, non spetta a voi determinare ciò che una particolare nazione merita. Secondo, come si può usare la Shell contro la Russia? Bombarderai la Serbia? E a proposito, i Pantsiri non sono stati dati, sono stati venduti.
  2. Il commento è stato cancellato
  3. Besmaster
    
    0
    
    30 gennaio 2020 14: 43
    
    Citazione: commbatant
    In primo luogo, non una parola sull'ultima arma nell'articolo, da una parola, e in secondo luogo, "gratis e candeggina per la ricotta" ...
    
    È vero? Hai letto il titolo dell'articolo o lo hai subito commentato?
    
    L'ultima carta vincente: perché la Russia sta armando l'esercito serbo l'ultima arma
lavoratore dell'acciaio

-3

29 gennaio 2020 12: 35

Assenza di pesce e cancro.

Stanno facendo tutto bene! E il fatto che le nostre armi possano essere modernizzate è solo un vantaggio e una pubblicità. Lascia che i nemici siano gelosi e spaventati. Anche l'Ucraina ha ricevuto un po 'di BRDM dai magazzini, quindi l'intero YouTube ha riso. Questa modernizzazione non salverà più, solo per i rottami metallici.
kriten

+1

29 gennaio 2020 16: 13

Non importa come tutto questo risulti essere nella NATO. Lì per la NATO 50-50.
bear040

+5

29 gennaio 2020 22: 04

Inviare gli ultimi sistemi di difesa aerea S-400 alla Serbia è sia costoso che stupido, dal momento che tali sistemi di difesa aerea sono necessari all'esercito della stessa Federazione Russa e ce ne sono ancora pochissimi, ma inviare i sistemi di difesa aerea S-300 Per la Serbia, dopo la revisione, rimossa dal servizio dall'esercito russo, è abbastanza giustificato, poiché ritengo che abbia senso sostenere la Serbia.
1. BoBot Robot - Free Thinking Machine
  
  +1
  
  30 gennaio 2020 22: 27
  
  Esatto, c'era una foto: S-300 nuovi di zecca sono in piedi vicino a Mosca, in piena prontezza!
Sergey Latyshev

0

30 gennaio 2020 08: 53

Politica.
Sulle notizie in vari paesi:
Diamo loro armi - 2-3 anni - alzano la museruola - 2-3 anni - diamo loro armi - 2-3 anni - alzano la museruola - ecc.
SuperioreMost

-1

30 gennaio 2020 16: 59

Il fatto è che, a parte la Serbia, non abbiamo assolutamente più alleati in Europa. Pertanto, mantenere la sua influenza in questo paese e impedirgli di aderire alla NATO è un compito importante per la Russia.

Resta da chiarire, grazie alla saggia politica estera di chi è successo.
E quasi lo stesso - lungo il perimetro della Federazione Russa.
1. BoBot Robot - Free Thinking Machine
  
  0
  
  30 gennaio 2020 22: 24
  
  Ciò è accaduto perché le persone ubriache portatrici di Dio hanno scelto il robot alcolizzato e traditore Yaytsyn ei suoi compagni del gruppo criminale organizzato come sovrano.
  1. SuperioreMost
    
    0
    
    31 gennaio 2020 02: 50
    
    Ma il fatto è che nel periodo 2000-2020 i cosiddetti “non fratelli” hanno continuato a “germogliare” dalla Russia.
    È possibile discutere a lungo sul fatto che siano fratelli e se debbano esserlo, ma quando succede qualcosa su vasta scala (un paese, poi un altro, poi un terzo), si dice che non è il girando paesi che hanno la colpa, ma il paese da cui voltare le spalle.
    Relativamente parlando, l'enormità dei fatti del "risvolto" suggerisce che c'è una buona ragione per questo.
    1. plabu
      
      0
      
      31 gennaio 2020 05: 35
      
      Citazione: UpperMost
      Ma il fatto è che nel periodo 2000-2020 i cosiddetti “non fratelli” hanno continuato a “germogliare” dalla Russia.
      Puoi discutere a lungo sul fatto che siano fratelli e se debbano esserlo, ma quando succede qualcosa su vasta scala (un paese, quindi un altro, poi un terzo), si dice che non sono i paesi che girano che sono da biasimare, ma il paese da cui voltare le spalle.
      Relativamente parlando, l'enormità dei fatti del "bavero" suggerisce che c'è una ragione vecchia di secoli per questo.
      
      Hai una "logica" molto originale - hanno smesso di dare i panini gratuitamente (quasi) - come se fossero loro stessi da incolpare.
BoBot Robot - Free Thinking Machine

0

30 gennaio 2020 22: 23

Metti lì gli Iskander! E testate atomiche!
master3

0

31 gennaio 2020 18: 10

Il fatto è che, a parte la Serbia, non abbiamo assolutamente più alleati in Europa.

- e, naturalmente, la colpa è degli americani. E l'equipaggiamento elencato non è la fornitura di armi, ma di fatto lo smaltimento di vecchi rifiuti su territorio straniero.