Bastione dell'Estremo Oriente: la Russia avrà la forza di reggere il mare di Bering?

Nel precedente Pubblicazione su questo tema ci siamo ripromessi di approfondire la questione di quanto forte possa essere considerata la posizione del nostro Paese nella questione del rigetto dell'iniquo “accordo Shevardnadze-Baker”. Non si tratta, ovviamente, di sottigliezze legali o di momenti diplomatici, ma solo del caso se gli Stati Uniti non vogliono negoziare "in modo amichevole" in alcun modo. In altre parole, sul fatto che la Russia ha una reale potenza militare necessaria per proteggere i suoi interessi in questa regione. Ebbene, e, naturalmente, su ciò che gli avversari degli Stati Uniti potranno opporci, quali "argomenti" ci si può aspettare dalla loro parte. Bene, proviamo a capirlo.

Prima di tutto, vale almeno la pena ipotizzare come possono svilupparsi gli eventi, chiamiamolo così, nel suo caso peggiore. Diciamo che la Russia dichiara ufficialmente il suo rifiuto di rispettare i termini del trattato umiliante per essa, che, ricordiamo, non è mai stato ratificato dal suo parlamento. Gli Stati Uniti, ovviamente, mantengono la loro posizione: "un accordo è un affare, niente di personale - solo affari!" Di conseguenza, i pescherecci sotto le stelle e strisce continuano a pescare e pescare nel nostro essenzialmente eccezionale economico zona, ma non ci è permesso entrare. Grazie a Obama, ora gli Stati Uniti non producono petrolio nel Mare di Bering, ma Donald Trump cerca regolarmente di revocare tutti i divieti ambientali sullo sviluppo delle risorse minerarie introdotti dal suo predecessore. Gli impianti di perforazione degli americani possono apparire lì, in teoria, in qualsiasi momento, poiché in precedenza Washington aveva pianificato di affittare 2 miliardi di ettari a coloro che sono desiderosi di estrarre risorse energetiche in quest'area. Tuttavia, siamo un po 'distratti. La ragione più probabile per l'inizio di un confronto aperto, in questo caso, potrebbe essere un tentativo da parte dei pescherecci russi di pescare in aree che gli Stati Uniti considerano proprie. O, al contrario, le azioni decisive delle nostre guardie di frontiera per cacciare i pescatori americani dalle nostre acque. In entrambi i casi, il conflitto è del tutto inevitabile. Ma cosa succederà dopo?

Si stanno già preparando

Gli Stati Uniti si stanno preparando per uno scontro navale con la Russia e lo stanno facendo sempre più attivamente. Un esempio lampante è la rinascita della seconda flotta della Marina degli Stati Uniti, il cui comandante, il vice ammiraglio Andrew Lewis, alla fine dello scorso anno ha annunciato che l'unità a lui affidata aveva raggiunto il livello di "piena prontezza operativa". Tuttavia, proprio questa flotta, sciolta nel 2 in quanto non necessaria, è stata restituita dal Pentagono dall'oblio per combattere l '"espansione russa" negli oceani Atlantico e Artico. In altre parole, per impedire l'attuazione delle pretese del nostro paese di un ruolo di primo piano in tutte le questioni relative alla rotta del Mare del Nord. Gli americani, vedete, intendono "garantire il transito pacifico delle navi marittime" attraverso di essa, e non si preoccupano di cosa ne pensano a Mosca. Allo stesso tempo, secondo una dichiarazione resa un tempo dal comandante della Marina americana in Europa e in Africa, l'ammiraglio James Foggo, gli Stati Uniti si impegnano "a garantire la libertà di navigazione di tutte le nazioni, indipendentemente da quale bacino marittimo si dice". Non c'è dubbio che qualsiasi tentativo del nostro paese di ristabilire l'ordine nel mare di Bering sarà accusato di invadere questa preziosissima "libertà". E poi dovremo fare i conti con nemmeno una, ma contemporaneamente con tre flotte che fanno parte del Comando Navale Indo-Pacifico degli Stati Uniti: la 2011a, 3a e 5a. Con il 7 ° - prima di tutto. Per risparmiare spazio e tempo, non elencherò tutte le forze e i mezzi di queste formazioni più che impressionanti. Mi limiterò a riservare che abbiano a loro disposizione un numero sufficiente di gruppi di portaerei da attacco, sottomarini nucleari e altre navi non meno serie.

In una parola, ci saranno armi più che sufficienti per vivacizzarle e muscoli per giocare con una vendetta ... Inoltre, il Pentagono sta attivamente sviluppando nuovi tipi di armi, progettate, apparentemente, per l'uso in questo particolare teatro di operazioni. Giudicate voi stessi: discutendo le prospettive per l'uso dei più recenti missili antinave terrestri Naval Strike Missile (NSM) negli Stati Uniti, come possibile scenario in cui "saranno in grado di fornire alle forze americane un vantaggio innegabile", considerano la prospettiva della difesa di "un arcipelago di isole punteggiato da forze statunitensi e alleati minacciati dalla flotta russa ". In effetti, qualcosa di simile può essere incarnato solo nell'Oceano Pacifico. Il Comando navale degli Stati Uniti conta sui nuovi missili "per creare una zona cuscinetto che i russi non possono penetrare". Di conseguenza, il nemico "sarà spinto in mare aperto sotto la vista di gruppi di portaerei e sottomarini". Un altro esempio: nonostante il fatto che Washington abbia effettivamente riconosciuto l'inesattezza del "bias" fatto nella costruzione militare verso la creazione di troppe navi di superficie costose e vulnerabili, comprese le portaerei, il potere impressionante degli "aeroporti galleggianti" continua a svilupparsi ... Quindi, nel 2021, si prevede di iniziare le consegne alle truppe del cacciabombardiere F / A-18 Super Hornet con base nell'ultima configurazione IRST Block II. Stiamo parlando di veicoli da combattimento su cui verrà installato un modulo di ricerca e tracciamento a infrarossi, che include dispositivi a infrarossi e altri sensori per trovare un bersaglio e un'elevata precisione della sua distruzione.

La principale speranza è nei missili

Non si può dire che la flotta del Pacifico della Marina russa non sia stata affatto in grado di resistere adeguatamente alle armate navali americane di stanza nel teatro delle operazioni di cui parliamo. D'altra parte, non è in alcun modo impossibile chiamare le forze, anche se più o meno comparabili. Come sapete, non abbiamo affatto portaerei e gli avversari più pericolosi per il nemico sono i vettori missilistici sottomarini, in grado di ridurre in polvere non solo i suoi gruppi d'attacco delle portaerei, ma, forse, i famigerati "centri decisionali" da cui riceveranno squadre. Ma questo è in caso di guerra su vasta scala, se, Dio non voglia, accade. No, la flotta del Pacifico dispone di incrociatore missilistico, cacciatorpediniere, fregate e corvette, piccole navi antisommergibili e missilistiche ... Con tutto questo, oggi rimane, infatti, una flotta di difesa costiera, potendo formare al massimo un gruppo d'attacco, che è in grado di ostacolare i gruppi di portaerei nemici. Va ricordato che in caso di un inasprimento più o meno grave della situazione e di una "minaccia" ai propri "interessi vitali", è proprio AUG che serve a dimostrare la propria forza e determinazione. Nel quadro dell'ipotetico scenario che stiamo considerando, da uno a tre di questi "team per promuovere la democrazia" possono profilarsi nel Mare di Bering - quattro AUG sono inclusi solo nella terza flotta. Quindi, l'allineamento per noi risulta essere tutto sommato non redditizio e, quindi, non vale la pena provare a mostrare carattere? Non dirlo ...

Le portaerei, che ondeggiano minacciosamente sulle onde nell'oceano aperto, in qualche modo non tirano davvero su un deterrente a tutti gli effetti. Ma avvicinarsi alle nostre coste, almeno entro la portata dei loro aerei da portaerei, sarà molto difficile per loro. Puoi discutere quanto vuoi sul reale potenziale di combattimento delle navi della nostra flotta del Pacifico, ma il fatto che la difesa costiera in Estremo Oriente farà riflettere qualsiasi nemico è fuori dubbio. Se tre anni fa del suo rinnovamento e del suo forte aumento si parlava solo o, nel migliore dei casi, era in una fase iniziale, oggi è un fatto compiuto. Infatti, la questione se la Russia sarà in grado di difendere le sue coste in questa regione è stata infatti posta da una salva di missili anti-nave da crociera Onyx prodotti lo scorso anno dal complesso di difesa costiera Bastion della Flotta del Pacifico, che alcuni esperti militari nazionali non hanno chiamato. meno che "storico". E infatti, tenendo conto delle dimensioni della superficie d'acqua dello stesso mare di Bering, i missili supersonici, che possono facilmente abbattere un bersaglio situato a duecento chilometri di distanza, sono un argomento molto serio. Inoltre, nel corso delle suddette esercitazioni, sono stati effettuati anche i lanci di "Vulcani", "Graniti" e altri sistemi. Tutti questi mezzi per distruggere le navi nemiche sono abbastanza sufficienti per ottenere il pieno controllo, se non dell'intera regione, che sta diventando controversa a causa del rifiuto della Russia dall'accordo Shevardnadze-Baker, almeno sulla maggior parte di essa. E sulla strada sono già "Zircons" e in grado di trasportare le loro navi da guerra, che dovrebbero entrare a far parte della Flotta del Pacifico nei prossimi anni ...

In realtà non attaccheremo nessuno, vero? Vogliamo solo restituire la nostra, ripristinare la giustizia e mettere in atto qualcuno che lo chiede da molto tempo. Molto probabilmente, le azioni decisive per risolvere l'oneroso accordo, anche se vengono prese, non si tradurranno in battaglie navali, ma in cause legali internazionali e anni di contenzioso. Ma se lo stesso ... Sia meglio non provare.