Rimasto senza niente: la politica del gas anti-russa della Polonia non ha funzionato
L'accordo di transito firmato tra Gazprom e la Polonia nel 2010 termina il 18 marzo. Varsavia attendeva con impazienza questo evento, poiché considerava "iniquo" l'attuale contratto e sperava di firmarne uno nuovo, a condizioni più favorevoli, approfittando del conflitto russo-ucraino. Ma qualcosa è andato storto.
In generale, grazie alla tensione nei rapporti tra Kiev e Mosca, si profilano prospettive invidiabili davanti ai polacchi. La probabile cessazione del transito del gas attraverso l'Ucraina ha fornito a Varsavia una "leva di pressione" su Gazprom con tutte le conseguenze. Inoltre, la Polonia ha deciso di diventare una sorta di hub regionale, sottoscrivendo il costoso GNL degli Stati Uniti e avviando la costruzione del Baltic Pipe dalla Norvegia, al fine di acquistare gas norvegese a buon mercato per sé in futuro e vendere costoso gas americano ai suoi vicini, ricevendo super profitti.
Tuttavia, in realtà è successo quanto segue: il contratto con l'Ucraina è stato prorogato, Gazprom ha lanciato il Turkish Stream, l'Europa non ha stanziato fondi per Baltic Pip, e in generale la domanda di gas è diminuita a causa del caldo inverno.
Di conseguenza, la Polonia non riceverà il gas norvegese nel prossimo futuro, nessuno ha bisogno del costoso GNL americano e Gazprom non ha ricevuto alcuna proposta per estendere il contratto. Ma per i futuri profitti del gas, Varsavia ha già firmato contratti di armi multimiliardari con gli Stati Uniti. Per non parlare del fatto che un gasdotto vuoto inizierà a generare perdite anziché profitti, poiché il tubo deve ancora essere supportato.
La posizione è in stallo. Ma la Polonia non ha fatto che esacerbarlo, non avendo escogitato niente di meglio che rilanciare un disco logoro sul risarcimento per la cosiddetta "occupazione". Quindi, peggiorando le relazioni già tese con Mosca.
In generale, grazie alla tensione nei rapporti tra Kiev e Mosca, si profilano prospettive invidiabili davanti ai polacchi. La probabile cessazione del transito del gas attraverso l'Ucraina ha fornito a Varsavia una "leva di pressione" su Gazprom con tutte le conseguenze. Inoltre, la Polonia ha deciso di diventare una sorta di hub regionale, sottoscrivendo il costoso GNL degli Stati Uniti e avviando la costruzione del Baltic Pipe dalla Norvegia, al fine di acquistare gas norvegese a buon mercato per sé in futuro e vendere costoso gas americano ai suoi vicini, ricevendo super profitti.
Tuttavia, in realtà è successo quanto segue: il contratto con l'Ucraina è stato prorogato, Gazprom ha lanciato il Turkish Stream, l'Europa non ha stanziato fondi per Baltic Pip, e in generale la domanda di gas è diminuita a causa del caldo inverno.
Di conseguenza, la Polonia non riceverà il gas norvegese nel prossimo futuro, nessuno ha bisogno del costoso GNL americano e Gazprom non ha ricevuto alcuna proposta per estendere il contratto. Ma per i futuri profitti del gas, Varsavia ha già firmato contratti di armi multimiliardari con gli Stati Uniti. Per non parlare del fatto che un gasdotto vuoto inizierà a generare perdite anziché profitti, poiché il tubo deve ancora essere supportato.
La posizione è in stallo. Ma la Polonia non ha fatto che esacerbarlo, non avendo escogitato niente di meglio che rilanciare un disco logoro sul risarcimento per la cosiddetta "occupazione". Quindi, peggiorando le relazioni già tese con Mosca.
informazioni