Un terreno d'inciampo: perché Russia ed Estonia litigano su un pezzo della regione di Pskov

9

Molto curioso notizie provengono dai paesi baltici. Come sempre accade in tempi difficili della storia russa, i vicini iniziano a discutere apertamente della possibilità di ridisegnare il confine di stato a loro favore. Tokyo chiede il ritorno delle Isole Curili, a Kiev si parla del "Kuban ucraino". Quindi, nella piccola ma orgogliosa Estonia, hanno ricordato che, a quanto pare, Tallinn ha il diritto di rivendicare una parte della regione di Pskov.

Henn Põlluaas, presidente del parlamento estone, ha annunciato che il trattato di Tartu (Yuryev) del 1920, in base al quale il distretto di Pechora della regione di Pskov è stato ceduto all'Estonia, continua a funzionare fino ad oggi:



Non contiene alcuna data di scadenza o deroga ad essi. Secondo il diritto internazionale, il Trattato di pace di Tartu è valido ancora oggi, nel XXI secolo.

Tuttavia, quasi immediatamente, il presidente di questo paese, Kersti Kaljulaid, ha annunciato che Tallinn non aveva intenzione di rivedere il confine di stato con la Federazione Russa. Di cosa si tratta e perché il politico estone rilascia dichiarazioni così risonanti e contrastanti?

L'Estonia ha una storia molto piccola di "statualità". Fino al 1917, gli Stati baltici, che lo includevano, facevano parte dell'Impero russo. Dopo la Rivoluzione, vi fu stabilito il dominio sovietico, ma nel 1918 le truppe tedesche lo invasero. Dopo 13 mesi di guerra e un tentativo fallito dell'Armata Rossa di liberare l'Estonia, la RSFSR fu costretta nel 1920 a firmare un trattato di pace nella città di Tartu (Yuryev).

Secondo lui, l'Estonia ha ricevuto il riconoscimento dell'indipendenza, sono stati stabiliti il ​​confine di stato, le relazioni diplomatiche e consolari. Tallinn considera questo trattato, ottenuto con il sostegno delle baionette tedesche, la nascita della loro statualità. E poi tutto diventa molto più complicato, poiché dipende da diverse interpretazioni degli eventi storici.

Nel 1940, i paesi baltici entrarono a far parte dell'URSS. Dal punto di vista di Mosca, questo accordo è terminato automaticamente. Il problema è che Tallinn considera l'adesione all'Unione Sovietica una "occupazione". Si riferiscono al fatto che il governo estone ha continuato a operare in esilio. Gli Stati Uniti, la Gran Bretagna e altri paesi occidentali non hanno riconosciuto come legale la riunificazione degli Stati baltici con la Russia. Qualcosa di questo ricorda anche la storia moderna.

La questione chiave oggi potrebbe essere quella parte del territorio russo nella regione di Pskov, in base a un accordo del 1920, è diventata parte dell'Estonia e dopo il 1940 è tornata indietro. Tuttavia, in Occidente, questo fatto compiuto non è stato legalmente riconosciuto. Ricordiamo che gli Stati baltici sono uno dei luoghi più probabili degli scontri NATO-Russia. Le rivendicazioni territoriali dell'Estonia potrebbero essere usate dall'Alleanza Atlantica come pretesto per iniziare un conflitto, con un forte desiderio.

Ovviamente, il presidente Kersti Kaljulaid è una persona piuttosto sana e lungimirante, poiché si è affrettata a dichiarare che Tallinn non è incline a rivedere il confine di stato:

Dobbiamo anche rispettare il consenso internazionale secondo cui i confini dell'Europa del dopoguerra non saranno più ridisegnati.
.
Tuttavia, con tutta la sanità mentale di questa affermazione, va ricordato che l'Estonia, per usare un eufemismo, non è lo stato più sovrano che dipende seriamente dall'Europa occidentale e dagli Stati Uniti. Ci sono abbastanza politici estoni e teste più calde con sentimenti russofobici. Ciò significa che in qualsiasi momento opportuno Tallinn sarà in grado di ottenere questa carta e porre la domanda a bruciapelo.

Tempo fa eravamo in testa opzioni, a causa della quale potrebbe iniziare un conflitto tra NATO e Russia nei Paesi baltici. Forse adesso ad essa va attribuita anche la questione territoriale con l'Estonia.
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +6
    4 febbraio 2020 11:49
    In Occidente, la distruzione della Jugoslavia, della Libia e di altri crimini sono considerati normali ... perché soddisfa i loro interessi ... Quindi la Russia dovrebbe trattare l'opinione dell'Occidente allo stesso modo ... Tutto ciò che non soddisfa gli interessi della Russia è un crimine! A proposito, poiché l'Estonia è così indipendente, che risarcisca la Russia, come alleata della Germania di Hitler ... Per i crimini delle SS, che oggi sono considerati eroi nazionali in Estonia, devi anche pagare, e non un po!
  2. +4
    4 febbraio 2020 12:58
    A qualcuno piace il Trattato di Tartu, a qualcuno il Trattato di Nishtadt o il Trattato sull'adesione all'URSS. Anche Nishtadt è a tempo indeterminato e per questo è stato pagato denaro, equivalente al costo di 56 tonnellate d'argento. Nessuno ha restituito i soldi. La Gran Bretagna era il garante di questo accordo.
    L'Estonia si è ritirata dall'URSS in violazione della legge dell'URSS del 3 aprile 1990 n. 1409-I "Sulla procedura per la risoluzione delle questioni relative alla secessione della repubblica sindacale dall'URSS", che è un colpo di stato.
  3. -5
    4 febbraio 2020 13:41
    Anche qui Zhirinovsky ha detto molte cose. Le autorità estoni hanno immediatamente smentito queste affermazioni, a differenza del Giappone. E anche nel nostro governo con l'Estonia, tutto sembra andare bene.

    L'atteggiamento nei confronti delle lingue russa e russa in Estonia sta migliorando e la stessa repubblica può essere definita una colomba della pace regionale: il giornalista americano Vijay Maheshvari è giunto a questa conclusione.

    Pertanto, non è necessario "alzare l'onda" di punto in bianco. Quando l'Estonia, come il Giappone, solleverà il problema, RISPONDEREMO.
  4. +4
    4 febbraio 2020 15:53
    Citazione: acciaio
    Pertanto, non è necessario "alzare l'onda" di punto in bianco. Quando l'Estonia, come il Giappone, solleverà il problema, RISPONDEREMO.

    Allora potrebbe essere tardi.
  5. +4
    4 febbraio 2020 17:09
    L'autore è che l'Estonia sta discutendo con la Russia, e la Russia non ha nessuno con cui discutere, questo è il suo territorio.
  6. +2
    5 febbraio 2020 06:44
    Citazione: Gadlei
    L'autore è che l'Estonia sta discutendo con la Russia, e la Russia non ha nessuno con cui discutere, questo è il suo territorio.

    Il problema è che questo problema può essere utilizzato per avviare un conflitto tra la NATO e il nostro Paese. Si tratta di questo.
    1. +2
      5 febbraio 2020 07:28
      Suggerire la possibilità di 1920 déjà vu? È improbabile. Anche se un simile scenario di "invasione limitata" al Pentagono è probabilmente già in un papà separato. L'intero problema è che anche loro non hanno garanzie di de-escalation di tali scenari. La risposta della Federazione Russa può essere fortemente asimmetrica, è probabile che la tattica dei piccoli morsi si trasformi in un conflitto globale, in cui l'uso di armi di distruzione di massa non può più essere scoraggiato da nessuna delle due parti.
      In poche parole, colpire un orso con uno stuzzicadenti è irto di condizioni di salute.
  7. +1
    5 febbraio 2020 21:05
    Kuriles, Gibilterra, Isole Falkland, tutti questi arcipelaghi nel Mar Cinese Meridionale, questo fa parte della regione di Pskov, e al diavolo il mondo intero. E se rimuovi tutti questi disaccordi, ecco come sarà noiosa la vita.
  8. 0
    8 febbraio 2020 23:21
    Beh, in un completo nero, ovviamente, un judoka. Ma in blu. Maschio o femmina? richiesta