La crisi del capitalismo mondiale si trasformerà nella formazione del comunismo

15
Fame, disoccupazione, guerre, lotte di classe, problemi ambientali. Molti di noi continuano a chiedersi: "Perché sta succedendo questo?"

Al centro di tutti i problemi di cui sopra c'è il capitalismo, un sistema basato sulla proprietà privata e sullo sfruttamento dell'uomo da parte dell'uomo. La ricerca incessante dell'arricchimento, lo sfruttamento della classe operaia e delle risorse naturali ha portato la società moderna sull'orlo della sopravvivenza.



L '"ipertrofia" del capitalismo, che ha portato all'imperialismo, è diventata la ragione di ciò che accade regolarmente economico crisi. Questi ultimi, a loro volta, portano a conflitti militari e tentativi da parte di singoli stati e alleanze di "rimodellare" la sfera di influenza. Ma non è tutto.

Il problema più pressante dell'attuale sistema è la sovrapproduzione, che, ancora una volta, è il risultato di una ricerca incontrollata di arricchimento. Tutto ciò alla fine porta alla chiusura delle imprese "non competitive", alla riduzione del lavoro e, di conseguenza, all'ulteriore impoverimento della classe operaia.

A quanto sopra si aggiungono: deforestazione, inquinamento dei corpi idrici, attività estrattiva irrazionale e scomparsa di intere specie di flora e fauna.

Tuttavia, fortunatamente, il capitalismo, come il feudalesimo, è solo una tappa nello sviluppo dell'umanità. E già ora, all'interno del decadente sistema parassitario, si creano i presupposti per una graduale svolta verso il modo di produzione socialista e una nuova formazione socio-economica: il comunismo.

15 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    10 febbraio 2020 11:36
    Ho già provato. Di solito finisce male.
    1. +1
      10 febbraio 2020 13:32
      Per Arkharov: il monoteismo non ha messo radici neanche in Egitto. C'era un tale faraone Akhenaton, che nel 14 ° secolo aC. ha cercato di creare un culto di un solo Dio: Aton.
      Ma non è andato molto bene. Si è scoperto dopo 1,5 mila anni, quando è apparso Cristo. Se le persone non sono pronte, ciò non significa che il concetto sia cattivo. Leggi Efremov, descrive abbastanza chiaramente il futuro arrivo del comunismo e il declino del capitalismo.
  2. 0
    10 febbraio 2020 11:39
    Dannazione, che sciocchezza, beh, non è nemmeno già divertente. Ebbene, l'autore vuole vivere in questo modo sotto il comunismo progressista, in modo che "senza fame e guerre" - beh, c'è la Corea del Nord. Vai, vivi, costruisci un brillante futuro socialista.
  3. +3
    10 febbraio 2020 12:54
    C'è il socialismo in Corea, c'è in Cina. C'è il capitalismo negli Stati Uniti, c'è in Bolivia.
    Ovunque ci sono sia svantaggi che vantaggi ... La cosa principale è se hai abbastanza cervello da usare ...
    1. 123
      +1
      10 febbraio 2020 13:14
      Sergey Latyshev (Serge)
      Assolutamente. buono Non si tratta del nome. Non dovresti soffermarti sui vincoli ideologici. Entrambi hanno i loro pro e contro. Il buon senso e una buona gestione sono molto più importanti.
    2. +1
      10 febbraio 2020 16:06
      Se la Cina ha il socialismo, allora anche noi.
  4. -4
    10 febbraio 2020 13:19
    Che non ci sia comunismo !!! Do un dente. Il mondo intero si sta muovendo senza intoppi verso l'indofascismo. Ci sarà la società delle caste. E questo è conveniente. Sei nato in una famiglia di idraulici e il tuo destino è determinato. L'unico problema è che, a causa del frenetico sviluppo di robot, apparecchiature per l'automazione, intelligenza artificiale, la maggior parte delle persone non sarà richiesta e sarà destinata all'estinzione. Questo inizierà intorno al 2040.
    1. 0
      10 febbraio 2020 13:36
      Per Osiride.
      Wells lo ha descritto in The Time Machine:

      Gli Eloi sono discendenti degenerati della borghesia e in tutto dipendono dai Morlock, i discendenti dei lavoratori che vivono sottoterra. I Morlock forniscono agli Eloi vestiti e cibo. E gli stessi Eloi servono da cibo per i Morlock, essendo passati dalla classe dirigente al bestiame.
      1. +2
        10 febbraio 2020 14:02
        Ti dimentichi del progresso, cara. Morlocks mangerà carne sintetica.
  5. -2
    10 febbraio 2020 14:24
    Amici, non avete capito tutti: questa è una raccolta dell'unico libro famoso di Karl Marx "Capitale", pubblicato 150 anni fa e caduto ingloriosamente nell'oblio ...
  6. +3
    10 febbraio 2020 16:12
    L'autore ha toccato un argomento molto complesso e non può essere rivelato in 15 minuti. Dalle opere di K. Marx e Lenin, la scienza si è sviluppata su questo argomento, che è stato studiato in URSS per ore. Per me, la principale differenza tra capitalismo e socialismo è la GIUSTIZIA. Sotto il capitalismo, non ci sarà MAI l'equità, perché non ci sarà alcun profitto con qualsiasi approccio. Se il capitalista è giusto, non riceverà MAI 1 milione di rubli al giorno per qualsiasi approccio. E se appare la giustizia, allora questo non è più capitalismo. E un tale capitalista finirà rapidamente in bancarotta o finirà per altri borghesi. Per qualche ragione, mi venne subito in mente Grudinin. E il merito principale di Lenin è che è stato il primo a dire che lo Stato DOVREBBE essere per la persona e non la persona per lo Stato. E il Partito Comunista lo ha portato in vita.
    Cosa fare! La cosa principale ora è che le persone prendano il potere, per le quali la giustizia non è solo parole vuote. Ma sicuramente non sosterrò MAI Putin e il suo team EP. Ecco un elenco delle leggi approvate grazie all'EP:
    1. Legge sull'aumento dell'imposta sul valore aggiunto (IVA) - dal 18% al 20%.
    2. Sull'innalzamento dell'età pensionabile.
    3. Informazioni sulle zone offshore russe per le holding internazionali.
    4. Sull'aumento del dovere statale per il rilascio di passaporti stranieri.
    5. Sulla creazione di una base di villeggiatura SEPARATA per i giudici russi.
    6. Un pacchetto di emendamenti alla legge federale, che conferiva al presidente poteri esclusivi.
    7. Sull'introduzione di doveri per i cittadini quando acquistano in qualsiasi negozio online straniero.
    8. La legge che consente la registrazione dei migranti in locali non residenziali.
    9. La legge che consente ai cittadini della Federazione Russa di raccogliere "per i propri bisogni" la legna secca.
    Questo è breve. Ho due pagine qui. Ma per ME questo è abbastanza!
    1. +3
      10 febbraio 2020 16:54
      In generale, hai ragione sull'equità, solo una piccola precisazione: c'è ancora equità con qualsiasi approccio. Solo comprenderlo è diverso. Sotto il socialismo - "a ciascuno secondo il suo lavoro", sotto il capitalismo - "a ciascuno secondo il suo contributo", sotto l'egualitarismo - "a ciascuno allo stesso modo", sotto il comunismo - "a ciascuno secondo i suoi bisogni", sotto il nazismo - "tutto alla nazione titolare", sotto il fascismo - "tutto all'élite ", con egoismo -" tutto è per me "... È chiaro che con qualsiasi approccio, i sostenitori di altri principi saranno sempre infelici: colui che in qualche modo si è impossessato del denaro asserirà sempre che il denaro dovrebbe essere valutato più del lavoro ... L'unica domanda è: quale sarà il numero di questi insoddisfatti rispetto alla massa totale. Secondo le statistiche, non appena viene reclutato il 10-20% di loro, la probabilità di un'esplosione sociale è alta ...
  7. +4
    10 febbraio 2020 20:21
    Dopo il massacro su basi nazionali e religiose che ha avuto luogo e continua nello spazio post-sovietico, qualsiasi tentativo da parte di qualsiasi internazionalista di salire al potere lì è destinato al fallimento ... non è realistico e più va avanti, più tende a zero ... da qualche altra parte posso ammettere l'arrivo al potere di alcuni moderati, dal DPNI, o anche dall'NBP, che è meno probabile, ma sicuramente non il Partito Comunista ...
  8. 0
    11 febbraio 2020 00:13
    Sono stato interessato alla domanda da molto tempo, forse qualcuno si illuminerà? Il comunismo presuppone il rifiuto dello Stato, cioè lo Stato russo deve scomparire (così come quello tedesco, cinese, britannico, ecc.). A quanto mi risulta, i russi si dissolveranno in una nuova grande comunità. Cioè, in generale, il comunismo sarà un rifiuto della sua identità nazionale. Ma comunicando con aderenti all'idea comunista o nostalgici dell'URSS (anche su questo forum), si ha l'impressione che siano abbastanza nazionalisti (abbastanza da sfamare il Caucaso, la RSFSR ha nutrito tutte le altre repubbliche, tutta l'Europa è caduta sotto Hitler, ma i russi no e eccetera.). Quindi, in realtà la domanda è: i comunisti ei loro simpatizzanti sono pronti a rinunciare alla loro identità nazionale per amore della brillante idea di comunismo?
  9. 0
    11 febbraio 2020 00:21
    E a proposito, secondo me, è troppo presto per seppellire l'idea del comunismo.
    Ci sono alcuni indizi che l'Occidente capitalista si sta dirigendo verso una parvenza di comunismo. Reddito incondizionato, ovviamente, non "a ciascuno secondo i suoi bisogni", ma almeno "a ciascuno". Gli organi statali perdono i loro poteri ogni anno, e quelli sovranazionali e locali guadagnano, perché non un rifiuto comunista dello stato?