Perché il nuovo Tu-160M ​​è già stato soprannominato "Black Swan"

13
Il 2 febbraio, il bombardiere domestico Tu-160M ​​è decollato per la prima volta. Vale la pena chiarire che non stiamo parlando di un nuovo velivolo, ma di un “White Swan” sovietico Tu-160 profondamente modernizzato.

Oggi costruire una macchina del genere da zero è un compito molto difficile. L'aereo è costituito per il 30% da leghe di titanio, che vengono saldate solo in un ambiente neutro o sotto vuoto. Ma dove prendi la camera appropriata per realizzare una trave centrale di 12 metri?



L'Unione Sovietica aveva uno stabilimento simile, senza pari al mondo, situato nello stabilimento di Kazan. Tuttavia, negli anni della "devastazione" il laboratorio fu abbandonato.

Nonostante pochi credessero nel restauro dell'impresa unica, nel 2017 ha iniziato a saldare i primi grandi elementi in titanio. Presto inizierà la produzione del nuovissimo Tu-160M2 e il volo del Tu-160M ​​modernizzato era solo necessario per testare le apparecchiature e i sistemi più recenti.

Si prevede che la versione moderna del bombardiere decollerà il prossimo anno e, entro il 2027, le nostre forze aerospaziali riceveranno 10 di queste macchine.

Il Tu-160 "White Swan" rimane ancora oggi il più grande aereo supersonico militare con ala a geometria variabile, che ha più di 40 record mondiali. E non è un caso che la nuova versione del vettore missilistico sia già stata soprannominata "Black Swan". Dopotutto, è questo aereo che può cambiare rapidamente e inaspettatamente il corso della storia del mondo.

13 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    7 febbraio 2020 16:19
    L'URSS aveva già macchine simili, ma non hanno aiutato questo paese a resistere. Dobbiamo guardare agli errori di Gorbaciov ed Eltsin e fare il contrario.
    1. +2
      12 febbraio 2020 01:07
      L'URSS aveva già macchine simili, ma non hanno aiutato questo paese a resistere.

      Avrebbero potuto aiutare, ma non c'era ordine. Pertanto, hanno subito segato. Hanno tagliato le ali del paese e hanno subito riferito.

      ... soprannominato "Black Swan"

      Lo avrebbero chiamato un "corvo nero" se davvero avessero voluto spaventare qualcuno. prepotente La fantasia di nomi decenti si è prosciugata, ora terminatori, tornad, leopardi, pantere e tigri sono di moda ovunque. Solo un famelico serraglio. triste In precedenza, la tecnica che si prendeva cura della vita dei soldati e della pace nel paese era chiamata nomi più affettuosi: Katyusha, Garofano, Fiordaliso o con umorismo.
      E ora l'esercito si è in qualche modo riorientato verso storie dell'orrore e spaventapasseri. È comprensibile, vivere come lupi, ululare come un lupo.
      E il cigno nero è generalmente un uccello "importato", e non è un volantino, ma sempre più "poke nella zona".
      In generale, come si chiama una nave ...
  2. -4
    8 febbraio 2020 12:01
    10 auto entro il 27 anno .... Grande ricompensa / svolta ....
    E gli americani hanno già prodotto 400 F-35 - 100 all'anno, e non sanno cosa fare con le vecchie scorte di bombardieri ...
    Vaughn, di recente, detentore del record per la portata, dagli anni '60 - 70 pezzi sono stati modernizzati per i missili, i restanti 400 sono stati cancellati ...
    1. +3
      8 febbraio 2020 12:28
      E gli americani hanno già prodotto 400 F-35 - 100 all'anno, e non sanno cosa fare con le vecchie scorte di bombardieri ...

      Bombardiere F-35?
      Non sai cosa fare e continuare ad aggiornare il B-52?
      1. -2
        8 febbraio 2020 14:51
        1) È come un cacciabombardiere .... Quindi, guardare un esempio di "quantità" non è vergognoso, credo.

        2) Probabilmente sì, sono stato qui di recente. Ma oltre a lui, ce ne sono molti altri sia nei ranghi che nella riserva.
    2. +3
      8 febbraio 2020 12:30
      Confronta i bombardieri strategici con i combattenti ... Sei un intellettuale. lol
    3. 0
      8 febbraio 2020 13:57
      Sergey Latyshev (Serge)
      Quando scrivi, leggi attentamente ciò che stai scrivendo.
      1. -2
        8 febbraio 2020 14:57
        OK. Accettato. Il confronto con l'F-35 è impossibile per noi, perché la taglia è diversa, l'orgoglio non lo consente.

        Ma secondo voi 10 vecchi pezzi da rinnovare in 7 anni sono tanti? 1,5 pezzi all'anno per cambiare il ripieno? E se rompiamo la scadenza? Al fuoco? Allora 10 non saranno ...

        Di recente, i nostri ragazzi erano ossessionati dall'F-35, dicono, spazzatura, nessuno comprerà, l'uscita sta per finire ...
        E come 420 è stato rilasciato, esaurito, così ora qualcosa e gli attaccapanni hanno taciuto ...
    4. 123
      +1
      8 febbraio 2020 21:38
      Sergey Latyshev (Serge)
      Il confronto con l'F-35 non è corretto, aerei di classi diverse, dubito che anche loro siano in grado di costruire 100 bombardieri all'anno. Inoltre, l'aereo è nuovo, mentre la produzione è in fase di debug, "malattie infantili" possono uscire. Sebbene il volume della produzione di aeromobili, il confronto è tutt'altro che a nostro favore. Qui hai assolutamente ragione. Ma in termini di caratteristiche prestazionali - è il miglior bombardiere del mondo, lo stesso B-1 Lancer non dipende da lui. Anche dieci di loro sono buoni, gli americani in base al contratto seguono la loro posizione ovunque, anche durante le riparazioni. Preoccupato ...
      Inoltre, non sono impegnati nella modernizzazione a causa di una buona vita, non c'è nulla di nuovo da sostituire. hi Bene, volano anche su questo.

      1. 0
        8 febbraio 2020 22:07
        E ancora, in molti modi hai ragione ...
        I nostri sono più veloci (hanno scritto per 40 minuti postbruciatore), c'è ancora qualcosa lì .. ma !!!

        United States Air Force - 61 B-1B Lancer, a partire dal 2018.

        E stanno anche modernizzando in questo momento ...
  3. +4
    8 febbraio 2020 14:18
    In questo articolo, per me la COSA PRINCIPALE è che le TECNOLOGIE non si perdono !!! Ho anche scritto di portaerei. La cosa principale ora è possedere queste tecnologie. E per gli USA e 10 di questi aerei, "una compressa" sarà BASTA !!
  4. 0
    8 febbraio 2020 21:30
    Citazione: Sergey Latyshev
    10 auto entro il 27 anno .... Grande ricompensa / svolta ....
    E gli americani hanno già prodotto 400 F-35 - 100 all'anno, e non sanno cosa fare con le vecchie scorte di bombardieri ...
    Vaughn, di recente, detentore del record per la portata, dagli anni '60 - 70 pezzi sono stati modernizzati per i missili, i restanti 400 sono stati cancellati ...

    I marziani ne hanno già un centinaio. Confronta il nuovo cancello con quello vecchio. Vent'anni di sviluppo e produzione pilota. Enormi successi, soprattutto se si guarda non al fatto, ma al piano: 3000 pezzi. Questa è la cifra che devi portare qui.
  5. +3
    9 febbraio 2020 06:08
    Citazione: Sergey Latyshev
    10 auto entro il 27 anno .... Grande ricompensa / svolta ....
    E gli americani hanno già prodotto 400 F-35 - 100 all'anno, e non sanno cosa fare con le vecchie scorte di bombardieri ...
    Vaughn, di recente, detentore del record per la portata, dagli anni '60 - 70 pezzi sono stati modernizzati per i missili, i restanti 400 sono stati cancellati ...

    Sciocchezze, il B-52 non viene rimosso dal servizio e l'F-35 non è un bombardiere, ma un sottopiano del tipo di 5a generazione, che viene visto dai radar e che non ha suono supersonico in modalità non postcombustore.