Perché gli Stati Uniti si sono armati di testate incapaci di distruggere le mine delle Forze Missilistiche Strategiche

Nell'agosto 1945, gli Stati Uniti sganciarono due bombe atomiche sulle città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki. politica c'era molto di più in questa decisione disumana che militare. Washington ha poi dimostrato a tutti, in primis all'URSS, di avere una "wunderwaffe" e di essere pronta a usarla.

Ciò è stato fatto per fissare la posizione del potere americano nella successiva divisione del mondo nel dopoguerra. Oggi è arrivato il turno della prossima ridistribuzione mondiale, a cui il presidente Trump sta volutamente portando. Sotto la sua guida, gli Stati Uniti stanno dimostrando ancora una volta la loro disponibilità a iniziare un'altra guerra nucleare. Contro chi Washington può davvero avviarlo?



L'avversario tradizionale degli Stati Uniti è la Russia, che possiede il secondo più grande arsenale nucleare. Il problema è che le armi nucleari strategiche sono troppo potenti per il loro uso effettivo. La triade nucleare di entrambi i paesi è in grado di trasformarli reciprocamente in cenere radioattiva e allo stesso tempo rendere il resto del mondo un luogo estremamente scomodo. Per questo motivo le armi nucleari strategiche sono considerate proprio un deterrente, per il quale Stati Uniti e Federazione Russa stanno cercando di mantenere la parità.

Le armi nucleari tattiche (TNW) sono un'altra questione. Il suo potere è basso, poiché non è destinato a spazzare via megalopoli dalla faccia della Terra, ma a sconfiggere grandi bersagli o concentrazioni di truppe nemiche al fronte. Esiste sotto forma di bombe aeree, missili, siluri, mine, cariche di profondità, proiettili di artiglieria e così via. Durante la Guerra Fredda, gli Stati Uniti consideravano le armi nucleari tattiche come un modo per superare la superiorità numerica delle truppe sovietiche nel teatro delle operazioni europeo, poiché le principali forze americane erano dislocate all'estero.

Dopo il 1991, il Pentagono ha in gran parte ridotto il suo arsenale TNW, che in precedenza era il più grande del mondo. Metà delle armi nucleari tattiche americane sono state ritirate dall'Europa. La maggior parte delle armi nucleari tattiche del Pentagono sono rappresentate da bombe che cadono liberamente e non erano considerate una parte obbligatoria della dottrina militare statunitense. Tuttavia, ora tutto è cambiato radicalmente.

In un tempo incredibilmente breve, Washington ha acquisito armi nucleari tattiche a basso rendimento basate sul mare. Nel 2018, la Nuclear Posture Review degli Stati Uniti ha annunciato la necessità di sviluppare un'arma del genere. Esattamente un anno dopo, il Pentagono ha già ricevuto una testata nucleare a bassa potenza W76-2, di cui siamo in dettaglio detto in precedenza... Per fare ciò, il razzo Trident II D-5 ha rimosso il combustibile nucleare, riducendo di dieci volte la potenza di carica. E recentemente il sottomarino missilistico a propulsione nucleare SSBN 734 Tennessee (SSBN) con missili dotati di W76-2 a bordo è andato in mare.

Dobbiamo porci una domanda ragionevole, perché il Pentagono aveva bisogno di missili con testate, che non sono in grado di infliggere danni irreparabili al nemico, distruggere i suoi silos di lancio, ecc.? La risposta sarà molto spiacevole: a quanto pare, gli Stati Uniti si stanno davvero preparando a riutilizzare le armi nucleari nella pratica, ma in modo tale da non provocare un'Apocalisse globale. Ma contro chi?

Guerra nucleare con la Russia

Non è contro il nostro paese? Ad esempio, per guerra lampo Nato a Kaliningrad durante il periodo di instabilità politica in Russia?

Dormiamo pacificamente sotto la protezione della triade nucleare, credendo sinceramente che con qualsiasi aggressione contro la Russia, i missili balistici intercontinentali usciranno dalle mine e questo è tutto: siamo "martiri" e il mondo è coperto di cenere radioattiva. Ma se i nostri "poteri esistenti" acconsentiranno all'annientamento è un'altra questione. Come non ricordare le parole di Zbigniew Brzezinski sulle "élite" russe e sui loro miliardi immagazzinati in Occidente.

Valutiamo adeguatamente la realtà: quasi nessuno seguirà lo scenario della reciproca distruzione. I mediatori di fronte ai leader delle principali potenze voleranno, chiederanno di non organizzare l'Apocalisse e il Cremlino alla fine si lascerà gentilmente persuadere. E dopo, la propaganda domestica si alzerà prima, chiedendo di cancellare l'aggressore dalla faccia della Terra con la schiuma alla bocca, e poi funzionerà nello spirito di come abbiamo salvato il mondo intero dalla distruzione totale. Davvero, non scherzo, chi vuole morire?

Comprendendo tutti questi schemi, gli Stati Uniti potrebbero accettare di usare il TNW contro le truppe russe a Kaliningrad. È probabile che il ministero della Difesa russo risponda a tono. Cioè, una guerra nucleare tra Nato e Russia è possibile proprio a livello locale, con l'uso di armi nucleari tattiche, a cui le parti si limiteranno per evitare un'ulteriore escalation, lasciandosi separare.

Terzo mondo

Tuttavia, non è ancora la Russia l'obiettivo principale della W76-2. Tuttavia, non importa come calcoli la Russia, non puoi capirla con la tua mente e tutti i piani astuti degli avversari possono andare in polvere, come è successo più di una volta nella nostra storia. Pertanto, con un alto grado di probabilità, gli americani useranno TNW contro avversari più innocui.

Ad esempio, contro l'Iran o il Venezuela. Il presidente Trump potrebbe essere disposto a frustare pubblicamente la Repubblica islamica. L'esercito iraniano è un forte avversario e una collisione con esso provocherà pesanti perdite per l'esercito americano. L'uso delle armi nucleari cambierà radicalmente tutto. Quindi è del tutto possibile che gli Stati Uniti si adattino a Teheran con le nuove Hiroshima e Nagasaki.