Senza Russia: gli americani costruiranno autonomamente una stazione lunare

8

Il progetto americano Deep Space Gateway, che prevede la creazione di una stazione lunare, sarà interamente finanziato dal bilancio federale degli Stati Uniti. Lo ha annunciato ieri un rappresentante della Nasa Brian Duhurst.

Almeno, il budget per il 2021 includerà fondi per un importo di $ 739 milioni per la creazione di un motore elettrico e un modulo residenziale, che diventeranno la base della futura stazione. In futuro, la NASA prevede di sviluppare il progetto man mano che vengono conclusi contratti con partner internazionali, con i quali sono in corso trattative oggi.

In generale, secondo Duhrest, le autorità statunitensi nel 2021 propongono di stanziare 12,3 miliardi di dollari per finanziare il programma Artemis. Quest'ultimo consisterà in diverse fasi: un sorvolo senza equipaggio del nostro satellite nel 2020, uno con equipaggio nel 2022 e l'atterraggio degli astronauti sulla luna nel 2024. Poi, verso la metà del decennio successivo, gli americani hanno in programma di inviare il primo equipaggio su Marte.

Ricordiamo che nel 2017 la NASA e Roscosmos hanno firmato un accordo di cooperazione nell'ambito del progetto Deep Space Gateway. Il ruolo della Russia era quello di creare un modulo gateway e un sistema di supporto. Allo stesso tempo, gli americani hanno insistito per usare il loro tecnologia.



Di conseguenza, il nostro Paese ha lasciato il progetto, rifiutandosi di parteciparvi in ​​ruoli secondari. E in seguito RSC Energia ha offerto concetto volo diretto sulla luna, senza utilizzare la stazione Gateway come collegamento intermedio.
8 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 123
    -1
    11 febbraio 2020 13:53
    Non vedo differenze fondamentali tra la ISS e la nuova stazione. L'unica differenza è che il nuovo ruoterà attorno alla Luna, cioè la distanza aumenterà. Non vedo alcun senso pratico, a meno che l'estrazione mineraria non sia pianificata. Ovviamente è più una questione di prestigio. Ciò è indirettamente confermato dai finanziamenti del bilancio statale. Gli imprenditori non hanno ancora intenzione di investire? Sembra che i giorni della corsa allo spazio stiano tornando. Chi accetterà la sfida? Cina. Penso che anche l'India si unirà, forse apparirà una "squadra nazionale". Europa, per esempio, Giappone, Israele. Poiché non ci sono segni di un finanziamento tempestoso inevitabilmente imminente dell'industria spaziale in Russia all'orizzonte, a quanto pare, anche l'opzione con la cooperazione non è esclusa. Ritireremo la tecnologia, sono improbabili spese enormi per motivi di prestigio.
    In bocca al lupo ai nostri "partner" d'oltreoceano ea tutti i partecipanti alla prossima gara in questa difficile materia.
    Tuttavia, il premio non è così attraente. Chi può, sarà il secondo ad atterrare sulla luna. La storia ricorda il primo. Per l'America, è nello stile di "renderlo di nuovo grande", per la Russia, "ci siamo riusciti dopo tutto?" Secondo me, l'incentivo è così così. In generale, il "grande mucchio di miliardi" del bilancio russo, molto probabilmente, non verrà utilizzato per "aumentare il prestigio".
  2. -1
    11 febbraio 2020 14:03
    Gli americani vogliono costruire una stazione lunare senza la Russia? Sì, quanto necessario! È giunto il momento di limitare l'accesso degli americani alle nostre tecnologie spaziali e di far lavorare i nostri "scienziati" e "specialisti", altrimenti sono diventati piuttosto affamati e hanno perso il loro profumo.
    1. 123
      -1
      11 febbraio 2020 14:11
      av58 (Andrey) Forse hai ragione, ma non è tutto, dovrai aumentare i fondi in modo decente.
      Come bonus, un video per la visualizzazione su questo argomento, consiglio la sera prima di coricarsi, lenisce ...
      Cina:



      India:



      Israele



      Stati Uniti



      Sfortunatamente, non c'è nulla della nostra esperienza sul canale, a quanto pare, la ragazza è una fan di Musk. strizzò l'occhio
      1. +3
        11 febbraio 2020 14:29
        Un bel video, se solo fosse per Rogozin. risata
        In generale, è tempo per noi di smettere di guardare agli americani e ai cinesi e iniziare il nostro programma spaziale.
  3. +1
    11 febbraio 2020 15:41
    Bene, visto chi è ora al comando di Roscosmos, allora forse è meglio così. Avrebbero bevuto un sacco di pasta, e anche le multe per i termini e la qualità sono volate dentro))
    Scherzi a parte, ci sono 2 significati principali di questa stazione:
    - esperienza nella creazione di tali oggetti su pianeti lontani (rispetto alla ISS, la differenza è molto grande)
    - La luna è la fonte di materie prime più vicina a noi. Se parliamo della consegna di materie prime da altri pianeti in futuro, la prima di queste basi sarà sulla Luna. quelli. la stazione lunare è il primo passo verso la creazione e il funzionamento di una base lunare.
    1. 123
      0
      11 febbraio 2020 16:45
      Bene, considerando chi ora gestisce Roskosmos, allora forse è meglio così. Avrebbero bevuto un sacco di pasta, e anche le multe per i termini e la qualità sono volate dentro))

      A quanto pare, intendi segato?

      Scherzi a parte, ci sono 2 significati principali di questa stazione:
      - esperienza nella creazione di tali oggetti su pianeti lontani (rispetto alla ISS, la differenza è molto grande)

      Non vedo differenze fondamentali, stiamo parlando di una stazione circumlunare, non di una base lunare. In cosa differisce dall'ISS?

      - La luna è la fonte di materie prime più vicina a noi. Se parliamo della consegna di materie prime da altri pianeti in futuro, la prima di tali Base sarà sulla Luna. quelli. stazione lunare - il primo passo verso la creazione e il funzionamento di una base lunare

      Potresti avere ragione, ma finora è improbabile che tu debba essere sulla superficie della Luna per predare e non in orbita.
      PS Per quanto ho capito, non ti è piaciuto il video? Posso suggerire qualcosa di più serio.

  4. +1
    11 febbraio 2020 21:12
    Grazie all'URSS, la Russia possiede le tecnologie spaziali più avanzate. E senza la Russia, né gli Stati Uniti né la Cina avranno successo per altri 15 anni: a meno che la Russia non condivida queste tecnologie o semplicemente le rubi, le venderanno. E i motori del rover lunare cinese sono russi! Quest'anno, gli americani hanno minacciato di consegnare l'equipaggio alla ISS sui loro razzi. Quando lo consegnano e lo restituiscono, allora continueremo a "sognare"!!
  5. 123
    +1
    13 febbraio 2020 11:47
    Ricordiamo che nel 2017 NASA e Roscosmos hanno firmato un accordo di cooperazione nell'ambito del progetto Deep Space Gateway. Il ruolo della Russia era quello di creare un modulo gateway e un sistema di supporto. Allo stesso tempo, gli americani hanno insistito per utilizzare le loro tecnologie.

    Mi era sfuggita questa sfumatura. ricorso In sostanza, i moduli attraccati alla ISS sono semplicemente astronavi con un container contenente varie apparecchiature. Questa non è ancora una stazione, ma solo un segmento di essa. Per combinarli in una stazione, sono necessari un modulo di aggancio e un sistema di supporto. In gran parte per questo motivo, un tempo hanno acconsentito alla creazione della ISS, l'URSS aveva elaborato queste tecnologie e funzionava già allora. Si scopre che gli Stati Uniti non stanno ancora andando bene in questa direzione, volevano che la Russia non solo lo producesse, ma che "perfezionasse" la loro tecnologia.