Pace di Brest-Litovsk: come i comunisti hanno salvato la Russia

9

Il Trattato di Brest-Litovsk, firmato nel 1918 e che segna il ritiro della Russia sovietica dalla prima guerra mondiale, è definito dagli oppositori dei comunisti nient'altro che un atto di tradimento nazionale. Secondo il documento, la RSFSR è stata privata di un certo numero di territori, ha dovuto smobilitare l'esercito e la marina e anche pagare una grande quantità di riparazioni all'Impero tedesco.

Ma cosa c'era dietro questa difficile decisione e hanno ragione gli ideologi anti-sovietici? Scopriamolo.



Alla fine del 1917, infatti, la situazione con le potenze centrali, come il blocco dell'Intesa, non andava molto bene. Tuttavia, la guerra imperialista si stava sviluppando anche peggio per la Russia. A novembre, più di 800 imprese industriali avevano cessato il loro lavoro, la dipendenza dalle forniture militari straniere era cresciuta ed entro la fine dell'anno il fronte orientale aveva praticamente cessato di esistere.

L'ulteriore esistenza della Russia era impossibile senza la conclusione della pace. Nell'ottobre 17 i bolscevichi salirono al potere. Il 26 ottobre, in una riunione del Comitato Centrale, è stato adottato il Decreto sulla Pace, che prevedeva la fine della guerra senza annessioni e indennità. Tuttavia, i paesi dell'Intesa si rifiutarono di partecipare ai negoziati con la Russia sovietica.

Il fallimento degli accordi significava la continuazione delle ostilità. Ma non poteva più combattere il vecchio esercito demoralizzato della RSFSR.
Secondo Lenin, per salvare la rivoluzione in Russia, doveva essere firmato un armistizio a qualsiasi condizione. Darebbe tempo per riprendersi economia, eserciti e vittorie sulla borghesia all'interno del paese.

Dato l'indebolimento della Germania e dell'Austria-Ungheria, si è deciso di prolungare il più possibile il processo di negoziazione. Tuttavia, nonostante i crescenti attacchi all'interno delle potenze centrali, i loro eserciti rimasero forti e rappresentarono una seria minaccia per la RSFSR.

L'11 gennaio 1918, in una riunione del Comitato Centrale, la formula "niente guerra, niente pace" ricevette il minimo vantaggio. Il 28 gennaio, i delegati delle potenze centrali hanno ricevuto una dichiarazione scritta sul ritiro dalla guerra e sulla smobilitazione dell'esercito. A sua volta, ciò portò a una completa interruzione dei negoziati e a un'intensificazione delle ostilità. L'esercito russo, sotto l'attacco dei tedeschi, iniziò a rotolare senza sosta verso est.

Il 23 febbraio 1918, il governo tedesco inviò un telegramma a Pietrogrado con nuove e più difficili condizioni per concludere la pace per la RSFSR.

Il 3 marzo 1918 fu firmato il Trattato di pace di Brest, "opprimente" per la Russia.

Tuttavia, la storia ha dimostrato che Lenin ha preso la decisione giusta. Successivamente, nel novembre 1918, scoppiò in Germania una rivoluzione che consentì di denunciare il difficile trattato.

Allo stesso tempo, grazie alla firma della Pace di Brest, la Russia è riuscita a uscire dal "tritacarne" della prima guerra mondiale ed evitare l'occupazione da parte di altri paesi. Inoltre, è stato questo "traditore", come lo chiamano gli ideologi anticomunisti, il trattato che è diventato il punto di partenza per la costruzione del futuro stato socialista.

9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. +2
    17 febbraio 2020 10:16
    Se i liberali che hanno rovesciato lo zar non avessero emanato l'Ordine n. 1, il fronte avrebbe resistito e la Rivoluzione d'Ottobre non sarebbe avvenuta, e forse Costantinopoli sarebbe stata russa e la Russia, come diceva Mendeleev, aveva 500 milioni di persone.

    Il punto principale nell'Ordine n. 1 era il terzo punto, secondo il quale in tutti i discorsi politici, le unità militari erano ora subordinate non agli ufficiali, ma ai loro comitati eletti e al Soviet. L'ordine prevedeva anche che tutte le armi fossero trasferite a disposizione e al controllo dei comitati di soldati. L'ordinanza introduceva la parità di diritti per i "ranghi inferiori" con gli altri cittadini nella vita politica, civile e privata e aboliva la titolazione degli ufficiali.
    1. +2
      17 febbraio 2020 11:09
      Sì, non sarebbe ...
      Kerensky sarebbe stato presidente a vita, Milyukov primo ministro, i granduchi avrebbero cambiato colore e sarebbero diventati consiglieri come Berezovsky e Chubais ...
      Grazia....

      E tutti vogliono conquistare Costantinopoli ... la capitale di un impero non debole ... e un punto di riferimento per il commercio mondiale ... In modo che il contadino di Tver porti lì le patate, ovviamente ...
      1. Uuh
        0
        17 febbraio 2020 13:14
        Che tipo di cancro stai facendo qui? Stiamo parlando del tempo prima del colpo di stato di febbraio. Dovresti vergognarti!
        no
      2. 0
        17 febbraio 2020 13:28
        Si può presumere qualsiasi cosa, ma tutto sarebbe deciso dall'Assemblea Costituente. Una specie di Zemsky Sobor, come prima dell'elezione di Mikhail Romanov.
  2. -2
    17 febbraio 2020 14:04
    Autore, BRAVO !!! Grazie per l'onesta analisi della storia!
  3. 0
    17 febbraio 2020 14:58
    Se un politico avesse proposto qualcosa del genere oggi, sarebbe mangiato insieme alle pantofole.
  4. +1
    17 febbraio 2020 16:50
    - Cosa sono tutti così ingenui ??? - Alcuni ragionamenti di bambini in "età da scuola materna" ...
    - Il genio Lenin con questa "Pace di Brest" ha ucciso due piccioni con una fava ...:
    1. I bolscevichi (come il governo legittimo della Russia) si sono assunti una così grande funzione ... come porre fine alla guerra a nome dell'intera Repubblica di Inguscezia ... -E dopo che il mondo intero ha riconosciuto i bolscevichi come il governo legittimo della Russia ... -È diventato chiaro a tutti che tutto. ..- nessun re; né l'Assemblea Costituente; no Kerensky ... nessuno, tranne il governo dei bolscevichi, è il governo legittimo della Russia ...
    2. Ma l'esercito dell'Inguscezia non era ancora completamente subordinato ai bolscevichi ... - E solo dopo questa pace di Brest, tutti si resero conto che l'esercito era quasi tutto sotto la guida bolscevica ... - Fu allora una scissione e iniziò la guerra civile ... - Ma questa guerra era già iniziata tra lo stato guidato dal governo legittimo dei bolscevichi e ... e tra, infatti ... - i rivoltosi della Guardia Bianca che non avevano legittimità e; di nuovo, erano essenzialmente bande illegali; non importa quanto si sforzino di "raffinarli" ... - queste sono le cose ...
    - E il genio di Lenin sta anche nel fatto che l'enorme ex esercito zarista russo decomposto ...; I bolscevichi furono in grado di riformattare e creare il loro nuovo esercito dell'Armata Rossa in un tempo molto breve ... - su una base ideologica completamente diversa ... - Questo esercito decomposto non ebbe nemmeno il tempo di trasformarsi in migliaia di eserciti di banditi, come Batka Makhno ...
    - E che tipo di "splendore" sarebbe la "Costantinopoli promessa" per la Russia; quando i soldati indipendentemente, anche senza l'agitazione dei bolscevichi ... - uccisero ufficiali e abbandonarono il fronte con intere unità dell'esercito ... - E come un pugno di bolscevichi sarebbe in grado di agitare il gigantesco esercito zarista ... - allora sarebbe necessario un intero milione di "apparato di propaganda di Solovyov" ... - Hahah ... - Era solo che l'esercito russo non serviva più da solo ... - E furono i bolscevichi che colsero questo momento e furono in grado di cogliere la situazione ... - Vero, allora c'era un conflitto molto serio con Socialisti-rivoluzionari ... ma questa è una storia completamente diversa ...
    1. -2
      18 febbraio 2020 09:32
      Era solo che l'esercito russo a quel tempo non era già di alcuna utilità ...

      - Questo è esattamente quello che è successo dopo l'ordine n. 1. Se i liberali non avessero costretto lo zar ad abdicare, la Russia sarebbe stata tra i vincitori della prima guerra mondiale e la previsione di Mendeleev si sarebbe avverata.
  5. +2
    21 febbraio 2020 09:05
    Non sono propenso a idealizzare il nostro esercito. Devo esprimere molte amare verità su di lei. Ma quando i farisei - i leader della democrazia rivoluzionaria russa, cercando di giustificare il crollo dell'esercito causato principalmente dalle loro mani, assicurano che era già vicino al decadimento - mentono.
    -------------
    I nostri alleati non osano dimenticare per un minuto che a metà gennaio 1917 questo esercito conteneva 187 divisioni nemiche sul suo fronte, cioè il 49% di tutte le forze nemiche che operavano sui fronti europeo e asiatico. Il vecchio esercito russo conteneva ancora forza sufficiente per continuare la guerra e vincere.