I principali miti sul "prospero" Impero russo

21
L'impero russo, che all'inizio del XX secolo era uno dei paesi più grandi del mondo, dopo la rivoluzione del 20 cessò di esistere e divenne un ricordo del passato. Tuttavia, oggi, la nostra società viene fortemente imposta sull'immagine nobilitata della Russia zarista, abbellita da numerosi miti che contraddicono i fatti storici.

Quindi, uno di loro dice che l'Impero russo era un paese industrializzato. Ma in effetti, all'inizio del secolo scorso, la Russia è rimasta prevalentemente una potenza agricola e la sua quota nell'industria mondiale era solo del 5%.



Anche le storie sulla vita "abbondante" dei contadini sono un'illusione. Resti feudali, scarsità di terra, Tecnico l'arretratezza e lo scarso raccolto spesso sono diventati la causa della fame di massa. Uno dei più significativi avvenne nel 1891 e coprì 17 province.

Ciò include anche il mito degli alti salari dei lavoratori. Nel 1912, il reddito medio pro capite nell'impero russo era di 110 rubli. Per fare un confronto, se convertito in rubli, in Germania questa cifra ha raggiunto 300, in Inghilterra - 500 e negli Stati Uniti - 720 rubli.

Non c'era uguaglianza nazionale nella Russia zarista. Molti popoli dell'impero furono sottoposti a una grave oppressione. Per loro è stato persino introdotto un termine speciale: "stranieri".

Spesso all'impero russo viene attribuita anche un'alta moralità, ma anche questo è un mito. L'inizio del XX secolo è stato l'alba della tossicodipendenza nel paese e la prostituzione legale era percepita come un ordine naturale delle cose.

In termini di istruzione, anche l'accessibilità è notevolmente esagerata. Nel 1914 c'erano solo 1000 studenti ogni 59 persone.

E infine, un'altra delusione è l'affermazione che non c'erano prerequisiti per una rivoluzione nell'impero russo. Nel 1917 l'autocrazia iniziò a perdere il sostegno di tutte le classi e le relazioni sociali all'interno del paese erano un groviglio di contraddizioni.

I miti diffusi oggi su un prospero impero russo non sono altro che propaganda capitalista volta a rafforzare ulteriormente la borghesia e sfruttare la classe operaia.

    I nostri canali di notizie

    Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

    21 commento
    informazioni
    Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
    1. GRF
      +2
      14 febbraio 2020 10:44
      Ah, ingannarmi non è difficile!
      Sono contento di essere ingannato me stesso!


      Con che gusto amano ancora il mio patronimico in d ... imbrattare e troveranno pretesti eufonici per questo.
      Mi sono reso conto che con noi va sempre tutto male, forse abbastanza di questo, eh, "amanti della verità"?
      1. +1
        14 febbraio 2020 21:23
        E nessuno imbratta. Dobbiamo essere corretti nella nostra memoria storica. Ricorda non solo il buono, ma anche il cattivo NON DIMENTICARE. Se tutto andava così bene al RI, perché la gente ha scelto i bolscevichi ??? Dopotutto, se il popolo non ha sostenuto così tanto i bolscevichi da riuscire a combattere non solo i "bianchi" (questa è un'immagine collettiva - ce n'era abbastanza di tutto), ma (principalmente) dall'intervento (compresi quelli che sostengono la controrivoluzione MATERIALE E FINANZIARIA). Se il popolo non avesse sostenuto, il governo del PCUS (b) sarebbe crollato nei primissimi mesi della guerra civile.
        PS ... non ti ho valutato ...
        1. GRF
          +1
          15 febbraio 2020 07:22
          Capisco che questo flusso non può essere fermato: da - quindi è necessario - beh, lo era!
          Non metto in dubbio i fatti riportati nell'articolo, sto parlando di qualcos'altro. Non mi capisci e fichi con lui, cerca di capire Pelé:
          Una volta che il leggendario Pelé è stato invitato all'allenamento della squadra nazionale di calcio sovietica, dicono, cosa puoi consigliare. Pelé studiò attentamente tutti i metodi, ascoltò gli allenatori e pronunciò il suo verdetto. "In Brasile", dice Pelé, "non è così che si allenano. Sei costantemente alle prese con le carenze, lavorando per eliminarle, ma al contrario, stiamo lavorando per sviluppare i nostri vantaggi e vantaggi. Quindi le mancanze stesse scompaiono e l'atleta non ha bisogno di essere affrettato ... ".
        2. 0
          16 febbraio 2020 00:25
          Il popolo non ha seguito i bolscevichi, è stato spinto lì con l'inganno. Ricorda i rumorosi slogan di quegli anni. "Terra per i contadini". Ma alla fine la terra non fu mai data ai contadini e la terra disponibile fu portata via quasi completamente!
          1. -1
            16 febbraio 2020 12:01
            Cittadino, le persone stesse li hanno seguiti. Hai un'opinione così bassa delle persone da supporre che credano a lungo termine nell'inganno? Altrimenti, il potere dei bolscevichi doveva crollare non più tardi di sei mesi dopo.
          2. -1
            21 febbraio 2020 00:10
            ... non ha seguito i bolscevichi, sono stati spinti lì con l'inganno.

            Il popolo ha seguito il "comunista" Eltsin, il risultato si è rivelato ancora più deplorevole sia dal punto di vista territoriale, che umanitario e demografico. hi
          3. -1
            21 febbraio 2020 10:33
            Esattamente! E non hanno dato la terra e le imprese - hanno sequestrato tutto per sé. Abbiamo costruito serrature per noi stessi, comprato superyacht, fatto fluttuare i soldi al largo, comprato bambini da Sfordas, acquistato proprietà all'estero. Non fu costruito un fico, i tedeschi furono riempiti di cadaveri, la bomba atomica fu rubata agli americani. E le persone, per non sprecare, furono costrette a ricevere istruzione, medicine, alloggi e altri benefici gratuiti. Ma ora - grazia!
            1. +1
              21 febbraio 2020 19:28
              Cos'è questa assurdità? Ti chiedo di non distorcere le mie parole.
    2. Il commento è stato cancellato
    3. Il commento è stato cancellato
    4. 0
      14 febbraio 2020 21:16
      Questo è il RI - la sua élite e il suo popolo in quel momento:








      E questo non sta parlando della mortalità infantile nell'impero russo - 2 ° posto (dopo il Messico) ...
      1. GRF
        +2
        15 febbraio 2020 07:56
        Da queste fotografie possiamo concludere che combattere per la giustizia sociale è inutile.
        I sacrifici sono vani. 2 ° posto? Sii felice che non sia il primo! "Tutto sta tornando alla normalità" - non è un mito? E l'Occidente ci sta aiutando in questo auto-riversarsi. E l'obiettivo è semplice: il suggerimento che "sotto il dominio occidentale, gli slavi vivranno meglio!"
        Soprattutto al macello contro altri slavi che non sono d'accordo con questo.
        Buone intenzioni, come si suol dire ...
        1. +1
          16 febbraio 2020 11:34
          Zhenya, dove mi hai visto questo

          ... sotto il dominio occidentale, gli slavi vivranno meglio !?

          Stai confondendo qualcosa. La mia opinione è che la nazione anglosassone abbia SEMPRE messo il naso negli affari interni della Russia. E per me, queste persone sfacciate dovrebbero essere scoraggiate dal venire da noi una volta per tutte. Meglio, ovviamente, bombardarli ... ma è un po '... E quindi - il divieto delle azioni di qualsiasi ONG-ONG sul territorio della Federazione Russa. E queste foto sono ciò che era già nella nostra storia e per ciò che la gente ha seguito i bolscevichi. Per evitare che ciò accada di nuovo, la nostra élite deve essere scossa periodicamente in modo che non nuoti con il grasso.
        2. +2
          16 febbraio 2020 19:09
          È stato dimostrato più di una volta che fotografie simili e simili sono state scattate dopo il colpo di stato rivoluzionario e la guerra civile!
      2. 0
        16 febbraio 2020 00:28
        Per fare un confronto, mostra l'élite sovietica, specialmente durante il tempo del caro e amato Leonid Ilyich Brezhnev. Il suo parcheggio personale, infiniti banchetti al Cremlino che invidieranno ogni festa reale! Eccetera. eccetera.
        1. 0
          21 febbraio 2020 10:43
          Bene! Di cosa sto parlando? I re sarebbero invidiosi! Tu, cittadino, leggi i classici, ma dai un'occhiata. Bunin, Korolenko, Gorky ... È un peccato che non sentiate i miei nonni e le mie nonne. Ti racconterebbero molto sui tempi "benedetti" pre-rivoluzionari.
          1. +1
            21 febbraio 2020 19:31
            Leggi Gorky? Questo è lo stesso Gorky con cui Lenin corrispondeva nel 1913, citazione:

            Una guerra tra Austria e Russia sarebbe molto utile per la rivoluzione (in tutta l'Europa orientale), ma è improbabile che Franz Josef e Nikolasha ci diano questo piacere.

            IN E. Lenin - Opere complete, Mosca: 1967. T. 48. p. 155.

            Basta ascoltare questi mascalzoni che, un anno e mezzo prima della guerra, ne scrivono come un fatto, provando il "piacere"!
    5. +3
      14 febbraio 2020 22:23
      720 rubli al tasso del 1913 sono 371 dollari. E secondo alcune fonti 344. Probabilmente, i negri hanno ricevuto circa la stessa cifra. E i latini.
    6. +1
      14 febbraio 2020 22:25
      Anche se se tutto fosse così buono, allora 5000 membri del RSDLP (b) un paese così grande non si piegherebbero.
      1. 0
        16 febbraio 2020 00:30
        Come dirlo. Arrivati ​​al potere, i sovietici adottarono l'ordine criminale n. 1, che distrusse l'esercito. Allora è una questione di tecnologia ...
    7. +2
      15 febbraio 2020 23:23
      Sì, dannazione, ancora una volta va tutto male con noi e tutto va bene con loro. Anche questo è un mito. I tassi di crescita dell'economia erano i più alti di tutti i paesi capitalisti, e se non fosse per le rivoluzioni e le lotte interne tra la nostra gente, non si sa chi sarebbe la locomotiva ora.
      Tutti possono dire che tutto va male, ma anche sotto Krusciov, a quanto pare, hanno paragonato i risultati della nostra economia moderna dell'URSS all'economia della Russia zarista nel 1913, perché erano cose abbastanza comparabili. Ebbene, 1913, e la metà del 20, come puoi segnare il tempo in un simile periodo di tempo. Capisco, guerra, devastazione e così via, ma in mezzo secolo la scienza, la produzione e la produttività del lavoro avrebbero dovuto essere lontane dagli ultimi 1913 anni.
      È compagno Lenin e altri come lui, e prima anche la borghesia, abbatterono lo zarismo, perché non rientrava nei loro piani, e Kerensky, come Gorbaciov, iniziò la distruzione, e poi al momento giusto ai bolscevichi fu semplicemente dato il potere al posto giusto, perché tutto andò avanti piano, e ci viene detto che i bolscevichi hanno preso il potere. Anche Lenin stesso ha espresso che l'autocrazia sarebbe caduta in 20-25 anni, quando sarebbe arrivato il momento, ma è rimasto sorpreso di quanto tutto sia andato facilmente, come è stato con noi durante la perestrojka.
      Tutto è andato secondo i piani dei capitalisti borghesi mondiali, perché vedevano nel futuro la Russia un enorme potenziale di sviluppo, compagno. Lenin, con la rivoluzione e la guerra civile, e poi con l'intervento, guidò specificamente il popolo russo verso la barbarie, l'agricoltura e la dipendenza dagli attori occidentali. Proprio come in questo film, e con maggiore crudeltà, hanno soppresso le rivolte e il malcontento di operai e contadini, distrutto l'intellighenzia e l'istruzione, le donne sono state fatte circolare a livello legislativo e si ha la sensazione che riducano deliberatamente la popolazione.
      È successo tutto, ma in questo film non una parola al riguardo, ma solo quel nonno Lenin e VKPb ci hanno salvato. Questo è il MITO.
      1. 0
        16 febbraio 2020 11:57
        ... Lenin, con la rivoluzione e la guerra civile, e poi con l'intervento, guidò specificamente il popolo russo verso la barbarie, l'agricoltura e la dipendenza dagli attori occidentali.

        Sei serio? Bene, hai un pasticcio nella tua testa! Anche se perché il porridge? Questa è una bugia del tutto deliberata, che viene trasmessa dall'Occidente per dimostrare che il colpo di stato di ottobre è stato vano e che sotto lo zar tutti sarebbero vissuti meglio, e anche meglio sarebbero vissuti sotto i capitalisti. Raccontaci in dettaglio chi ha iniziato la guerra civile e l'intervento -

        Lenin ... dalla guerra civile

        - Non ho ancora visto altro delirio.
        Ancora una volta, se tutto andava così male con i bolscevichi, allora perché il POPOLO LI SUPPORTAVA? Se i bolscevichi non avessero avuto l'appoggio del popolo, il loro potere non sarebbe durato nemmeno sei mesi.
        Un'altra bugia

        ai bolscevichi è stato semplicemente dato il potere al posto giusto

        I bolscevichi semplicemente "presero" questo potere, perché la confusione e il vacillare nel governo arrivarono al punto che NESSUNO voleva assumersi la responsabilità dello stato delle cose nel paese.
        Un'altra menzogna che i bolscevichi hanno rovesciato lo zar. I bolscevichi non hanno partecipato a questo. Questa è l'iniziativa e l'esecuzione della stessa élite della Repubblica di Inguscezia.
        Se tutto andava così bene in RI, allora perché c'era un tasso di mortalità così alto (incluso il più alto tasso di mortalità infantile)?
    8. +1
      16 febbraio 2020 00:40
      Tali articoli sono pubblicati specificamente per mascherare il dominio sovietico. Ma vale la pena notare che l'Unione Sovietica è crollata con un'industria sviluppata, un'alfabetizzazione universale e uno stile di vita socialista. Ma tutto quanto sopra non gli ha impedito di andare "in sicurezza" nell'oblio. Vale la pena notare che dagli anni '70 in URSS la produzione agricola è in rapido calo. Una notevole quantità di grano è stata acquistata all'estero. Il sistema commerciale sovietico ha mostrato la sua totale inadeguatezza (basta ricordare gli scaffali dei negozi di quegli anni). E ci sono molti di questi esempi.