Lukashenko ha raccontato i dettagli di una franca conversazione con Putin

Febbraio 15 2020 19

Durante un viaggio alla fabbrica di pasta e cartone (CCM) a Svetlogorsk, nella regione di Gomel, il presidente della Bielorussia Alexander Lukashenko ha raccontato i dettagli della sua conversazione con Vladimir Putin a Sochi.

In particolare, il capo della Bielorussia ha raccontato il dialogo avvenuto tra i presidenti durante i colloqui:

Putin chiede: "Sasha, perché hai intenzione di acquistare più costosi?" Dico: "In modo che ogni anno il 31 dicembre, non mi inginocchio davanti a te" - "Ebbene, chi è in piedi?" - "Sono in piedi. Non dovrebbe essere così e non lo sarà ".

Secondo il leader bielorusso, è pronto ad acquistare petrolio americano, saudita, azero, venezuelano, in modo da non inginocchiarsi davanti al presidente russo ogni 31 dicembre.

Durante il suo discorso ai lavoratori della Commissione di controllo centrale, Alexander Lukashenko ha anche affermato che la repubblica è pronta ad acquistare petrolio a prezzi mondiali, tuttavia, in questo caso, non pagherà un premio alle compagnie petrolifere russe.

Secondo gli analisti politici, nonostante le dichiarazioni così dure di Lukashenka, la discrepanza tra le posizioni tra Bielorussia e Russia è un normale processo di negoziazione, ei presidenti dei due paesi hanno risolto da tempo tutte le questioni.

Gli esperti suggeriscono che durante l'incontro a Sochi, il capo della Bielorussia ha espresso alcune richieste delle élite russe che non si adattano alla parte bielorussa, ma questo non cambierà radicalmente nulla nelle relazioni tra Mosca e Minsk.

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Custode

+3

15 febbraio 2020 12:18

... Gli esperti suggeriscono che durante l'incontro a Sochi, il capo della Bielorussia ha espresso alcune richieste delle élite russe che non si adattano alla parte bielorussa ...

I requisiti di base del cosiddetto Le "élite russe" si riducono alla richiesta di privatizzazione delle imprese bielorusse e alla loro vendita ad azionisti stranieri, come è stato fatto in Russia.
1. 123
  
  -1
  
  15 febbraio 2020 14:13
  
  I requisiti di base del cosiddetto Le "élite russe" si riducono alla richiesta di privatizzazione delle imprese bielorusse e alla loro vendita ad azionisti stranieri, come è stato fatto in Russia.
  
  A quanto ho capito, queste sono le tue supposizioni? Oppure hai informazioni direttamente dai partecipanti alla conversazione?
  1. Custode
    
    +1
    
    15 febbraio 2020 16:57
    
    Citazione: 123
    A quanto ho capito, queste sono le tue supposizioni? Oppure hai informazioni direttamente dai partecipanti alla conversazione?
    
    Sto commentando il suggerimento degli esperti espresso nell'articolo in discussione.
    
    Il desiderio di privatizzare le imprese bielorusse è stato ripetutamente formulato dalle "élite russe".
    1. 123
      
      +1
      
      15 febbraio 2020 17:19
      
      Sto commentando il suggerimento degli esperti espresso nell'articolo in discussione.
      Il desiderio di privatizzare le imprese bielorusse è stato ripetutamente formulato dalle "élite russe".
      
      Quindi, è ancora un'opinione personale. Ho solo pensato che forse c'erano altre informazioni. Sotto la vaga definizione di "alcuni requisiti", tutto può essere nascosto. E il desiderio di privatizzare è del tutto naturale, anche mio padre in qualche modo ha espresso il desiderio di ottenere i "suoi" pozzi. Tutti pensano ai propri interessi "egoistici", ma non ricordo le richieste dell'élite russa di "vendere imprese ad azionisti stranieri. Una domanda piuttosto strana. L'élite russa è così disinteressata?"
      1. Custode
        
        -1
        
        16 febbraio 2020 12:20
        
        Citazione: 123
        ... Ognuno pensa ai propri interessi "egoistici".
        
        Alcuni pensano all'interesse pubblico.
        
        Citazione: 123
        ... L '"élite" russa è così disinteressata? ...
        
        L '"élite russa" è tra virgolette.
        Composizione degli azionisti di Rosneft: il consiglio di amministrazione e il consiglio di amministrazione
        Degli 11 membri del consiglio di amministrazione, 7 non hanno la cittadinanza russa.
        Il 39% delle azioni non appartiene alla Federazione Russa, rispettivamente, non riceviamo profitti e tasse da questo.
        
        https://dividendoff.net/investitsii/investitsii-v-aktsii/vladelets-rosnefti.html
        
        Rusal. Sede legale - 44 Esplanade, St Helier, Jersey, JE4 9WG
        
        https://www.proakcioner.ru/2019/09/16/rusal-%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8
        
        Dei 14 membri del consiglio di amministrazione, 7 non hanno la cittadinanza russa (a giudicare dal cognome).
        Per le azioni: una materia oscura.
        
        https://rusal.ru/investors/corp_management/board_of_directors/
        
        Per quanto riguarda il petrolio, il conflitto non è nato tra la Repubblica di Bielorussia e la Federazione Russa, ma tra la Repubblica di Bielorussia e le compagnie petrolifere guidate da cittadini stranieri. Una finta con una "manovra fiscale", formalmente non viola gli accordi interstatali, ma in realtà è "truffa" per la Bielorussia.
        Ecco perché è una "manovra".
        
        123
        
        +3
        
        16 febbraio 2020 14:03
        
        Alcuni pensano all'interesse pubblico.
        
        E chi sono questi? Non è forse padre?
        
        .. L '"élite" russa è così disinteressata? ...
        L '"élite russa" è tra virgolette.
        
        Parola chiave qui disinteressato.
        
        requisiti del cosiddetto Le "élite russe" si riducono alla richiesta di privatizzazione delle imprese bielorusse e alla loro vendita ad azionisti stranieri
        
        Loro, a quanto pare, non stanno nemmeno provando da soli. Lukashenka vuole forzare la vendita di tutto agli stranieri?
        
        Composizione degli azionisti di Rosneft: il consiglio di amministrazione e il consiglio di amministrazione
        Degli 11 membri del consiglio di amministrazione, 7 non hanno la cittadinanza russa.
        Il 39% delle azioni non appartiene alla Federazione Russa, rispettivamente, non ne riceviamo profitti e tasse.
        
        Per quanto riguarda le azioni, propone di escludere tutti gli stranieri dal numero degli azionisti? E non ti è mai venuto in mente che potrebbero investire in aziende, fornire tecnologia, promuovere la vendita di prodotti.
        A mio parere, state idealizzando l'economia "socialista" della Bielorussia. Occorrono investimenti e nuove tecnologie per sviluppare le imprese. Ad esempio, puoi guardare la posta ordinaria (oggi ho catturato la mia attenzione per caso). Ecco come appare in Bielorussia:
        
        Caricano, estraggono, contano, pesano, scansionano, trasferiscono e così via ... in tre turni.
        Ecco come funziona l'ufficio postale in Russia:
        
        E così in tutti i settori. Se non investi in tecnologia, fai tutto manualmente, stupidamente con una pala. Ed è semplicemente impossibile sviluppare tutte le tecnologie, specialmente in un paese così piccolo come la Bielorussia.
        Alla fine, hanno investito denaro nell'azienda e hanno il diritto di ricevere una parte del profitto, e tu vuoi semplicemente "buttarli".
        Per quanto riguarda le tasse, niente cazzate, stride troppo forte. Guarda prima la procedura fiscale, l'imposta sul reddito, la tassa sull'estrazione mineraria, i dazi all'esportazione. Come può essere influenzato dalla presenza di stranieri nel tabellone? Secondo lei c'è solo l'imposta sul reddito e la pagano tutti a casa, a seconda della cittadinanza?
        Non parlerò nemmeno di Rusal, non ha niente a che fare con la Bielorussia.
        
        Per quanto riguarda il petrolio, il conflitto non è nato tra la Repubblica di Bielorussia e la Federazione Russa, ma tra la Repubblica di Bielorussia e le compagnie petrolifere guidate da cittadini stranieri. Una finta con una "manovra fiscale", formalmente non viola gli accordi interstatali, ma in realtà è "truffa" per la Bielorussia.
        Ecco perché è una "manovra".
        
        Perché non tra il governo mondiale e l'ultimo baluardo del socialismo? Le tasse sul petrolio fornito andranno al bilancio della Federazione Russa e non all'industria petrolifera. Gli accordi con lo Stato dell'Unione sono stati effettivamente "truffati" da Lukashenka, lui stesso ha combinato un pasticcio, si è "bussato" al cervello per 25 anni, ma quando si è trattato di questo, il "principale alleato" si è rivelato ... multi-vettore (osceno).
        
        Custode
        
        -1
        
        16 febbraio 2020 19:08
        
        Citazione: 123
        E chi sono questi? Non è forse padre?
        
        Esattamente. Hai fatti che contraddicono questa affermazione?
        Ho fornito collegamenti per supportare le mie richieste. Porta anche te.
        
        Citazione: 123
        Si scopre che non stanno nemmeno provando da soli. Lukashenka vuole forzare la vendita di tutto agli stranieri?
        
        Ci provano da soli, ma "Loro" non lo sono Russo l'elite. Per loro, la Russia è un posto dove fare soldi e nient'altro, mentre le imprese bielorusse sono un boccone gustoso, che, come presumono, può essere spremuto.
        
        Per quanto riguarda le tasse, leggi quali sono le tasse e dove pagano "residenti" e "non residenti".
        
        123
        
        +1
        
        17 febbraio 2020 09:32
        
        Esattamente. Hai fatti che contraddicono questa affermazione?
        Ho fornito collegamenti per supportare le mie richieste. Porta anche te.
        
        Con tutto il dovuto rispetto, , i collegamenti che hai citato non hanno nulla a che fare con Lukashenka. L'elenco dei consigli di amministrazione di Rosneft e Rusal testimonia la preoccupazione "costante e vigile" di Lukashenka per gli interessi dello Stato?
        Naturalmente, mi scusi, ma non è grave. Inoltre, cosa ha a che fare Rusal con la Bielorussia? Proviamo ad andare dall'altra parte, per così dire, prova per contraddizione. Lukashenka è un mascalzone, che non è interessato a nient'altro che al potere personale e al denaro. Per più di 25 anni ha sabotato il processo di creazione dello Stato dell'Unione, tra l'altro, avviato da lui. Per lui, questo è solo un modo per ricevere sussidi. Mi chiedo quali link darai per confutare questa affermazione.
        
        Stanno provando da soli, ma "Loro" non sono l'élite russa. Per loro, la Russia è un luogo in cui guadagnare denaro e niente di più, e le imprese bielorusse sono un boccone gustoso, che, come presumono, può essere "spremuto".
        
        Lukashenka è così disinteressato e cerca esclusivamente per i lavoratori? Non farmi ridere. L'unica differenza tra loro, qui è un "branco" di azionisti, lui è solo e non fa avvicinare nessuno al trogolo.
        
        Per quanto riguarda le tasse, leggi quali sono le tasse e dove pagano "residenti" e "non residenti".
        
        Rosneft è uno dei maggiori contribuenti del paese. Per quanto riguarda le persone fisiche (se si è interessati agli azionisti stessi) le tasse vengono pagate indipendentemente dal fatto che si sia residenti o meno. Guarda, leggi, educati alla salute, puoi arte. 224 del codice fiscale della Federazione Russa da aprire.
        
        Quando si vendono azioni, vengono addebitate anche le tasse:
        
        https://srgroup.ru/mass-media/srg-smi/nalogooblozhenie-aktsiy-pri-pokupke-prodazhe-vyplate-dividendov/
        
        Custode
        
        -1
        
        17 febbraio 2020 21:49
        
        Citazione: 123
        ... Tutti pensano ai propri interessi "egoistici" ...
        
        Gli statisti molto raramente si preoccupano degli "interessi egoistici" a scapito dello Stato, l'ambiente non dà. Lukashenka non fa eccezione, le elezioni confermano il livello di appoggio.
        A proposito, chi, oltre a Lukashenka, intendevi quando hai scritto "tutti"?
        
        Citazione: 123
        ... Proviamo ad andare dall'altra parte, per così dire, prova per contraddizione. Lukashenka è un mascalzone che non è interessato a nient'altro che al potere personale e al denaro ...
        
        Quelli. niente da dire sul merito? Non hai fatti.
        Le tue argomentazioni ricordano l'inglese su Skripals e usciranno in olandese, su Boeing.
        Sei uno studente capace.
        
        123
        
        +1
        
        18 febbraio 2020 09:12
        
        Gli statisti molto raramente si preoccupano degli "interessi egoistici" a scapito dello Stato, l'ambiente non dà. Lukashenka non fa eccezione, le elezioni confermano il livello di appoggio.
        
        Pensi che Poroshenko sia un'eccezione? Là, se non sbaglio, Bakiyev vive, il nostro "disinteressato" Yanukovich gli scalda le ossa. Fai attenzione alla retorica e alle azioni di Lukashenko, sta diventando sempre più come Poroshenko. Aspettiamo l'inizio del ritiro del petrolio dall'oleodotto e il suo acquisto secondo lo "schema ucraino"? Le elezioni confermano, solo la posizione e il corso di Lukashenka sono diversi ora. Diamo un'occhiata ai risultati di quanto segue.
        
        A proposito, chi, oltre a Lukashenka, intendevi quando hai scritto "tutti"?
        
        Questa è la base dell'imprenditorialità o, se vuoi, degli affari, ognuno cerca da solo. E Lukashenko è in realtà il più grande imprenditore in Bielorussia, il settore pubblico rappresenta circa il 70% dell'economia e in realtà lo gestisce manualmente. Non è compito del presidente girare per i granai e nominare e rimuovere direttori di imprese. È obbligato a stare al di sopra di queste questioni economiche e fornire una leadership strategica generale.
        
        Quelli. niente da dire sul merito? Non hai fatti.
        Le tue argomentazioni ricordano l'inglese su Skripals e usciranno in olandese, su Boeing.
        
        Suppongo che non si siano presi la briga di leggere i miei commenti? A mio parere, ho spiegato sia degli investitori stranieri che della fiscalità. Frase:
        
        Esattamente. Hai fatti che contraddicono questa affermazione?
        
        sotto questa descrizione. Solo un'affermazione che deve essere confutata con i fatti. Questo è esattamente lo stile che hai descritto.
        Tutta la tua argomentazione si basa sulla presenza di cittadini stranieri nella lista dei registi e basta .... quindi solo fantasia selvaggia.
        
        Custode
        
        0
        
        18 febbraio 2020 20:17
        
        Citazione: 123
        Lukashenko è in realtà il più grande imprenditore in Bielorussia, il settore pubblico rappresenta circa il 70% dell'economia e lo gestisce manualmente.
        
        Quelli. dopotutto, preoccuparsi del settore pubblico e non dei profitti personali. Lukashenka è un leader, non un proprietario. La tua accusa di interessi "egoistici" è caduta. Hai confusione sulle definizioni. L'interesse "egoistico" implica l'interesse personale senza tener conto degli interessi degli altri, per esempio. quelli che hanno autorità delegata o quelli che dipendono o si fidano. Questa definizione non si adatta a Lukashenka in linea di principio.
        Anche gli imprenditori non sono tutti "pelli", molti sono socialmente orientati.
        
        Hai accusato Lukashenka di "egoismo" e desiderio di guadagno personale.
        Sta a te provare l'accusa. I fatti. Quali imprese possiede, conti all'estero, ecc.?
        
        123
        
        +1
        
        18 febbraio 2020 20:48
        
        Quelli. dopotutto, preoccuparsi del settore pubblico e non dei profitti personali. Lukashenka è un leader, non un proprietario.
        
        Chi determinerà dove finisce il personale di Lukashenka e dove inizia lo stato? È stato a lungo come il compagno Saakhov.
        
        La tua accusa di interessi "egoistici" è caduta. Hai confusione sulle definizioni. L'interesse "egoistico" implica l'interesse personale senza tener conto degli interessi degli altri, ad esempio quelli che hanno autorità delegata o quelli che dipendono o si fidano. Questa definizione non si adatta a Lukashenka in linea di principio.
        
        Questa non è un'accusa, ma una definizione che caratterizza il comportamento. E nell'interesse di chi sta agendo Lukashenka adesso? Difende il diritto di lasciare il suo posto personale sulla presidenza presidenziale e nulla più.
        
        Anche gli imprenditori non sono tutti "pelli", molti sono socialmente orientati.
        
        E Sechin, secondo lei, è socialmente orientato o sta ancora cercando di spremere l'economia bielorussa e di venderla a partner stranieri? Credo che ora stiano conducendo trattative commerciali, discutendo il prezzo ... Sechin, il capo dell'azienda, vende petrolio, mentre Lukashenko lo compra. Cosa sta facendo il Presidente in questi negoziati? Vorrei chiarezza.
        
        Hai accusato Lukashenka di "egoismo" e desiderio di guadagno personale. Sta a te provare l'accusa. I fatti. Quali imprese possiede, conti all'estero, ecc.?
        
        Riguardo all'egoismo, vedere il paragrafo 1, poiché per il guadagno personale, dispone solo di tutta la proprietà statale. Possiede l'intero settore pubblico, negozia anche il prezzo del petrolio. Quanto a dimostrare come fornite i fatti, tutto quello che è stato detto su Sechin, sulle azioni nell'interesse dei partner stranieri e sull'evasione fiscale, torniamo su questo discorso.
2. Generale Black
  
  +1
  
  16 febbraio 2020 18:27
  
  E chi lo otterrà, e cosa succederà alle imprese se papà con un carretto di patate da semina parte per Rostov?
  1. 123
    
    0
    
    17 febbraio 2020 09:39
    
    E chi lo otterrà, e cosa succederà alle imprese se papà con un carretto di patate da semina parte per Rostov?
    
    Rostov non è gomma. Lascialo andare a vedere Gorbaciov in Germania, sarà più divertente per due contadini collettivi in pensione scrivere le loro memorie. Lukashenka potrà pubblicizzare le patatine.
    1. Generale Black
      
      -1
      
      17 febbraio 2020 10:26
      
      Sono d'accordo. Sebbene sia possibile andare in Polonia, più vicino alle mele.
123

-2

15 febbraio 2020 14:10

Dillo al mondo intero

dettagli di una conversazione franca

- almeno un atto discutibile dal punto di vista etico.
Vadim_4

0

15 febbraio 2020 14:35

Bene, solo un martire del popolo bielorusso))
gorenina91

0

15 febbraio 2020 18:08

- No, beh, cosa dovrei fare ... - di nuovo, o qualcosa del genere, per pubblicare il mio vecchio commento su questo argomento ... - È solo che non c'è abbastanza male ... - la stessa cosa ...
-sì per favore .. -questo è:

gorenina91 (Irina) 8 dicembre 2019 13:38
Verso l'integrazione: Russia e Bielorussia sono riuscite ad avvicinare le loro posizioni su petrolio e gas
- Non importa quanto Lukashenko possa essere (buono o cattivo) .., ma tiene i suoi oligarchi in pugno e li controlla ... -non osano dire una parola contro Lukashenko ...
- E in Russia è l'opposto ... - gli oligarchi governano Putin ...
- Qui ..., ad esempio ... - rubare trilioni di rubli in Bielorussia da uno qualsiasi degli oligarchi (in caso di una grave frode statale ... - una truffa con nanotecnologie, ecc.) .., o saccheggiare un oggetto statale come Cosmodromo di Vostochny ... - Questi criminali sarebbero rimasti in prigione per molto tempo (o forse erano stati uccisi) ...
- E in Russia si possono commettere mostruosi crimini di stato; per infliggere danni colossali allo stato e ... e ... e ... e dopo di che continuare a occupare posizioni di governo responsabile, come se nulla fosse successo ... - I nostri oligarchi sono più forti del nostro garante (il garante è lui stesso un oligarca) ... - gli dettano la loro volontà criminale e si sentono completamente al sicuro ...
- E Lukashenka ... è l '"ultimo dei Mohicani" che può punire lui stesso gli oligarchi e tenerli a freno ...

- E cosa succederebbe se Russia e Bielorussia si unissero ??? - Beh, per la Russia, infatti ... - cambierà poco ... - Ma per la Bielorussia sarà tutto diverso ..:
1. Immediatamente in Bielorussia tutte le imprese, le fabbriche e gli stabilimenti vengono chiusi ... - e tutti i lavoratori vengono cacciati in strada ..;
2. L'intera agricoltura della Bielorussia subirà la stessa sorte ... - le fattorie collettive, le grandi imprese agricole miste (produzione di carne e latticini e ortaggi) andranno semplicemente in bancarotta ..;
3. L'esercito piuttosto mobile e professionale della Bielorussia sarà semplicemente sciolto e l'intero corpo degli ufficiali sarà disoccupato ...;
4. L'intero sistema educativo (scuole, istituti, scuole militari, ecc.) Subirà enormi cambiamenti ... - la maggior parte degli insegnanti perderà semplicemente il lavoro ...;
5. Il sistema sanitario scivolerà al livello più basso ... -La maggior parte dei bambini. i giardini si chiuderanno semplicemente e perderanno la loro funzione ..;
6. In tutto il paese (Bielorussia) inizierà una ridistribuzione generale della proprietà ... - Tutte le imprese saranno vendute per una miseria a mani private; e molti cittadini perderanno il lavoro e la casa e si uniranno all'esercito di senzatetto e disoccupati russi ...
- Puoi elencare molto di più ... -E puoi semplicemente dire in poche parole ... -In Bielorussia, tutto accadrà come oggi si svolge in Russia ...
- Oggi la Bielorussia, anche se implora e implora costantemente dalla Russia e beneficia e prestiti ... ma ... ma ... ma ... ma ci sono imprese, scuole, asili; la propria agricoltura, industria della difesa, uffici di progettazione, ecc ...
- Ma cosa rimarrà lì e sarà ... se .......

- Posso aggiungere a questo

Putin chiede: "Sasha, perché hai intenzione di acquistare più costosi?" Dico: "In modo che ogni anno il 31 dicembre, non mi inginocchio davanti a te" - "Ebbene, chi è in piedi?" - "Sono in piedi. Non dovrebbe essere così e non lo sarà ".

- E come voleva Lukashenka ... - semplicemente non funzionerà in un altro modo:
- Si inginocchierà di nuovo davanti a Putin.
- E il nostro garante si inginocchierà davanti ai suoi oligarchi ... - Solo così e non altrimenti ... - Non puoi farci niente ... - Ahimè ...
Porto

+2

15 febbraio 2020 20:43

Il meglio che la Russia può offrire a Luka è capire, perdonare e lasciarsi andare, è già sprofondato agli occhi dei russi al livello ucraino.
Il commento è stato cancellato