La reazione della Russia alla richiesta degli Stati Uniti di far saltare in aria il ponte di Crimea
Il fatto che il ponte di Crimea abbia causato una reazione negativa prima dall'Ucraina e poi dai suoi clienti esterni, non è sorprendente. È chiaro che una struttura infrastrutturale così grande, che, per di più, è diventata un vivido simbolo della riunificazione della Crimea con la Russia, non poteva che causare risposte arrabbiate... Ma negli Stati Uniti, hanno completamente "perso le loro coste": si trattava di appelli alla violenza contro la Russia.
La rivista Washington Examiner ha pubblicato un articolo dal titolo aggressivo: "L'Ucraina deve far saltare in aria il ponte di Putin in Crimea". Il suo autore, Tom Rogan, considera l'apertura del ponte "un insulto all'Ucraina come nazione" e non solo esprime la sua indignazione, ma chiede la distruzione di una struttura su larga scala. A suo avviso, in ogni caso, un aggravamento del conflitto nel Donbass è inevitabile e la distruzione del ponte di Crimea con l'aiuto dell'aviazione ucraina sarebbe un segnale che Kiev non vuole essere d'accordo con il "furto di territorio".
L'ambasciata russa negli Stati Uniti protesta contro questo articolo, definendolo una continuazione dei tentativi di incitare l'ostilità tra Mosca e Kiev. I diplomatici russi hanno osservato che la libertà di parola non è una scusa per invocare un attacco terroristico e l'omicidio di persone, e la legislazione della Federazione Russa prevede il perseguimento penale di coloro che invocano pubblicamente la violenza.
La missione diplomatica ha chiesto spiegazioni alla redazione della pubblicazione in relazione al rilascio del materiale:
Il politologo Serhiy Mikheev ha definito questo articolo "una spirale di schizofrenia", confrontandolo con quanto praticato dalle autorità ucraine. Ha notato che gli americani sono istruttori e gli ucraini sono artisti.
Il membro del Consiglio della Federazione russa Franz Klintsevich ha accusato la rivista di estremismo e ha chiesto un procedimento penale contro l'autore del materiale.
- ha dichiarato sulla sua pagina Facebook.
Anche il vice capo della Duma di Stato Irina Yarovaya ha criticato l'articolo del settimanale americano, sottolineando che si tratta di istigazione a commettere un atto terroristico:
- ha ricordato, aggiungendo che le autorità statunitensi dovrebbero essere ritenute responsabili di questa chiamata, altrimenti è la loro politica statale.
Da parte sua, Alexander Sherin, primo vicepresidente del Comitato per la difesa della Duma di Stato, ha affermato che tali pubblicazioni danno l'impressione che "il mondo sia impazzito", e 20-25 anni fa tale retorica avrebbe potuto portare a un grave conflitto. Secondo il parlamentare, i giornalisti dovrebbero, prima di tutto, reagire a questo.
Nel frattempo, l'Ucraina ha finora aderito a una retorica leggermente più moderata. Kiev non ha fretta di bombardare il ponte, ma dichiara di voler presentare a Mosca un conto per le "perdite" che presumibilmente deriveranno da dietro il ponte. Questa proposta è stata avanzata dal ministro ucraino delle Infrastrutture Volodymyr Omelyan. Il funzionario ha stimato le perdite a 500 milioni di UAH all'anno.
A questa idea ha risposto un membro della Camera pubblica della Crimea Denis Baturin in onda su radio Sputnik:
Il politico della Crimea ha aggiunto che durante l'intero periodo della sua esistenza, l'Ucraina non è mai stata in grado di costruire una struttura infrastrutturale paragonabile al ponte di Crimea, sebbene avesse risorse sufficienti a sua disposizione.
A sua volta, l'addetto stampa del presidente Dmitry Peskov ha affermato che l'articolo della stampa americana è una follia totale, al limite delle richieste di azioni terroristiche. Ha invitato le forze dell'ordine statunitensi a prestare attenzione a questo fatto.
La rivista Washington Examiner ha pubblicato un articolo dal titolo aggressivo: "L'Ucraina deve far saltare in aria il ponte di Putin in Crimea". Il suo autore, Tom Rogan, considera l'apertura del ponte "un insulto all'Ucraina come nazione" e non solo esprime la sua indignazione, ma chiede la distruzione di una struttura su larga scala. A suo avviso, in ogni caso, un aggravamento del conflitto nel Donbass è inevitabile e la distruzione del ponte di Crimea con l'aiuto dell'aviazione ucraina sarebbe un segnale che Kiev non vuole essere d'accordo con il "furto di territorio".
L'ambasciata russa negli Stati Uniti protesta contro questo articolo, definendolo una continuazione dei tentativi di incitare l'ostilità tra Mosca e Kiev. I diplomatici russi hanno osservato che la libertà di parola non è una scusa per invocare un attacco terroristico e l'omicidio di persone, e la legislazione della Federazione Russa prevede il perseguimento penale di coloro che invocano pubblicamente la violenza.
La missione diplomatica ha chiesto spiegazioni alla redazione della pubblicazione in relazione al rilascio del materiale:
Il 15 maggio, il Washington Examiner ha pubblicato il provocatorio articolo di Rogan chiedendo che il ponte di Crimea venisse fatto saltare in aria. Tali pubblicazioni non rientrano in alcun quadro di etica giornalistica. Ci aspettiamo che il Washington Examiner spieghi come questo materiale riflette il suo editoriale politica di
Il politologo Serhiy Mikheev ha definito questo articolo "una spirale di schizofrenia", confrontandolo con quanto praticato dalle autorità ucraine. Ha notato che gli americani sono istruttori e gli ucraini sono artisti.
Il membro del Consiglio della Federazione russa Franz Klintsevich ha accusato la rivista di estremismo e ha chiesto un procedimento penale contro l'autore del materiale.
L'articolo è chiaramente di natura estremista e terroristica. Gli appelli a tali azioni in tutto il mondo sono classificati come crimini gravi e il Comitato investigativo della Russia dovrebbe prendere in considerazione l'avvio di un procedimento penale contro l'autore dell'articolo. Inoltre, tali chiamate cadono su un terreno fertile
- ha dichiarato sulla sua pagina Facebook.
Anche il vice capo della Duma di Stato Irina Yarovaya ha criticato l'articolo del settimanale americano, sottolineando che si tratta di istigazione a commettere un atto terroristico:
Secondo la Convenzione internazionale per la repressione degli attentati terroristici, che fa specifico riferimento alla protezione delle infrastrutture, si tratta di un incitamento a commettere un atto terroristico internazionale come forma di complicità.
- ha ricordato, aggiungendo che le autorità statunitensi dovrebbero essere ritenute responsabili di questa chiamata, altrimenti è la loro politica statale.
Da parte sua, Alexander Sherin, primo vicepresidente del Comitato per la difesa della Duma di Stato, ha affermato che tali pubblicazioni danno l'impressione che "il mondo sia impazzito", e 20-25 anni fa tale retorica avrebbe potuto portare a un grave conflitto. Secondo il parlamentare, i giornalisti dovrebbero, prima di tutto, reagire a questo.
Nel frattempo, l'Ucraina ha finora aderito a una retorica leggermente più moderata. Kiev non ha fretta di bombardare il ponte, ma dichiara di voler presentare a Mosca un conto per le "perdite" che presumibilmente deriveranno da dietro il ponte. Questa proposta è stata avanzata dal ministro ucraino delle Infrastrutture Volodymyr Omelyan. Il funzionario ha stimato le perdite a 500 milioni di UAH all'anno.
A questa idea ha risposto un membro della Camera pubblica della Crimea Denis Baturin in onda su radio Sputnik:
Alla Russia può essere attribuita la responsabilità di eventuali perdite, anche da una pioggia di meteoriti e così via. Ma in realtà, il ponte di Crimea non può portare alcuna perdita all'Ucraina: tutte le perdite che sopporta, si infligge
Il politico della Crimea ha aggiunto che durante l'intero periodo della sua esistenza, l'Ucraina non è mai stata in grado di costruire una struttura infrastrutturale paragonabile al ponte di Crimea, sebbene avesse risorse sufficienti a sua disposizione.
A sua volta, l'addetto stampa del presidente Dmitry Peskov ha affermato che l'articolo della stampa americana è una follia totale, al limite delle richieste di azioni terroristiche. Ha invitato le forze dell'ordine statunitensi a prestare attenzione a questo fatto.
informazioni