Putin ha dovuto "colpire" Kudrin e Gref per attuare progetti nazionali

Febbraio 25 2020 11

Non è un segreto che negli ultimi anni l'isteria anti-russa in Occidente si sia trasformata in un baccanale aperto. Sono molto preoccupati di non essere riusciti a fermare nemmeno i pasti gratuiti per gli scolari russi. Non sorprende quindi che il leader russo Vladimir Putin abbia detto a chi in passato ha dovuto “picchiarlo” per avviare la realizzazione di grandi progetti nazionali in Russia, comprese le infrastrutture.

Quindi, in un'intervista TASS Per il progetto "20 domande a Vladimir Putin", il capo dello stato russo ha ammesso che quando si discuteva di grandi progetti infrastrutturali, ha dovuto "curiosare" ripetutamente l'ex ministro delle finanze Alexei Kudrin e l'ex ministro dello sviluppo economico German Gref. Il presidente ha precisato che Gref e Kudrin si sono opposti ogni volta allo "squilibrio di bilancio". Ad esempio, entrambi erano contrari alla costruzione di una tangenziale a San Pietroburgo.

Sono insieme, ministro economia e il ministro delle finanze è venuto da me due volte. Quando li ho già cercati lì, hanno stanziato i soldi per la costruzione di una tangenziale intorno a San Pietroburgo

- ha spiegato Putin.

Putin ha aggiunto che ha dovuto agire allo stesso modo nei confronti di una serie di altri progetti nazionali. Ad esempio, Gref e Kudrin erano contrari alla costruzione di un ponte per l'isola Russky (Vladivostok), così come alcune strutture a Sochi.

Hanno detto: non c'è bisogno, è costoso. Questo è sempre stato sostenuto dal fatto che ci sono altri compiti più importanti, devi occuparti della situazione macroeconomica, non puoi sbilanciare il budget

- Putin ha sottolineato.

Allo stesso tempo, Putin ha richiamato l'attenzione sul fatto che il punto di vista di Kudrin (che è a capo della Camera dei conti dal 2018) su ciò che sta accadendo nel Paese è ora cambiato, "l'occhio vede più chiaramente, perché non ha paura che qualcosa voli attraverso questo occhio". Ora Kudrin ha un atteggiamento diverso nei confronti delle grandi spese di bilancio.

Non c'è responsabilità diretta. E quelle persone con cui ha lavorato, in una certa misura i suoi studenti, sembrano essere in perdita. In effetti, è positivo che ci sia una tale discussione.

- ha detto Putin.

Putin ha aggiunto di essere costretto a criticare i suoi subordinati affinché lavorino meglio, essendo "sotto costante pressione e tensione amministrativa".

Devo sempre non solo tenere il polso sul polso, ma devo tenerli tutti sotto lo stress di chi svolge questi compiti (su progetti nazionali - ndr).

- disse Putin.

Secondo lui, se la "tensione" viene rimossa, "le persone iniziano a rilassarsi".

A proposito, Kudrin è un membro del Consiglio presidenziale per lo sviluppo strategico e i progetti nazionali. Questo Consiglio è composto da 38 membri. Il corrispondente decreto n. 98 è stato firmato da Putin il 6 febbraio 2020.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Bakht

0

25 febbraio 2020 16:13

Non c'è responsabilità diretta. E quelle persone con cui ha lavorato, in una certa misura i suoi studenti, sembrano essere in perdita.
------
Devo sempre non solo tenere il polso sul polso, ma devo tenerli tutti sotto lo stress di chi svolge questi compiti (su progetti nazionali - ndr).

Capisce quello che ha detto?
1. 123
  
  0
  
  25 febbraio 2020 17:05
  
  Capisce quello che ha detto?
  
  Mi scusi per la curiosità, è scritto qualcosa di difficile da leggere? Posso aiutarla? Forse hai bisogno di chiarire? Se qualcosa non è chiaro, c'è un riferimento nel testo dell'articolo "TASS" scritto, puoi rivederlo e ascoltarlo tu stesso.
  1. Bakht
    
    +2
    
    25 febbraio 2020 20:06
    
    Io spiego
    Sei il direttore di un'impresa (stabilimento, fattoria collettiva, azienda privata). Non importa. Inizi un progetto per sviluppare la tua idea. In questo caso, l'intero paese. E i tuoi assistenti sono contrari. Devono essere costretti a fare ciò che è vantaggioso per la tua azienda. E continui a mantenere questi dipendenti che non sono disposti a lavorare per il miglioramento. Nella migliore delle ipotesi, semplicemente non sono d'accordo con te.
    Passaggio alla lingua ufficiale - Putin ha firmato per la crisi della verticale del potere, quando i funzionari inferiori sabotano la decisione dei funzionari superiori.
    Non sto parlando della qualità di questi progetti nazionali. Alla fine, non sono caduti dal cielo. Strutture e organizzazioni serie hanno lavorato su di loro. Hanno approvato l'approvazione e l'accordo da qualche parte. E alcuni Kudrin o Gref, o chiunque altro NON VUOLE eseguirli.
    Ripeto ancora una volta la domanda: Putin capisce che con le sue stesse parole sta descrivendo la crisi della verticale del potere?
    -----
    Non sto nemmeno parlando di irresponsabilità. Supponiamo che in questo caso abbia appena effettuato una prenotazione. Oppure dovrai ammettere che i funzionari non sono responsabili di nulla. Conosco solo un caso in cui una persona non è responsabile delle sue azioni. In un ospedale psichiatrico, gli schizoidi non possono nemmeno essere portati alla responsabilità penale.
    1. 123
      
      +1
      
      27 febbraio 2020 00:09
      
      Sei il direttore di un'impresa (stabilimento, fattoria collettiva, azienda privata). Non importa. Inizi un progetto per sviluppare la tua idea. In questo caso, l'intero paese. E i tuoi assistenti sono contrari. Devono essere costretti a fare ciò che è vantaggioso per la tua azienda. E continui a mantenere questi dipendenti che non sono disposti a lavorare per il miglioramento. Nella migliore delle ipotesi, semplicemente non sono d'accordo con te.
      
      Potrebbero non essere d'accordo, ma allora? Questo non indica affatto la loro mancanza di competenza e non dovrebbe essere espulso.
      Spiego che tu sei il direttore, il capo del reparto produzione chiede di aumentare il personale, il capo contabile è categoricamente contrario, perché queste sono spese inutili, lei è più preoccupata per l'addebito con credito, questa è, dopotutto, una sua responsabilità. Trasferisce la capo contabile nella posizione di capo del dipartimento del personale e lei non è più contraria all'espansione del personale, soprattutto perché non è più responsabile delle finanze. Le prospettive e le prospettive sul problema cambiano a seconda della posizione ricoperta. Per quanto ho capito, questo è esattamente quello che è stato detto nell'intervista.
      
      Passaggio alla lingua ufficiale - Putin ha firmato per la crisi della verticale del potere, quando i funzionari inferiori sabotano la decisione dei funzionari superiori.
      
      Non è affatto come una crisi del "verticale", anzi, testimonia lo stile di gestione del manager e non è autoritario, i dipendenti possono avere le proprie opinioni e non svengono per il movimento delle sopracciglia del capo.
      Devi forzare il lavoro fuori dal bar se il lavoro non è organizzato correttamente. È prerogativa del regista prendere una decisione e insistere sulla sua attuazione. Se sono contrari, questo è il loro problema, e basta. E quando sono costretti a farlo, devi controllare tutto personalmente e alla fine non ha ancora senso, come il vicino più vicino, corre per i granai, grida, agita le catene e l'agricoltura si sgretola.
      
      Non sto nemmeno parlando di irresponsabilità. Supponiamo che in questo caso abbia appena effettuato una prenotazione. Oppure dovrai ammettere che i funzionari non sono responsabili di nulla.
      
      Non ha fatto una prenotazione, inoltre, ha apportato una modifica a dove e come si dice, questa è un'intervista, lo stile di presentazione è diverso rispetto alla comunicazione con i subordinati.
      
      Conosco solo un caso in cui una persona non è responsabile delle sue azioni. In un ospedale psichiatrico, gli schizoidi non possono nemmeno essere portati alla responsabilità penale.
      
      Questo non ha nulla a che fare con questo problema, ma comunque ..... quegli "schizoidi" che sono soggetti a responsabilità penale e non siedono solo a causa della loro follia sono tenuti in modo molto diverso dagli altri, non è molto diverso dal carcere. Considerando che sono sfuggiti alla punizione e vivono nel resort non ne vale la pena, a proposito, non c'è tempo lì, possono essere trattati più a lungo di quanto avrebbero potuto servire.
      1. Bakht
        
        +1
        
        27 febbraio 2020 00:12
        
        Come vuoi. Ma se sono il proprietario di un'azienda concorrente, ti ringrazierò molto per questo personale.
        Continua a guidare il tuo da sotto il bastone. Nel frattempo avrò una produzione messa a punto. Come ha detto il mio capo:
        
        Non farò il MIO lavoro per te.
        
        123
        
        +1
        
        27 febbraio 2020 00:26
        
        Come vuoi. Ma se sono il proprietario di un'azienda concorrente, ti ringrazierò molto per questo personale.
        Continua a guidare il tuo da sotto il bastone. Nel frattempo avrò una produzione messa a punto. Come diceva il mio capo -
        
        Non farò il MIO lavoro per te. "
        
        Abbiamo solo opinioni diverse. La mia esperienza di vita suggerisce che è meglio con questi dipendenti che con coloro che sono d'accordo su tutto e hanno paura di avere la propria opinione. Se lo trasferisci al "vicino", ognuno fa come dice, si occupa di tutto personalmente, con cosa si finisce?
        "Belshina" si alzò.
        
        https://naviny.by/article/20200217/1581945882-sidim-doma-belshina-ostanovila-bolshuyu-chast-proizvodstva
        
        La produzione di Belaz è diminuita del 43%
        
        https://aftershock.news/?q=node/825777
        
        Ieri hanno annunciato che stanno creando sette grandi aziende agricole, includeranno 130 aziende agricole, le altre con "buoni indicatori economici, lavoreranno separatamente" .... 130 fattorie collettive non redditizie ...
        
        Bakht
        
        +1
        
        27 febbraio 2020 00:39
        
        Hai frainteso il mio messaggio. Ad ogni modo, spero di essere stato in grado di spiegare perché sono in perdita per quello che ha detto Putin.
        Ora diamo uno sguardo più da vicino alla situazione.
        I progetti nazionali hanno superato la fase di approvazione, sono stati discussi in numerose riunioni e adottati come programma statale. Chiunque ha diritto alla propria opinione. E abbiamo anche una riunione con gli strumenti prima di ogni operazione. Su cui chiunque (dal lavoratore al capo del partito) ha diritto di voto e può apportare eventuali modifiche. Se sono efficienti, vengono accettati. Ma quando il lavoro è iniziato, allora tutti (TUTTI senza eccezioni) seguono le operazioni e la sequenza di lavoro prescritte. E ancora, in qualsiasi momento, qualsiasi dipendente ha il diritto di interrompere il lavoro (questa è chiamata la politica STOP). Se pensa che qualcosa non va. Dopo la discussione, le sue paure vengono spazzate via o accettate. Ma nessuno annulla la disciplina e la subordinazione. Ho smesso di lavorare anch'io. Ma questo non significa che non sia d'accordo con la necessità di lavoro. Era solo che in quel momento c'era una situazione pericolosa.
        Sono stati adottati progetti nazionali. Questo è un programma statale. Sono approvati dai ministeri e dal Ministero delle finanze. Soldi e risorse sono posti sotto di loro. Mi scusi, ma chi è Kudrin o Gref? DEVONO fare ciò che è accettato. È la mia opinione.
        E non ho capito i tuoi collegamenti. Una crisi è una crisi e, se non ci sono vendite, la produzione si chiuderà. Non esiste un comitato statale per la pianificazione. La "mano invisibile del mercato" organizzerà tutto.
        
        123
        
        +1
        
        27 febbraio 2020 13:26
        
        Hai frainteso il mio messaggio. Ad ogni modo, spero di essere stato in grado di spiegare perché sono in perdita per quello che ha detto Putin.
        
        Ti ho capito perfettamente, ciò che è stato scritto è abbastanza logico e ragionevole, ma ci sono delle sfumature. Ho solo un'opinione diversa, succede, e va bene.
        
        E abbiamo anche una riunione con gli strumenti prima di ogni operazione. Su cui chiunque (dal lavoratore al capo del partito) ha diritto di voto e può apportare eventuali modifiche. Se sono efficienti, vengono accettati. Ma quando il lavoro è iniziato, allora tutti (TUTTI senza eccezioni) seguono le operazioni e la sequenza di lavoro prescritte. E ancora, in qualsiasi momento, qualsiasi dipendente ha il diritto di interrompere il lavoro (questa è chiamata la politica STOP). Se pensa che qualcosa non va. Dopo la discussione, le sue paure vengono spazzate via o accettate. Ma nessuno annulla la disciplina e la subordinazione. Ho smesso di lavorare anch'io. Ma questo non significa che non sia d'accordo con la necessità di lavoro. Era solo che in quel momento c'era una situazione pericolosa.
        
        Leggi a tuo piacimento il decreto del Presidente della Federazione Russa n. 204
        
        https://minenergo.gov.ru/view-pdf/11246/84473
        
        Non si tratta di un'istruzione specifica, ad esempio, su come costruire una strada "dalle colate di fango alle colate di fango" in un anno, ma solo "una designazione di obiettivi di sviluppo strategico". Questo è un piano quinquennale. Ad esempio, l'obiettivo è fissato
        
        miglioramento ecologico dei corpi idrici, compreso il fiume Volga, e conservazione di sistemi idrici unici, inclusi i laghi Baikal e Teletskoye
        
        o
        
        formazione di un sistema di motivazione dei cittadini per uno stile di vita sano, compreso il mangiare sano e l'abbandono delle cattive abitudini
        
        Ad esempio, l'attività è impostata
        
        un aumento del volume della costruzione di alloggi ad almeno 120 milioni di metri quadrati all'anno
        
        - questa non è un'istruzione diretta - basta andare e costruire, a partire dal 2019, 24 milioni di mq. m, e un piano di sviluppo. I costruttori non sono direttamente subordinati al governo (posso immaginare come, ad esempio, ai turchi venga detto che abbiamo emesso un decreto, lo prendiamo e lo costruiamo), devono essere stimolati in qualche modo, se il problema è stupidamente inondato di denaro, allora, in primo luogo, le case saranno proibitive, in secondo luogo, il settore edile non è sviluppato in modo uniforme, da qualche parte c'è un'opportunità per costruire, ma tanto non serve, in altre regioni la situazione è l'opposto. Se ci avviciniamo all'esecuzione in una versione condizionatamente "bielorussa", cioè, costruiamo letteralmente quei 24 milioni di metri quadrati. m, come risultato risulta che "il compito è completato", ma tutte le abitazioni sono state costruite a Mosca e nella regione, ma è proibitivo e non ci sono ancora alloggi a Pskov. È per illustrare - a cosa porta questo stile di leadership - ho fornito esempi con collegamenti.
        Tu stesso hai scritto che la discussione si svolge prima dell'inizio di un'operazione specifica, ma immagina, ci siamo riuniti e ti dicono: questo è il tuo compito per 5 anni, aumentare la produzione di 2,5 volte e il profitto di 2 volte, stiamo lavorando. Allo stesso tempo, non tutto dipende da te personalmente, non è ancora noto come i fornitori consegneranno l'attrezzatura o quali saranno i prezzi.
        Questo è il caso di Kudrin, intendiamoci, non sono affatto un suo sostenitore, era responsabile delle finanze. Se ritiene che in qualche area di lavoro l'industria non sia pronta a utilizzare i fondi, di conseguenza non li invia. L'estremo opposto è Dmitry Anatolyevich, sinceramente sorpreso dal fatto che tutti i soldi siano stati trasferiti in anticipo ai clienti e ora non stanno facendo nulla.
        Quanto alla realizzazione dei progetti, qui concordo, il ritmo non è lo stesso, il governo si è disperso abbastanza meritatamente.
2. Nablyudatel2014
  
  +1
  
  25 febbraio 2020 20:11
  
  Citazione: Bakht
  Non c'è responsabilità diretta. E quelle persone con cui ha lavorato, in una certa misura i suoi studenti, sembrano essere in perdita.
  ------
  Devo sempre non solo tenere il polso sul polso, ma devo tenerli tutti sotto lo stress di chi svolge questi compiti (su progetti nazionali - ndr).
  
  Capisce quello che ha detto?
  
  Medvedev ha incastrato in pieno il garante. Potresti pensare che il garante sia sciocco. No, certo, Shoigu: questo sarà nostro, semmai, è tutto. L'ultima cosa !. Forse andiamo senza? Forse smettila di prendere in giro la tua stessa gente! Ci sono i cinesi - e il Partito Comunista è in affari. E vivremmo così.
Marzhetsky

0

26 febbraio 2020 06:22

Citazione: Bakht
Passaggio alla lingua ufficiale - Putin ha firmato per la crisi della verticale del potere, quando i funzionari inferiori sabotano la decisione dei funzionari superiori.
Non sto parlando della qualità di questi progetti nazionali. Alla fine, non sono caduti dal cielo. Strutture e organizzazioni serie hanno lavorato su di loro. Hanno approvato l'approvazione e l'accordo da qualche parte. E alcuni Kudrin o Gref, o chiunque altro NON VUOLE eseguirli.
Ripeto ancora una volta la domanda: Putin capisce che con le sue stesse parole sta descrivendo la crisi della verticale del potere?

Qualcosa di simile deve essere affermato quasi quotidianamente nelle nostre recensioni.
lavoratore dell'acciaio

-1

26 febbraio 2020 06:49

C'è una posizione del genere: CERCANDO LA RUSSIA. Non è stato Putin a metterli e Putin non li ha messi giù !!!