RSC Energia ha parlato dei vantaggi di una stazione quasi lunare e di un "ascensore"

Marzo 4 2020 10

La realizzazione di una stazione lunare ad un'altitudine di circa 10mila km dalla superficie del nostro satellite naturale ridurrà i rischi delle spedizioni in generale e consentirà agli astronauti di rimanere sulla superficie lunare fino a 30 giorni. Nikolay Sevastyanov, direttore generale di RSC Energia, ne ha parlato all'agenzia TASS.

Secondo il funzionario, i voli su un veicolo spaziale con accesso a un'orbita circumlunare con un'altitudine fino a 200 km e una discesa graduale verso la superficie del satellite mediante un lander consentiranno di svolgere missioni di durata non superiore a 3 giorni. A sua volta, la presenza di una stazione lunare, dove possono essere consegnate risorse aggiuntive, apre prospettive per un lavoro più ampio da parte di astronauti-cosmonauti nell'ambito di missioni più lunghe.

La discesa sulla superficie del nostro satellite naturale e il ritorno alla stazione dovrebbero essere effettuati con l'aiuto di un complesso di decollo e atterraggio lunare, sviluppato da RSC Energia. Allo stesso tempo, la società ha sottolineato che il futuro LVPK potrebbe includere un modulo riutilizzabile per la consegna del carico e l'atterraggio degli astronauti sulla superficie lunare.

Secondo Sevastyanov, la creazione della suddetta stazione e di un "ascensore" parzialmente riutilizzabile semplificherà e ridurrà notevolmente il costo delle missioni lunari. Pertanto, gli astronauti potranno volare verso il complesso lunare e atterrare sulla superficie del satellite per svolgere le ricerche e il lavoro necessari. Quindi torna alla stazione con l'aiuto dello stesso LVPK e torna sulla Terra sulla nave Eagle.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Sergey Latyshev

+1

4 March 2020 12: 41

Quindi né l'uno né l'altro .. Ancora una volta, fiabe da narratori ..
1. 123
  
  +1
  
  4 March 2020 18: 15
  
  Quindi né l'uno né l'altro .. Ancora una volta, fiabe da narratori ..
  
  Finora, non c'è proprio nessuno lì, se parli così, si scopre - tutti narratori.
  1. Sergey Latyshev
    
    +2
    
    4 March 2020 21: 45
    
    Goblin è solo ieri -
    
    Anton Pervushin su un incontro con il direttore di Roscosmos e i teorici della cospirazione spaziale.
    
    Insomma, secondo Pervushin, nessuna stazione è prevista.
    Questo è tutto bla bla otvetki amers. Rogozin avrebbe ammesso che in realtà nessuno pensa nemmeno di implementarli, puramente per il bene del populismo ...
    1. 123
      
      +1
      
      4 March 2020 22: 12
      
      È probabile che il responsabile del programma non stia trasportando sacchi di banconote dal seminterrato dello stato. Penso di sì, si stanno sviluppando lentamente, forse da qualche parte anche "su base di iniziativa", ma non hanno fretta di pompare il programma con i soldi. E i costi che saranno richiesti non sono piccoli. Il primo sbarco è costato circa 152 miliardi di denaro borghese.
      
      https://www.forbes.ru/biznes/380445-kosmicheskie-dengi-skolko-stoil-polet-ssha-na-lunu-i-kto-na-nem-zarabotal
      Noi, ovviamente, usciremo più economici, ma comunque .. Apparentemente, ci sono esigenze più urgenti.
      Non ci sono cambiamenti significativi nel prossimo futuro. Ma chissà come andrà a finire. Tutto può cambiare rapidamente. Quindi queste non sono ancora favole, stanno considerando le opzioni, prima capiscono cosa possono fare, quanto costerà, convenienza, ecc.
      Grazie per il "suggerimento" al Goblin, Guarderò il mio tempo libero, ha persone interessanti.
123

+1

4 March 2020 12: 48

Quando è diventato chiaro che non avrebbero partecipato al progetto americano, hanno iniziato a parlare dell'opzione "low budget":

RSC Energia ha proposto il concetto di volo diretto sulla Luna

Apparentemente, abbiamo soppesato tutti i pro e i contro, di sicuro una tale decisione è più corretta, poiché è difficile giudicare per un dilettante. In ogni caso, il livello di finanziamento è insufficiente per realizzare il progetto nel prossimo futuro. Non è del tutto chiaro se si tratti di un lavoro per il futuro o di un tentativo di eliminare i finanziamenti?
ViK

+2

4 March 2020 13: 14

È impossibile proteggersi dalle radiazioni in una stazione lunare. È impossibile passarci il tempo per sei mesi, come su uno vicino alla terra. Puoi proteggerti dalle radiazioni e fare un lavoro utile solo scavando in profondità sotto la superficie della luna.
1. 123
  
  0
  
  4 March 2020 18: 17
  
  È impossibile proteggersi dalle radiazioni in una stazione lunare. È impossibile passarci il tempo per sei mesi come su uno vicino alla terra.
  
  Qual è la differenza fondamentale? C'è meno radiazione nell'orbita vicina alla Terra? Tipo, lo stesso spazio...
  1. vvnab
    
    +2
    
    5 March 2020 00: 26
    
    Il raggio della magnetosfera terrestre è di ~ 70 km.
    Le stazioni orbitali volano ad altitudini di 200 - 300 km. Alla luna ~ 380 km.
    1. 123
      
      0
      
      5 March 2020 09: 52
      
      Grazie per il chiarimento
    2. 123
      
      +1
      
      5 March 2020 13: 14
      
      Mi scuso, ma l'argomento è complesso, l'area di conoscenza è abbastanza specifica ... in generale, ho ancora una domanda, o meglio, diverse. Se comprendo correttamente l'essenza del problema, la Terra è protetta dalle radiazioni dall'atmosfera e dal campo magnetico. Al di fuori dell'atmosfera, il campo magnetico forma una cintura di radiazioni che, a differenza dell'atmosfera, per così dire, ha una forma irregolare. Innanzitutto, a una distanza di circa 6-7 raggi terrestri (circa 40 km), i poli magnetici formano due sfere. In secondo luogo, la sua forma è influenzata dalla radiazione proveniente dal Sole (vento solare), trasforma la magnetosfera. Dal lato "sottovento" (buio o notturno), si estende fino alla traiettoria della luna. La ISS, per quanto ho capito, si trova al di sotto della cintura di radiazioni, ma a causa della sua alta velocità, essendo nell'orbita terrestre, attraversa molte volte questa cintura di radiazioni aumentate. In generale, gli astronauti in orbita terrestre ricevono una dose di radiazioni circa 000 volte maggiore di quella terrestre. Allo stesso tempo, dicono che per 200 mesi in orbita, una persona accumula circa una dose di radiazioni di circa 6 sievert, ovvero circa 0,18 volte più che sulla terra. Per me, una tale discrepanza non è del tutto chiara. Al di fuori della magnetosfera, una persona riceve circa 2 volte più radiazioni. Cioè, essere nell'orbita della luna per 2 mesi influisce sullo stato di salute all'incirca allo stesso modo di 3 mesi nell'orbita terrestre. I periodi di permanenza nello spazio per più di 6 anni non sono unici. Sulla base di quanto sopra, non vedo alcun ostacolo fondamentale al funzionamento della stazione nell'orbita della Luna. O ho frainteso qualcosa? Sarei grato per chiarimenti.