Errore pericoloso o calcolo accurato: perché la Russia ha sventato l'accordo sul petrolio

20

Il largamente discusso non solo nel nostro paese, ma in tutto il mondo, il fallimento della riduzione su larga scala della produzione di "oro nero" proposta dai paesi OPEC, provoca valutazioni estremamente contraddittorie. Qualcuno parla dell '"errore più pericoloso" della Russia, perché è stato il nostro Paese a rifiutare il nuovo accordo alle monarchie mediorientali. Qualcuno sta cercando di fantasticare sull '"inganno russo". E solo gli analisti più cauti si lasciano supporre che in questo caso si parli di un passo equilibrato e ragionevole, le cui vere ragioni non vanno affatto ridotte a motivazioni semplici e superficiali.

Quanto alle conseguenze previste, è ancora più difficile prevederle. Eppure ci proveremo ...



Dove l'OPEC aveva torto


Prima di iniziare ad analizzare le ragioni e le motivazioni della "disobbedienza" che è stata mostrata dalla delegazione nazionale durante l'ultima riunione OPEC + e che ha causato tanto rumore, si dovrebbe almeno ricordare brevemente il principale "equilibrio di potere" a livello mondiale in il settore delle miniere di "oro nero". Nella sua forma più semplificata oggi, queste sono tre "balene", che sono, in primo luogo, i paesi che sono membri dell'Organizzazione degli esportatori di petrolio, in secondo luogo, la Russia e, in terzo luogo, gli Stati Uniti. Il resto è un pubblico abbastanza piccolo, senza alcun impatto reale sui mercati energetici mondiali e sui loro prezzi. Va notato che, infatti, il "peso" dell'OPEC sta cadendo ogni anno - sia per la riduzione del numero dei suoi membri, sia per la comparsa nell'arena di non membri di essa "giocatori" che sono in grado di neutralizzare con le loro azioni politica di questo "club del petrolio". L'anno scorso il Qatar ha lasciato l'Organizzazione, l'Ecuador ha lasciato l'Organizzazione il 1 ° gennaio di quest'anno, e Libia e Iran, che ne sono membri, sono stati infatti esclusi dalla lista dei veri esportatori di "oro nero". Allo stesso tempo, la Russia, che non è membro di nessuna OPEC, continua ad essere il leader mondiale nella produzione di petrolio. E gli Stati Uniti, che non vogliono affatto sentire parlare di cartelli internazionali e, di conseguenza, coordinano con chiunque la propria politica nel campo della produzione ed esportazione di risorse energetiche, di anno in anno continuano ad aumentare le loro vendite, sputando con piacere. nell'interesse di chiunque tranne il proprio. Non dimentichiamo che le misure adottate dall'OPEC negli ultimi anni per ridurre la produzione mondiale di petrolio erano proprio mirate, prima di tutto, a contrastare l'espansione americana in questo settore. Ma, ahimè, non solo si sono rivelati inefficaci, ma hanno portato a conseguenze direttamente opposte a quelle previste.

Perchè è successo? Il fatto è che troppi analisti contemporaneamente hanno predetto la "rivoluzione dello scisto" americana, che dall'oggi al domani ha interrotto i consueti "allineamenti" petroliferi, la fine veloce quanto la sua impennata improvvisa e inaspettata. Dicono che giocheranno, si bruceranno e persino abbandoneranno ... Tali, come si è scoperto, predizioni molto superficiali e frivole erano basate su economico calcoli secondo i quali, dato un calo sufficientemente ampio dei prezzi mondiali dell '"oro nero", lo sviluppo dello "scisto" diventerà prima a basso profitto e poi completamente non redditizio. E quegli entusiasti negli Stati Uniti che si sono precipitati in piena conformità con il "grande sogno americano" per accumulare milioni di fortune su nuovi progetti petroliferi o andranno in bancarotta o, convinti che questa attività sia troppo rischiosa, passeranno a qualcos'altro. Tuttavia, la stessa OPEC ha iniziato a prendere sul serio l'ondata di "scisto" che ha inondato il mondo e trattarla con cautela nel 2018. Anche allora, nei loro rapporti sullo stato del mercato energetico, gli analisti dell'organizzazione hanno ammesso che la produzione giornaliera di "oro nero" da parte dei paesi al di fuori di esso sta crescendo molto più velocemente di quanto si aspettassero, davanti alle stime preliminari di centinaia di migliaia di barili. al mese e la domanda di petrolio continua a diminuire. E, ancora, a tassi e volumi che superano di gran lunga anche le aspettative più pessimistiche. Tuttavia, per qualche motivo, l'OPEC ha deciso che, per contrastare l'improvvisa minaccia che si era creata, sarebbe bastato ridurre la propria produzione di 1.5 milioni di barili al giorno e convincere i suoi partner a fare lo stesso, in primis la Russia. In questo caso, i prezzi possono essere tenuti sotto controllo. Non era così ...

"Slate" è una cosa seria


Va notato che inizialmente, quando una "carta" confusa è apparsa sui mercati, rispettabili esportatori di "scisto" dagli Stati Uniti hanno ascoltato le voci di coloro che chiedevano di combattere questa invasione in modo completamente opposto. Vale a dire - lasciare che i prezzi scendano a un tale minimo, il che, come accennato in precedenza, renderà la sua produzione non redditizia. Come "soglia" è stata nominata la cifra di 45 dollari al barile. Allo stesso tempo, gli analisti hanno monitorato attentamente il numero di piattaforme petrolifere "di scisto" negli Stati Uniti, sia riaperte che chiuse, e hanno calcolato attentamente quante società minerarie locali sono riuscite a riscuotere il debito oltre un limite ragionevole. Ci sono stati momenti in cui sembrava che la "piramide di scisto", che attirava investimenti con la velocità e la gola di un buon aspirapolvere, sarebbe semplicemente crollata, non potendo estinguere i prestiti a causa della propria non redditività. Quando, all'inizio di quest'anno, a causa dello scoppio dell'epidemia di coronavirus in Cina, i prezzi dell '"oro nero" prima hanno strisciato e poi sono volati giù a una velocità folle, molti hanno trattenuto il fiato in attesa: "Ora tutto crollerà. ! " Tuttavia, sfortunatamente, non è successo niente del genere. Negli Stati Uniti, sia il numero di impianti di perforazione che la quantità di petrolio che pompano dalle profondità del petrolio continuano a crescere costantemente. All'inizio di marzo, l'Energy Information Administration del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti ha annunciato un altro record: oltre 13 milioni di barili al giorno. Questo è esattamente un milione in più rispetto alle cifre dell'anno scorso. Le esportazioni stanno crescendo insieme alla produzione. All'inizio di questo mese ha già raggiunto più di 4.15 milioni di barili al giorno, "superando" gli indicatori dello stesso periodo nel 2019 di un milione e mezzo.

Oggi, gli Stati Uniti "spruzzano" quotidianamente sul mercato mondiale di "oro nero" più di quanto ne sia stato estratto nello stesso periodo nella stragrande maggioranza dei paesi della stessa OPEC, con l'eccezione forse dell'Arabia Saudita e dell'Iraq. Allo stesso tempo, la stragrande maggioranza del petrolio americano proviene da depositi di scisto in 48 stati degli Stati Uniti. L'unico petrolio "normale" che viene pompato in Alaska non mostra alcun aumento di volumi. Nonostante il rapido calo dei prezzi, il numero di impianti di perforazione operativi nel paese è rimasto stabile per un paio di mesi - circa 680. Un numero crescente di analisti giunge alla conclusione che continueranno a lavorare altrettanto chiaramente e armoniosamente anche a $ 40 al barile, o anche $ 30. Di più Inoltre, nel 2020, la crescita della produzione di "shale" è prevista di altri 1.1 milioni di barili al giorno. Il suo "margine di sicurezza" si è rivelato molto più alto di quanto si fosse inizialmente visto. Inoltre, c'è notizie e peggio: secondo i dati disponibili, convinti delle prospettive dell'estrazione di "scisti", giganti come Chevron ed ExxonMobil sono determinati a riprenderla. L'entrata in attività di queste multinazionali, che hanno possibilità di investimento praticamente illimitate, cambia generalmente la situazione nel modo più radicale. Anche se ipoteticamente immaginiamo che ora un'ondata di bancarotte di piccole compagnie petrolifere investirà gli Stati Uniti a causa di un nuovo, ancora più netto calo dei prezzi dell'oro nero, le loro trame saranno semplicemente rilevate dalle multinazionali, che hanno l'opportunità di lavorare da tempo quasi in perdita (o addirittura "in rosso") per continuare l'espansione per conquistare i mercati. Ciò non farà in alcun modo abbassare le posizioni dello "shale" americano, ma solo rafforzarle ancora di più.

Dovrai giocare a lungo


Dove Mikhail Leontyev, che ha espresso la posizione ufficiale di Rosneft, ha poco più del 100% di ragione, è che nella situazione attuale ogni centimetro del mercato mondiale dell'energia, che si sta già restringendo come la famigerata pelle shagreen, verrà “liberato” L'assenza di rifornimenti dalla Russia o dal Medio Oriente sarà immediatamente occupata dai petrolieri statunitensi. È un dato di fatto, questo sta già accadendo, e non per il primo mese. Allo stesso tempo, stati d'animo di panico, che vengono intensamente alimentati da alcuni ora, come la dichiarazione di uno dei proprietari della compagnia Lukoil, sulle terribili perdite che il nostro paese dovrebbe aspettarsi (100 o anche 150 milioni di dollari al giorno), secondo gli esperti o per cartomanzia sui fondi di caffè, o per espressione di interesse personale. Lo stesso Lukoil si prepara alla vendita e ha paura di perdere in capitalizzazione, mentre Novatek, che critica anche la decisione, non vuole perdere sui prezzi del gas legati al petrolio. Anche gli sceicchi dell'Arabia Saudita o degli Emirati Arabi Uniti, che minacciano la Russia con una quasi "jihad petrolifera", esagerano un po 'le proprie capacità, minimizzando i problemi. Il bilancio del nostro paese a 40 dollari al barile, ovviamente, non prospererà, ma non crollerà neanche. Allo stesso tempo, gli stessi sauditi hanno bisogno di un prezzo di $ 75-80 per questo. Oman - $ 75, Emirati - circa $ 60 e Kuwait almeno $ 54 al barile. Quindi chi “strangolerà” chi o “condurrà all'obbedienza” con il basso prezzo del petrolio è ancora una domanda molto, molto grande.

È abbastanza chiaro che tipo di gioco è stato avviato negli Stati Uniti. Probabilmente non tormenteranno la loro terra con la fratturazione idraulica fino a quando non ci sarà nemmeno una goccia di "oro nero". Tutto è molto più premuroso, su larga scala e, in un modo americano, più meschino. Parallelamente all'espulsione dei concorrenti dal mercato a causa della sua saturazione eccessiva e del crollo dei prezzi, c'è un tipo di attività completamente diverso. Gli americani hanno già “spremuto” ex esportatori così importanti come Libia, Venezuela e Iran dai mercati energetici mondiali. Dopotutto, ci stanno pressando sempre di più con le loro sanzioni! Li avrebbero bombardati con grande piacere, ma le viscere sono sottili ... Gli eventi in Siria, dove l'esercito americano ha completamente "sellato" i giacimenti petroliferi senza complessi, che, a quanto pare, non lasceranno affatto, illustrare perfettamente la strategia a lungo termine di Washington in questa materia. Dopo aver espulso tutti (o quasi) i concorrenti dal mercato, gli Stati Uniti si limiteranno a sequestrare le principali regioni petrolifere del mondo, facendo di sua proprietà la maggior parte dell '"oro nero" mondiale. E poi lasceranno stare la "lavagna" e si godranno la vita. Sono sicuro che è così che vedono il futuro. Da non dimenticare che, infatti, la maggior parte dei giacimenti realmente idonei allo sviluppo si trova in 10-20 bacini di "oro nero". Inoltre, il 70% di essi è stato aperto prima del 1970. Si ipotizzano nuovi depositi solo nell'Artico e nell'Antartico. E il resto, secondo gli americani, è il tempo di "prendere e dividere". Assolutamente non fraterno, ovviamente.

Il calo dei prezzi mondiali del petrolio causato dall'epidemia di coronavirus, ahimè, non può più essere corretto da alcuna riduzione della produzione. L'epidemia si trasformerà in una pandemia? La crisi finanziaria ed economica globale scoppierà dopo di essa? I prezzi del petrolio scenderanno a minimi senza precedenti o, dopo un po ', saliranno alle stelle? Queste domande sono ancora aperte. Tuttavia, in ogni caso, la vita sul pianeta non finirà qui. Una recessione sarà seguita da una ripresa; il surplus di petrolio di oggi porterà inevitabilmente a un deficit. Questo "gioco per molto tempo", che può essere vinto solo da coloro che sono in grado di mantenere a galla la propria industria estrattiva e le posizioni sui mercati mondiali. Speriamo che il nostro Paese abbia successo.
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

20 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -2
    9 March 2020 14: 01
    Errore pericoloso o calcolo accurato?

    Il nostro governo è solo un calcolo accurato in tasca, ma per lo stato ci sono solo perdite!
  2. 0
    9 March 2020 15: 08
    La redditività della produzione di scisto americano varia notevolmente. Anche se il prezzo del petrolio scende a $ 22-24 al barile, fino al 50% dei pozzi rimarrà redditizio. Ma anche se la produzione di scisto crollasse completamente, gli Stati Uniti avrebbero conservato e non sfruttato depositi "classici", che non hanno toccato in modo speciale per decenni, e cosa avrà la Russia? occhiolino Bene, e soprattutto, proprio come ho pagato $ 2012 per quello che costava $ 1 nel 1, pago ora e pagherò in futuro, e la nostra benzina per gallone diventerà più economica a causa del calo dei prezzi del petrolio. Ma in Russia, il dollaro è già per 74-75 "di legno" viene scambiato in borsa, cioè i prezzi in Russia per assolutamente tutto saliranno in qualsiasi modo, soprattutto per le importazioni e per ciò che viene prodotto con la partecipazione di componenti importati. Bene, e la benzina volerà via, come fa sempre in Russia in questi casi. E il governo russo ha mantenuto i salari in Russia a un livello miserabile, e li manterrà in futuro (ricalcola il salario minimo al tasso attuale del dollaro - ridi). La domanda è: chi si sentirà male in questo caso? Americani? Sechin and Co.? O russi ordinari? Sembra che Sechin abbia deciso di "combattere" (per vendicare SP-2, ecc.) Con gli Stati Uniti fino agli ultimi pantaloni di un uomo russo per strada. sì
    1. +1
      9 March 2020 22: 18
      Sì, sì, il dollaro è eterno, lo scisto è irremovibile, la Russia andrà in pezzi (impoverita) - o viceversa - prima si impoverirà, poi si disintegrerà .. E comprerai sempre benzina al dollaro. E nient'altro !!!!))))
    2. +2
      10 March 2020 01: 21
      Gli americani sono ancora poveri. Questi mendicanti sono ovunque. Ad ogni passo. L'accattonaggio. Fu. Vergogna. E ci sono molti senzatetto. Un americano su 6 non ha un'assicurazione sanitaria di base. Questa è la vita fino alla prima piaga. I prezzi, dici, non sono cambiati dal 2012?) E perché anche molti lavoratori non possono permettersi un alloggio normale, anche in affitto? E 74 rubli per dollaro ... quindi te lo dirò. Con 74 mila rubli in Russia, la famiglia vivrà bene per un mese, e con $ 1000 negli Stati Uniti sei un mendicante e non c'è modo di chiamarti. Perché il vero potere d'acquisto del tuo dollaro puzzolente non ha eguali ovunque nella stessa America.
      1. +1
        12 March 2020 11: 02
        ... in Russia la famiglia vivrà bene per un mese, e per $ 1000 negli States sei un mendicante.

        - hai risposto alla tua domanda, negli Stati Uniti solo un mendicante riceve $ 1000 al mese e non paragoni i mendicanti in America e i mendicanti in Russia, queste sono persone completamente diverse.

        Gli americani sono ancora poveri ..

        - devi guardare meno la TV, è molto dannoso.
    3. 0
      11 March 2020 03: 57
      Ma anche se la produzione di scisto crollasse completamente, gli Stati Uniti avrebbero conservato e non sfruttato depositi "classici", che non hanno toccato in modo speciale per decenni, e cosa avrà la Russia?

      Narratore, ha composto questo racconto lui stesso o chi lo ha consigliato?
      Campi conservati (non sviluppati), e ce ne sono alcuni in Russia, negli Stati Uniti, questi sono principalmente campi di scaffale. Quindi, il prezzo di costo è persino superiore a quello dello scisto bituminoso.
      Secondo le statistiche, nel 2019 gli Stati Uniti hanno il più alto costo di produzione di petrolio. Il più basso in Arabia Saudita. Russia nel mezzo.

      https://newsland.com/community/4765/content/cebestoimost-dobychi-nefti-po-stranam-mira-v-2019-godu/6794917

      Adesso cosa rimarrà alla Russia.
      Le riserve di petrolio in Russia sono due volte più grandi che negli Stati Uniti. E questi sono solo quelli provati. Perché ci sono campi in Russia che sono stati scoperti, ma il loro volume finale non è stato provato. Questi non sono inclusi nelle statistiche.
      E in questa situazione, anche gli Stati Uniti consumano petrolio a volte di più. Allora, chi è rimasto con cosa?
  3. +2
    10 March 2020 08: 35
    Qualunque cosa al di sopra dei 40 dollari al barile va ancora alle nostre riserve sotto forma di titoli statunitensi. Regola del budget.
  4. +2
    10 March 2020 10: 13
    ... se ipoteticamente immaginiamo che ora un'ondata di bancarotte di piccole compagnie petrolifere investirà gli Stati Uniti, causata da un nuovo, ancora più netto calo dei prezzi dell'oro nero, le loro trame sono semplicemente sarà rilevata dalle TNC

    L'autore ha espresso tranquillamente il motivo principale. Per un'operazione di fratturazione redditizia, il sito non deve essere solo economico, ma praticamente a un prezzo speciale. Ebbene, e il tradizionale metodo "democratico" per sbarazzarsi dei concorrenti.
    Non ha senso contrastare un simile approccio da parte di qualsiasi OPEC. Con il dumping e gli scioperi, funziona solo uno scenario forte, mentre ovunque abbiamo il modello occidentale del "mercato libero", dove governano gli speculatori, che organizzano queste crisi.
  5. +3
    10 March 2020 10: 45
    Era necessario suonare a lungo quando i Chekisti erano giovani. Ora, quando l'economia non è stata diversificata, resta da dichiarare la morte dell'impero degli idrocarburi. Conoscendo le capacità dei "manager produttivi", vorrei ricordare il detto:

    I pavimenti non vengono lavati prima dello tsunami.
  6. +4
    10 March 2020 12: 53
    Alla fine, il vincitore sarà colui che è riuscito a preservare l'industria e il potenziale scientifico, e tutti questi giochi di petrolio costoso / economico sono spazzatura completa. La Russia, purtroppo, ha perso la sua occasione.
  7. -1
    10 March 2020 16: 35
    Una buona rima dalla vecchia URSS:

    Erano le cinque e ora sono le otto.
    Non smetteremo comunque di bere.
    E di 'a Ilyich, possiamo sopportarne dieci.
    Ebbene, saranno venticinque, riprenderemo quello invernale.


    Il personale è cambiato, ma 75 non uccideranno neanche noi. E la benzina della stazione di servizio fluirà nel nostro serbatoio.
  8. +4
    10 March 2020 20: 36
    Per quanto riguarda i calcoli precisi del nostro governo, dubito fortemente di qualcosa. Il mondo intero ha giocato a lungo combinazioni complesse - multi-mosse come gli scacchi. E noi, come vigili del fuoco, giochiamo ancora a domino e vogliamo costantemente produrre pesci con un risultato incomprensibile! Penso che sia tutto più semplice. Una volta Sechin, in una conversazione con Putin, ha avvertito che il costo del petrolio di Rosneft è di 3,6 dollari al barile. È possibile alla testa pozzo, ma non in condizioni FOB. Le lingue malvagie dicono che nei nuovi campi sulla piattaforma dell'Oceano Artico, il costo principale raggiunge i 60-80 dollari al barile. Tutti questi progetti non sono redditizi. Qual è l'uscita? Esatto: la svalutazione del rublo. I guadagni in rublo dell'industria petrolifera stanno aumentando, mentre il costo del rublo principale rimane lo stesso. Questo è il motivo.
  9. -1
    12 March 2020 10: 47
    Errore pericoloso o calcolo accurato

    - non capisci, questa è una mossa multipla, ora la Russia farà sicuramente l'Occidente in tutte le direzioni.
    1. +1
      12 March 2020 21: 26
      Citazione: master3
      Errore pericoloso o calcolo accurato

      - non capisci, questa è una mossa multipla, ora la Russia farà sicuramente l'Occidente in tutte le direzioni.

      Buon umorismo che hai!
      1. -1
        12 March 2020 21: 50
        Questo non è umorismo, ma un'amara verità.
        1. +1
          12 March 2020 22: 21
          Vorrei saperne di più su queste TUTTE le aree in cui la Russia farà l'Occidente.
          1. +2
            12 March 2020 22: 50
            Era uno scherzo. La Russia è in un culo completo e questa stupidità o avidità colpirà la gente comune.
            1. +2
              12 March 2020 23: 27
              Già riflesso.
              1. 0
                15 March 2020 12: 05
                Già riflesso.

                E cosa sta succedendo negli USA! risata lol Trump "azzera" le tasse per le piccole e medie imprese per tre mesi - orrore, giusto? E in Russia, il "mnogohodovochnik" "termine" adulatori "annulla" - così ha ancora di più con gli amici "sviluppato" il paese con il suo HPP. Ebbene, il popolo russo, come al solito, ti costerà dei macaros. lingua
                1. 0
                  15 March 2020 15: 11
                  Si! Adesso è dura per gli americani, non hanno Putin!