I principali miti antisovietici sulla guerra civile

La guerra civile del 1917-1922 fu "invasa" da numerosi miti, in cui i bolscevichi sono accusati di averla scatenata, e la Rivoluzione d'Ottobre è definita un evento disastroso per la Russia. Tuttavia, se lo guardi, non tutto ciò che i propagandisti anti-sovietici presentano così diligentemente è vero.


Ad esempio, uno dei miti più comuni dice che i tedeschi hanno pagato per la rivoluzione. Per la prima volta, tali accuse contro i bolscevichi risuonarono nel 1917. È vero, quindi le indagini non hanno trovato alcuna prova e il processo non si è svolto. Poi i controrivoluzionari hanno cercato di usare il Trattato di pace di Brest, "schiavizzando" la Russia, come argomento. Ma il motivo della sua firma non era affatto un complotto, ma la banale stanchezza dell'esercito. Infine, l'ultimo argomento dell '"alleanza" dei bolscevichi con i tedeschi è stato quello dei documenti di Sisson, ampiamente diffusi, che alla fine si sono rivelati un falso, creato dal giornalista polacco Ossendowski.

Ancora oggi si dice spesso che la gente a quel tempo non sostenesse i bolscevichi. Questa affermazione si basa sui risultati delle elezioni dell'Assemblea costituente, dove i bolscevichi hanno ottenuto solo il 24% circa dei voti. Ma, in primo luogo, la preparazione di questo evento è stata effettuata dalla piccola borghesia e dai partiti controrivoluzionari, che alla fine hanno portato a numerose violazioni. E, in secondo luogo, i sovietici erano il vero potere nel paese in quel momento. E lì i bolscevichi hanno vinto le elezioni nella maggior parte delle regioni della Russia, il che è una chiara prova del sostegno popolare.

Anche l'accusa del governo sovietico di scatenare la guerra civile è falsa. Nonostante il trasferimento relativamente pacifico del potere ai sovietici, la controrivoluzione ha risposto con gli ammutinamenti di Kerensky-Krasnov, cadetti a Pietrogrado e Kaledin sul Don, i bolscevichi hanno mostrato un'eccezionale tolleranza nei confronti dei loro oppositori. Tuttavia, la borghesia riuscì a rafforzare in modo significativo i sentimenti antisovietici dopo la firma del Trattato di pace di Brest, che alla fine portò a un'impennata dell'attività controrivoluzionaria e allo scoppio della guerra civile.

Fondamentalmente sbagliata anche l'affermazione sulla forte esagerazione del ruolo svolto dall'assistenza degli alleati stranieri della Guardia Bianca. Interessato alla guerra in Russia e economico dipendenza di questi ultimi, i primi alleati dell'Intesa fornirono sostegno materiale e finanziario alle Guardie Bianche. Ad esempio, alla fine del 1919, il debito totale dell'esercito di Denikin nei confronti dell'Inghilterra ammontava a oltre 40 milioni di sterline. Allo stesso tempo, l'esercito di Kolchak non ha ricevuto meno aiuto.

E, infine, è un'illusione che la Guardia Bianca abbia combattuto per una Russia unita e indivisibile. In effetti, la controrivoluzione ha perseguito solo due obiettivi "pagati" da stati stranieri: il rovesciamento del governo sovietico e l'occupazione, e quindi la divisione della Russia in sfere di influenza. Allo stesso tempo, non c'era unità tra le stesse Guardie Bianche, dove ogni fazione vedeva il futuro del paese a modo suo.

Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
2 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Oleg Ramover Офлайн Oleg Ramover
    Oleg Ramover (Oleg Pitersky) 15 March 2020 00: 53
    -1
    1. L'offerta di finanziamento dei bolscevichi da parte dei tedeschi è una questione discutibile. Ma è noto in modo affidabile che i tedeschi e gli austriaci stanziarono soldi per la rivoluzione in Russia, la domanda è: l'hanno ricevuto.
    E si

    La classe rivoluzionaria in una guerra reazionaria non può non desiderare di sconfiggere il suo governo.

    Il meno male sarebbe ora e immediatamente: la sconfitta dello zarismo in questa guerra. Perché lo zarismo è cento volte peggio del Kaiserismo.

    2. La maggioranza della popolazione dell'Inguscezia era apolitica ed era per la fede, lo zar e la patria, ma era una maggioranza silenziosa, tutto era deciso da una minoranza attiva.

    3. Riguardo alla guerra civile, rivolgiamoci a Lenin:

    Lo slogan della pace, a mio avviso, al momento non è corretto. Questo è uno slogan filisteo e sacerdotale. Lo slogan proletario dovrebbe essere: guerra civile

    Il nostro slogan è la guerra civile.
    Non possiamo “farcela”, ma lo predichiamo e lavoriamo in questa direzione. ... incitamento all'odio per il loro governo, appelli ... per la loro guerra civile congiunta ...
    Nessuno oserà garantire quando e quanto questa predica sarà "giustificata" in pratica: non è questo il punto ...
    Lo slogan della pace è ormai assurdo ed errato ...

    4. 40 milioni di sterline sono un importo piuttosto modesto rispetto, ad esempio, ai debiti dello zar (differivano per ordini di grandezza).

    5.

    E, infine, è un'illusione che la Guardia Bianca abbia combattuto per una Russia unita e indivisibile. In effetti, la controrivoluzione ha perseguito solo due obiettivi "pagati" da stati stranieri: il rovesciamento del governo sovietico e l'occupazione, e quindi la divisione della Russia in sfere di influenza. Allo stesso tempo, non c'era unità tra le stesse Guardie Bianche, dove ogni fazione vedeva il futuro del paese a modo suo.

    Bene, questa è completamente una bugia, puoi ricordare la storia dell'indipendenza della Finlandia. I bianchi si rifiutarono di riconoscerlo, ma i bolscevichi lo fornirono. In generale, questa è una delle ragioni importanti della sconfitta dei bianchi, non la flessibilità nelle questioni nazionali. Sostenevano la Russia all'interno dei vecchi confini, i bolscevichi erano molto più flessibili in queste questioni e ricevevano sostegno nei movimenti nazionali (si possono ricordare i fucilieri lettoni).
  2. Cittadino Mashkov Офлайн Cittadino Mashkov
    Cittadino Mashkov (Sergѣi) 17 March 2020 02: 34
    +3
    ... La Russia alla fine del 1916 creò un grande aumento delle forze militari. I combattimenti hanno anche mostrato un aumento molto significativo delle attrezzature militari. L'Alto Comando dovrà fare i conti con il fatto che il nemico all'inizio del 1917 sarà in modo schiacciante più forte di noi. La nostra situazione è estremamente difficile e non c'è quasi via d'uscita!

    ... Nell'aprile e nel maggio 1917 non furono le vittorie sul fiume Ain e in Champagne a salvarci, ma la rivoluzione russa! ..

    Generale Ludendorff.

    Se i bianchi avessero immaginato di proporre lo slogan dello zar kulak, non saremmo durati nemmeno un paio di settimane.

    Trotsky