Negli Stati Uniti, non vedono il potenziale del caccia Su-57 e del carro armato T-14

Le armi russe moderne sono un argomento che infastidisce costantemente le forze armate e gli esperti di armi statunitensi.

Il blog Sandboxx ha pubblicato un post dell'ex soldato del Corpo dei Marines degli Stati Uniti Alex Hollings, in cui esprimeva dubbi sul fatto che il promettente caccia russo Su-57 e il carro armato T-14 Armata abbiano un potenziale militare.



Secondo l'autore, è sufficiente per Mosca che la sua nuova arma sia discussa e discussa in tutto il mondo. Allo stesso tempo, in realtà, questa nuova arma non ha una produzione di massa.

L'autore osserva che la Russia continua a sviluppare questi sistemi nonostante l'incapacità di finanziare la loro produzione di massa.

Hollings è fiducioso che ciò sia dovuto al fatto che la semplice presenza di capacità militari è spesso sufficiente per far menzionare la Russia nei media insieme ad avversari più formidabili, come gli Stati Uniti o la Cina.

Inoltre, l'ex militare cita come esempi i caccia Su-57, T-14 Armata, il promettente siluro nucleare a gittata globale Poseidon, il missile balistico intercontinentale RS-28 Sarmat e il missile da crociera a bassa quota Burevestnik con un nucleare centrale elettrica, sottolineando che la presenza di queste armi "costituisce una minaccia" e che la mancanza di produzione di massa delle armi corrispondenti "in ultima analisi, non ha importanza".