Avvistato "Smerch" dell'MLRS alla base aerea di Khmeimim

Marzo 22 2020 12

L'esercito russo continua a rafforzare le difese della sua principale base aerospaziale in Siria utilizzando più sistemi di lancio di razzi.

Una fotografia satellitare della base aerea di Khmeimim, scattata l'11 marzo, è apparsa sul Web, su cui si possono vedere i sistemi di lancio multipli Smerch in piedi su uno dei siti.

Tenendo conto del terreno e del fatto che i militanti utilizzano non solo veicoli aerei senza pilota, ma anche sistemi a reazione negli attacchi alla base aerea russa, l'uso dello Smerch MLRS per attacchi di ritorsione è abbastanza logico e giustificato.

MLRS 9K58 "Smerch" - Sistema missilistico a lancio multiplo sovietico e russo, il cui calibro è di 300 mm.

È stato sviluppato in URSS da specialisti di TulgosNIITOCHMASH sotto la guida del capo designer Denezhkin e messo in servizio nel 1987.

Con un raggio di tiro fino a 120 chilometri, era considerato il sistema a più lungo raggio al mondo fino al 1990, quando la Cina acquisì il WS-1, in grado di colpire un bersaglio fino a una distanza di 180 chilometri.

Nel 2016, la sostituzione dello Smerch MLRS e del Grad MLRS è iniziata con il Tornado MLRS, che sono generalmente progettati in modo simile ai loro predecessori, ma dotati di navigazione GLONASS e un nuovo sistema di controllo del fuoco computerizzato.

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Amaro

+1

22 March 2020 15: 45

sistemi a razzo, l'uso dello Smerch MLRS per attacchi di rappresaglia è abbastanza logico e giustificato.

In una guerriglia con il barmaley, è come i passeri da un cannone.
Presto ci sarà un anello "verde" attorno alla base 40 km, e poi 80 km di terra bruciata?
Forse hai bisogno di organizzare in qualche modo sistemi di avviso e allerta? I premi locali dovrebbero essere assegnati per un tempestivo avvertimento della comparsa di barmaley o qualcos'altro.
1. sgrabik
  
  +2
  
  22 March 2020 16: 30
  
  È necessario massimizzare il lavoro di intelligence e tempestivo preallarme di imminenti tentativi di bombardamenti e attacchi terroristici nelle aree circostanti la nostra base aerea di Khmeimim. Per fare ciò, è necessario utilizzare un pattugliamento ininterrotto costante di tutte queste zone adiacenti alla base aerea da parte di aerei da ricognizione senza pilota, speciali stazioni di tracciamento attorno al perimetro della base aerea e, se vengono rilevati oggetti che minacciano la sicurezza, prendere decisioni tempestive sulla loro distruzione .
  1. Amaro
    
    +2
    
    22 March 2020 17: 31
    
    Questo è ciò che intendo, la popolazione locale in questa materia sono gli assistenti più importanti. Solo loro possono riconoscere immediatamente il carrello di qualcun altro nel loro aul e dire loro dove andare. Quindi, nella protezione a distanza degli oggetti, il lavoro con la popolazione dovrebbe assumere uno dei ruoli più importanti, qui non si può lesinare sul denaro e altre nishtyaks.
    1. sgrabik
      
      0
      
      22 March 2020 17: 38
      
      Sono d'accordo !!!
2. maiman61
  
  -2
  
  22 March 2020 19: 10
  
  Quanto sei intelligente, probabilmente non hai prestato servizio nell'esercito !?
  1. Amaro
    
    +4
    
    23 March 2020 10: 40
    
    Ecco perché ho notato che chi ha prestato servizio nell'esercito, non ride nel circo.
    Pensi che coloro che hanno prestato servizio nell'esercito russo non siano più intelligenti o viceversa?
    In Siria c'è una sorta di guerra coloniale tra i capitalisti per la possibilità di dominio nella regione. Non ci sono compagni qui, quindi non ha senso fare affidamento sulla persuasione, devi comprare "alleati" nei villaggi.
3. koin.samuel
  
  +1
  
  26 March 2020 16: 17
  
  Non sono del tutto d'accordo. Sono stati questi sistemi e attacchi aerei che hanno spazzato via le ossa principali dei terroristi. Considerando che ora se ne contano circa 30000 barili, penso che gli scioperi sulle aree non saranno superflui.
  1. Amaro
    
    +1
    
    26 March 2020 23: 22
    
    È chiaro che sono stati falciati, ma non lì e non così.
    
    Tenendo conto del terreno e del fatto che i militanti utilizzano non solo veicoli aerei senza pilota, ma anche sistemi a reazione negli attacchi alla base aerea russa, l'uso dello Smerch MLRS per attacchi di ritorsione è abbastanza logico e giustificato.
    
    Questi sistemi per proteggere la base da improvvise incursioni di barmaley mobile non saranno efficaci e semplicemente "sottopopoleranno" da lì fino agli accumuli di Barmaley.
    Bruceranno i raccolti nei campi, piccheranno le capre e il barmaley se ne andrà, senza nemmeno aspettare che i vari "congegni" da loro lanciati raggiungano l'obiettivo.
    1. koin.samuel
      
      +1
      
      30 March 2020 21: 30
      
      Questi sistemi MLRS non servono a proteggere la base. E la portata dei proiettili consentirà, se necessario, di effettuare una manovra e colpire.
      1. Amaro
        
        0
        
        31 March 2020 01: 05
        
        L'articolo è attualmente in bianco e nero:
        
        Tenendo conto del terreno e del fatto che i militanti utilizzano non solo veicoli aerei senza pilota, ma anche sistemi a reazione negli attacchi alla base aerea russa, l'uso dello Smerch MLRS per attacchi di ritorsione è abbastanza logico e giustificato.
        
        E tu:
        
        Questi sistemi MLRS non servono a proteggere la base. ... se necessario, manovrare e colpire.
        
        Insegui il barmaley sui "tachankas" con le manovre MLRS. Davvero, è divertente, i cosacchi sarebbero sicuramente molto più efficaci.
        Una versione con una base temporanea e un ulteriore trasferimento (trasferimento ai siriani) per colpire eventuali depositi e posizioni di Idlib sarebbe più vitale.
        
        koin.samuel
        
        +1
        
        Aprile 7 2020 19: 08
        
        Una conversazione tra una persona sorda e una persona cieca non è molto interessante. Per parlare di sistemi MLRS, devi almeno essere un esperto e conoscere le basi delle tattiche di artiglieria. Tu, a quanto ho capito, non lo sei.
        
        Amaro
        
        0
        
        Aprile 10 2020 22: 12
        
        Una conversazione tra una persona sorda e una persona cieca non è molto interessante.
        
        Ma, forse, sei almeno un maresciallo di artiglieria, sotterraneo.
        E per questo non ho bisogno di esserlo, perché nemmeno le pentole vengono sparate dagli dei, e qualsiasi zuppa viene cotta in acqua.
        Al momento è in discussione il materiale dell'articolo e non la conoscenza approfondita dei singoli "utenti" sulla conoscenza delle tattiche di utilizzo dei sistemi di razzi di artiglieria.