Dopo aver ricevuto motori dal Tu-160, il bombardiere Tu-22M3M è diventato il 50% più potente


Il secondo bombardiere a lungo raggio Tu-22M3M ha fatto il suo primo volo. Lo riporta l'edizione serba Mars Online con riferimento alle agenzie di stampa russe.


Si specifica che in questa versione del bombardiere sono stati utilizzati nuovi motori ed apparecchiature elettroniche, destinati al vettore strategico bombardiere-missile supersonico Tu-160M. Stiamo parlando dei nuovi motori NK-32-02. Verranno installati sul Tu-160M, ma nella quantità di quattro pezzi.

Con il loro aiuto, la portata dell'aereo è aumentata di 1,5 volte. Nuovi sistemi elettronici hanno fornito all'equipaggio una gamma più ampia di capacità, sia per gli attacchi contro bersagli terrestri, sia sotto forma di comunicazioni più stabili e sicure. Il veicolo da combattimento è diventato più potente del 50%

- scrive l'edizione.

Si noti che il compito principale del Tu-22M3M è combattere i gruppi d'attacco delle portaerei (AUG) della Marina degli Stati Uniti. Ora, grazie al nuovo sistema di navigazione, il Tu-22M3M sarà in grado di operare in modo molto più efficiente. L'intero pacchetto di aggiornamento ha migliorato significativamente le capacità di combattimento del Tu-22M3M, portandole a un livello di qualità superiore.

La pubblicazione ha nominato la capacità del Tu-22M3M di utilizzare l'ultimo missile da crociera aria-superficie Kh-32, che è una profonda modernizzazione del missile Kh-22, come il risultato più importante della modernizzazione. Il nuovo razzo è diventato più piccolo. Ha un nuovo motore e una guerra elettronica migliorata. Il Kh-32 può volare in sicurezza per una distanza di 1000 chilometri, rompendo il sistema di difesa missilistica del nemico. Ogni Tu-22M3M sarà in grado di trasportare 2-3 missili Kh-32.


I serbi sottolineano che il ministero della Difesa russo aggiornerà 30 bombardieri Tu-22M3 alla versione Tu-22M3M. Inoltre, questi bombardieri potrebbero presto essere equipaggiati con i più recenti sistemi missilistici ipersonici russi Kinzhal. Presumibilmente ci sono 4 missili su ogni bombardiere.
  • Foto utilizzate: Ministero della Difesa della Federazione Russa
26 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
    Ivan Ivanov_18 (Al troll troll) 23 March 2020 12: 50
    -2
    In risposta, gli americani installeranno motori B-52 sul B-2.
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 23 March 2020 13: 03
      +2
      Sì, c'è una differenza di sole 2 tonnellate di spinta.
      1. древний Офлайн древний
        древний (Alexander) 24 March 2020 11: 57
        0
        Cosa e cosa "2 tonnellate di spinta"? E in che modo questo influisce sulla portata e sulla portata tattica?
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 24 March 2020 12: 48
          +2
          Non influisce in alcun modo. Sto scrivendo a riguardo
          1. древний Офлайн древний
            древний (Alexander) 24 March 2020 15: 46
            0
            Esatto ..... quello del 25, quello del 32, ser.2 le stesse 25 tonnellate per l'MFR ... solo un po 'meglio il consumo di carburante.
    2. g1washntwn Офлайн g1washntwn
      g1washntwn (Zhora Washington) 23 March 2020 13: 30
      +3
      Con il B-52, tutto è complicato. Ho già perso il conto delle gare fallite per il fallimento della rimotorizzazione. Come si è scoperto, il design "antico" di JT3C e TF33 60 anni fa si è rivelato migliore di quelli moderni e non accettano di sostituire i militari. All'improvviso, quelle nuove sono costose e, secondo quelle vecchie, a quanto pare, o le vecchie tecnologie sono andate perse insieme ai disegni dell'Apollo e ai campioni del suolo lunare, oppure le nuove sono andate troppo avanti - per non recuperare il ritardo. sorriso
      1. Miron_1 Офлайн Miron_1
        Miron_1 (Myron 1) Aprile 21 2020 08: 13
        0
        Citazione: g1washntwn
        Con il B-52, tutto è complicato. Ho già perso il conto delle gare fallite per il fallimento della rimotorizzazione. Come si è scoperto, il design "antico" di JT3C e TF33 60 anni fa si è rivelato migliore di quelli moderni e non accettano di sostituire i militari. All'improvviso, quelle nuove sono costose e, secondo quelle vecchie, a quanto pare, o le vecchie tecnologie sono andate perse insieme ai disegni dell'Apollo e ai campioni del suolo lunare, oppure le nuove sono andate troppo avanti - per non recuperare il ritardo. sorriso

        Mi lamenterò !!!
    3. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
      Ivan Ivanov_18 (Al troll troll) 23 March 2020 13: 36
      +1
      Non è così che metti una faccina sorridente e lo scrivi ai progettisti di aerei americani.
      1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
        g1washntwn (Zhora Washington) 23 March 2020 13: 47
        +3
        Sì, e lascia che scrivano, c'è un circolo di modellismo aeronautico dall'istruzione - quindi, perché sono peggio degli specialisti P & W? risata
        1. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
          Ivan Ivanov_18 (Al troll troll) 23 March 2020 13: 50
          0
          Ero iscritto, e dall'istruzione aeronautica ho raccolto solo 180 modelli-copie. Non c'è nemmeno un boccale d'aria dietro le mie spalle.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 23 March 2020 14: 13
            +2
            Ero iscritto, e dall'istruzione aeronautica ho raccolto solo 180 modelli-copie. Non c'è nemmeno un boccale d'aria dietro le mie spalle.

            Non so nemmeno come assemblare i modelli, a mia discolpa posso solo dire di aver toccato con le mani un simile aereo. Lo prendi come assistente con un periodo di prova? So disegnare emoticon. sì
            1. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
              Ivan Ivanov_18 (Al troll troll) 23 March 2020 14: 20
              +1
              Citazione: 123
              un tale aereo a mano

              Viene fornito il posto del capo progettista.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 23 March 2020 14: 22
                +2
                Grazie, avrei qualcosa di meno responsabile, commisurato alla conoscenza, più vicino alla cucina ed è desiderabile lavorare di meno. risata
                1. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
                  Ivan Ivanov_18 (Al troll troll) 23 March 2020 14: 33
                  +1
                  Questo posto è mio.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 23 March 2020 14: 34
                    +1
                    Hai intenzione di andare in pensione? che cosa
                    1. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
                      Ivan Ivanov_18 (Al troll troll) 23 March 2020 14: 40
                      0
                      Non aspettare.
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 23 March 2020 14: 45
                        0
                        Almeno annota i dati, improvvisamente lo stato si espanderà. sì
                      2. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
                        Ivan Ivanov_18 (Al troll troll) 23 March 2020 14: 48
                        +1
                        Ho registrato tutte le mosse.
  2. древний Офлайн древний
    древний (Alexander) 24 March 2020 12: 01
    -1
    Non ci sono motori sul Tu-22M3M, ad eccezione dell'NK-25.
    3 razzi ... solo .. "in wet dreams" (nella versione da trasporto e .. "vuoti").
    Foto ... in generale .... tolta dallo "spettacolo" ... anche "ricci" sotto la VZ sinistra con "ghisa" pendono .... con una sospensione del genere solo nella zona del 4 ° turno ... non oltre. wassat
    1. Piramidon Офлайн Piramidon
      Piramidon (Stepan) 24 March 2020 12: 52
      +1
      Citazione: antica
      Non ci sono motori sul Tu-22M3M, ad eccezione dell'NK-25.
      3 razzi ... solo .. "in wet dreams" (nella versione da trasporto e .. "vuoti").

      Allora chi scrive?

      Segnalato dall'edizione serba Mars Online

      Come possono i serbi distinguere NK-32-02 da NK-25 se non hanno mai visto né l'uno né l'altro nelle loro vite? risata
      1. древний Офлайн древний
        древний (Alexander) 24 March 2020 15: 48
        0
        Citazione: Piramidon
        Allora chi scrive?

        Quindi questo è comprensibile ... ho scritto appositamente per i "fratelli del forum locale", occhiolino .. e poi improvvisamente qualcuno .... "sta sognando" e la prossima porzione di cappelli con paraorecchie per lanciare un potenziale nemico lo otterrà. prepotente prepotente
  3. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 24 March 2020 13: 34
    0
    Citazione: Ivan Ivanov_18
    In risposta, gli americani installeranno motori B-52 sul B-2.

    No, da B-737MAX. Per annusare immediatamente nel terreno.
  4. Miron_1 Офлайн Miron_1
    Miron_1 (Myron 1) Aprile 21 2020 08: 11
    0
    Con un beccuccio piatto ... cadrà.
  • Vkd dvk Офлайн Vkd dvk
    Vkd dvk (Victor) 23 March 2020 19: 46
    0
    Citazione: 123
    Grazie, avrei qualcosa di meno responsabile, commisurato alla conoscenza, più vicino alla cucina ed è desiderabile lavorare di meno. risata

    Sarai il Master Smiley Creator. Progettali in modo solido, con ampie opportunità e con la prospettiva della modernizzazione. In KB, appendere lo slogan: "Più faccine buone e terribili per il nemico".
  • Boriz Офлайн Boriz
    Boriz (borizia) 25 March 2020 11: 27
    +1
    Quando è stato lanciato il programma di modernizzazione, hanno promesso di ripristinare le aste di rifornimento su tutti gli aerei modernizzati. Tacciono ancora su questo. Forse per non infastidire ancora una volta gli americani. Nella loro comprensione, il Tu22M3 con un boom è uno stratega, quindi, durante la preparazione dell'accordo OSV2, hanno insistito sul fatto che rimuovere i boma di rifornimento, non insegnare ai piloti a fare rifornimento e rimuoverlo dal manuale tecnico per l'operazione dell'aeromobile. È vero, il nostro, dopo aver rimosso il boom, ha lasciato tutto il resto dell'attrezzatura e ha continuato a installare nuovi aerei.
    Ma ora, unilateralmente, hanno deciso di ripristinare il boom, nel processo di modernizzazione.

    https://www.business-gazeta.ru/article/381557

    https://topwar.ru/158596-modernizirovannyj-strateg-tu-22m3m-poluchil-vozmozhnost-dozapravki-v-vozduhe.html

    Questo è stato discusso nel 2018, confermato nel 2019.
    Forse questo è il motivo dell'aumento della portata.
    1. Miron_1 Офлайн Miron_1
      Miron_1 (Myron 1) Aprile 21 2020 08: 19
      +1
      Citazione: boriz
      Quando è stato lanciato il programma di modernizzazione, hanno promesso di ripristinare le aste di rifornimento su tutti gli aerei modernizzati. Tacciono ancora su questo. Forse per non infastidire ancora una volta gli americani. Nella loro comprensione, il Tu22M3 con un boom è uno stratega, quindi, durante la preparazione dell'accordo OSV2, hanno insistito sul fatto che rimuovere i boma di rifornimento, non insegnare ai piloti a fare rifornimento e rimuoverlo dal manuale tecnico per l'operazione dell'aeromobile. È vero, il nostro, dopo aver rimosso il boom, ha lasciato tutto il resto dell'attrezzatura e ha continuato a installare nuovi aerei.
      Ma ora, unilateralmente, hanno deciso di ripristinare il boom, nel processo di modernizzazione.

      https://www.business-gazeta.ru/article/381557

      https://topwar.ru/158596-modernizirovannyj-strateg-tu-22m3m-poluchil-vozmozhnost-dozapravki-v-vozduhe.html

      Se ne è discusso nel 2018, confermato nel 2019.
      Forse questo è il motivo dell'aumento della portata.

      No, l'aumento della portata è collegato a questo, no. START è stato ora denunciato. Tutti. Gli Stati Uniti offrono alla Russia di disarmare unilateralmente, così i nostri non hanno più prurito per la loro irritazione.