Cos'è un carro armato europeo per la battaglia con "Armata"


Solo pochi anni fa, i media nazionali hanno elogiato con entusiasmo il promettente carro armato T-14 costruito sulla piattaforma Armata. Questo carro armato principale con una torretta disabitata sarebbe diventato il nostro wunderwaffe, spazzando via i Leopardi, Abrams e Leclerc. Tuttavia, il suo destino si è rivelato difficile: a causa dell'elevato costo per unità del Ministero della Difesa della Federazione Russa, si è rivelato più redditizio modernizzare la flotta di vecchi carri armati già esistenti.


E ora la NATO, avendo visto abbastanza del T-14, ha iniziato a sviluppare il proprio analogo. Cosa ne verrà da tedeschi e francesi?

Berlino ha ufficialmente confermato l'inizio dei lavori sul Main Ground Combat System (MGCS), una piattaforma che in futuro sostituirà Leopards 2 e Leclerc. Il finanziamento del progetto e la produzione stessa sono assunti congiuntamente da Germania e Francia, Krauss-Maffei Wegmann, Rheinmetall Defense e Nexter Systems, la Polonia è stata rifiutata la partecipazione. I primi prototipi sono previsti entro il 2027, entro il 2035 - produzione in serie di carri armati e veicoli da combattimento di fanteria.

Cosa intendono mettere a loro disposizione sul campo di battaglia le principali potenze del Vecchio Mondo?

È probabile che verranno presi come base gli sviluppi esistenti della società Rheinmetall Defense. Una piattaforma cingolata del veicolo da combattimento della fanteria Lynx KF41 può essere presa in prestito come telaio: motore davanti, equipaggio al centro, munizioni nella parte posteriore. A causa della disabitazione della torre, l'equipaggio sarà ridotto a 2 persone contro 3 per il T-14. Controllo di accensione a distanza, ricarica automatica. Si presume che le capacità dell'intelligenza artificiale saranno ampiamente utilizzate nella gestione di tutti i sistemi.

La protezione di un veicolo da combattimento dovrebbe essere attiva e passiva, gli sviluppatori prestano particolare attenzione all'armatura eseguita a determinate angolazioni, che migliorerà il camuffamento dal radar nemico. L'armamento aggiuntivo del carro armato può essere considerato un insieme di droni aerei e terrestri, controllati dall'equipaggio a distanza.

Ma la cosa più importante in un carro armato europeo è la sua arma, e sarà più potente di quella dell'Armata con i suoi 125 mm. I tedeschi stanno sviluppando una pistola con una lunghezza della canna di 6,63 me un calibro di 130 mm. Di conseguenza, la potenza e il peso delle munizioni aumenteranno, il che richiede l'automazione del processo di caricamento. I proiettili saranno di due tipi: frammentazione ad alto esplosivo con detonazione programmabile e proiettili sub-calibro perforanti.

Sembra impressionante, considerando che il Ministero della Difesa ha riconosciuto l '"Armata" come troppo costoso e ha seriamente limitato il lotto acquistato. Non solo il T-14 si è rivelato super costoso, ma ora è già inferiore al carro armato NATO progettato. Uralvagonzavod ha annunciato la sua disponibilità a riprogettare il T-14 per un cannone da 152 mm, ma questo è un compito tecnico molto difficile con apparente semplicità.

La conclusione è che l'appaltatore ha creato un veicolo da combattimento estremamente costoso, che per questo motivo si è rivelato non reclamato dal cliente. Ora si rivela anche non competitiva di fronte a un promettente "europeo" in una battaglia uno contro uno. Convertire un carro armato per un'arma più potente è una storia a parte, il che renderà il progetto semplicemente "d'oro".
9 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Regis Офлайн Regis
    Regis (Sergey Kopan) 26 March 2020 12: 40
    +3
    Per quanto riguarda la costruzione dei calibri dei cannoni da carro armato.
    In URSS, questo problema è stato risolto e con discreto successo, ea un livello tale che il calibro 130 mm è stato installato sui carri armati sperimentali sovietici alla fine degli anni '50 - primi anni '60. Non dimenticare, ad esempio, che il cannone ZIS-57 da 2 mm era molto più efficace del cannone F-76,2 da 34 mm in termini di penetrazione dell'armatura. Se non fosse stato per l'idiozia e il primitivismo di N.S. Khrushchev (che ha distrutto la scuola di design per amore dei missili), allora c'erano già sviluppi di circa 152 mm. Il punto è che un aumento di calibro porta ad un aumento di peso e ad un deterioramento dell'abitabilità della vasca e, naturalmente, ad un aumento del prezzo. Il cerchio è chiuso e, senza una svolta nel design e nell'applicazione, non c'è via d'uscita. La cautela della leadership del Paese è comprensibile. Puoi "rivettare" armature costose e, il che è comprensibile, non ancora ricordato, e poi si scopre che sono apparse soluzioni fondamentalmente nuove a problemi noti e, di conseguenza, nuovi progetti ... Nel frattempo, i vecchi serbatoi modernizzati risolvono completamente tutti i problemi ... ...
    1. Cheburashk Офлайн Cheburashk
      Cheburashk (Vladimir) 26 March 2020 13: 59
      +1
      Sono completamente d'accordo con te e da solo voglio aggiungere che l'armatura è penetrata a causa della velocità del proiettile!
  2. 123 Online 123
    123 (123) 26 March 2020 13: 51
    +1
    Un'altra "analisi di un esperto" non vale la pena discutere. negativo. Propongo di tornare alla discussione della questione nel 2027 se apparirà il "primo prototipo". È inutile confrontare un'auto reale con schizzi e progetti per il futuro.
  3. Il commento è stato cancellato
  4. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
    Ivan Ivanov_18 (Al troll troll) 26 March 2020 14: 21
    +1
    Chi è questa persona anonima che è così esperta nei carri armati?

    Nome della sorella, nome.
    1. Regis Офлайн Regis
      Regis (Sergey Kopan) 26 March 2020 14: 58
      +1
      Di seguito è indicato - Marzhetsky
      1. Ivan Ivanov_18 Офлайн Ivan Ivanov_18
        Ivan Ivanov_18 (Al troll troll) 26 March 2020 15: 06
        -1
        Grazie. Non ho considerato questo pallido testo.
  5. koin.samuil Офлайн koin.samuil
    koin.samuil (Samuel) 26 March 2020 16: 12
    +1
    L'articolo è vuoto. Grezzo e riflettente.
  6. Sergey Latyshev (Serge) 26 March 2020 19: 55
    -2
    Sì, non così caldo scritto.

    1. Si ricorderà che alcuni paesi hanno annunciato che l'ultima modernizzazione dei carri armati è abbastanza alla pari con il T-14.

    2. Il nuovo serbatoio è già maturo. È stato a lungo annunciato il desiderio di qualcosa di nuovo invece di infinite modernizzazioni dei Leopardi, Abrams, ecc. Ma è stato un peccato per i soldi. Ed ecco un regalo del genere: Armata. E video sulle armi Super Wunderwaffle.
    C'è così tanta gioia sulla collina ora - hanno iniziato a dare i militari per tutte le nonne ...

    3. I serbatoi non combattono con i carri armati. - Per la Siria, gli arabi e altri. Mine, ATGM, bombe. E ai missili da crociera non interessa affatto, Armata o no ...
  7. Amaro Офлайн Amaro
    Amaro (Gleb) 26 March 2020 23: 12
    +1
    Carro armato europeo per la battaglia con l '"Armata"

    Perché gli europei hanno bisogno di un carro armato per combattere l'Armata o due o tre?
    È più probabile che siano necessari "gadget" anticarro universali, sia per l'aviazione che per le forze di terra. Economico e allegro.
    Le battaglie di carri armati, come il "World of Tanks" in qualsiasi teatro di operazioni, nonostante tutte le speranze degli esperti, non lo saranno.