Il potere del "Sarmat" ha costretto gli Stati Uniti a cambiare opinione sul trattato START-3


Il giorno prima, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti aveva chiesto che la Russia includesse il missile balistico Sarmat e altri tipi di nuove armi nel futuro trattato START-3. Ma cosa ha fatto cambiare idea agli "orgogliosi" americani sull'opportunità di prorogare l'accordo, che scade nel febbraio 2021? Scopriamolo.


Il punto è che la strategia statunitense, in caso di ipotetica guerra nucleare, prevede la distruzione del 70% dei nostri missili in fase di accelerazione. È a questo scopo che i sistemi di difesa missilistica americani si stanno avvicinando sempre di più ai confini russi. Un altro 20% delle unità principali dei missili balistici della Federazione Russa deve essere distrutto in orbita, il che è molto più difficile. I restanti "pacchi" saranno intercettati da missili intercettori all'ultima frontiera, ma l'efficacia di questo metodo è solo del 42%.

La suddetta tattica degli Stati Uniti potrebbe essere considerata efficace se non per l'apparizione del più potente missile intercontinentale RS-28 "Sarmat". L'accelerazione attiva del razzo termina nella zona di operazione della propria difesa aerea, il che significa che è impossibile distruggerlo in questa fase. Inoltre, la presenza dell'unità di manovra ipersonica Avangard, che sviluppa una velocità fino a Mach 27, rende l'RS-28 assolutamente irraggiungibile per i cannonieri antiaerei americani. "Per uno spuntino" aggiungeremo la capacità del "Sarmat" di diffondere testate contro bersagli distanti, il che non consente di prevedere in anticipo il luogo di "ricezione del pacco".

Di conseguenza, molti esperti americani sono stati costretti ad ammettere che gli Stati Uniti attualmente non hanno la capacità di intercettare il nostro missile. Inoltre, è improbabile che l '"antidoto" per i "Sarmat" venga trovato nei prossimi 15 anni. Così i "partner occidentali" hanno deciso di moderare il loro ardore e tornare alla diplomazia.

Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
17 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Afinogen Офлайн Afinogen
    Afinogen (Afinogen) Aprile 1 2020 11: 55
    +1
    Il giorno prima, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti aveva chiesto che la Russia includesse il missile balistico Sarmat e altri tipi di armi avanzate nel futuro trattato START-3.

    Vorrei gridare, non credetegli, inganneranno ancora. Hanno una tale essenza. Lo era già, gli credevano.

    1. Arancione grande Офлайн Arancione grande
      Arancione grande (Massimo) Aprile 1 2020 12: 58
      0
      Il fatto è che l'ICBM Sarmat rientra già in START-3, proprio come la precedente generazione di missili balistici intercontinentali basati su silo pesanti rappresentati dall'ICBM Voevoda, che sono contabilizzati in START-3. Ma riguardo ad altri tipi di armi avanzate, lascia che rotolino le labbra. Non vale la pena firmare un nuovo accordo a danno di te stesso. Solo bash su bash.
  2. Peter Tverdokhlebov Офлайн Peter Tverdokhlebov
    Peter Tverdokhlebov Aprile 1 2020 13: 01
    -3
    Qualcuno sa che una testata guidata (unità alata ipersonica planante) è molto chiaramente visibile nel raggio dell'infrarosso e che 2-3 di tali unità saranno installate sul Sarmat?

    Inoltre, alcuni Sarmati saranno dotati di una testata orbitale, e questa è una testata su un razzo, il tempo di volo sarà di 1,5 ore (nel caso di un volo attraverso il Polo Sud) e non ci saranno falsi bersagli.

    Gli americani non hanno particolare paura del Sarmat!
    1. Kostyara Офлайн Kostyara
      Kostyara Aprile 1 2020 14: 10
      0
      Puoi vedere subito: uno specialista ... Tutto è perduto, capo ...
    2. Caro esperto di divani. Aprile 1 2020 16: 52
      0
      Immediatamente ho immaginato un gruppo di americani in piedi e girando la testa, esaminando senza paura con un binocolo a infrarossi i blocchi di manovra che si avvicinavano alla velocità di 9 km / sec.

      - John, hai paura?
      - No, sono chiaramente visibili nella gamma degli infrarossi. Hai paura?
      - No, neanche io ho paura. Una specie di spazzatura ... e ce ne sono solo ... tre.
      1. Peter Tverdokhlebov Офлайн Peter Tverdokhlebov
        Peter Tverdokhlebov Aprile 1 2020 17: 28
        +2
        9 chilometri al secondo sono più della prima velocità spaziale, la testata volerà semplicemente nello spazio e non tornerà sulla terra!
        Se pensi che Mach 27 sia 9 km / s, allora ti sbagli profondamente. 1 Mach a un'altitudine di ~ 80 km è pari a 282 metri al secondo, il che significa 27 * 282 = 7614 metri al secondo. Putin generalmente parlava di 20 Mach (5640 m / s), quindi non si sa dove sia la verità: 20 o 27 Mach.

        Sai cos'è una manovra di testata controllata?
        In rete è possibile trovare un brevetto registrato presso Makeyev SRC. Si chiama, se non erro, "Metodo di volo di un velivolo ipersonico", dove una testata controllata a una distanza di ~ 15 ha effettuato un massimo di 000 manovre!

        Quindi, tutto questo è una sciocchezza, che UBB non può essere intercettato!
        1. Caro esperto di divani. Aprile 1 2020 17: 40
          0
          Prendo informazioni, proprio come te, da Internet, ci scrivono che il blocco vola ad una velocità di 27 falcate pari a 32mila km / h. Questo è 8,88 km / s. Quindi non essere intelligente)
          4 manovre sulla traiettoria finale, dove si conta il tempo in secondi, saranno più che sufficienti per non respingere.
          1. Peter Tverdokhlebov Офлайн Peter Tverdokhlebov
            Peter Tverdokhlebov Aprile 1 2020 18: 05
            +3
            Una sorgente a circa 9 km / s?
            Circa 4 manovre NON sulla traiettoria finale, ma sull'INTERA traiettoria di volo.
            Il brevetto si chiama "Metodo di controllo di un velivolo ipersonico". Il proprietario del brevetto è lo sviluppatore del Sarmat SRC intitolato a Makeev. Il brevetto specifica un diagramma di volo di un veicolo ipersonico con un'autonomia di 15 km; sul diagramma sono state effettuate circa 000 manovre.
        2. stiletto Офлайн stiletto
          stiletto (Alexey Dementyev) Aprile 1 2020 18: 18
          0
          Petya, Petya ... Puoi volare a qualsiasi velocità, almeno 10 velocità spaziali. E volare nello spazio o non volare è determinato esclusivamente dalla direzione del volo ... Bambini, insegnate fisica ...
          Inoltre, puoi andare nello spazio alla velocità di un pedone, serve solo molto carburante ... :)
  3. lavoratore dell'acciaio Aprile 1 2020 14: 06
    -5
    Spendere un sacco di soldi per creare un'arma del genere e poi mettere quest'arma sotto contratto? Putin può farlo per il gusto di mettersi in mostra. Il MONDO deve essere salvato!
    1. Caro esperto di divani. Aprile 1 2020 16: 54
      +1
      Questo è meglio che spendere soldi per "nazioni fraterne".
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) Aprile 1 2020 14: 45
    0
    In effetti, 3 testate Avangard, secondo l'articolo (ad esempio, hanno abbattuto lo 0%), hanno meno potere distruttivo di 10 testate convenzionali (abbattendo ai sensi dell'articolo 20+ (100-20) * 43 = 55%, per un totale di 4 -5).

    E tieni presente che non c'è né Sarmat né Vanguard, ma i soliti ...
    1. Caro esperto di divani. Aprile 1 2020 17: 16
      0
      Oh, ma chi ha detto che 3 unità Vanguard devono essere inserite nel Sarmat? Puoi averne uno. Per un breakout. Con una testata elettromagnetica, per esempio. E dopo di lei, altre "otturazioni" "lente" voleranno giù. Lì avrai potere, falsi bersagli e qualunque cosa tu voglia.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) Aprile 1 2020 17: 41
        -1
        Nei cartoni, solo uno. Ma in articoli tematici fino a 3.

        E il resto è già una tattica ...
        1. Caro esperto di divani. Aprile 1 2020 17: 46
          +1
          Ebbene, che si tratti ancora di cartoni animati o no, non ha senso indovinare. Il tempo lo dirà. Penso che gli americani non siano abbastanza stupidi da credere ai cartoni animati. Poiché stanno discutendo di questo argomento, significa che esiste.
        2. Peter Tverdokhlebov Офлайн Peter Tverdokhlebov
          Peter Tverdokhlebov Aprile 1 2020 18: 08
          0
          Nei cartoni di Putin viene mostrato il sistema missilistico Avangard e ha un UBB.
  5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) Aprile 2 2020 11: 52
    +3
    Non fino a quando gli Stati Uniti non ritireranno TUTTE le loro truppe fuori dagli Stati Uniti, abbandoneranno il sistema di difesa missilistica e ridurranno la loro flotta alle dimensioni necessarie per la difesa costiera. E prima non c'è niente di cui parlare con gli Yankees!