Cosa c'è dietro il boicottaggio statunitense dell'Organizzazione mondiale della sanità

Non si può dire che la decisione presa dal capo della Casa Bianca nel bel mezzo della pandemia di coronavirus di interrompere i finanziamenti all'Organizzazione mondiale della sanità sia stata una tale sorpresa. Innanzitutto, Trump ha minacciato a lungo di boicottare l'OMS. In secondo luogo, ascoltando di recente le dichiarazioni e le minacce più selvagge di Trump, le persone con una mentalità realistica reagiscono con le parole: "Questo può!"

Tuttavia, il rifiuto di destinare fondi all'unica struttura internazionale che oggi tenta (buona o cattiva, ma provando) di combattere il contagio che ha travolto il mondo, ha provocato una reazione tanto unanime quanto nettamente negativa. Perché il leader degli Stati Uniti ha fatto questo e quali potrebbero essere le conseguenze?

Chi dovrebbe essere il colpevole?

Il presidente degli Stati Uniti ha corroborato la sua decisione senza precedenti, annunciata in una consueta conferenza stampa, avanzando una marea di accuse contro l'OMS, una più pesante dell'altra. Secondo lui, i "medici del mondo" "hanno commesso gravi errori nel rispondere alla diffusione del coronavirus". Questo è il momento. Due (e questo è già molto più grave), la struttura Onu, secondo Trump, "era impegnata a nascondere i dati sulla nuova malattia alla comunità mondiale", "non ha portato alla sua attenzione informazioni vitali e veritiere". Che, di conseguenza, ha portato a "morti terribili e devastazione economica". Prima di tutto - negli Stati Uniti, perché Trump ha sputato profondamente su altri paesi. Come giustificazione per questo rimprovero, il capo della Casa Bianca cerca di ricordare la voce Twitter dell'OMS, presumibilmente fatta il 14 gennaio, e dicendo che "La Cina non ha ancora prove che il virus possa essere trasmesso da persona a persona". Allo stesso tempo, viene completamente ignorato il fatto documentato che pochi giorni prima di questo tweet (ammesso che sia successo), l'OMS ha inviato rapporti ufficiali da Wuhan a un certo numero di paesi, inclusi gli Stati Uniti, dove è stato detto nero su bianco sull'identificazione della possibilità di infezione umana con COVID-19 e sono state fatte raccomandazioni per tenere conto di questo fattore di rischio. Trump, che ha morso, come al solito, sente solo se stesso e praticamente dichiara che l'OMS è il principale colpevole della pandemia. Tuttavia, il principale, forse, punto di accusa e (Trump non sarebbe Trump se suonasse diversamente) è che l'Organizzazione ha "ballato al ritmo della Cina" fin dall'inizio della pandemia. Lei, vedete, "ha preso alla lettera le dichiarazioni di Pechino e ne ha difeso le azioni". Persino "lodato la Cina". Orribile!

Il presidente americano sta cercando di dimostrare con insistenza: alla fine di gennaio, l'OMS "si è opposta alla restrizione dei viaggi dalla Cina e da altri paesi" e questo "errore più costoso e pericoloso della sua decisione" è diventato "catastrofico" e è costato all'umanità "una miriade di di vite". Insomma, la colpa di tutto è della Cina, e allo stesso tempo dei suoi complici vili e poco professionali dell'OMS. Atu loro! Dost, con un ferro caldo e una scopa sporca! Trump non ha ancora esortato a bruciare gli uffici dell'OMS e a linciarne i dipendenti, ma intende "colpire con il dollaro" con tutta serietà, mostrando, come sempre, una discreta dose di malizia: dicono, gli abbiamo dato più soldi, e si sono rivelati "concentrati principalmente sulla Cina". Cialtroni ... Alcune "lingue malvagie" sono inclini a credere che il vigoroso shish sollevato dal capo degli Stati Uniti sotto il naso dell'Organizzazione Mondiale della Sanità sia, in larga misura, la risposta di Trump, che soffre dall'infanzia risentimento, per il discorso piuttosto duro del suo CEO Tedros Gebreyesus, che è stato finalmente sollevato dagli infiniti rimproveri e accuse lanciate dalla Casa Bianca. Alla fine, Gebreius ha consigliato al presidente di "smetterla di politicizzare il virus". Altrimenti, come ha promesso, "avrai molti più sacchi per cadaveri". Secondo quanto detto, si è scoperto ... D'altra parte, la risposta principale alle domande è: "Perché?" e "Perché adesso?" sono in un piano leggermente diverso rispetto alle violente emozioni del presidente. Le elezioni sono il momento chiave di questa storia. Cosa vuoi che faccia quel poveretto, che al momento del tentativo di essere rieletto per un secondo mandato invece di "L'America è tornata grande" ha tra le mani un Paese con un'agonia l'economia e una popolazione in via di estinzione per il coronavirus?! Esatto: nomina rapidamente i colpevoli di tutto questo incubo. E, naturalmente, senza responsabilizzare se stessi, gli amati, ma dichiarando ancora una volta la Cina fonte del male. Bene, e l'OMS è un mucchio ...

"Un crimine contro l'umanità..." L'hai appena notato?

Lo staff della campagna di Trump è abbastanza aperto sul fatto che è proprio la retorica di At-Nichi che intende fare la pietra angolare della sua stessa campagna di rielezione. Secondo il sociologo John McLaughlin, che lavora in questa squadra, è proprio utilizzando il tema del Regno di Mezzo che intendono "uccidere" il principale concorrente - John Biden, per il quale, secondo i sostenitori dell'attuale presidente, questo l'argomento è un "punto debole". Vedete, ha criticato i divieti di Trump all'ingresso dei cinesi negli Stati Uniti, e suo figlio ha dei rapporti d'affari con loro... politica, e il tipo più sporco. In base all'avvertimento di Gebreyesus, gli Stati Uniti avranno ancora bisogno di molti sacchi neri. Significativamente, l'ardente sostegno alla decisione del capo della Casa Bianca, che sembra così selvaggio sullo sfondo di un disastro mondiale, è arrivato finora esclusivamente dalle labbra dei suoi più stretti collaboratori e membri del partito repubblicano. Il resto del mondo è, per usare un eufemismo, sotto shock. Lo stesso Bill Gates, la cui fondazione privata secondo l'OMS è il secondo donatore dopo il governo degli Stati Uniti, cedendo fino al 9.76% del budget, ha affermato che il mondo “oggi più che mai ha bisogno” delle attività di questa organizzazione e ha chiamato le azioni del presidente “pericolose quanto il coronavirus stesso”. Il direttore dell'Institute of Global Health dell'Università di Harvard, Ashish Jha, ha reagito in modo un po' più contenuto, descrivendo l'acrobazia di Trump come "una decisione estremamente sbagliata". Ma l'editore dell'autorevole rivista medica americana Lancet, che ha affermato senza mezzi termini che il capo della Casa Bianca sta commettendo un "crimine contro l'umanità", non ha scelto le espressioni. A lui si è unito un numero molto elevato di esperti nel campo della medicina, sostenendo che la riduzione dei finanziamenti per l'OMS si trasformerà in "una catastrofe che costerà molte vite". E tutto questo è una reazione solo negli stessi Stati Uniti.

La dichiarazione del leader degli Stati Uniti e del resto del mondo non è stata meno dura. La reazione del Segretario Generale delle Nazioni Unite António Guterres, che ha affermato che ora “non è assolutamente il momento” per tali azioni, è, ovviamente, assolutamente prevedibile. Tuttavia, Washington non ha trovato sostegno nemmeno dai suoi alleati europei. Il ministro degli Esteri tedesco Heiko Maas è fiducioso che "le accuse di Trump contro l'Organizzazione non aiuteranno niente e nessuno". E le disgrazie saranno sicuramente fatte... Il capo della diplomazia europea, Josep Borrell, è ancora più franco nelle sue dichiarazioni, affermando che "è impossibile trovare scuse e ragioni per il passo senza precedenti della Casa Bianca". Questo signore, che oggi esprime "profondo rammarico" per la prossima spudorata iniziativa statunitense, vorrebbe molto, come si suol dire, "prendere la linguaccia". Recentemente, Borrell stava trasmettendo qualcosa di completamente diverso - lui, sai, era preoccupato che "Cina e Russia stanno dimostrando il desiderio di aumentare la loro influenza a livello globale, usando la crisi sanitaria per questo e usando tutte le loro capacità per dimostrare che alcuni i sistemi politici sono più efficaci di quelli europei nella lotta alla pandemia”. Qui era meno necessario cantare insieme agli americani nelle loro deliranti invenzioni, forse ora si sarebbero comportati in modo meno arrogante! Ancora una volta vorrei porre una domanda a chi oggi inorridisce per il pasticcio della Casa Bianca, accusandola giustamente di "crimini contro l'umanità": ma le ferme intenzioni degli Stati Uniti di bloccare lo stanziamento di 5 miliardi di dollari in Iran attraverso il FMI per combattere la pandemia non erano tali?! Tutte le altre sanzioni, restrizioni, minacce contro i Paesi colpiti dal coronavirus? Si scopre che tutto ciò era del tutto lecito, ma solo ora, quando Trump "ha oscillato sul sacro", mettendo già in pericolo i tuoi interessi, ti sei degnato di "rinsavire" e "vedere" ?!

A proposito, la stessa Organizzazione Mondiale della Sanità ha reagito in modo molto dignitoso a quanto accaduto. Non si torcevano le mani in preda al panico, figuriamoci cospargersi di cenere la testa e cadere in ginocchio davanti al "grande e terribile" Trump. Hanno semplicemente detto: "Siamo spiacenti" e hanno detto che avrebbero "lavorato con altri partner, cercando di compensare queste perdite finanziarie e garantire la continuazione ininterrotta del loro lavoro". Non c'è bisogno di chiedersi di quali "altri partner" stiamo parlando - il rappresentante del Ministero degli Affari Esteri cinese Zhao Lijian ha già definito la decisione degli Stati Uniti "ingiusta e sconsiderata", e ha anche espresso assicurazioni che Pechino intende continuare di "fornire a una struttura così importante come l'OMS, tutto il supporto possibile". Sì, i contributi del Celeste Impero ammontavano allo 0,21% del budget totale dell'Organizzazione, ma questo era, sottolineo, PRIMA della pandemia ... Forse la cosa migliore è stata descritta da Adam Kamradt-Scott, Adjunct Professore di Sicurezza Internazionale all'Università di Sydney, il quale ritiene che “ora c'è una situazione in cui gli Stati Uniti, nel bel mezzo di una crisi globale, rinunciano al loro ruolo di leadership, facendo spazio ad altri. E se tutti sanno che la natura aborrisce il vuoto, allora la politica non permette un vuoto ancora di più... "Risparmiando" cifre esigue rispetto ai propri bilanci militari e cercando in modo così barbaro di "punire" qualcuno , gli Stati Uniti stanno dimostrando al mondo intero, non in alcun modo la propria forza, ma la debolezza e la completa infondatezza delle pretese di dominio globale. A proposito, già ora a Washington ci sono appelli per "creare un'alternativa americana all'OMS", ad esempio, sulla base dell'USAID. L'organizzazione "giusta" che stanzierà fondi e fornirà assistenza esclusivamente agli stati "giusti" assolutamente fedeli agli Stati Uniti. Il prossimo passo, presumibilmente, è "l'ONU alternativa".

In effetti, la decisione completamente cannibalica di Donald Trump è solo un altro passo (anche se molto significativo) verso la creazione di un nuovo mondo che nascerà sulle macerie della brutta sottociviltà globalista distrutta dal COVID-19. Il primo chiaro contendente per la leadership in esso è già stato identificato. Mi auguro che la Russia sia in grado di superare adeguatamente gli attuali test per occupare anche il suo degno posto in questo nuovo mondo.