Media americani: negli Stati Uniti viene creato un nuovo missile per attacchi contro Russia e Cina

Aprile 18 2020 98

Il nuovo missile americano è progettato per effettuare massicci attacchi nucleari sul territorio di Russia, Cina e Corea del Nord. Lo riporta l'edizione americana di Military Watch.

L'aeronautica americana prevede di creare una nuova classe di missili balistici entro il 2029 che manterrà la portata intercontinentale e sarà in grado di fornire più testate nucleari ipersoniche al bersaglio Il nuovo missile dovrebbe sostituire il vecchio Minuteman III e, come specificato, includerà della tecnologia dai nuovi missili balistici navali Trident II D5 recentemente integrati nei sottomarini classe Ohio della US Navy.

Russo "Yars", "Sarmatians" e "Avangards", così come il cinese DF-41, e senza questo superano significativamente Minuteman III. E ora gli Stati Uniti devono affrontare una nuova sfida strategica: i missili balistici intercontinentali Hwasong-14 e Hwasong-15 della RPDC, che hanno già dimostrato le loro capacità.

Il nuovo missile è necessario agli Stati Uniti per colmare parzialmente il divario tra russi e cinesi, fornendo un vantaggio sui nordcoreani. I nuovi missili dovrebbero essere in uso fino agli anni '2080.

Il dispiegamento di nuovi sistemi di difesa missilistica da parte degli avversari statunitensi - principalmente l'S-500 Prometheus e l'A-235 Nudol in Russia - ha messo in dubbio l'efficacia dei Minutemans. Si prevede che il nuovo missile balistico americano sarà in grado di penetrare anche i più avanzati sistemi di difesa aerea.

https://www.flickr.com/

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

98 commenti

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Arancione grande

+1

Aprile 18 2020 11: 50

L'aeronautica americana prevede di creare una nuova classe di missili balistici entro il 2029

Considera, lo creeranno solo in 10 anni, nella migliore delle ipotesi, e là "o un asino o un padishah" già dal momento in cui ha detto Nasreddin.

Il dispiegamento di nuovi sistemi di difesa missilistica da parte degli avversari statunitensi - principalmente l'S-500 Prometheus e l'A-235 Nudol in Russia - ha messo in dubbio l'efficacia dei Minutemans. Si prevede che il nuovo missile balistico americano sarà in grado di penetrare anche i più avanzati sistemi di difesa aerea.

Bene, puoi aspettarti tutto quello che vuoi per quanto riguarda il superamento dei più moderni sistemi di difesa missilistica, un'altra cosa è come sarà effettivamente. Sebbene gli stessi S-500 e A-235 siano ancora in fase di test e non siano entrati in servizio.
Sergey Latyshev

-1

Aprile 18 2020 11: 59

Per questo, i missili sono stati creati da Russia, India, Cina, persino Corea ... e ora lo sono gli americani.

Ora, di sicuro, il prezzo della benzina aumenterà))))
King3214

+1

Aprile 18 2020 12: 07

Gli Stati Uniti vivranno fino al 2029? E se sopravvivono, quanti stati rimarranno negli "Stati Uniti"?
gatto

+1

Aprile 18 2020 14: 21

Secondo me, questo è desuha. Non ne hanno bisogno dalla parola - affatto. Hanno abbastanza di tutto sulle forze nucleari strategiche navali, e la terza guerra mondiale non è necessaria a nessuno, compresi i "vincitori". Perché diavolo è una guerra del genere se il mondo intero si trasforma in un deserto di radiazioni? Questi sono tutti "spaventapasseri". Hanno altri metodi ... "rivoluzioni colorate", colpi di stato, ecc. Perché avrebbero distrutto lo stesso paese capitalista degli Stati Uniti: la Russia. Il che dà loro comunque tutto. In effetti, siamo la loro colonia o lune piene? Gli oligarchi russi, ciascuno nel proprio settore, elaborano l'alta fiducia che hanno dimostrato. I capitalisti di tutti i paesi si uniscono e sono d'accordo. Perché hanno bisogno di una guerra? Come, infatti, con tutti i paesi del mondo capitalista, dove ogni presidente è effettivamente il proprio residente. Una guerra limitata può essere solo con quei paesi in cui, per motivi religiosi o politici, possono esserci situazioni insolubili. Ebbene, per questo c'è veleno, corruzione, corruzione. E lascia che siano forze nucleari strategiche, non sai mai cosa ...
1. Arancione grande
  
  +2
  
  Aprile 18 2020 16: 56
  
  Citazione: Cat
  Secondo me, questo è desuha. Non ne hanno bisogno dalla parola - affatto. Hanno abbastanza di tutto sulle forze nucleari strategiche navali, e la terza guerra mondiale non è necessaria a nessuno, compresi i "vincitori". Perché diavolo è una guerra del genere se il mondo intero si trasforma in un deserto di radiazioni? Questi sono tutti "spaventapasseri". Hanno altri metodi ... "rivoluzioni colorate", colpi di stato, ecc. Perché avrebbero distrutto lo stesso paese capitalista degli Stati Uniti: la Russia. Il che dà loro comunque tutto. In effetti, siamo la loro colonia o lune piene? Gli oligarchi russi, ciascuno nel proprio settore, elaborano l'alta fiducia che hanno dimostrato. I capitalisti di tutti i paesi si uniscono e sono d'accordo. Perché hanno bisogno di una guerra? Come, infatti, con tutti i paesi del mondo capitalista, dove ogni presidente è effettivamente il proprio residente. Una guerra limitata può essere solo con quei paesi in cui, per motivi religiosi o politici, possono esserci situazioni insolubili. Ebbene, per questo c'è veleno, corruzione, corruzione. E lascia che siano forze nucleari strategiche, non sai mai cosa ...
  
  Non si tratta della guerra. Minutemans 3, l'aviazione strategica rappresentata dal B-52H, B-1 Lancer, B-2 Spirit, così come Tridents D 5, come i loro vettori dell'Ohio, non sono eterni. E hanno bisogno di essere cambiati per qualcosa, se gli Stati Uniti, ovviamente, non intendono abbandonare il loro potenziale offensivo strategico e sono in ritardo rispetto alla stessa Cina, Russia, Corea del Nord. E per cambiare qualcosa, è necessario sviluppare e testare qualcosa per molto tempo - almeno 10 anni.
2. Winnie
  
  -3
  
  Aprile 19 2020 15: 42
  
  La terza guerra mondiale non è necessaria a nessuno, compresi i "vincitori". Perché diavolo è una guerra del genere se il mondo intero si trasforma in un deserto di radiazioni?
  
  L'egemone ha opinioni completamente diverse sulla situazione. Gli americani stanno combattendo per il dominio del mondo. Ma non con la Russia, ma con la Cina. Gli americani sanno bene cosa portare la Cina dal mare irrealisticamente... Quindi hanno bisogno confine terrestre con la Cina. Può essere ottenuto solo catturando la Russia. Pertanto, prima o poi, l'America attaccherà la Russia.
  
  Quanto al "deserto radioattivo", gli americani faranno ogni sforzo per non averlo mai. Per fare ciò, passano alle armi nucleari tattiche e dispiegano sistemi di difesa missilistica nello spazio. E così che non c'è risposta, imprigionano il loro uomo permanente al Cremlino su suggerimento dell '"amico Beale".
  1. Caro esperto di divani.
    
    +1
    
    Aprile 20 2020 19: 27
    
    .. Pertanto, hanno bisogno di un confine terrestre con la Cina. Può essere ottenuto solo catturando la Russia ..
    
    Ridicolo) Dovresti lavorare in un circo. Non è più facile quindi catturare la Mongolia?))
    1. Winnie
      
      -4
      
      Aprile 22 2020 23: 53
      
      Perché non riesci a vedere niente oltre il tuo naso? La Russia è solo un anello intermedio nella guerra USA-Cina. In poche parole, la Russia è la Polonia del modello del 1939. E non devi spingere. E poi l'orgoglio per il Paese salirà alle stelle.
      1. plabu
        
        +1
        
        Aprile 23 2020 08: 06
        
        Citazione: Vinnie
        Perché non riesci a vedere niente oltre il tuo naso? La Russia è solo un anello intermedio nella guerra USA-Cina. In poche parole, la Russia è la Polonia del modello del 1939 ...
        
        Un altro "Xperd" è stato disegnato.
        "Peshi ischo" (c) - le persone come te non sono per niente imbarazzate che un tale "intermedio polacco" abbia un club, chi vuole provare - benvenuto !!!
        Solo un piccolo dettaglio: è consigliabile per coloro che desiderano scrivere un testamento prima di un simile tentativo ...
        
        Citazione: Vinnie
        ... E non c'è bisogno di spingere. E poi l'orgoglio per il Paese salirà alle stelle.
        
        Non cercherò nemmeno di discutere sul fatto di spingere: sai meglio cosa hai e da dove viene.
        E sull'orgoglio nel paese - sì, ce l'ho, e le tue manine sporche vanno lì e non provano a colpire ...
        
        Il commento è stato cancellato
        
        Il commento è stato cancellato
        
        Winnie
        
        -3
        
        Aprile 25 2020 23: 36
        
        un tale "intermedio polacco" ha un club ...
        
        Un'altra vittima della propaganda. La Russia non ha "club" !!! Solo un blah, blah, blah.
        
        plabu
        
        +1
        
        Aprile 26 2020 00: 19
        
        Citazione: Vinnie
        ... Un'altra vittima della propaganda. La Russia non ha "club" !!! Solo un blah, blah, blah.
        
        I tuoi scritti a questo proposito interessano da tempo poche persone, quindi mi limiterò a buttare tutto e mi affretterò a dimostrartelo, aha, aspetta - e continua a raccontare le tue favole di tutto il plutonio venduto e di tutto il resto della stessa opera ...
      2. Il commento è stato cancellato
      3. Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        18 può 2020 19: 23
        
        .. Pertanto, hanno bisogno di un confine terrestre con la Cina ..
        
        .. Non è più facile quindi catturare la Mongolia?) ..
        
        La Mongolia ha un confine con la Cina più ampio di quello russo e gli americani possono catturare la Mongolia senza il rischio di diventare ceneri nucleari. )
    2. Winnie
      
      0
      
      18 può 2020 18: 32
      
      Dopo la Russia.
lavoratore dell'acciaio

0

Aprile 18 2020 14: 39

Gli americani non nascondono il fatto che vogliono piegare il mondo intero per se stessi. "O sottomettiti o muori" è detto quasi apertamente a tutti. E chi non vuole piegarsi dovrebbe armarsi. E allo stesso tempo, gli stessi Stati Uniti finanziano. Come se questo denaro in più per gli stati. Allo stesso tempo, tutti capiscono che questi soldi andranno alla creazione di armi per far piegare l'ostinato sotto di loro. E, a proposito, anche la Cina sta iniziando a piegare i paesi sotto se stessa, come gli Stati Uniti. Allo stesso modo. E solo uno stato economicamente indipendente può cambiare qualcosa. E la prima cosa che tutti gli stati indipendenti devono fare è smettere di finanziare gli Stati Uniti.
Georgievic

0

Aprile 18 2020 14: 49

Mi chiedo cosa canterà Military Watch quando la Federazione Russa adotterà la dottrina di uno sciopero preventivo ?! E non è lontano a causa dell'insolenza degli Stati Uniti.
1. gatto
  
  0
  
  Aprile 18 2020 21: 04
  
  Sembra che non li spaventerà. Naturalmente, hanno paura di uno solo, decine - centinaia di "Hiroshima e Nagasak" nel loro continente. Ma hanno già un sistema di difesa missilistica mobile (navale) con il sistema di controllo automatizzato Aegis. Inoltre, per la sua mobilità, è vicino alle nostre coste. E questo è circa 2-3 !!! semplifica l'attività di intercettazione. Una cosa è sopraffare un missile balistico intercontinentale di 30 metri che striscia in orbita, e un'altra è intercettare una dozzina del suo BB lungo un metro che cade sulla nostra testa a una velocità di 7 km / sec. Quindi, in effetti, non abbiamo un paese ABM. In realtà, non hanno nemmeno un sistema di difesa missilistica sul suolo statunitense. Ci sono componenti separati, e solo, come abbiamo vicino a Mosca. Poiché, per quanto forti e ricchi siano, è impossibile coprire l'intero territorio e tutti i BB e questo non li soddisfa. Pertanto, hanno portato il loro sistema di difesa missilistica a EM e KR nei mari. Sfortunatamente, non possiamo farlo per diversi motivi. In primo luogo, non ci sono intercettori di difesa missilistica di piccole dimensioni come l'SM-6, e non c'è una sola nave come la loro EM Arlie Burke, su cui questi SM-6 possono arrivare a un centinaio, e questi EM stessi lo sono cinquanta, + alleati Corea, Giappone altri dieci. A quanto ho capito, non ha senso per noi occuparci della difesa missilistica, non la tireremo. La migliore difesa missilistica per noi sarà che i nostri missili balistici intercontinentali saranno progettati per distruggere le città di questo paese, il che significa che la loro precisione +/- km per le città non è critica, il che significa che tale BB sarà molto più economico. Inoltre, dovrebbero essere, senza coccole, di una classe megaton dal calcolo, un BB - una città. E questo ora può essere fatto ricreando il nostro ICBM Kurier di piccole dimensioni, con una massa di lancio di solo circa 17 tonnellate per il 1991 ... Sui trasportatori Yarsov PGRK, ce ne possono essere almeno un paio, inoltre possono anche essere sollevati da un il nostro IL-76 ... beh, generalmente tengo il silenzio su treni a razzo e container.
  1. Winnie
    
    -4
    
    Aprile 19 2020 15: 23
    
    Tutto questo è vero per il momento. O meglio, fino al 2027, quando gli americani riceveranno vantaggio schiacciante negli iper missili per lanciare un fulmineo attacco globale. Pertanto, non è rimasto molto tempo prima dell'inizio della terza guerra mondiale.
    
    Inoltre, [BB] dovrebbero essere, senza coccole, classe megaton dal calcolo, un BB - una città.
    
    Sono solo i russi che sono pronti a distruggere intere città e continenti, insieme a bambini, donne, anziani e indiani nordamericani sopravvissuti, per i cui diritti abbiamo combattuto così ardentemente. Perché siamo migliori dei fascisti? Perché amarci? E perché gli americani non possono distruggere prima la Russia?
    Gli Yankees hanno un approccio completamente diverso alle armi nucleari. Stanno cambiando le loro testate da megatoni in kiloton (0,5-1,5 kT), cioè passando alle armi nucleari tattiche. Essi non distruggeranno la popolazione civile nelle grandi città (come potenziale mercato per le vendite e il lavoro), ma solo strutture e infrastrutture militari. Inoltre, hanno armi di alta precisione. Dopo tre anni, gli oggetti interessati saranno disponibili al pubblico.
    Non hanno mai avuto grossi problemi con i liberali del Cremlino. Pertanto, non ci sarà risposta! Anche il perimetro non verrà attivato.
    1. Caro esperto di divani.
      
      +3
      
      Aprile 20 2020 19: 50
      
      .. Sono solo i russi che sono pronti a distruggere intere città e continenti, insieme a bambini, donne, anziani e indiani nordamericani sopravvissuti, per i cui diritti abbiamo combattuto così ardentemente ..
      
      Ebbene, finora, infatti, sono stati gli americani a farlo, distruggendo due città giapponesi "insieme a bambini, donne, anziani .."
      1. Winnie
        
        -4
        
        Aprile 25 2020 02: 53
        
        Ebbene, finora, infatti, sono stati gli americani a farlo, distruggendo due città giapponesi "insieme a bambini, donne, anziani .."
        
        La stessa cosa accade solo in Russia in modo "democratico". Circa 2 milioni di persone muoiono nel paese ogni anno. Di queste, 200 tonnellate, le persone sono perdite irrecuperabili, che non sono compensate né dalla natalità né dall'afflusso di migranti. In effetti, la Russia subisce annualmente perdite di popolazione paragonabili a quelle di Hiroshima e Nagasaki !!! Go Russia!
        
        Il commento è stato cancellato
        
        Il commento è stato cancellato
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        Aprile 25 2020 08: 53
        
        MOSCA, 24 gennaio - Notizie RIA.
        
        La popolazione della Russia nel 2019 ha continuato a diminuire, ma il tasso di declino è rallentato, secondo Rosstat.
        Come notato nel dipartimento, a partire dal 1 gennaio 2020, la popolazione permanente del paese è stimata in 146 milioni 745,1 mila persone. Si tratta di 35 persone (622%) in meno rispetto all'inizio del 0,02.
        
        Dove hai preso 200 tonnellate?
        
        Winnie
        
        -1
        
        17 può 2020 21: 46
        
        Vedi i dati Rosstat.
        
        2000 - 958 532
        2001 - 943 252
        2002 - 935 305
        2003 - 888 525
        2004 - 792 925
        2005 - 846 559
        2006 - 687 066
        2007 - 470 323
        2008 - 362 007
        2009 - 248 856
        2010 - 239 568
        ................................
        2018 - 224 566
    2. Caro esperto di divani.
      
      +1
      
      Aprile 20 2020 20: 01
      
      ... O meglio, fino al 2027, quando gli americani, secondo il piano, riceveranno un vantaggio schiacciante negli iper-missili per sferrare un fulmineo attacco globale ..
      
      Ebbene, abbiamo già visto uno di questi "fulmini" quando gli aspiranti guerrieri americani, insieme ai loro partner nel blocco NATO, si prepararono prima per 3 mesi, e poi bombardarono la piccola Serbia per altri 2,5 mesi. Per 72 giorni di bombardamenti continui sono riusciti a distruggere .. (ora - TA-taaa!) Fino al 15 (!)% Del potenziale militare serbo. E dopotutto, gli americani sono stati fortunati allora ad aver inflitto un "colpo di fulmine" al paese, che non aveva nemmeno nulla a cui rispondere.
      Questo è il motivo per cui non volevano davvero lanciare "fulmini" contro la Corea del Nord).
      E qui - Russia. Pensi affatto prima di portare queste sciocchezze. Per combattere contro la Russia, potresti non avere il tempo di raggiungere il bagno. Vestiti nel corridoio.
      1. Winnie
        
        -3
        
        Aprile 22 2020 23: 12
        
        Secondo lo Stato Maggiore, in caso di guerra con la NATO senza l'uso di armi nucleari, le Forze Armate di RF non resisteranno nemmeno tre mesi. In territorio straniero, la sconfitta arriverà ancora più velocemente.
        PS I cinesi credono che in caso di guerra la Russia non durerà nemmeno tre giorni.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        Aprile 22 2020 23: 19
        
        3 mesi .. qualcosa del genere è già successo prima .. credo si chiamasse "piano Barbarossa"?
        
        Caro esperto di divani.
        
        +3
        
        Aprile 22 2020 23: 29
        
        E poi, chi ti spinge costantemente in qualche speranza assurdamente stupida di "..senza usare armi nucleari .."? Le armi nucleari in Russia esistono per questo, quindi non hai nemmeno pensieri per fare piani al riguardo. La Russia ha armi nucleari e SARANNO APPLICATE, indipendentemente dalle vostre esperienze emotive. Oltre alle armi nucleari, verrà utilizzato l'intero arsenale di mezzi disponibili. Non c'è bisogno di costruire illusioni sulla Russia qui. La Russia non è una lepre, la Russia è un orso. E questo, se vuoi, nessuno si nasconde. Uno stato che è riuscito a ottenere un sesto della terra - a priori non può essere innocuo. Ma nessuno te lo ha promesso! Un'altra cosa è che la Russia non è un aggressore. Pertanto, finché non viene toccata, dormendo pacificamente in una tana, non ti farà del male. Ma se sei già salito nella tana, sii preparato che non ci sarà posto bagnato su di te.
        
        Winnie
        
        -1
        
        17 può 2020 21: 15
        
        Nessuno ti impedisce di credere nel mito del "grande e potente", ma in realtà tutto andrà molto peggio. Diciamo solo: non secondo il tuo copione, scritto dall'agitprom.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +2
        
        17 può 2020 21: 30
        
        .. Nessuno ti impedisce di credere nel mito del "grande e potente". Ma in realtà tutto andrà molto peggio.
        
        Quale realtà ?? In quale realtà vivi tu stesso? Hai preso la Crimea senza una sola ripresa nella realtà virtuale? Hanno dato Georgia in testa, e nessuno ha nemmeno osato intercedere per questo - anche nella realtà virtuale? In quale realtà fu mostrato il luogo a Napoleone e Hitler? Di quali realtà stai parlando?
        
        plabu
        
        0
        
        Aprile 23 2020 07: 56
        
        Citazione: Vinnie
        Secondo lo Stato Maggiore, in caso di guerra con la NATO senza l'uso di armi nucleari, le Forze Armate di RF non resisteranno nemmeno tre mesi. In territorio straniero, la sconfitta arriverà ancora più velocemente.
        PS I cinesi credono che in caso di guerra la Russia non durerà nemmeno tre giorni.
        
        Ma ci hanno dato tre giorni - che felicità.
        E ti sei dimenticato di citare l'opinione dello Stato Maggiore malese, qui ci interessa.
        La cosa principale è che la risposta sarà - tutti gli aggressori, non dimenticatelo - né tu né i tuoi proprietari ...
        
        Winnie
        
        -1
        
        17 può 2020 21: 18
        
        Un altro credente nel mito del "grande e potente".
        
        plabu
        
        +1
        
        19 può 2020 22: 03
        
        Citazione: Vinnie
        Un altro credente nel mito del "grande e potente".
        
        Non ho immaginato - a differenza di te, quella che sa, ma riguardo alla fede - questo è per gli altri.
      2. Winnie
        
        -3
        
        Aprile 22 2020 23: 27
        
        A proposito, lei non capisce affatto il significato di "fulmineo sciopero globale" e cita un po 'di Serbia come esempio. Questo fondamentalmente non corrisponde a questo concetto, cioè l'ottusità dell'acqua pura. Lightning Global Strike colpisce qualsiasi bersaglio in qualsiasi parte del mondo per 1 ora. Con un massiccio attacco globale da parte di iper-missili, la difesa aerea e le forze missilistiche strategiche della Federazione Russa saranno soppresse istantaneamente (e non come in Serbia), ecc.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +2
        
        Aprile 22 2020 23: 41
        
        Riguardo alla stupidità, puoi tenerlo per te) Per qualche motivo non sei in grado di accendere il cervello e sentire.
        Per infliggere il 15% di danni alle forze armate serbe, ci sono voluti 3 (!!!) mesi di preparazione e 2,5 mesi di attacchi continui!
        Distruggere lo stesso 15% delle forze armate russe richiederà anni di preparazione, che (può sembrarti strano) non passerà inosservata. Per non parlare del contraccolpo della Russia.
        Stai dicendo queste sciocchezze, mi dispiace. Per Dio, sono pronto a pensare che sto comunicando con un bambino minorenne, e anche non particolarmente dotato (scusate!)
        
        Winnie
        
        -3
        
        Aprile 26 2020 13: 31
        
        Per infliggere il 15% di danni alle forze armate serbe, ci sono voluti 3 (!!!) mesi di preparazione e 2,5 mesi di attacchi continui!
        
        Non so dire cosa si intenda con il termine "15% di danno", ma la tattica degli ameri è sempre rimasta invariata.
        
        Parliamo prima della Blitzkrieg dell'esercito americano. Durante la famosa Operazione Eldorado Canyon nel 1986, l'esercito americano ha attaccato un sistema radar e un aeroporto in Libia. I militari hanno impiegato solo 18 minuti per colpire. L'aviazione libica è rimasta paralizzata in un istante e non ha potuto reagire. Durante la guerra in Iraq, anche le forze armate statunitensi hanno usato tattiche simili: prima hanno paralizzato una stazione radar irachena e poi hanno usato l'aviazione per attaccare obiettivi di terra. Le forze di terra unite hanno presto posto fine alla guerra in Iraq, utilizzando truppe e armi ad alta tecnologia per attaccare e distruggere obiettivi.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        Aprile 22 2020 23: 43
        
        Il mio consiglio per te: non sporcarti la testa con termini come "sciopero globale". Non si tratta di adulti.
        
        Winnie
        
        -3
        
        Aprile 26 2020 13: 36
        
        È un vero peccato che tu sia rimasto indietro rispetto alle tendenze attuali nel campo della guerra e non voglia prenderle sul serio. La sola fede in "grande e potente", "eroico e vittorioso" non andrà lontano.
        
        plabu
        
        0
        
        Aprile 23 2020 08: 40
        
        Citazione: Vinnie
        ... Un fulmineo attacco globale colpisce qualsiasi bersaglio in qualsiasi parte del mondo per 1 ora. Con un massiccio attacco globale da parte di iper-missili, la difesa aerea e le forze missilistiche strategiche della Federazione Russa saranno soppresse istantaneamente (e non come in Serbia), ecc.
        
        Sognare non può essere proibito nemmeno a te, ma tra un'ora non ci sarà la soppressione delle forze missilistiche strategiche, come hai scritto qui - chiamare più precisamente - soppressione di miniere vuote e ancora una cosa: perché è necessario conoscere il nome corretto?
        
        Winnie
        
        -1
        
        Aprile 26 2020 13: 44
        
        tra un'ora non ci sarà la soppressione delle forze missilistiche strategiche, ma la soppressione delle mine vuote
        
        Lo vuoi dire La Russia attaccherà per prima il che contraddice la sua dottrina militare e le numerose dichiarazioni di Putin.
        
        plabu
        
        +2
        
        Aprile 26 2020 13: 52
        
        Citazione: Vinnie
        ... tra un'ora non ci sarà la soppressione delle forze missilistiche strategiche, ma la soppressione delle mine vuote
        
        Lo vuoi dire La Russia attaccherà per prima. ...
        
        Tutto ti è già stato scritto prima - se non capisci, rileggilo di nuovo, poi di nuovo e così via finché non capisci il significato di ciò che hai scritto.
        
        Winnie
        
        -1
        
        Aprile 26 2020 19: 56
        
        Leggi di seguito chi ha il diritto di lanciare missili con armi nucleari e non scrivere ogni sorta di sciocchezze sui silos missilistici vuoti. Non lo ripeterò.
        
        plabu
        
        0
        
        Aprile 26 2020 21: 08
        
        Citazione: Vinnie
        Leggi di seguito chi ha il diritto di lanciare missili con armi nucleari e non scrivere ogni sorta di sciocchezze sui silos missilistici vuoti. Non lo ripeterò.
        
        Non ho bisogno delle tue "ripetizioni" Rappresento questo sistema molto meglio di quanto vorresti e hai scritto sciocchezze di seguito: impara il materiale.
    3. plabu
      
      0
      
      Aprile 22 2020 06: 32
      
      Citazione: Vinnie
      ...
      Inoltre, [BB] dovrebbero essere, senza coccole, classe megaton dal calcolo, un BB - una città.
      
      Essa solo i russi sono pronti a distruggere intere città e continenti insieme a bambini, donne, anziani e gli indiani nordamericani sopravvissuti per i cui diritti abbiamo combattuto così duramente. Perché siamo migliori dei fascisti? Perché amarci? E perché gli americani non possono distruggere prima la Russia? ...
      
      Di nuovo ululando sull'argomento "beh, cosa sono i russi cattivi".
      E tu NON sei assolutamente interessato al fatto che la distruzione di città e continenti è pianificata come RISPOSTA...
      E così tanto amati da voi "amer" vorremmo distruggere la Russia, ma le maniglie sono corte e saranno corte per un tempo decente.
      1. Winnie
        
        -4
        
        Aprile 22 2020 23: 31
        
        Queste "risposte" dimostrano solo la miseria e l'arretratezza delle forze armate RF, incapace di affrontare il nemico con armi convenzionali.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        Aprile 22 2020 23: 57
        
        Ordinario - è sulle spade?)
        
        Winnie
        
        -2
        
        Aprile 25 2020 23: 13
        
        sulle spade?)
        
        Da dove vengono le spade nell'esercito russo? Solo pale da geniere! E niente di più.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        Aprile 25 2020 23: 26
        
        Seppelliranno con le pale.
        
        plabu
        
        0
        
        Aprile 23 2020 07: 46
        
        Citazione: Vinnie
        Queste "risposte" dimostrano solo la miseria e l'arretratezza delle forze armate RF, incapace di affrontare il nemico con armi convenzionali.
        
        Il messaggio generale dei tuoi commenti non è stato a lungo un segreto, ma questi sono i tuoi commenti, e il fatto che corrispondano molto poco allo stato reale delle cose è un tuo problema ...
        Abbiamo armi nucleari e possono essere usate quando ci attacchi - e puoi ancora dire qui che tutto sarà distrutto entro un'ora, e così via - la cosa principale è che chi ha attaccato riceverà una risposta, ma il resto sono già dettagli, o stai aspettando che qualcuno inizi a scrivere qui, esattamente in quanti minuti o secondi verrà consegnato un contrattacco? Noi aspetteremo ...
        
        Winnie
        
        -2
        
        Aprile 25 2020 23: 52
        
        la cosa principale è che chi ha attaccato riceverà una risposta
        
        Non stai recuperando! Le tue nozioni di ritorsione corrispondono favole agitprom! In realtà no non ci saranno attacchi di ritorsione con armi nucleari! Non solo perché tutto il plutonio per armi è stato venduto in America durante l'EBN, ma semplicemente perché in Russia NESSUN UOMOchi preme il "bottone rosso".
        
        plabu
        
        +1
        
        Aprile 26 2020 00: 13
        
        Citazione: Vinnie
        ... Non stai recuperando! Le tue nozioni di ritorsione corrispondono favole agitprom! In realtà no non ci saranno attacchi di ritorsione con armi nucleari! Non solo perché tutto il plutonio per armi è stato venduto in America durante l'EBN...
        
        Le tue favole sul fatto che "i baffi sono già stati venduti", vai a dirlo al tuo gatto o al tuo cagnolino, così possono crederti, ma dopo ... beh, lo chiamerò un po '- fantasie da te, il resto della tua scrittura cos'è la fede? Destra - nessuna fede in te!
        
        Winnie
        
        -2
        
        Aprile 26 2020 10: 27
        
        nessuna fede in te!
        
        ... e c'è solo una verità nella scatola degli zombi.
        
        plabu
        
        0
        
        Aprile 26 2020 12: 44
        
        Citazione: Vinnie
        nessuna fede in te!
        
        ... e c'è solo una verità nella scatola degli zombi.
        
        Ti ho già scritto della scatola, ma ho una domanda per te: la mia, o hai toccato il TPK almeno una volta con la mano?
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        Aprile 25 2020 09: 10
        
        L'esercito più potente "tse europi" ha consegnato la Crimea "povera e arretrata" senza un solo colpo.
      2. Winnie
        
        -4
        
        Aprile 22 2020 23: 40
        
        A proposito, secondo la dottrina militare, la Federazione Russa non ha il diritto di usare prima le armi nucleari e solo IN RISPOSTA quando si attacca usando armi nucleari. La NATO è in grado di sconfiggere la Russia con armi convenzionali. perciò NON ci saranno azioni di ritorsione. Non importa come sogni.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +3
        
        Aprile 23 2020 00: 02
        
        Nemmeno sperare) nessuno aspetterà le prime pause per assicurarsi con quale arma l'aggressore ha attaccato. La risposta verrà data ancor prima che i primi missili o bombe dell'aggressore raggiungano il bersaglio. A proposito, la risposta, a causa della superiorità delle tecnologie ipersoniche russe, può raggiungere l'obiettivo anche più velocemente del "fulmine" stesso) Quindi puoi anche chiamarlo preventivo (postumo, ovviamente).
        
        Winnie
        
        -2
        
        Aprile 26 2020 14: 24
        
        La risposta verrà data ancor prima che i primi missili o bombe dell'aggressore raggiungano il bersaglio.
        
        Questo è il più grande RACCONTO DELL'AGITPROM RUSSO !!! Progettato per un laico tipico (un divanoid in legno, se vuoi) che percepisce il mondo solo attraverso lo schermo della TV.
        Se vuoi davvero capirlo, iniziamo in ordine. Quindi, l'ufficiale in servizio del sistema di allarme rapido per un attacco missilistico ha rilevato un massiccio lancio di missili balistici intercontinentali nella nostra direzione. Può premere il "pulsante rosso" e lanciare missili con armi nucleari in risposta? NO NON PUÒ!!! Può solo dichiarare un'allerta militare e riferire ai suoi superiori. Il capo di stato maggiore delle forze armate RF può premere il "pulsante rosso"? NO NON PUÒ!!! Il ministro della Difesa può premere il "bottone rosso"? NO NON PUÒ!!! Il diritto di premere il "pulsante rosso" e lanciare missili con armi nucleari verso il nemico ha solo ESCLUSIVAMENTE PRESIDENTE DELLA RUSSIA !!! (È il comandante in capo.) Questo è spiegato nel documento principale delle Forze Armate RF, approvato dalla dottrina militare.
        Nessuna seconda, terza, decima persona e ancor più automazione (questo è un argomento separato) NON HAI TALE DIRITTO !!!
        Attenzione, domanda! Riuscirà il governatore della colonia, il liberale Putin, a demolire la metropoli? Ti sarei grato per la tua risposta.
        
        plabu
        
        0
        
        Aprile 26 2020 21: 18
        
        Citazione: Vinnie
        ... Questo è il più grande RACCONTO DELL'AGITPROM RUSSO !!! Progettato per il tipico laico (un divanoid in legno, se vuoi) che percepisce il mondo solo attraverso lo schermo della TV ...
        
        La tua "creatività" ha sorriso, la tua "conoscenza" è al livello di una nonna su una panchina, non più in alto, ma quanto aplomb ...
        E ora una domanda a iksperd e uno specialista come te - dopo il rapporto sul rilevamento di un lancio di massa di missili - NON scrivo deliberatamente come si chiama effettivamente, non ho intenzione di impegnarmi nella tua educazione, e così - il rapporto è passato, iniziato, volato - e qual è la naturale reazione iniziale?
        Sei già stato scritto più di una volta - nessuno scoprirà quanti kilotoni o megatoni ci sono - quindi dimenticati delle tue palle e dillo ai tuoi proprietari - LA RISPOSTA SARÀ!
        
        Winnie
        
        -3
        
        Aprile 26 2020 21: 49
        
        Puoi averne uno tuo favoloso opinione ma la dottrina militare della Federazione Russa non è stata ancora cancellata !!!
        Puoi dire qualsiasi sciocchezza basata sulla tua immaginazione distorta, ma se la carta dice che il gopher è un uccello, allora è così! E niente militari LE TUE FANTASIE non funzionerà!
        PS Capisco che il tuo cervello non sia in grado di distinguere la propaganda dalla realtà. Pertanto, le offro le mie più sentite condoglianze.
        
        plabu
        
        0
        
        Aprile 26 2020 22: 14
        
        Citazione: Vinnie
        Puoi averne uno tuo favoloso opinione ma la dottrina militare della Federazione Russa non è stata ancora cancellata !!!... PS Capisco che il tuo cervello non sia in grado di distinguere la propaganda dalla realtà. Pertanto, le offro le mie più sentite condoglianze.
        
        C'è poco da scoprire da te in che modo la dottrina influisce sul fatto che NON sai come si fa tutto questo?
        PS Aiutati prima. Conclusione - non lo so - non scrivere, "iksperd" tu, anche se non il nostro.
        
        Winnie
        
        -2
        
        17 può 2020 20: 37
        
        come si fa tutto questo?
        
        Per le persone con disabilità mentali, tutto è masticato nella dottrina militare della Russia. E nessuno lo cambierà a tuo piacimento.
        
        plabu
        
        +1
        
        19 può 2020 22: 26
        
        Citazione: Vinnie
        come si fa tutto questo?
        
        Per le persone con disabilità mentali, tutto è masticato nella dottrina militare della Russia. E nessuno lo cambierà a tuo piacimento.
        
        Resta solo da te capire che non hai bisogno di cambiare nulla, ma questa mancanza di conoscenza non ti permette di farlo e, per qualsiasi motivo, non sono interessato.
  2. Caro esperto di divani.
    
    +1
    
    Aprile 20 2020 19: 41
    
    Soprattutto sorrise:
    
    ... Una cosa è sopraffare un missile balistico intercontinentale di 30 metri che striscia in orbita ...
    
    Come e con cosa puoi "sopraffare" (a quanto ho capito, stiamo parlando del "Voevoda") un razzo lanciato da una mina, se la mina si trova fuori dalla portata fisica (da qualche parte nella remota taiga siberiana), e il razzo stesso va verticalmente verso l'alto a un'altitudine di oltre mille, o anche diverse migliaia di chilometri, e solo allora prende una rotta su un obiettivo.
    1. gatto
      
      0
      
      Aprile 22 2020 02: 44
      
      Per quanto ho capito, non sei abbastanza competente nella difesa missilistica dell'Alleanza, dal momento che stai scrivendo di "taiga", ecc. Non commettere errori, fanno di tutto per sapere dove si trova e come affrontarlo. Non sottovalutare la loro intelligenza e i nostri oligarchi, i loro cosacchi inviati. I segreti militari e di stato nella Federazione Russa sono solo per te e per me ... Credimi, conoscono e vedono tutti i nostri sistemi mobili terrestri Yars in orbita. In termini di mimetizzazione operativa, avevano solo paura dei treni missilistici. Tutti questi silos e cargo sono noti a loro entro un metro. Non ti terrò una predica soprattutto qui, perché ho capito che non vuoi farlo in termini di autoeducazione. Ma basta interessarsi alle sorgenti aperte, per gli stessi missili, agli intercettori SM-3/6, per le loro caratteristiche e la distanza dalle basi in Polonia e Romania ai nostri eserciti missilistici. Questo è il primo scaglione di intercettazioni, e ce ne sono solo tre, il secondo sui Berks, il terzo, il più debole del continente. Quanto sei ingenuo ... Niente volerà da nessuna parte con noi. Almeno questo è quello che vogliono e, a quanto pare, possono farlo. E la guerra inizierà semplicemente, con l'affondamento in 20 minuti di tutti i nostri SSBN, nella BS, nel DB. Capisco che questa sia una novità anche per te?
      1. plabu
        
        +1
        
        Aprile 22 2020 06: 43
        
        Citazione: Cat
        Per quanto ho capito, non sei abbastanza competente nella difesa missilistica dell'Alleanza, dal momento che stai scrivendo di "taiga", ecc. Non commettere errori, fanno di tutto per sapere dove si trova e come affrontarlo. Non sottovalutare la loro intelligenza e i nostri oligarchi, i loro cosacchi inviati. I segreti militari e di stato nella Federazione Russa sono solo per te e per me ... Credimi, conoscono e vedono tutti i nostri sistemi mobili terrestri Yars in orbita. In termini di mimetizzazione operativa, avevano solo paura dei treni missilistici. Tutti questi silos e mercantili gli sono noti con una precisione di un metro ...
        
        Non posso dire, a giudicare dal tuo commento, che hai affrontato questi problemi in modo professionale: hai elencato l'insieme principale sia degli svantaggi che dei vantaggi dei vettori, ma ci sono caratteristiche in OGNI classe, ma non sento il minimo desiderio di rivelarle in fonti aperte, e questo è a causa di queste caratteristiche, beh, non tutto è così triste come scrivi qui.
        
        Citazione: Cat
        ... Niente volerà da nessuna parte con noi. Almeno questo è quello che vogliono e, a quanto pare, possono farlo. E la guerra inizierà semplicemente, con l'affondamento in 20 minuti di tutti i nostri SSBN, nella BS, nel DB. Capisco che questa sia una novità anche per te?
        
        Volere ed essere in grado - beh, questi sono concetti leggermente diversi, giusto? Vogliono - sì, vogliono, si tratta di implementazione, è già più difficile qui - e ancora una volta, stiamo già entrando in ciò che è almeno segnato ...
        E la taiga è più buona che cattiva.
      2. Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        Aprile 22 2020 09: 16
        
        C'è un danno evidente da "autoeducazione" come la tua (questo è simile all'automedicazione)). Non capisci nemmeno il significato che ho scritto in qualche modo strano)
        Quindi è così. Partiamo dall'inizio (soprattutto per i "dotati").
        
        .. Soprattutto sorrise:
        ... Una cosa è sopraffare un missile balistico intercontinentale di 30 metri che striscia in orbita ...
        
        Le miniere di missili balistici intercontinentali si trovano solitamente in aree geograficamente abbastanza inaccessibili per un potenziale nemico (vedi taiga siberiana).
        Hai sentito il detto: "l'occhio vede, ma il dente prude"? Quindi questo è proprio un caso del genere.
        Sì, a proposito, oggi ci sono abbastanza apparecchiature di sorveglianza da entrambi i lati, ma non ce n'è abbastanza per osservarlo, devi anche avere un'arma in grado di raggiungere la mina, durante il tempo dal momento in cui il razzo è stato preparato per il lancio, fino a quando è entrato in orbita, quasi sopra il punto avviare. Non ti darò il tempo, ma ti darò un suggerimento: questi non sono giorni e nemmeno ore. È molto più veloce.
        Adesso ti masticherò come uno scolaro:
        Le distanze che devono essere percorse mediante la distruzione dei pozzi di lancio vengono calcolate (sinistra, destra, su, giù - se si guarda il globo) in migliaia (!) Chilometri. La Russia è un territorio enorme e può permetterselo geograficamente. Il che, a proposito, non si può dire di un potenziale aggressore. Sono proprio i "mezzi di consegna" russi che possono avvicinarsi il più possibile anche ai punti più lontani del "potenziale nemico".
        Quindi, ulteriormente:
        Anche se questi mezzi di distruzione, avendo superato con sforzi titanici tutti i mezzi di protezione degli stessi lanciatori di missili balistici intercontinentali (e, immaginate, ci sono anche tali armi!) Raggiungono il loro obiettivo, al massimo colpiranno le mine che sono già state sparate. I missili stessi saranno già da qualche parte a metà strada per visitare l'aggressore. Bene, allora c'è un lettore. Questo è precisamente il concetto dell'inevitabilità di uno sciopero di ritorsione.
        
        gatto
        
        -2
        
        Aprile 22 2020 10: 40
        
        Sì, sei solo un bambino ... Non puoi nemmeno presentare "argomenti" professionalmente. Non comunicherò con i bambini qui, e di conseguenza, e ti risponderò. Pokedova.
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        Aprile 22 2020 10: 45
        
        ... Non puoi nemmeno presentare "argomenti" in modo professionale ..
        
        Quanto è professionale per te? Copiare testi da Wikipedia? Bene, qui stavo crocifiggendo, scrivendo, e ancora non è arrivato).
        
        Caro esperto di divani.
        
        0
        
        Aprile 22 2020 10: 57
        
        Probabilmente ti piace di più?:
        
        ... Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha pubblicato il Missile Defense Review 2019, un documento ambizioso che descrive le azioni degli Stati Uniti in quest'area nei prossimi anni.
        
        Il documento afferma la necessità di sviluppare le ultime tecnologie che dovranno garantire la difesa degli Stati Uniti per i prossimi decenni. Questi includono laser da combattimento, un sistema di allarme per attacchi missilistici spaziali, caccia intercettatori di missili balistici e altro ancora.
        "La nostra missione è semplice: dobbiamo essere fiduciosi di poter rintracciare e distruggere qualsiasi missile lanciato negli Stati Uniti - ovunque, in qualsiasi momento, da qualsiasi luogo", ha affermato il presidente degli Stati Uniti Donald Trump, presentando una panoramica al Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.
        
        La revisione suggerisce una serie di cambiamenti radicali nell'architettura della difesa missilistica statunitense. Quindi, nello spazio, si propone di creare non solo una rete di sensori, una sorta di sistema di allarme per i lanci di missili, ma anche di posizionare intercettori. Inoltre, gli americani inizieranno a sviluppare attivamente armi per distruggere i missili nelle prime fasi del volo.
        
        Allo stesso tempo, gli Stati Uniti non abbandoneranno la deterrenza nucleare come dottrina principale riguardo alle armi di distruzione di massa: i sistemi antimissile, non importa quanto siano perfetti, non saranno ancora in grado di fermare un massiccio attacco da paesi con armi nucleari strategiche sviluppate. La difesa missilistica statunitense rimarrà solo una parte del sistema di deterrenza nucleare, rafforzandolo ...
        
        Lo intendevi?)
        Quindi per ora, tutto è nei sogni, e mentre questi sogni si avvereranno, gli americani avranno problemi nuovi e molto più seri.
        A proposito, li hanno già.
        Mentre gli americani (sin dai tempi del programma Reagan SDI) sognavano di trovare mezzi per distruggere i missili balistici intercontinentali, il Dagger e altri tipi degli ultimi sistemi ipersonici sono già stati messi sotto la loro pancia.
        La Russia non starà più ferma. Quindi capisci meglio?
Dzafdet

+1

Aprile 19 2020 17: 37

Trident è entrato in servizio nel 1991. Svilupperanno un nuovo razzo per sostituire Trident. La data di messa in servizio è 2035 ...
1. Caro esperto di divani.
  
  0
  
  Aprile 21 2020 01: 26
  
  Quello è buono. Ciò significa che non ci sarà guerra fino al 35 ° anno)
2. Caro esperto di divani.
  
  0
  
  Aprile 23 2020 00: 26
  
  Il tridente è una merda. Le fasi di questi sistemi sono immagazzinate e mantenute non in strutture militari ma civili. Non il fatto che decolleranno, se improvvisamente.
  1. Winnie
    
    -3
    
    Aprile 26 2020 14: 37
    
    Trident II ha il vantaggio, poiché questo ICBM è in grado di trasportare almeno blocchi nucleari 8 che pesano tonnellate 2,7 e la sua portata può garantire chilometri 11 000, mentre Bulava è dotato di blocchi 8 e ha una portata massima di 8000 chilometri.
    
    I test sulle mazze sono stati eseguiti 19 volte - e solo 11 di loro hanno avuto successo.
    
    Da 1987, le forze armate statunitensi hanno sperimentato i tempi di Trident 168, e solo pochi lanci hanno fallito, il che dimostra che Trident II è dieci volte più affidabile della Mazza.
    1. Caro esperto di divani.
      
      +1
      
      Aprile 26 2020 23: 42
      
      ..., e la sua autonomia può garantire 11 chilometri, mentre la Bulava è dotata di 000 blocchi e ha un'autonomia massima di 8 chilometri ..
      
      La maggior parte delle città americane si trovano sulle coste occidentali e orientali. Non sarà difficile per i sottomarini russi nuotare (e anche avvicinarsi!) E ridurre la differenza di portata del missile. Quindi non c'è differenza di 8 o 11 mila chilometri. Ma per inviare un Bulava attraverso l'America da una distanza di 500 chilometri, questo è un tempo di arrivo di pochi minuti.
      1. Errore digitale
        
        0
        
        Aprile 26 2020 23: 58
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        I sottomarini russi non avranno difficoltà a navigare
        
        Non lo farà, sono d'accordo.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Ma per inviare un Bulava attraverso l'America da una distanza di 500 chilometri
        
        Sei sicuro di avere abbastanza determinazione?
        
        Zbigniew Brzezinski una volta disse: “La Russia può avere tutte le valigie nucleari e i pulsanti nucleari che vuole, ma dal momento che 500 miliardi di dollari dell'élite russa giacciono nelle nostre banche, devi ancora capirlo: è la tua élite o è nostra? Non vedo una singola situazione in cui la Russia utilizzerà il suo potenziale nucleare "
        
        https://topwar.ru/152222-denacionalizacija-jelity.html
        
        Caro esperto di divani.
        
        +2
        
        2 può 2020 20: 32
        
        ... Sei sicuro di avere abbastanza determinazione? ..
        
        Qualche tipo di domanda inappropriata. La dottrina russa oggi non implica attacchi preventivi. Ma come rappresaglia contro l'aggressione, ovviamente ci sarà sufficiente determinazione. In quale altro modo? Brzezinski può sbattere la lingua quanto vuole (voleva). Se non sai quali poteri ha il capitano di un vettore missilistico strategico sottomarino, allora comprendi almeno una cosa semplice: non appartiene all '"élite" di cui stai accennando.
        La barca galleggerà (o lancerà una boa), non sentirà uno speciale comando di "riagganciare" e questo sarà un ordine per il capitano di liberare tutti i silos di varo a bordo della barca per bersagli prestabiliti. È così che funziona una delle tante possibilità di inevitabili ritorsioni.
        
        Errore digitale
        
        0
        
        2 può 2020 21: 50
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Se non sai quali poteri ha il capitano di un vettore missilistico strategico sottomarino, allora comprendi almeno una cosa semplice: non appartiene all '"élite"
        
        Se hai un riferimento alla possibilità di un attacco nucleare di rappresaglia senza l'approvazione dell '"élite", te ne sarò grato e mi riprenderò i miei dubbi. Questa è la prima cosa. Secondo, quanti capitani di sottomarini si assumono la responsabilità di una guerra nucleare senza l'approvazione del massimo? Permettetemi di ricordarvi le realtà odierne: se ricordo bene, Putin ha promesso ai governatori fino a 7 anni di carcere per non aver combattuto il coronavirus. Cosa ne pensate - questa spada di Damocle contribuirà a vere statistiche sul tasso di incidenza proveniente dalle regioni al centro federale?
        
        Caro esperto di divani.
        
        0
        
        2 può 2020 23: 44
        
        Bene, cosa posso dirti? Cerca i link di cui hai bisogno se non riesci a capire l'ovvio.
        Il servizio sottomarino, per sua natura, è condotto a distanza considerevole e con capacità di comunicazione molto limitate, pertanto il comandante del sottomarino ha una libertà di scelta delle azioni abbastanza ampia in base alle proprie informazioni ricevute in posizioni remote. Esiste un certo sistema per avvisare i comandanti dei sottomarini della necessità di adottare determinate misure. Tutte le direttive e le chiavi necessarie per prendere decisioni importanti, fino allo scoppio delle ostilità, sono a bordo di sottomarini strategici. Questa libertà di azione consente al comandante del sottomarino di prendere decisioni rapide in un ambiente in rapida evoluzione.
        E in generale, decideresti se vuoi un programma educativo sul sottomarino o il troll Putin?
        
        Errore digitale
        
        +1
        
        3 può 2020 00: 15
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Tutte le direttive e le chiavi necessarie per prendere decisioni importanti, fino allo scoppio delle ostilità, sono a bordo di sottomarini strategici
        
        Lo spero, altrimenti non ci sarà il "contenimento".
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        o il troll Putin?
        
        Voglio spenderlo per un meritato riposo. Con metodi democratici. Se la pesca alla traina è buona per questo, così sia - non è illegale.
        
        Caro esperto di divani.
        
        -1
        
        3 può 2020 00: 35
        
        Tutte le direttive e le chiavi necessarie per prendere decisioni importanti, fino all'inizio delle ostilità, sono a bordo di sottomarini strategici.
        
        Lo spero, altrimenti non ci sarà alcun "contenimento" ..
        
        Bene. Come si suol dire: la speranza muore per ultima. Non mi fa freddo, non caldo. E qui:
        
        ... voglio spenderlo per un meritato riposo. Con metodi democratici. Se la pesca alla traina è un bene per questo, così sia - non è proibito dalla legge.
        
        Questo è più serio.
        
        ... Il trolling è una forma di provocazione sociale o bullismo nella comunicazione in rete, utilizzata sia da partecipanti personalizzati interessati a una maggiore consapevolezza, pubblicità, scioccante, sia da utenti anonimi senza possibilità di identificazione.
        
        Non è facile trovare un'analogia diretta dalla vita di tutti i giorni per il fenomeno del trolling. I concetti più vicini sono la tentazione, la provocazione e l'incitamento, ovvero l'inganno deliberato, la calunnia, l'incitamento a litigi e discordia, un invito ad azioni sconvenienti ..
        
        Wikipedia
        
        Cioè, ora sei pubblicamente e, cosa più importante, senza un rimorso di coscienza, ti sei chiamato:
        - provocatore
        - l'istigatore
        - un ingannatore
        - calunniatore
        - l'agente eziologico di litigi e conflitti.
        Anche. chiedendo apertamente azioni sconvenienti?
        E pensi di poter difendere le tue convinzioni politiche con metodi così "democratici"? E anche impunemente!)
        Sei fuori di testa, amico mio.
        Spero che tu capisca perché la maggioranza sostiene Putin e non gente come te?
        
        Errore digitale
        
        +1
        
        3 può 2020 00: 45
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Cioè, ora sei pubblicamente e, soprattutto, senza un rimorso di coscienza, ti sei chiamato:
        
        No, mi hai chiamato così. Nota - non ho confessato di trolling - non l'ho escluso come metodo. Domande scomode - anche trolling?
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        ... pensi di poter difendere le tue convinzioni politiche con metodi così "democratici"?
        
        Fare domande scomode? Questa è una sorta di campagna elettorale ed è vietata solo il giorno prima e il giorno delle elezioni. E fino a quando non verrà introdotta la dittatura costituzionale al posto della democrazia, intendo usarla.
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Spero che tu capisca perché la maggioranza sostiene Putin e non le persone come te?
        
        Ovviamente capisco. L '"elettorato nucleare" è composto da donne over 50. Particolare attenzione è stata riservata a loro nel discorso del garante del 30.08.2018/XNUMX/XNUMX - guardalo di nuovo. Il resto - "se solo non ci fosse la guerra" e "hanno aggiunto mille alla mia pensione" (si è scoperto - che non tutti, ma la cosa principale è promettere in tempo. ). E sono ancora giovane, sono "16 anni di stabilità" - un biglietto per la vecchiaia senza speranze né per me né per i posteri.
        E a proposito, sei uscito dall'argomento. Hai delle risposte?
        
        Citazione: DigitalError
        quanti capitani di sottomarini si assumeranno la responsabilità di una guerra nucleare senza l'approvazione del massimo?
        
        Citazione: DigitalError
        Questa spada di Damocle contribuirà a vere statistiche sull'incidenza delle malattie provenienti dalle regioni al centro federale?
        
        Caro esperto di divani.
        
        0
        
        3 può 2020 00: 49
        
        E fino a quando non verrà introdotta la dittatura costituzionale al posto della democrazia, intendo usarla.
        
        Cioè, ora confermi che c'è democrazia in Russia sotto Putin, e la usi?
        
        Errore digitale
        
        0
        
        3 può 2020 00: 54
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        confermi ora che c'è democrazia in Russia sotto Putin e la usi?
        
        Naturalmente, perché dovrei averne bisogno se non lo uso? Non mi piace - non votare
        
        La maggioranza parlamentare, essendosi resa conto del proprio vantaggio nel voto, rischia di perdere l'appoggio elettorale e la fiducia degli elettori a causa delle possibili conseguenze negative delle decisioni legislative adottate. Ciò, tra l'altro, si manifesta nella competizione politica e, in particolare, parlamentare e di partito basata sui principi di democrazia, democrazia giuridica e pluralismo politico.
        
        E 'la definizione della Corte costituzionale sulla questione della "costituzionalità della riforma delle pensioni". Un invito all'azione, per così dire. Quindi lo uso - ho perso per sempre la mia fiducia in questi statisti.
        Stai deliberatamente non rispondendo alle domande poste due volte? Anche in questo caso non ti risponderò.
        
        Caro esperto di divani.
        
        0
        
        3 può 2020 01: 09
        
        ... Stai deliberatamente non rispondendo alle domande poste due volte? Anche in questo caso non ti risponderò.
        
        Quindi nessuno insiste. La comunicazione con un troll, e persino la pubertà, inizialmente non faceva parte delle mie priorità).
        
        Errore digitale
        
        -1
        
        3 può 2020 01: 15
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        e anche la pubertà
        
        Argomento interessante. Quindi non reagire più alle "feci dei troll" - mi sono arreso a te ...
        Ma Sobyanin ritiene necessario reagire:
        
        Caro esperto di divani.
        
        0
        
        3 può 2020 01: 22
        
        No, no, mi hai frainteso di nuovo. Se reagire o meno, o come, deciderò da solo) Il boomerang è una cosa interessante.
        
        Errore digitale
        
        -1
        
        3 può 2020 01: 25
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        mi hai frainteso di nuovo
        
        Che ignorante. Buona notte.
        
        Errore digitale
        
        +1
        
        3 può 2020 01: 17
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        ancora pubertà
        
        A proposito, Kiriyenko e altri statisti stanno lavorando attivamente con i giovani. Pensa che il futuro appartenga anche ai pensionati?
        
        Caro esperto di divani.
        
        0
        
        3 può 2020 00: 53
        
        Errore digitale
        
        Questa spada di Damocle contribuirà a statistiche veritiere sulla morbilità provenienti dalle regioni al centro federale?
        
        E tu sembri essere nel soggetto)) Di cosa si tratta?
        
        Errore digitale
        
        0
        
        3 può 2020 01: 09
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        di cosa si tratta?
        
        Questa non è una risposta, ma una domanda. Si tratta della paura dei governatori di perdere i loro luoghi di "casa". Il coronavirus è oggettivo: più i turnisti rientrano nella regione da Mosca, maggiore è l'incidenza, indipendentemente dalla volontà dei governatori. E nessuno vuole perdere la propria posizione "a causa della perdita di fiducia".
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        3 può 2020 01: 02
        
        Quanti capitani di sottomarini si assumerebbero la responsabilità di una guerra nucleare senza l'approvazione del massimo? ..
        
        Ho già risposto come meglio potevo, ma se sei "bravo a leggere, ma poco comprensivo", allora di nuovo. Il capitano del sottomarino nucleare è una persona molto responsabile, un sottomarino può trovarsi in un "vuoto informativo" per molto tempo, quindi hanno direttive speciali per questo. Ecco solo un esempio: un sottomarino, diciamo, è stato "fuori portata" per 2 mesi (ad esempio, sott'acqua). Durante questo periodo, sarebbe potuto succedere di tutto. Ad esempio, inizia una guerra. Anche il capitano non può saperlo. Dopo essere emerso, la barca non ha ricevuto un segnale, un radiofaro (beh, chiamiamolo condizionatamente "va tutto bene"). Quindi il capitano agisce secondo la direttiva che gli è stata redatta. Qualunque cosa gli venga prescritta lì, la farà.
        
        Errore digitale
        
        -1
        
        3 può 2020 01: 07
        
        Citazione: caro esperto di divani.
        Quindi il capitano agisce secondo la direttiva che gli è stata data
        
        Inoltre da me. Questo è corretto e spero che sarà sempre così.
        
        Caro esperto di divani.
        
        0
        
        3 può 2020 01: 14
        
        Non capisco, qual è la differenza? Nella direttiva al capitano del vettore missilistico strategico, in caso di mancata ricezione del segnale “va tutto bene” (che automaticamente significa “va tutto male”), molto probabilmente leggerà: vendetta.
      2. Winnie
        
        -3
        
        2 può 2020 14: 27
        
        Ma per inviare un Bulava attraverso l'America da una distanza di 500 chilometri, questo è un tempo di arrivo di pochi minuti.
        
        Sei disperatamente dietro la vita e le ultime tecnologie! Confrontare le forze armate della Russia e dell'America è lo stesso che confrontare le armi dei nativi e dei colonialisti. Ma il leader Pupu con ostinazione maniacale, schiumando alla bocca, asserirà che la tribù "glorificata ed eroica" vincerà tutto. Che presto avrà "hyper-spears" e "space bows". Resta solo da aspettare 2, 5, 10 anni. Gli indigeni possono solo credere a queste storie e sperare che spaventino almeno qualcuno.
        Sul tema:
        
        Gli ufficiali dei sottomarini di Severomorsk hanno sovrapposto la traiettoria di volo della nave da ricognizione americana Orion alla mappa della posizione dei nostri sottomarini nucleari durante l'esercitazione. E tutti e dieci i punti di svolta della sua rotta erano esattamente nei punti delle nostre barche. Cioè, non li ha nemmeno cercati, ma si stava dirigendo verso un punto specifico. "Orion" partì senza virare esattamente al nostro sottomarino, lasciò cadere la boa e andò al successivo. Non siamo consapevoli della portata della minaccia degli aerei nemici, tra le altre cose, perché l'aviazione antisommergibile nazionale è catastroficamente rimasta indietro rispetto ai livelli stranieri.
        
        Un altro scandalo divampa nel Ministero della Difesa russo - commenta Dmitry Chernyshev nel suo Live Journal. - Si è scoperto che la segretezza dei sottomarini nucleari, per garantire quali miliardi di fondi di bilancio sono stati spesi negli anni dell'esistenza dell'URSS e poi della Federazione Russa, esiste solo nella mente degli ammiragli. Il potenziale avversario strategico nella persona degli Stati Uniti non si preoccupa nemmeno di cercare sottomarini russi: in qualche modo incomprensibile li vede comunque.
        Il fatto che le rotte segrete dei sottomarini nucleari strategici russi non siano affatto segrete per gli Stati Uniti è stato rivelato durante le recenti esercitazioni nel Mare di Barents. In sostanza, questo significa che, in caso di conflitto globale, l'intera parte navale della "triade nucleare" russa può essere eliminata con attacchi missilistici mirati quasi istantaneamente: i sottomarini nucleari non avranno nemmeno il tempo di trasferirsi in una posizione di combattimento.
        Come gli Stati Uniti riescano a svolgere questo compito - l'esercito russo non ha ancora capito. Ovviamente, stiamo parlando di una sorta di tecnologia satellitare che consente agli americani di seguire i sottomarini nucleari russi anche a grandi profondità. Tuttavia, resta il fatto: sono tutti visibili nel Pentagono al metro più vicino e, in caso di scoppio di una grande guerra, saranno immediatamente distrutti prima di lanciare missili nucleari.
        
        plabu
        
        +2
        
        2 può 2020 14: 55
        
        Citazione: Vinnie
        ... Sei disperatamente dietro la vita e le ultime tecnologie! Confrontare le forze armate di Russia e America è lo stesso che confrontare le armi dei nativi e dei colonialisti. ...
        
        Quindi, "iksperd", nessuno ti ha chiesto di confrontare, e persino di provare a essere intelligente, nessuno te lo ha chiesto neanche - di nuovo si strusciano "istantaneamente", più precisamente, ci provano - nu-nu, sogno e oltre - non lo sapevi quasi niente su questo intero sistema, e ora non sai niente - "istantaneamente" - non sei stanco di scrivere la tua feccia, specialmente di ciò che non sai?
        
        Winnie
        
        -1
        
        17 può 2020 20: 19
        
        cerca anche di essere intelligente, nessuno te l'ha chiesto neanche
        
        Pensi che gli stupidi siano seduti al Ministero della Difesa? Che tipo di "patriota" sei dopo?
        
        plabu
        
        0
        
        19 può 2020 22: 57
        
        Citazione: Vinnie
        cerca anche di essere intelligente, nessuno te l'ha chiesto neanche
        
        Pensi che gli stupidi siano seduti al Ministero della Difesa? Che tipo di "patriota" sei dopo?
        
        Non condividerò la mia opinione con te e i tuoi colleghi, non mi fido di te ...
        
        Caro esperto di divani.
        
        +1
        
        2 può 2020 20: 43
        
        Delirio di un adolescente della città di Vatutino)
    2. Caro esperto di divani.
      
      +2
      
      Aprile 26 2020 23: 48
      
      ... il Bulava è stato testato 19 volte - e solo 11 di loro hanno avuto successo ..
      
      Sei sicuro dei numeri? Numero di lanci - 34. Riusciti - 27. Non riusciti - 7.
69P

+4

Aprile 26 2020 13: 50

Citazione: Vinnie
Vuoi dire che la Russia attaccherà per prima

Nessuno ti attaccherà, ma ti colpiranno in tempo, assicurati.
1. Winnie
  
  0
  
  17 può 2020 21: 08
  
  Ma per quanto riguarda le "miniere vuote"? Dove andranno a finire i missili che c'erano?