NI: E se uno zircone russo colpisse una portaerei della marina americana

Aprile 18 2020 36

La Russia sta testando missili da crociera ipersonici lanciandoli sott'acqua da sottomarini nucleari (NPS). La rivista conservatrice americana The National Interest (NI) ne informa i lettori.

NI richiama l'attenzione sul fatto che i moderni sottomarini nucleari russi del progetto 885 "Ash" dovrebbero diventare vettori degli ultimi missili da crociera ipersonici anti-nave "Zircon", che "sviluppano una velocità impressionante". Inoltre, dai lanciatori (PU) di questi sottomarini nucleari, è già possibile lanciare missili da crociera a lungo raggio "Calibre" e missili anti-nave universali supersonici a medio raggio "Onyx".

Si chiarisce che la combinazione di nuovi sottomarini nucleari e gli ultimi missili ipersonici potrebbe portare a un serio vantaggio per la Russia sugli Stati Uniti. Dopo tutto, i sottomarini nucleari possono rimanere sott'acqua per molto tempo, rimanendo inosservati e sferrando un colpo improvviso quando necessario. Inoltre, un simile colpo sarebbe disastroso anche per le portaerei nucleari.

Sebbene si creda che lo Zircon sia armato con testate convenzionali, non importa. Volare a velocità ipersonica fornirà così tanta energia cinetica che anche una testata piena di cemento creerà un enorme buco in una portaerei.

- specifica NI.

La pubblicazione sottolinea che è molto difficile eludere o difendersi dai missili ipersonici, poiché tale arma stessa ha una buona manovrabilità. Cercare di abbatterli in volo è un esercizio inutile. È come cercare di "colpire un proiettile con un proiettile volante". Inoltre, gli attuali sistemi di difesa aerea / missilistica semplicemente non sono adatti a contrastare tale minaccia.

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Sergey Latyshev

-2

Aprile 18 2020 14: 12

E, NI Pushkova versa solo acqua.
Poiché non è stato effettuato un singolo test per Zircon che ha colpito una portaerei, così come un tentativo di abbattimento.
Ci sono vecchi calcoli sul VO per superare la difesa di una portaerei con missili subsonici. 20 pz.
1. BoBot Robot - Free Thinking Machine
  
  +2
  
  Aprile 18 2020 14: 36
  
  Lo testeremo sui doodle.
  1. Arkharov
    
    all'12 ottobre
    
    Aprile 18 2020 15: 24
    
    Prova prima sulla tua testa di ferro vuota.
2. hig
  
  +9
  
  Aprile 18 2020 14: 51
  
  Capisco come tu voglia che la Russia non abbia nulla ... Tuttavia, la tua mancanza di informazioni sull'evento non significa che non ce ne siano. "Vedi il coniglio? No? E lo è!" (a partire dal)
  Inoltre, è ingenuo contare su un rapporto sui dettagli dei test di un prodotto top secret per conto del Ministero della Difesa RF! E stupido! Perché - chiedi ai tuoi mentori - Sytin, Gozman, Khodorkovsky, Amnuel, Kasparov e altri come loro ... Saranno almeno più intelligenti ...
  1. astronauta
    
    +2
    
    Aprile 19 2020 02: 48
    
    Scrivi tutto correttamente, tranne una cosa:
    
    "Vedi il coniglio? No? E lo è!" (a partire dal)
    
    Non si trattava di un coniglio, ma di un gopher.
3. ombra
  
  +2
  
  Aprile 18 2020 14: 54
  
  Granito e Onice, sono missili subsonici? È subito evidente che sei un dilettante. Puoi anche aggiungere "Volcano" qui. Non confrontare l'americano "Harpoon", che vola a una velocità di 0,85 M. e un'autonomia di 300 km.
4. Boriz
  
  +4
  
  Aprile 18 2020 16: 33
  
  Ci sono sottigliezze qui. 20 pz. è subsonico. Ci sono anche quelli supersonici. E Zircon è ipersonico. Comunque non 20.
  Cosa significa "abbattere" un razzo? Quando Zircon raggiunge il traguardo, è inutile abbatterlo, è meglio pregare, è più calmo. La velocità è tale che continuerà a colpire. E esploderà. Un proiettile di piccolo calibro e frammenti di missili antimissili disabiliteranno l'equipaggiamento di guida e il motore. La velocità è sufficiente per volare di lato e distruggerlo.
  Quando il nostro primo missile da crociera Kometa è stato testato, l'incrociatore Krasny Kavkaz è servito come bersaglio. Armatura laterale - 75 mm. La prima ad essere testata è stata la versione con simulatore di peso di una testata, con zavorra. Il razzo trasportava l'incrociatore su entrambi i lati. Subsonic, basato sui primi combattenti, come il MiG-15. Quando il missile con la testata colpì, l'incrociatore si ruppe a metà e affondò dopo più di 2 minuti. Ora le navi, rispetto a quell'incrociatore, sono lattine. E c'era l'armatura anti-cannone di Krupp.
Sergey Latyshev

all'10 ottobre

Aprile 18 2020 15: 34

Oh, come erano tutti eccitati.
Hanno portato Granite, Onyx, Harpoon, Kasparova e Khodorkovsky.

L'articolo mi è particolarmente piaciuto

... una testata piena di cemento taglierà un enorme buco in una portaerei.

Come furono usati i proiettili perforanti nella guerra russo-giapponese e le bombe di cemento nella seconda guerra mondiale. NI Pushkov, ovviamente, non è noto ...
123

+2

Aprile 18 2020 16: 29

E se uno zircone russo colpisse una portaerei della marina americana

A quanto pare, ci sarà un conflitto militare, forse nucleare.
Forse non hai bisogno di sperimentare?
marz

-6

Aprile 18 2020 17: 32

Prima di tutto, devi avere il coraggio di sparare un simile missile contro una portaerei americana !!! Non ci sono persone del genere in Russia. Non erano negli anni '80, e non lo saranno ora, l'esercito russo è fondamentalmente al livello di un timoroso guardiamarina, tutte le vittorie nel sangue dei soldati ordinari sono lavate dalla loro forza e volontà.
Non sognare. Tutti questi nuovi missili, costruiti a spese dei russi, saranno poi venduti all'Occidente insieme ai progetti ((((
1. Zeno Zeno
  
  +5
  
  Aprile 18 2020 18: 02
  
  livello di guardiamarina pauroso
  
  Stai parlando di te?
  1. 123
    
    +6
    
    Aprile 18 2020 19: 55
    
    Non giudicarlo duramente. Ho guidato a lungo. Agita.
    Probabilmente, sono arrivato qui tramite VPN, ho provato, a quanto pare, sono ancora attratto dalle persone normali. Forse starà bene?
    1. Nablyudatel2014
      
      -7
      
      Aprile 19 2020 02: 17
      
      Citazione: 123
      Non giudicarlo duramente. Ho guidato a lungo. Agita.
      Probabilmente, sono arrivato qui tramite VPN, ho provato, a quanto pare, sono ancora attratto dalle persone normali. Forse starà bene?
      
      E cosa giudichi dei levrieri? Probabilmente ho dimenticato che è necessario discutere l'articolo, non i commentatori! Non soffocare in un impulso a te stesso, piacevole. Scendi sulla Terra. Permetterà alla madre di camminare per terra con le proprie gambe. Non amici virtuali.
      In quel momento ci sarà un video chiaro e chiaro di questo "Zircon" che colpisce ovunque, poi parleremo in dettaglio. Nel frattempo, questo scuotimento "farà girare" l'etere. E niente di specifico. Ho dimenticato di aggiungere. Lanciare un razzo verticalmente verso il basso da una gru e farlo passare come un missile ipersonico non conterà.
      1. astronauta
        
        +2
        
        Aprile 19 2020 02: 55
        
        Probabilmente ho dimenticato che è necessario discutere l'articolo, non i commentatori!
        
        Chi ha detto questo? E dove sta scritto?
      2. 123
        
        +2
        
        Aprile 19 2020 06: 51
        
        E cosa giudichi dei levrieri? Probabilmente ho dimenticato che è necessario discutere l'articolo, non i commentatori! Non soffocare in un impulso a te stesso, piacevole. Scendi sulla Terra. Permetterà alla madre di camminare per terra con le proprie gambe. Non amici virtuali.
        
        Come voglio, quindi ti giudico, forse, chiedi, un guerriero virtuale?
        Come devo rapportarmi a questo delirio? Una persona ha una doppia personalità.
        
        Prima di tutto, devi avere il coraggio di sparare un simile missile contro una portaerei americana !!! Non ci sono persone del genere in Russia. Non erano negli anni '80, non lo saranno adesso
        
        Cosa intendi dire in Russia non lo era? E chi è questo? Mandaloriano? Viveva in un altro paese?
        
        ... l'esercito russo è fondamentalmente al livello di un timoroso guardiamarina, tutte le vittorie nel sangue dei soldati ordinari sono lavate dalla loro forza e volontà.
        
        Lascia che giudichi i suoi punitori, sanno solo come sedersi nei calderoni e sparare ai civili. Ogni Svidomo verserà fango qui ...
        
        Non sognare. Tutti questi nuovi missili, costruiti a spese dei russi, saranno poi venduti all'Occidente insieme ai progetti ((((
        
        L'intero paese stesso è stato venduto alla radice, resta da demolire lo strato superiore di terra nera con un bulldozer e rimuoverlo. E questo mi insegnerà la vita?
        Hai deciso di smussare? Quindi asciuga le lacrime del tuo amico straniero e cammina per entrambi i campi.
        Ci e parliamo di Zircon in dettaglio.
2. Oyo Sarkazmi
  
  +2
  
  Aprile 18 2020 20: 11
  
  Gli americani dopo l'Ossezia e la Siria non sono così ingenui. Con 2,5 mila tonnellate d'oro in tasca, puoi essere audace e indipendente. A differenza degli amanti dei biscotti.
3. Il commento è stato cancellato
4. oracul
  
  -1
  
  Aprile 19 2020 08: 18
  
  Sembra, contrariamente a quanto scritto nel decreto di Pietro 1,
  
  Un subordinato di fronte a un supervisore deve apparire focoso e sciocco, per non confonderlo con la sua comprensione.
  
  - ha scelto un'altra opzione: quando si commenta un articolo, fingere di essere audace e sciocco, in modo che la stupidità non fosse immediatamente evidente.
dubovitskiy.1947

+3

Aprile 18 2020 17: 47

Citazione: Sergey Latyshev
E, NI Pushkova versa solo acqua.
Poiché non è stato effettuato un singolo test per Zircon che ha colpito una portaerei, così come un tentativo di abbattimento.
Ci sono vecchi calcoli sul VO per superare la difesa di una portaerei con missili subsonici. 20 pz.

Paranoico. E per entrare in una portaerei nella realtà, devi sparargli contro? È possibile sul bersaglio? Con jamming e altri campanelli e fischietti?
1. Sergey Latyshev
  
  -1
  
  Aprile 19 2020 00: 00
  
  Per quanto ne so, non sono state eseguite riprese del genere. E sul VO hanno stabilito i calcoli sia nostri che occidentali per superare la difesa.
  1. astronauta
    
    +1
    
    Aprile 19 2020 02: 56
    
    Per quanto ne so, non sono state eseguite riprese del genere.
    
    Se non sei stato informato, ciò non significa che non ci siano state sparatorie del genere.
    1. Sergey Latyshev
      
      -1
      
      Aprile 19 2020 09: 41
      
      A tutti, a tutti è già stato detto:
      1) non nella flotta;
      2) eseguire test - come decolla e raggiunge la terra;
      3) su una nave, almeno alcuni, fino a quando non zhahali.
      
      Forse ti sei confuso con l'ukrami? Recentemente hanno zhahal sulla nave.
      
      In generale, non esiste ancora un wunderwafele. E data la bassa velocità di produzione anche dei calibri,
      Le portaerei di Amers possono ancora stare in silenzio al molo (i media hanno gridato che c'era un kapets in prontezza al combattimento) ... soprattutto se lo riempi di cemento .... come nell'articolo.
dubovitskiy.1947

+2

Aprile 18 2020 17: 55

Citazione: marciz
Prima di tutto, devi avere il coraggio di sparare un simile missile contro una portaerei americana !!! Non ci sono persone del genere in Russia. Non erano negli anni '80, e non lo saranno ora, l'esercito russo è fondamentalmente al livello di un timoroso guardiamarina, tutte le vittorie nel sangue dei soldati ordinari sono lavate dalla loro forza e volontà.
Non sognare. Tutti questi nuovi missili, costruiti a spese dei russi, saranno poi venduti all'Occidente insieme ai progetti ((((

Non è necessario avere coraggio, ma non avere una testa. E in Russia tutti sono così militari. Con la testa. Ma sembra che tu, anche se lo sia, è vuoto, poiché in una situazione così semplice ti perdi.
dubovitskiy.1947

+3

Aprile 18 2020 18: 17

Citazione: Sergey Latyshev
Oh, come erano tutti eccitati.
Hanno portato Granite, Onyx, Harpoon, Kasparova e Khodorkovsky.

L'articolo mi è particolarmente piaciuto

... una testata piena di cemento taglierà un enorme buco in una portaerei.

Come furono usati i proiettili perforanti nella guerra russo-giapponese e le bombe di cemento nella seconda guerra mondiale. NI Pushkov, ovviamente, non è noto ...

Ecco perché la Russia ha perso la guerra con il Giappone, perché c'erano persone come te al quartier generale della Marina. I giapponesi hanno distrutto le nostre navi non con perforazione dell'armatura, ma con proiettili ad alto potenziale esplosivo, che hanno demolito centinaia di metri quadrati di scotte d'armatura. Le nostre mine terrestri sono 50 kg di esplosivo e ce ne sono 4 volte di più. E questo senza tener conto delle proprietà della pirossilina umida dei nostri gusci (completamente asciutti - estremamente sensibili e inclini all'auto detonazione) e della loro shimosa secca.
1. Oyo Sarkazmi
  
  +2
  
  Aprile 18 2020 20: 17
  
  Ebbene, la shimosa - melinite, acido picrico - ha anche mandato molti armaioli giapponesi nell'aldilà. Fino a quando non hanno trovato un modo per prevenire la corrosione del guscio di ferro: il blocco di melinite è stato avvolto in carta cerata, poi avvolto in carta stagnola, poi di nuovo in carta cerata. Una conchiglia era farcita con tali caramelle. Fatto a mano, i gusci sono usciti d'oro. Ma come sono esplose !!!
  1. pischak
    
    +3
    
    Aprile 18 2020 21: 17
    
    Citazione: Oyo Sarkazmi
    Ebbene, la shimosa - melinite, acido picrico - ha anche mandato molti armaioli giapponesi nell'aldilà. Fino a quando non hanno trovato un modo per prevenire la corrosione del guscio di ferro: il blocco di melinite è stato avvolto in carta cerata, poi avvolto in carta stagnola, poi di nuovo in carta cerata. Una conchiglia era farcita con tali caramelle. Fatto a mano, i gusci sono usciti d'oro. Ma come sono esplose !!!
    
    In epoca sovietica, ha letto la storia della marina russa, le cronache delle battaglie del RYAV, senza disdegnare la finzione: "Port Arthur", "Tsushima", "Tre età di Okini-san", ..., ma sfumature tecnologiche così interessanti sulle distruttive mine terrestri giapponesi con la mitica "shimoza" non sapevo!
    Grazie per le informazioni, caro Oyo Sarkazmi!
2. Sergey Latyshev
  
  -1
  
  Aprile 19 2020 00: 01
  
  Questo è per gli esperti dell'articolo. Le testate di cemento vengono da lì.
3. Marzhetsky
  
  +1
  
  Aprile 19 2020 07: 35
  
  Studia più in dettaglio l'influenza del pezzo del signor Kuropatkin sul corso di quello russo-giapponese.
gorenina91

-6

Aprile 19 2020 05: 24

NI: E se uno zircone russo colpisse una portaerei della marina americana

- È stata sollevata una domanda specifica: "Cosa succederebbe se lo Zircone russo entrasse nella portaerei della Marina degli Stati Uniti ..." ...
- Cioè stiamo parlando di se la portaerei crollerà dopo un tale colpo, andrà in fondo o sopravviverà ...
- E non su ... - se lo Zircon sarà in grado di entrare nella portaerei o no ...
- La mia opinione è che un singolo colpo di Zircon non sarà sufficiente per affondare una portaerei ...
- La portaerei, molto probabilmente, non affonderà anche se il suo scafo si rompe ... a metà ... - Ci sono così tante paratie, serbatoi speciali, zavorre e altri mezzi di soccorso ...
- Ma, probabilmente ... - anche se uno Zircone colpisce ... - la portaerei perderà completamente la sua capacità di combattimento ... - molto probabilmente, sarà così ... - Che senso ha che rimarrà a galla ... - comunque non rappresenterà più niente ... - Probabilmente sì ...
1. Il commento è stato cancellato
2. Caro esperto di divani.
  
  0
  
  Aprile 19 2020 18: 46
  
  Oh, come tutto è sempre semplice con te). Forse è per questo che raccogli sempre così tanti svantaggi?
  E niente, che lì, oltre a "... paratie, contenitori speciali, zavorre e altri mezzi di soccorso ..." c'è anche un reattore nucleare a bordo? Oh, per qualche motivo non ci abbiamo pensato)
3. Nablyudatel2014
  
  -6
  
  Aprile 21 2020 18: 14
  
  A che serve starà a galla ... - comunque, non sarà niente ... - Probabilmente sì ...
  
  È lì che inizi il tuo commento la prossima volta. Ragionando sul perché, perché e come, come il tuo:
  
  La portaerei, molto probabilmente, non affonderà anche se il suo scafo si rompe ... a metà ... - ci sono così tante paratie, contenitori speciali, zavorre e altri mezzi di soccorso ...
  
  Chiunque abbia più o meno familiarità con la tecnica contesterà al momento. Quello che vediamo. Ma la tua conclusione è giusta. Lascia che qualcuno provi a sfidarlo adesso ?! Qualcuno interessato? Dopo che "Zircon" avrà colpito la portaerei, non sarà nient'altro! Qualcuno vuole sostenere che dopo che un missile ipersonico colpisce una portaerei, rimarrà inefficace?
Sergey Latyshev

0

Aprile 19 2020 12: 24

In effetti, la carica dello zircone è approssimativamente uguale alla carica del calibro. Più velocità, meno portata.
Puoi guardare gli scatti di Calibre che colpisce una portaerei o un analogo su Internet.
1. gorenina91
  
  -7
  
  Aprile 19 2020 13: 51
  
  In effetti, la carica di zircone è all'incirca uguale a. Più velocità, meno portata.
  Puoi guardare gli scatti di Calibre che colpisce una portaerei o un analogo su Internet.
  
  - Ci sono questi scatti nella vita reale ??? - Questo non può essere ... - Questo è un "giocattolo" ??? - Ma c'è solo una versione ... - questo non è abbastanza ... - Ma cercherò ancora ... - interessante ...
  - Oggi puoi facilmente creare un video anime molto reale (anche in 3D), dove la battaglia di Tsushima del 1905 sarebbe cronologicamente dettagliata e dettagliata ... - Ma nessuno lo intraprende ...
  - Grazie ... - e il mio vantaggio per te ...
  1. Caro esperto di divani.
    
    -1
    
    Aprile 19 2020 18: 52
    
    Oh, hai bisogno anche di un video nell'originale?)) Mi ricordi con la tua finta ingenuità un vecchio aneddoto in cui diversi teschi di Alessandro Magno giacevano in stanze diverse del Museo storico di Kiev. Nella prima stanza c'è il teschio di Alessandro quando aveva 14 anni, nella seconda stanza - quando aveva 18 anni, e nella terza - 20.
  2. Sergey Latyshev
    
    0
    
    Aprile 19 2020 22: 57
    
    Fino a quando il video 3D non è ancora una natura ...
    Tutti i cartoni di Putin sono notevolmente diversi dagli scatti reali.
    
    Ahimè, "Calibre" nella grande nave in Internet non ha trovato .. e anche in quella piccola.
Winnie

-1

Aprile 19 2020 16: 43

NI: E se uno zircone russo colpisse una portaerei della marina americana

Cosa succede se lo zircone russo non viene accettato in servizio entro due anni? Chi fantastica? Chi ha bisogno di queste invenzioni e inferenze inutili, lontane dalla realtà? Un pollo in un nido, un uovo in ...
DPN

-1

Aprile 19 2020 21: 58

Inizierà una guerra nucleare. I sognatori ne hanno bisogno?