Le strutture di stoccaggio stanno traboccando: la Russia deve affrontare un altro taglio nella produzione di petrolio

40

Negli ultimi due decenni è stato molto di moda nel nostro paese parlare di "scendere dall'ago del petrolio". Il nocciolo del problema era che circa un terzo delle entrate del bilancio federale della Russia dipende dalle esportazioni di idrocarburi all'estero. Allo stesso tempo, ovviamente, si è capito che ciò dovrebbe accadere a causa della diversificazione economia, incluso "aumentare la profondità del trattamento delle risorse naturali".

A quanto pare, l'ago del "contagocce per petrolio e gas" è stato finalmente estratto con la forza dal corpo del nostro paese. Ma cosa ci resta?



La situazione nell'economia globale si sta sviluppando nel peggiore dei modi, di cui ci occupiamo nel dettaglio detto in precedenza... Il tanto atteso accordo OPEC + non ha dato risultati: i prezzi del petrolio continuano a scendere. Secondo lei dovrebbero essere tolti dal mercato 9,7 milioni di barili al giorno, di cui 2,5 milioni in Russia. Confrontiamolo con la quota di 0,5 milioni di barili richiesta al Cremlino all'inizio di marzo.

Ahimè, la "deviazione del wrestling" non ha aiutato. Naturalmente, abbiamo nuovamente battuto tutti, "costringendo" a tagliare la produzione, ma le quotazioni del petrolio non stanno ancora crescendo. Il motivo principale sono le conseguenze della quarantena globale causata dalla pandemia di coronavirus. C'è stato un forte calo dell'attività commerciale, della produzione industriale e della domanda di idrocarburi, petrolio e gas. I dati sul calo della domanda di "oro nero" sono impressionanti: secondo varie stime, da 20 a 35 milioni di barili al giorno.

Allo stesso tempo, il mercato mondiale è semplicemente sovraccarico, il che è una conseguenza diretta della "guerra del petrolio" iniziata così prematuramente. Gli impianti di stoccaggio del petrolio traboccano, le petroliere allagate al massimo stanno in mare, in attesa di essere finalmente scaricate. Costa ai loro inquilini "un bel penny", ma non c'è scelta. È arrivato al punto che gli Stati Uniti intendono riempire tutti i vagoni cisterna gratuiti con materie prime. La società americana OEC Group offre di immagazzinare bitume, grasso e altri prodotti petroliferi in eccedenza in sacchi e contenitori speciali. Tali scenari di stoccaggio del petrolio nei vagoni delle ferrovie russe vengono presi in considerazione anche in Russia, poiché le capacità di stoccaggio nazionali sono molte volte inferiori ai concorrenti.

In sostanza, è un crollo. Già ora Riyadh è pronta a rivedere l'accordo per ridurre la produzione di "oro nero" a giugno in grande stile. Il presidente Donald Trump lo ha detto senza mezzi termini:

Il volume che l'OPEC + sta cercando di tagliare è di 20 milioni di barili al giorno, non i 10 milioni comunemente riportati.

20 milioni invece di 10 sono forti, ma la domanda chiave è chi lo aiuterà. Anche i 2,5 milioni di barili che il Cremlino è stato costretto a ritirare dal mercato è un'impresa economica e difficile politico la sconfitta. Se la Russia sarà costretta a raddoppiare questo volume, sarà un vero disastro per il bilancio federale. E dove, scusa, andare? Possiamo aspettare che le società americane di scisto falliscano? Vabbè…

Vi ricordiamo che Washington, che abbiamo "surclassato", non ha aderito all'accordo OPEC +, cioè non ha assunto alcun obbligo sulle quote. Sì, gli Stati Uniti hanno tagliato la produzione per motivi puramente economici, ma avranno il diritto di aumentarla in qualsiasi momento senza guardare indietro ad alcun accordo. Ora, nel formato del prossimo accordo OPEC + rivisto, il nostro paese sarà costretto a limitare ulteriormente la produzione e le esportazioni di petrolio, il che significa che il divario nel bilancio federale della Russia diventerà ancora più significativo. Questa è la ricompensa per il "livello professionistico" della squadra, che ha deciso di "lottare" nel mercato dell '"oro nero" con il resto del mondo in mezzo alla pandemia di coronavirus.

La domanda è: tutti questi stimati esperti e analisti, che sono con i decisori, non sono in grado di calcolare le conseguenze dei passaggi geopolitici più importanti come l'inizio di una guerra commerciale con l'Arabia Saudita e i tentativi di rovinare l'industria dello scisto statunitense a almeno un mese e mezzo in anticipo, per non parlare di anni e decenni??
40 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Non c'è peggiore disgrazia al mondo di ... uno che ha preso il potere!

    L. Filatov
  2. 123
    0
    Aprile 20 2020 12: 13
    La situazione nell'economia globale si sta sviluppando nel peggiore dei modi, su cui abbiamo parlato in dettaglio prima.

    Sia le persone di sangue reale che i pazzi possono permettersi di parlare di se stessi al plurale. Tu, se non un segreto, a quale dinastia appartieni?

    Il tanto atteso accordo OPEC + non ha dato risultati: i prezzi del petrolio continuano a scendere.

    Lasciatemi essere curioso, chi ha detto che i prezzi dovrebbero aumentare a seguito dell'affare? Per quanto ricordo, la Russia non era soddisfatta della diminuzione della sua quota di mercato.

    Secondo lei dovrebbero essere tolti dal mercato 9,7 milioni di barili al giorno, di cui 2,5 milioni in Russia. Confrontiamolo con la quota di 0,5 milioni di barili richiesta al Cremlino all'inizio di marzo.

    Mettiamo a confronto e di quanto chi "ha chiesto" taglia la produzione, allora il quadro sarà più oggettivo.

    Ahimè, la "deviazione del wrestling" non ha aiutato. Naturalmente, abbiamo nuovamente battuto tutti, "costringendo" a tagliare la produzione, ma le quotazioni del petrolio non stanno ancora crescendo.

    E chi sostiene che abbiamo battuto tutti? Capisci solo due estremi, tutto è perduto o tutti sono piegati? La dicitura "tregua dell'acqua" non è in grado di percepire in linea di principio?

    Allo stesso tempo, il mercato mondiale è semplicemente sovraccarico, il che è una conseguenza diretta della "guerra del petrolio" iniziata così prematuramente. Gli impianti di stoccaggio del petrolio traboccano, le petroliere allagate al massimo stanno in mare, in attesa di essere finalmente scaricate. Costa ai loro inquilini "un bel penny", ma non c'è scelta. È arrivato al punto che gli Stati Uniti intendono riempire tutti i vagoni cisterna gratuiti con materie prime. La società americana OEC Group offre di immagazzinare bitume, grasso e altri prodotti petroliferi in eccedenza in sacchi e contenitori speciali. Tali scenari di stoccaggio del petrolio nei vagoni delle ferrovie russe vengono presi in considerazione anche in Russia, poiché le capacità di stoccaggio nazionali sono molte volte inferiori ai concorrenti.

    Senza numeri precisi, chi ha quale volume di depositi gratuiti, volume di produzione e vendita, l'intero paragrafo è solo emozioni, un'isteria allarmistica, niente di più.

    Anche i 2,5 milioni di barili che il Cremlino ha costretto a togliere dal mercato rappresentano una grave sconfitta economica e politica per il nostro Paese. Se la Russia sarà costretta a raddoppiare questo volume, sarà un vero disastro per il bilancio federale.

    Chi, mi scusi, costretto? Hai un'ossessione, sogni costantemente di essere costretto a qualcosa?

    Possiamo aspettare che le società americane di scisto falliscano? Vabbè…

    L'idea di un rallentamento dell'economia e di una diminuzione del consumo di petrolio non rientra nel tuo, beh, in quello che mangi?

    Vi ricordiamo che Washington, che abbiamo "surclassato", non ha aderito all'accordo OPEC +, cioè non ha assunto alcun obbligo sulle quote. Sì, gli Stati Uniti hanno tagliato la produzione per motivi puramente economici, ma avranno il diritto di aumentarla in qualsiasi momento senza guardare indietro ad alcun accordo.

    E noi, ovviamente, non potremo aumentare la produzione, perché abbiamo "obblighi", un accordo orale con i beduini. Questo è probabilmente più forte della Costituzione? Conosci i termini dell'accordo? Quanto tempo si conclude? Se gli Stati Uniti hanno il diritto di aumentare la produzione in qualsiasi momento, perché non dovrebbero farlo adesso?

    Ora, nel formato del prossimo accordo OPEC + rivisto, il nostro paese sarà costretto a limitare ulteriormente la produzione e le esportazioni di petrolio, il che significa che il divario nel bilancio federale della Russia diventerà ancora più significativo.

    Puoi aiutare il tuo paese. Basta abolire il coronavirus e le sue conseguenze e rimettere in carreggiata l'economia. Capisco che la stessa possibilità di confronto con i tuoi padroni ti sia inaccettabile e ti provoca accessi isterici, ma questo è impossibile, prendilo in mano, le tue convulsioni isteriche fanno schifo.

    Questa è la ricompensa per il "livello professionale" della squadra, che ha deciso di "combattere" nel mercato dell'oro nero con il resto del mondo in mezzo alla pandemia di coronavirus.

    Menzogne ​​e distorsioni vere e proprie. A quanto pare, hai solo dovuto fare obbedientemente tutto quello che dicono? A proposito, come sta il resto del mondo? E il loro desiderio di "fare la guerra" durante una pandemia?

    La domanda è: tutti questi stimati esperti e analisti, che sono con i decisori, non sono in grado di calcolare le conseguenze dei passaggi geopolitici più importanti come l'inizio di una guerra commerciale con l'Arabia Saudita e i tentativi di rovinare l'industria dello scisto statunitense a almeno un mese e mezzo in anticipo, per non parlare di anni e decenni??

    Dubito che tu sia in grado di comprendere anche in termini generali la logica del processo decisionale di queste persone. no
    1. 0
      Aprile 20 2020 13: 22
      Bene, tu e l'epopea di riferimento! Qualche distorsione e maleducazione.
      1. 123
        0
        Aprile 20 2020 14: 15
        Ho guardato l'avatar ... non digerisco organicamente i nazisti, tutti i tipi di Bandera e altri sono solo muco disgustoso per me. negativo.
        1. -2
          Aprile 20 2020 18: 07
          In qualche modo profondamente ... ... non mi interessa della tua digestione.
          1. 123
            -1
            Aprile 20 2020 19: 01
            Ho preso a calci questi avatar da bambino, ma li ho colpiti con una fionda. Ripeterò volentieri l'esperienza a un nuovo livello. sì
            Risentimento per un abominio? Non no Disgusto.
      2. 0
        Aprile 21 2020 08: 15
        E questo bot non è capace di nient'altro.
    2. -1
      Aprile 20 2020 14: 03
      Con immenso piacere ho letto il tuo commento. Tutto è assolutamente corretto!
      Cordiali saluti, hi
  3. 0
    Aprile 20 2020 13: 20
    Agli americani non è consentito aderire all'accordo OPEC dalla legislazione che vieta le transazioni di cartello. L'OPEC è un cartello classico, ad es. organizzare cospiratori contro la concorrenza di mercato.
    1. 123
      0
      Aprile 20 2020 14: 16
      Così hanno ottenuto il mercato nella sua forma più pura, ora si godono il risultato. sì
  4. 0
    Aprile 20 2020 13: 20
    Citazione: 123
    Dubito che tu sia in grado di comprendere anche in termini generali la logica del processo decisionale di queste persone.

    Oh, dove dovrei andare. risata
    1. 0
      Aprile 20 2020 13: 39
      Citazione: Marzhetsky
      Oh, dove dovrei andare

      Sì, non sai dove andare.
    2. 123
      -1
      Aprile 20 2020 14: 17
      Sono contento di aver realizzato. sì Sei sulla strada giusta. buono
  5. +2
    Aprile 20 2020 13: 21
    Forse la benzina diventerà più economica? Se non acquistano all'estero, è possibile vendere un volume maggiore sul mercato interno a un prezzo inferiore.
  6. +2
    Aprile 20 2020 13: 21
    Citazione: 123
    Puoi aiutare il tuo paese. Basta abolire il coronavirus e le sue conseguenze e rimettere in carreggiata l'economia. Capisco che la stessa possibilità di confronto con i tuoi padroni ti sia inaccettabile e ti provoca accessi isterici, ma questo è impossibile, prendilo in mano, le tue convulsioni isteriche fanno schifo.

    Grazie a Dio non ho proprietari, a differenza di te. occhiolino
    1. 123
      0
      Aprile 20 2020 14: 18
      Grazie a Dio non ho proprietari, a differenza di te.

      Li chiami diversamente?
      1. +3
        Aprile 21 2020 08: 13
        È molto significativo che tu viva nella categoria "host", il che la dice lunga su di te. Non ammetti nemmeno che qualcuno possa fare qualcosa senza il tuo manuale di formazione e il pagamento appropriato.
        Per persone come te, è molto facile appendere a persone con opinioni diverse le etichette di "ucraino", "agente del Dipartimento di Stato", "agente del Mossad", liberale, ecc., Semplicemente non c'è abbastanza cervello per altro.
        1. 123
          +2
          Aprile 21 2020 12: 04
          È molto significativo che tu viva nella categoria "host", il che la dice lunga su di te. Non ammetti nemmeno che qualcuno possa fare qualcosa senza il tuo manuale di formazione e il pagamento appropriato.

          Come fai a sapere in quale categoria vivo? Il mio "manuale di formazione" è semplice. Guardiamo i fatti e traiamo conclusioni.
          Tuo, urlando "tutto è perduto", tutti voi ..... per qualsiasi motivo e senza, e qualunque cosa accada realmente. Continui a farlo anche adesso. sì Non si sono degnati di considerare proprio quegli argomenti. no

          Per persone come te, è molto facile appendere a persone con opinioni diverse le etichette di "ucraino", "agente del Dipartimento di Stato", "agente del Mossad", liberale, ecc., Semplicemente non c'è abbastanza cervello per altro.

          Mi hai appena etichettato come "tagger". sì Mi chiedo quanta intelligenza ti servisse per questo? che cosa E di cos'altro sei capace?
          Per quanto riguarda queste etichette, sono state appese anche a me, ma non importa. Un'altra cosa è più interessante. L'etichetta "ucraina"? Questo è curioso. Cosa c'è di sbagliato nell'essere ucraini? A quanto pare, intendi "pentole" e "Bandera", le chiami così delicatamente? Non sono affatto la stessa cosa.
          Se una persona inizia a spiegare quanto siamo ritardati e abbiamo urgente bisogno di ripetere l'esperienza "progressiva" di quella "indipendente", allora capisco chi è, ne parlo direttamente. Se un avatar con un casco della Wehrmacht appare sul sito e inizia a parlare di "cotone idrofilo", non ho dubbi su chi è davanti a me e non esito a dire cosa ne penso. In generale, invano sei così per gli ucraini, non dovresti farlo in relazione a tutto il popolo. Soprattutto per te, l'opinione di un ucraino. hi Godere. sorriso

  7. +1
    Aprile 20 2020 13: 23
    Citazione: 123
    Sia le persone di sangue reale che i pazzi possono permettersi di parlare di se stessi al plurale. Tu, se non un segreto, a quale dinastia appartieni?

    Per tua informazione, lo possono dire anche i giornalisti della testata del suo team. Ebbene sì, tu, un esperto onnisciente, non ne sei consapevole. risata Tutto quello che puoi fare è andare dall'individuo quando non ci sono argomenti.
    1. 123
      -1
      Aprile 20 2020 14: 22
      Per tua informazione, lo possono dire anche i giornalisti della testata del suo team. Ebbene, sì, tu, un esperto onnisciente, non sei a conoscenza di questo

      Dubito che la squadra ti abbia delegato l'autorità di parlare a nome proprio e la loro opinione coincida con la tua. no Consiglio di stare attenti alle espressioni, altrimenti non è nemmeno un'ora, ne organizzeranno una scura. arrabbiato

      Puoi andare dall'individuo solo quando non ci sono argomenti

      Se tu fossi in grado di notare qualcosa di diverso dalla tua personalità, avresti sicuramente notato che il commento contiene gli stessi argomenti. sì Ma non ti interessano. richiesta
    2. 123
      -1
      Aprile 20 2020 16: 04
      A proposito, posso farti piacere con la notizia, sono sicuro che ti piacerà. sì

    3. 0
      Aprile 20 2020 22: 21
      Papa Marzecki.
      È meglio parlare a nome tuo. Quindi sarà più corretto.
      Il mio rispetto. hi
  8. +2
    Aprile 20 2020 13: 57
    Oggi nelle notizie si dice che 79 turisti sono volati dalla Thailandia a Kemerovo. 13 sono stati posti in un reparto di isolamento e 66 sono stati inviati all'autoisolamento. Come se fossero su un altro aereo! Di quali errori di calcolo stai parlando? Inutile dire che un amico? Chi ci controlla !! ????
  9. -1
    Aprile 20 2020 14: 00
    La situazione nell'economia globale si sta sviluppando nel peggiore dei modi, come abbiamo parlato in dettaglio in precedenza. Il tanto atteso accordo OPEC + non ha dato risultati: i prezzi del petrolio continuano a scendere. Secondo lei dovrebbero essere tolti dal mercato 9,7 milioni di barili al giorno, di cui 2,5 milioni in Russia.

    Hai dimenticato che 5 milioni di barili dovrebbero essere tagliati dagli Stati Uniti e da altri come loro, che non fanno parte dell'OPEC +. E chi li ha costretti a fare questo passo? Eh?

    Anche i 2,5 milioni di barili che il Cremlino ha costretto a togliere dal mercato rappresentano una grave sconfitta economica e politica per il nostro Paese.

    E chi ha costretto a tagliare la produzione negli Stati Uniti di 3 milioni di barili? E chi ha inflitto questa sconfitta agli Stati Uniti? Hai dimenticato di scrivere?

    ... il mercato mondiale è semplicemente sovraccarico, il che è una diretta conseguenza della "guerra del petrolio" che è stata avviata in modo così prematuro.

    Solo guai con te. Non puoi costruire relazioni di causa ed effetto. Richiama la logica.
    Il mercato globale è sovraccarico a causa del calo della domanda di prodotti petroliferi associati all'infezione da coronavirus. Il mondo intero è in autoisolamento, nessuno va da nessuna parte. Nella sola Russia, la domanda di carburante per motori è diminuita della metà. E siamo lontani dal Paese più infetto. La guerra petrolifera scatenata dai sauditi è stata una conseguenza dell'eccessivo stock dei mercati del petrolio e dei prodotti petroliferi, e non viceversa.

    Questa è la ricompensa per il "livello professionale" della squadra, che ha deciso di "combattere" nel mercato dell'oro nero con il resto del mondo in mezzo alla pandemia di coronavirus.

    Il tuo "livello professionale" è chiaramente inferiore, anche al di sotto del battiscopa.
  10. -2
    Aprile 20 2020 18: 07
    Aspettiamo la fine di maggio ... promettono molte cose interessanti ... ma non per la Federazione Russa, ovviamente.
  11. +1
    Aprile 20 2020 18: 39
    Il fatto che l'accordo OPEC + non avrebbe prodotto nulla era noto fin dall'inizio. È necessario raccogliere circa 30 milioni di barili. Ma neanche questo è accurato.
    Il fatto che la Russia non abbia accettato l'accordo all'inizio di marzo è stata la decisione giusta. I sauditi sono impazziti. La Russia non poteva accettare di tagliare la produzione ad aprile. Al momento, il petrolio greggio WTI - $ 10,5 - un calo del 42%. Petrolio Brent - $ 26,3 - calo del 6%. E chi perde di più?
    Al momento c'è solo una soluzione: chiudere la negoziazione di futures, allineare domanda e offerta. E forse (dico, forse) allora diventerà chiaro che nulla dovrà essere tagliato.
    La Russia non ha già nulla da tagliare. Dei 10 milioni di barili di produzione, solo 5 milioni sono stati esportati, 5 milioni sono necessari per il mercato interno. Quindi il nuovo accordo può essere solo alle condizioni: una riduzione della produzione da parte dei paesi non OPEC + e il rifiuto delle transazioni a termine.



    1. -2
      Aprile 20 2020 21: 51
      Guardi il problema come venditore (RF), tutto è molto più ampio ...
      1. +2
        Aprile 21 2020 01: 11
        Ti è sembrato così. Considero il problema come i falsi presupposti dell'intero modello economico moderno. Il commercio aereo è speculazione, ma non economia. O frode.
        Come si spiega il calo dei prezzi del petrolio di quasi il 50% in un determinato paese? Nonostante il fatto che nel resto del mondo il petrolio sia diminuito solo del 6%. O i future sul petrolio stanno calando, mentre i future sul gas (per lo stesso mese di maggio) crescono?
  12. -1
    Aprile 20 2020 22: 03
    Pan Marzecki.
    Come commenteresti questa notizia:

    Il prezzo dei futures di maggio per il petrolio greggio West Texas Intermediate (WTI) è sceso a $ 0, come mostrano i dati di trading del 20 aprile.
    Alle 20:56 (ora di Mosca), il costo dei futures WTI di maggio è sceso di quasi il 100%, a 0,01 dollari al barile.
    Letteralmente 10 minuti dopo, alla Borsa di New York, per la prima volta nella storia del trading, i contratti di maggio del petrolio greggio WTI hanno raggiunto un valore negativo - meno $ 6 al barile.
    Ora, per fornire petrolio, il venditore pagherà un extra all'acquirente.

    Quanto tempo pensi che dureranno?
    Il mio rispetto. hi
    Sì, dimenticavo: scisti bituminosi, sono quasi 10 milioni di barili al giorno. E "Brent" è ancora 25,85 tank / barile.
    Notizie interessanti, non è vero?
    1. +2
      Aprile 20 2020 23: 21
      Niente panico.
      - Perché il prezzo dei futures non influisce sul prezzo reale del petrolio?
      - Perché è solo una scommessa su quanto potrebbe costare il petrolio domani. Inoltre, i robot svolgono un ruolo importante nel trading. Il sistema ha deciso che i futures iniziarono a diminuire di prezzo, quindi tutto doveva essere venduto, quindi il prezzo è crollato. Il grado di influenza di questi scambi sul prezzo reale del petrolio è piccolo: qualcuno parla del 10%, qualcuno pensa che sia ancora meno.

      https://www.mk.ru/economics/2020/04/20/ekspert-obyasnil-chto-znachit-dlya-rossii-katastroficheskoe-padenie-cen-na-neft.html
      hi
      1. +3
        Aprile 21 2020 01: 20
        Dal tuo link:

        I futures sono la promessa di consegne future.

        E la realtà è questa:

        I futures di regolamento (non consegnabili) presuppongono che vengano effettuati solo pagamenti in contanti tra i partecipanti per l'importo della differenza tra il prezzo del contratto e il prezzo effettivo dell'attività alla data di esecuzione del contratto senza consegna fisica dell'asset sottostante.

        I tribunali russi considerano i contratti a termine come una sorta di "affari di gioco d'azzardo" e negano i reclami derivanti dalla loro mancanza di protezione legale

        Allo stesso tempo, il petrolio reale viene scambiato sulla base di transazioni a termine.
      2. -1
        Aprile 21 2020 02: 51
        Di cosa stai parlando, che panico, "Brent" è ancora 25,85 btch / barile.
        Qui Pan Marzhetskiy parla dell'inflessibilità dell'olio di scisto.
        hi
        1. 0
          Aprile 21 2020 08: 09
          Cambia già il manuale di addestramento.
          1. Il commento è stato cancellato
          2. +2
            Aprile 21 2020 19: 54
            Ma non essere scortese.
            Quando gli argomenti chiari e comprensibili finiscono, come te, inizia a essere scortese.
          3. 0
            Aprile 23 2020 09: 04
            Seryoga: il troll non ha bisogno di persuasione. È allora che il gallo morde, forse un po 'più saggio. Guardo i siti. worldcrisis.ru - gli uomini scrivono lì in modo molto onesto e obiettivo ... e un troll che vive come una libellula che salta non può mai essere persuaso nella vita. ..Plusik tu mio.
  13. 0
    Aprile 20 2020 22: 15
    Pan Marzecki. E commenta questo.

    La Cina, approfittando del crollo dei prezzi, sta acquistando petrolio per la sua riserva strategica, riferisce Bloomberg. Secondo le statistiche pubblicate di recente, nonostante la crisi e la lotta al coronavirus, nel primo trimestre di quest'anno la RPC ha aumentato le sue importazioni di petrolio del 5% su base annua.
    Alla fine di marzo, la Cina ha acquisito un volume record di petrolio russo a causa del calo della domanda europea a causa della pandemia COVID-19 e delle basse quotazioni sul mercato dell'oro nero. Il Celeste Impero ha acquistato 1,6 milioni di tonnellate contro 1,2 milioni di tonnellate fornite alla Cina a gennaio. Inoltre, le consegne sono previste per tutto il mese di aprile.
  14. +1
    Aprile 21 2020 08: 11
    Citazione: Nick
    Il tuo "livello professionale" è chiaramente inferiore, anche al di sotto del battiscopa.

    Signor Kremlebot, è tutto chiaro con lei da molto tempo.
  15. 0
    Aprile 21 2020 08: 17
    Citazione: Nick
    Hai dimenticato che 5 milioni di barili dovrebbero essere tagliati dagli Stati Uniti e da altri come loro, che non fanno parte dell'OPEC +. E chi li ha costretti a fare questo passo? Eh?

    La mano invisibile del mercato. Dannazione, quanto sei divertente. buono
  16. Il commento è stato cancellato
  17. 0
    Aprile 21 2020 20: 26
    "La capacità di archiviazione disponibile è quasi completamente esaurita nei nostri terminali", ha dichiarato Gerard Polides, CFO di Royal Vopak NV a Rotterdam, in un'intervista.
    Secondo lui, per Vopak, le capacità disponibili in tutto il mondo, che attualmente non vengono utilizzate, erano quasi completamente esaurite e una situazione simile si osserva in tutto il mondo.
    L'azienda si impegna a completare la manutenzione il più rapidamente possibile per liberare più capacità.

    Ma quale rapporto abbia con la Russia non è chiaro. Forse qualcuno spiegherà?
  18. -1
    Aprile 22 2020 12: 20
    circa un terzo delle entrate del bilancio federale russo dipende dalle esportazioni di idrocarburi all'estero.

    - questa è una questione controversa, credo, molto di più.