Vogliono espellere Solovyov dalla televisione russa

65

Su Internet sulla ben nota risorsa è apparso change.org петиция per aver rimosso il famoso giornalista e presentatore televisivo Vladimir Solovyov dalla televisione russa.

Ci sono molte ragioni per la petizione. Quindi, secondo gli autori, Solov'ev si comporta in modo rozzo con gli ospiti nello studio televisivo, così come con gli ascoltatori radiofonici; spesso dice bugie, screditando così sia la Russia che se stesso; presumibilmente ha preso la cittadinanza di un paese della NATO (questo non è un crimine, solo un atto disonorevole di una persona che si posiziona come un patriota russo); occupa un sacco di tempo di trasmissione costoso di uno dei principali canali televisivi di stato con bassi voti dei programmi di Solovyov sulla piattaforma YouTube.



Vladimir Soloviev ha risposto di essere indifferente alle petizioni pubblicate su una risorsa straniera: non ispiravano fiducia. Inoltre, secondo lui, il pubblico televisivo alla fine vota con un pulsante: c'è sempre la possibilità di passare a un altro programma.

Circa 55mila persone hanno firmato una denuncia contro il presentatore a Roskomnadzor.

In precedenza Soloviev buttato fuori dal suo talk show politico, l'esperto ucraino Vyacheslav Kovtun, per le sue dichiarazioni false e provocatorie sulla Russia. Il presentatore televisivo ha detto di aver rimosso Kovtun "ora per sempre".
  • http://www.kremlin.ru/
I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

65 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. 0
    Aprile 24 2020 17: 55
    Kovtun non è un peccato, questi ukroidioti non hanno affatto bisogno di essere invitati, ma il fatto che Soloviev si sia liberato e abbia varcato tutti i confini della decenza è del 100500%. Sì, e ce n'è già troppo sul canale stesso, non ci sono davvero presentatori più interessanti e degni su RT, a parte questo boor sbilanciato?
    1. +6
      Aprile 24 2020 18: 16
      Per quanto ho capito, il programma va in onda di notte.
      Non lo ami così tanto da non riuscire a dormire la notte?
      Guaio !!!
      1. -4
        Aprile 24 2020 20: 25
        Citazione: King3214
        Per quanto ho capito, il programma va in onda di notte. Non lo ami così tanto da non riuscire a dormire la notte?
        Guaio !!!

        risata L'impressione è che questa sia la "serata" stampata. E molti di lui erano d'accordo. wassat
        1. 0
          Aprile 24 2020 21: 24
          Non è chiaro dal testo: è buono o cattivo?
  2. 0
    Aprile 24 2020 18: 02
    Certo che c'è. Ascolta Norkin.
  3. 123
    +7
    Aprile 24 2020 18: 09
    Su Internet, sulla nota risorsa change.org, è apparsa una petizione per rimuovere il famoso giornalista e presentatore televisivo Vladimir Solovyov dalla televisione russa.

    Che importa? Non ce ne sono di insostituibili.
    Il destino di Solovyov in TV non preoccupa molto, ma l'essenza delle affermazioni espresse è curiosa, il ragionamento è sotto il basamento.

    Ci sono molte ragioni per la petizione. Quindi, secondo gli autori, Solovyov si comporta in modo maleducato con gli ospiti nello studio televisivo, così come con gli ascoltatori radiofonici.

    Comportamento scortese? Nello spettacolo? Quindi questo è il suo ruolo. Se rimuovi tutti coloro che si comportano in modo maleducato, la televisione può essere chiusa.

    spesso dice bugie, screditando così sia la Russia che se stesso.

    E i fatti?

    presumibilmente ha preso la cittadinanza di un paese della NATO (questo non è un crimine, solo un atto disonorevole di una persona che si posiziona come un patriota russo)

    presumibilmente ... Cioè, rimuoveremo, perché sospettiamo? Anche senza conferma del fatto? Cominciamo con Posner e Brilev, sicuramente l'hanno fatto.

    occupa un sacco di tempo di trasmissione costoso da uno dei principali canali televisivi di stato con basse valutazioni dei programmi di Solovyov sulla piattaforma YouTube.

    Da chi toglie? E chi sostiene il costoso tempo di trasmissione? Buzov? Qual è l'essenza delle affermazioni? Se non ti piace, non guardare, YouTube non è ancora stato bloccato, guarda la tua salute, cosa ti piace.
    1. -4
      Aprile 24 2020 20: 32
      Presumibilmente. Cioè, rimuoveremo, perché sospettiamo? Anche senza conferma del fatto? Cominciamo con Posner e Brilev, sicuramente l'hanno fatto.

      Dai! E iniziamo senza, iniziamo con la serata hamlo. E alla viola non importa della sua "terpila" personale Kovtun. risata
      1. 123
        +3
        Aprile 24 2020 22: 39
        Hai di nuovo uno spuntino? Primo, avere una seconda cittadinanza non è una violazione della legge. In secondo luogo, in questo caso si assume la cittadinanza.
        Per quanto riguarda da dove cominciare? Forse da te? Volevo vivere come un normale beduino, 2 cammelli, 8 mogli. sorriso
    2. -3
      Aprile 25 2020 07: 29
      Citazione: 123
      Ci sono molte ragioni per la petizione. Quindi, secondo gli autori, Solovyov si comporta in modo maleducato con gli ospiti nello studio televisivo, così come con gli ascoltatori radiofonici.

      Comportamento scortese? Nello spettacolo? Quindi questo è il suo ruolo. Se rimuovi tutti coloro che si comportano in modo maleducato, la televisione può essere chiusa.

      Grazie per questo "ruolo". Per i nostri soldi, si comporta come un mascalzone.
      1. 123
        +4
        Aprile 25 2020 07: 54
        Grazie per questo "ruolo". Per i nostri soldi, si comporta come un mascalzone.

        Parli costantemente di sciocchezze qui, ma nessuno si offre di espellerti. richiesta
    3. +1
      Aprile 26 2020 16: 58
      123, House-2 - tutti loro!
      1. 123
        +3
        Aprile 26 2020 18: 24
        House-2 - tutti loro!

        Potrebbe benissimo essere, forse, questo spiega molto. che cosa Per circa una settimana ho dovuto guardare questo affascinante programma (non avevo il controllo del telecomando della TV). Un'esperienza indimenticabile. risata
  4. + 10
    Aprile 24 2020 18: 14
    I "non fratelli" ucraini sono completamente pazzi. Hanno già ingannato tutto e le rive hanno perso tutto.
    La risorsa per il voto non è russa, non si sa chi vi vota, tranne che per i "non fratelli".
    In quanto residente in Russia, Soloviev non provoca in me alcuna emozione calda.
    Funziona e funziona e, a giudicare dalla reazione della "spazzatura dall'estero", probabilmente funziona bene!
    Lascialo continuare a lavorare!
    1. +3
      Aprile 24 2020 18: 44
      Citazione: King3214
      La risorsa per il voto non è russa, non si sa chi vi vota, tranne che per i "non fratelli".

      Questo è tutto. Se l'autore della petizione non avesse voluto "hyip", ma per fare le cose, avrebbe presentato una petizione al sito web dell'Iniziativa pubblica russa. Se ricordo bene, c'è una recensione obbligatoria a 100mila +.

      Citazione: King3214
      Lascialo continuare a lavorare!

      A chi non piace, non guarda. La domanda è: quale parte del suo stipendio viene pagata dai contribuenti? Non darei un centesimo per questa schifezza, ma Interfax nel settembre dello scorso anno ha riferito sulla proposta del ministero delle Finanze di aumentare i finanziamenti statali di quasi un terzo, in particolare per il VGTRK per il 2020 sono stati "promessi" 24 miliardi di rubli.
      1. +4
        Aprile 24 2020 21: 28
        Probabilmente non lo sai, ma quasi tutti i migliori presentatori televisivi sono tutt'altro che poveri. Ricorda KVNschik Svetlakov, ha appartamenti, case e non solo in Russia. O Martirosyan, che è stato a lungo un milionario in dollari con proprietà immobiliari e cittadinanza fornite non solo in Russia. Hai qualche lamentela su Svetlakov, Martirosyan o altri? Perché scegli Solovyov in questo contesto? È uguale a tutti gli altri in TV.
        1. +3
          Aprile 24 2020 21: 47
          Mi sono imbattuto costantemente in messaggi e commenti sulla villa italiana a 3 piani di Solovyov su Internet, una volta che non riuscivo a sopportarlo e ho cercato su Google le condizioni finanziarie di una paffuta presentatrice televisiva afroamericana, il suo nome è Oprah Winfrey. Ho cercato su Google, ho guardato le sue proprietà in California e in altri luoghi su YouTube, ho scoperto circa 2 miliardi di azioni e ho concluso che Soloviev e gli altri nostri presentatori televisivi sono semplicemente canaglia rispetto alle loro controparti occidentali.
          1. -2
            Aprile 25 2020 07: 31
            Una contro domanda, da chi riceve denaro Oprah, da canali televisivi privati ​​o dallo Stato?
        2. +4
          Aprile 24 2020 22: 08
          Citazione: King3214
          Hai qualche lamentela su Svetlakov, Martirosyan o altri? Perché scegli Solovyov in questo contesto?

          Svetlakov e Martirosyan, a differenza di Solovyov, non pretendono di essere la verità ultima e non insegnano a nessuno a "vivere e pensare rettamente".
          Il genere è diverso. Ci sono affermazioni su di loro - un sacco di umorismo "sotto la cintura" (anche se entrerò nella loro posizione - è più facile monetizzare). Utkin potrebbe spingersi troppo oltre (forse con lo stesso scopo: monetizzare l'hype), ma questo video -



          - mi ha ricordato le parole profondamente fallite del generale Zolotov rivolte a Navalny:

          Prometto di farti una bella succosa braciola in pochi minuti.

          Anche qui non brilla di creatività (a differenza dello stesso Martirosyan), preferendo utilizzare "soluzioni preconfezionate" sotto forma di banali minacce di violenza fisica. Forse è anche più semplice: loro (gli ingranaggi della macchina statale) non sono abituati alle critiche pubbliche e semplicemente non possono tollerarlo fino al punto di disgusto, non rendendosi conto nel caldo che non stanno abbaiando ai loro subordinati.
          PS E non mi piace Solovyov. Argomento potente, giusto?
          E, soprattutto, non è confutabile. sorriso
      2. +4
        Aprile 24 2020 22: 21
        Quanto viene pagato dai contribuenti Echo of Moscow?
        1. 0
          Aprile 24 2020 22: 32
          Non guardo (non lo leggo), ma ricordo che questa pubblicazione è stata riconosciuta come "agente straniero". Se non sbaglio, viene finanziato in questo modo da inserzionisti e donatori, compresi quelli dall'estero. Qual'è la domanda?
          1. -2
            Aprile 26 2020 09: 11
            Ti sbagli su tutto. La maggior parte delle azioni è di proprietà di Gazprommediaholding e la stragrande maggioranza dell'attività viene ripagata attraverso la pubblicità.

            Secondo i dati di Medialogia per aprile 2012, Ekho Moskvy è stata l'emittente radiofonica più citata, in testa a tutti i canali televisivi ea tutte le riviste e seconda solo a una serie di giornali.
            Secondo alcuni osservatori sia in Russia che in Occidente, Echo è l'unico media veramente indipendente in Russia e l'unica prova che esiste ancora la libertà di informazione per l'ascoltatore di massa.
            Secondo Medialogia, Ekho Moskvy è la radio più influente in Russia, e tra gli altri media in questo senso è alla pari con media come Kommersant, Channel One, Vedomosti. In termini di valore assoluto dell'indice di citazione per il 2011, Ekho Moskvy (1675,25) supera tutti i canali televisivi e le riviste.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/ - Эхо Москвы
            1. 0
              Aprile 26 2020 09: 27
              Citazione: Arkharov
              Ti sbagli su tutto

              Non ho finto di essere vero, ma grazie per il programma educativo. A proposito, qual è il motivo per trovare il sito web ufficiale di JSC "Gazprom-Media Holding" nella zona del dominio .com? E la seconda domanda: il titolare del registro degli azionisti è CJSC Specialized Registrar-Holder del Registro degli azionisti dell'industria del gas.
              Per quanto ne so, nella nostra "industria del gas" ci sono capitali di "investitori" stranieri, quindi non sono ancora stati convinti.
              Kommersant e Vedomosti - Sì. Vado raramente da Ekho Moskvy (l'ultima volta che mi interessava una raccomandazione per film che vale la pena guardare da soli) - mi piace leggere i commenti sotto gli articoli, e c'è un "mucchio di spazzatura" - tutti diventano subito personali, niente costruttività.
              1. -2
                Aprile 26 2020 10: 05
                Penso che questo sia quasi l'unico media nazionale dalle cui pubblicazioni si possono ancora trarre informazioni più o meno veritiere. Per quanto riguarda i nomi di dominio, i registranti, penso che non siano affatto affari nostri. Credimi, lì è stato fatto tutto come doveva, in questo non capisco in alcun modo in queste faccende, non dubito un minuto.
                1. +2
                  Aprile 26 2020 10: 16
                  Citazione: Arkharov
                  Credimi, tutto è fatto lì come dovrebbe

                  Non ne dubito mai. La domanda è: chi ne ha bisogno? sorriso hi
                  1. -4
                    Aprile 26 2020 15: 58
                    Persone intelligenti che lo hanno fatto. Credimi, niente affatto per te.
                2. +1
                  Aprile 26 2020 13: 23
                  Citazione: Arkharov
                  Penso che questo sia quasi l'unico media nazionale dalle cui pubblicazioni si possono ancora trarre informazioni più o meno veritiere. Per quanto riguarda i nomi di dominio, i registranti, penso che non siano affatto affari nostri. Credimi, lì è stato fatto tutto come doveva, in questo non capisco in alcun modo in queste faccende, non dubito un minuto.

                  Chi dubiterebbe - davvero, Perché i lettori e gli ascoltatori dovrebbero sapere chi paga (essenzialmente ordina) il contenuto di ciò che leggono (ascoltano)?
                  C'è stato un periodo in cui attendevo con impazienza ogni numero di Novaya Gazeta, finché, per puro caso, sul treno, mi sono imbattuto in una guancia che lavorava in una delle redazioni di NG, nelle regioni, e ha assistito essenzialmente a finanziamenti diretti dall'estero. ... Bene, il detto "chi cena una ragazza, la balla" non è ancora stato cancellato - quindi non leggo NG ...
                  1. -3
                    Aprile 26 2020 16: 03
                    Vedo, non ti va bene in mente che ci possono essere almeno alcuni posti con un giornalismo imparziale in tutto il paese? Pensi davvero che ciò contraddica l'essenza stessa della realtà costruita oggi?
                    1. -1
                      Aprile 26 2020 16: 16
                      Citazione: Arkharov
                      Vedo, non ti va bene in mente che ci possono essere almeno alcuni posti con un giornalismo imparziale in tutto il paese? Pensi davvero che ciò contraddica l'essenza stessa della realtà costruita oggi?

                      Perché ti darò fastidio a pensare che ESSI è imparziale? Ma come sia realmente è una domanda molto grande, ho già fornito esempi, sopra ...
                      E circa persone intelligenti che hanno organizzato tutto questo, non discuterò nemmeno con te: la domanda principale è: per chi l'hanno organizzato? E per quale scopo? Ma ti sono già state poste queste domande, nessuno si aspetta una risposta in sostanza da te, non preoccuparti, questo livello è al di fuori del tuo controllo ... risata
              2. +1
                Aprile 26 2020 13: 16
                Citazione: DigitalError
                ... Per quanto ne so, nella nostra "industria del gas" ci sono capitali di "investitori" stranieri, quindi non sono ancora stati convinti.
                Kommersant e Vedomosti - Sì. Vado raramente da Ekho Moskvy (l'ultima volta che mi interessava una raccomandazione per film che vale la pena guardare da soli) - mi piace leggere i commenti sotto gli articoli, e c'è un "mucchio di spazzatura" - tutti diventano subito personali, niente costruttività.

                In questo caso, devo sottolineare che stanno cercando di rifilarti "lo storione non è la prima freschezza", dati per il 2011-12 - ora quasi nulla, da dieci anni molto è cambiato, compresa la reputazione di Echo. Non è vano che hai scritto che ci sono continui passaggi alle personalità nei commenti, ecco perché, anche se non solo. Ho praticamente smesso di andarci - beh, se ricordi anche di qualche errore epocale - quello della comunicazione con Weller, quel miliardo e mezzo circa - questo non è un lapsus, ovvero un miliardo represso in una delle interviste ...
                1. +1
                  Aprile 26 2020 17: 17
                  ... Inoltre, Echo, Commerce e Vedomka sono editori con finanziamenti esteri.
              3. 0
                Aprile 26 2020 17: 13
                Bene, capisco, Zhen, leggi gli agenti stranieri?
                1. 0
                  Aprile 26 2020 17: 49
                  Saluti, non ti "vedo" da molto tempo. sorriso hi
                  Certo che sì - per simmetria con "Russia Today".
                  La verità nel mezzo.
                  1. +2
                    Aprile 29 2020 19: 59
                    ... ti consiglierei di rileggere il quotidiano Pravda - è lì che c'era la verità sul capitalismo ... ma non ho il diritto di consigliarti ... hi
  5. +4
    Aprile 24 2020 18: 40
    Un altro ordine di cui nessuno ha bisogno.

    change.org è una spazzatura americana che non ha nulla a che fare con i trasferimenti ufficiali nella Federazione Russa.
    1. 0
      Aprile 26 2020 17: 18
      ... beh, almeno una volta, Serge, ha scritto qualcosa di utile ...
  6. +3
    Aprile 24 2020 18: 49
    Circa 55mila persone hanno firmato una denuncia contro il presentatore a Roskomnadzor.

    Chi sono questi cittadini su change.org, da quali paesi, da quali continenti? Probabilmente un sacco di furbi kovtun con la testa piatta.
    1. -4
      Aprile 26 2020 09: 04
      No, la petizione è di lingua russa, la maggioranza sono normali cittadini russi. Già 87600. Dai un'altra occhiata -

      https://www.change.org/p/italiani-non-lasciate-che-il-russo-goebbels-per-ottenere-la-cittadinanza-in-italia

      - ce ne sono già 220000. Quindi, le favole sui "kovtun intelligenti" non sono necessarie e non abbiamo così poche persone adeguate e riflessive.
      1. +1
        Aprile 26 2020 17: 19
        Tutto ciò che non ha una "registrazione" russa viene inizialmente messo nella fornace.
  7. -1
    Aprile 24 2020 18: 58
    È ora!
  8. -2
    Aprile 24 2020 19: 22
  9. +2
    Aprile 24 2020 20: 11
    Capisco perfettamente perché nello studio di Solovyov, e anche di altri, ci sono questi negri come Kovtun.
    Un'ottima dimostrazione dell'idiozia di alcuni rappresentanti dei media ucraini. La stupidità di questo "candidato di scienze" e "professore associato" (questo è certo, l'eroe di Kartsev) è fuori scala, questo ha offeso il sito "Peacemaker", che si proponeva di insegnargli come difendere adeguatamente l'ukrov. Anche loro si vergognavano.
    1. -1
      Aprile 26 2020 16: 59
      E cosa, Kovtun è molto diverso dal resto dei personaggi in queste performance? Spesso, credo, anche in meglio.
  10. 69P
    +7
    Aprile 24 2020 22: 25
    È giunto il momento che il resto degli Urgants e dei Posner prendano a calci in culo.
  11. -3
    Aprile 25 2020 04: 21
    Beh, sei ingenuo. Pensi e pensi che il presentatore televisivo Solovyov possa essere rimosso in TV e nei media su tua richiesta o denuncia? Assurdità ridicola. Piuttosto, rimuoveranno tutti i telespettatori e gli ascoltatori televisivi e i media di lettura. Questo "Usignolo" sarà, ma tu non lo sarai e non lo sarai. Non ci sono TV o media, ma è il 4 potere e il più potente e influente. Sei con chi o con cosa stai cercando di combattere, e persino di dettare e stabilire le tue esigenze e condizioni? "Solovyov" per vivere, beh, e dovresti essere necessario, e divertente, e per il bene e la salute di tutta la TV e dei media. Questo è tuo e servirà per la professione più antica: il giornalismo. Accetta il mio dolore e il mio dolore e la mia consolazione nella tua vita e vita informativa.
    1. +1
      Aprile 25 2020 14: 51
      Citazione: Nikolay Rusin
      Non ci sono media, ma 4 potenza

      Esatto, e nel caso di Solovyov "zaputinskaya". Nelle organizzazioni che si rispettano esiste un "codice etico" (non importa come si chiami, ma anche Russia Unita ha recentemente privato un certo Dmitry Ovsyannikov della sua tessera di partito). Questo è un propagandista federale molto pagato e con le sue minacce primitive scredita non solo la compagnia televisiva e radiofonica di stato tutta russa, ma anche l'attuale governo. Penso che presto presteranno attenzione a questo e calmerà il suo ardore "leale".
      E se non pagano ... ci vediamo alle elezioni. risata
      1. +1
        Aprile 26 2020 17: 22
        Zhen, beh, non leggere e guardare gli agenti stranieri?
    2. 0
      Aprile 26 2020 16: 24
      Citazione: Nikolay Rusin
      Beh, sei ingenuo. Pensi e pensi che il presentatore televisivo Solovyov possa essere rimosso in TV e nei media su tua richiesta o denuncia? Assurdità ridicola. Piuttosto, rimuoveranno tutti i telespettatori, gli ascoltatori e i media di lettura. Questo "Usignolo" sarà, ma tu non lo sarai e non lo sarai. TV e media non sono di alcun tipo, ma sono la quarta potenza e la più potente e influente...

      A quanto pare, i più influenti nel nostro paese sono Soloviev e Posner - in senso figurato. prepotente Non puoi più leggere altro da te, tutto è già chiaro ... negativo.
      PS Ma che dire di quelli che non guardano affatto la TV? hi
    3. +2
      Aprile 26 2020 17: 21
      Kohl, ti è stato detto per molto tempo: non ti piace, NON GUARDARE. E qui per rimuovere - non per rimuovere ...
  12. 0
    Aprile 25 2020 06: 51
    ... solo ebrei sullo schermo ...
  13. +1
    Aprile 25 2020 09: 42
    Che kapets!
    Come diceva un personaggio, "Non sono un pezzo d'oro, quindi lo piacerebbe a tutti"!
    Non ti piace Soloviev? Vedi Gordon o qualche altra buccia.
    Mi piacciono i suoi programmi. In un certo senso non sono d'accordo con lui, ma sotto molti aspetti ha ragione. Mi piace anche che tenga molti fatti e cifre nella sua testa e non legga da un pezzo di carta.
    Qui sul sito gli piace Marzhetsky con Necropny. Sono anche d'accordo con loro in qualche modo, ma sono pronto a discutere con loro. Ma il compito di un giornalista o presentatore non è quello di accettare il SUO punto di vista come la verità ultima, ma di farti PENSARE. Solovyov è bravo in questo.
    1. -2
      Aprile 25 2020 11: 26
      Mi piace anche che tenga molti fatti e cifre nella sua testa e non legga da un pezzo di carta.

      - sentito la parola * suggeritore *? E anche questo suggeritore sta trasmettendo nelle sue orecchie ... Non pensavi che prima della trasmissione, tutto fosse negoziato con lo staff dello spettacolo, cosa e come sollecitare ... E guarda anche quali * parole e frasi intelligenti * esprime questo ebreo - nel suo spettacolo e su altri programmi ... Ma quello che è diventato sfacciato ... così è diventato dopo un ciclo di programmi su Putin e una conoscenza personale con il presidente))) Ha accettato una volta al punto che ho appena iniziato a disprezzarlo ... Ha detto al russo uno storico - che gli ebrei vivevano nella nostra terra russa prima di noi)))
  14. +2
    Aprile 25 2020 10: 05
    Solovyov è un portavoce della verità, taglia la verità nel grembo materno a destra ea sinistra. In effetti, né Kovtun né Gozman dovrebbero ascoltare l'eresia.
    1. 0
      Aprile 25 2020 11: 30
      Questo è mentre è al trogolo - sarà un usignolo da cantare ... E quando non è stato ancora ammesso, era contro Putin ed era un ardente sostenitore dell'amore per l'America ... Non dice niente del genere contro l'America ... immobiliare, ci sono parenti lì) )) Ragazzo scivoloso ... Ebreo di razza ..
    2. -4
      Aprile 26 2020 08: 55
      Bene, se tutto quello che dice è vero per te, allora cos'è una bugia?
      1. +1
        Aprile 26 2020 17: 24
        Tu, Grisha, tu ...
  15. 0
    Aprile 25 2020 14: 16
    Meglio andare nella tua patria storica e velocemente.
  16. 0
    Aprile 25 2020 20: 00
    Citazione: rotkiv04
    Kovtun non è un peccato, questi ukroidioti non hanno affatto bisogno di essere invitati, ma il fatto che Soloviev si sia liberato e abbia varcato tutti i confini della decenza è del 100500%. Sì, e ce n'è già troppo sul canale stesso, non ci sono davvero presentatori più interessanti e degni su RT, a parte questo boor sbilanciato?

    Confucio ha detto che l'ordine nel paese inizia con la corretta denominazione delle cose.
    La feccia deve essere chiamata feccia. Il bastardo è un bastardo. Un fascista è un fascista.
    Condannando Solovyov, stai giustificando tutto questo abominio. Sei dello stesso giardino, in quel caso?
    Devi invitare queste persone al programma. In modo che finalmente diventasse chiaro a qualsiasi idiota cosa sono queste feccia. Vorrei fare un'osservazione all'ospite del programma. È necessario approvare un tale ordine sul programma che se solo il presentatore inizia ad aprire la bocca per dire qualcosa, il resto tace, anche mezza parola. Altrimenti: un cartellino rosso e una strada dallo studio. Almeno - in questo programma. E niente scandali e litigi. La disciplina più severa.
    1. -5
      Aprile 26 2020 08: 53
      Un bastardo un altro? E viceversa?
  17. 0
    Aprile 25 2020 20: 05
    Citazione: RusDon
    Mi piace anche che tenga molti fatti e cifre nella sua testa e non legga da un pezzo di carta.

    - sentito la parola * suggeritore *? E anche questo suggeritore sta trasmettendo nelle sue orecchie ... Non pensavi che prima della trasmissione, tutto fosse negoziato con lo staff dello spettacolo, cosa e come sollecitare ... E guarda anche quali * parole e frasi intelligenti * esprime questo ebreo - nel suo spettacolo e su altri programmi ... Ma quello che è diventato sfacciato ... così è diventato dopo un ciclo di programmi su Putin e una conoscenza personale con il presidente))) Ha accettato una volta al punto che ho appena iniziato a disprezzarlo ... Ha detto al russo uno storico - che gli ebrei vivevano nella nostra terra russa prima di noi)))

    Non hai ancora imparato a parlare e ad ascoltare il suggeritore allo stesso tempo? O imparato? Inoltre, se il programma non va secondo un testo scritto in precedenza, anche se nell'ordine determinato dai registi. Hai pensato a come il suggeritore avrà il tempo di inserire le informazioni che servono esattamente al momento giusto, per non essere confuso, per non arrivare in ritardo e non correre. Quindi, scolpisci, gobbo, saggio del loro teatro squallido.
  18. 0
    Aprile 25 2020 20: 11
    Citazione: ver_
    ... solo ebrei sullo schermo ...

    Quindi sciamano, impara, sviluppa il tuo cervello ed esegui. Dicono che lì pagano molto. Ma mi hanno picchiato crudelmente anche. Il nonno Shchukar non è diventato un artista solo per questo motivo. Ho detto al compagno Davydov ...
  19. -1
    Aprile 25 2020 20: 38
    È un patriota .. non puoi espellere in alcun modo !? Anche il suo viso è così patriottico, come se fosse pronto anche domani per lo squarcio! Sono sicuro che sarà il primo ad attaccare i carri armati nemici !!
  20. -4
    Aprile 26 2020 08: 50
    L'ho firmato con piacere. È un peccato, poiché è impossibile.
  21. 0
    Aprile 26 2020 10: 27
    Citazione: Alexander Semyonov
    È un patriota .. non puoi espellere in alcun modo !? Anche il suo viso è così patriottico, come se fosse pronto anche domani per lo squarcio! Sono sicuro che sarà il primo ad attaccare i carri armati nemici !!

    Certo che non sei così? Quindi offeso? Tutto è chiaro con te. Pertanto, ero offeso dal fatto che io stesso fossi uno di questi ...
  22. +2
    Aprile 26 2020 10: 39
    Citazione: Arkharov
    Un bastardo un altro? E viceversa?

    Beh, se lo sei, allora tu stesso sei il terzo bastardo?
    O è il primo vero?
  23. +1
    Aprile 26 2020 14: 11
    "Vogliono espellere" - molti possono volere, ma non sta a loro decidere ... Non mi piace Solovyov, il suo comportamento, e allora? Quelli a cui guadagna soldi decideranno. E un tale scandalo è solo "a portata di mano" per loro. Il programma sarà visto da nuovi telespettatori che non ne hanno mai sentito parlare.