NI: La Russia ha accennato alla distruzione dell'F-35 se apparisse nei cieli del paese

32

La Russia ha accennato agli Stati Uniti che distruggerà i caccia F-35 se appariranno nei suoi cieli, secondo The National Interest.

Recentemente, un portavoce dell'Ambasciata russa negli Stati Uniti ha twittato un messaggio che sorprende anche per gli standard della Guerra Fredda. Assomiglia allo sciabordio della propaganda della guerra del Vietnam.



Se questa è la Russia ... e un giorno vedremo un F-35 all'interno del nostro spazio aereo, vorremmo inviare un segnale al capo di stato maggiore dell'aeronautica militare, il generale David L. Goldfein, in poche parole - pensa al Vietnam. L'F-35 non sarà mai solo

- cita un tweet di NI.

NI: La Russia ha accennato alla distruzione dell'F-35 se apparisse nei cieli del paese

Questo tweet dell'ambasciata russa negli Stati Uniti era in risposta a una conferenza tenuta dal capo di stato maggiore dell'aeronautica, generale David Goldfein, alla Brookings Institution.

Se la Cina, la Russia o qualsiasi altro nemico al mondo vedessero un F-35 nel loro spazio aereo, invierei volentieri a tutti loro un messaggio di due parole: siamo qui

- ha detto il generale, valutando le capacità dell'F-35.

Questo non è "sono qui" - l'F-35 non sarà mai solo

- ha aggiunto.

Il generale ha sottolineato che l'F-35 ha superato "tutte le aspettative quando si tratta di sopravvivenza".

Tuttavia, la base della reazione dei russi è che la loro difesa aerea è in grado di rilevare l'F-35 "invisibile" e di distruggerlo.

In precedenza, il Cremlino ignorava semplicemente i rapporti dall'Occidente sulle armi russe, ma ora i funzionari russi rispondono sempre più pubblicamente alle chiamate dei media.
32 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. -5
    2 può 2020 15: 09
    Una specie di stupidità, cosa c'entra l'F-35? Perché questi "suggerimenti"? Non era il primo maggio, hanno bevuto, forse? Qualsiasi intruso nel cielo di qualsiasi paese deve essere distrutto.
    1. 0
      3 può 2020 20: 19
      I turchi lo hanno già dimostrato nella pratica.
  2. +5
    2 può 2020 15: 15
    Sì, il generale americano ha lo stesso stupido "Kilroy era qui" che fischia nella sua testa, scherzi, questo arrogante yankee non vive tranquillamente ?! strizzò l'occhio
  3. 123
    +2
    2 può 2020 16: 11
    Recentemente, un portavoce dell'ambasciata russa negli Stati Uniti ha twittato un messaggio che sorprende anche per gli standard della Guerra Fredda.

    Qual è il nome di quest'uomo degno?
  4. +5
    2 può 2020 16: 20
    Per me, è così che gli americani hanno creato un mito sulla sua perfezione attorno all'F-35, e ora loro stessi ci credono.
    1. +1
      4 può 2020 00: 08
      Marketing convenzionale. Vendere in qualche modo ha bisogno di questo malinteso.
  5. 0
    2 può 2020 16: 46
    Citazione: Arkharov
    Una specie di stupidità, cosa c'entra l'F-35? Perché questi "suggerimenti"? Non era il primo maggio, hanno bevuto, forse? Qualsiasi intruso nel cielo di qualsiasi paese deve essere distrutto.

    Scrivilo al pinguino insolente. O pensa che ciò che è permesso a Giove non sia permesso al toro? Lascialo provare a trasformarsi in Europa. E sperimenterà da solo se è permesso o no.
  6. -2
    2 può 2020 20: 14
    Uh ... Uno scherzo di incompetenza del tutto descritto? Uno si offre di perdere il combattente di qualcun altro? Un altro offre Stealth da profondere da zero?
  7. +4
    2 può 2020 22: 20
    Ho letto delle sciocchezze dai generali.
  8. +1
    3 può 2020 14: 25
    Sogna l'apparizione dell'F-35 nei cieli della Russia, e io sogno l'apparizione di Sarmat nel cielo sopra Washington ... Quindi, lascia che tenga i suoi sogni per sé!)
  9. +1
    3 può 2020 14: 35
    Se solo, lascia che provino a comparire, ci sarà un campione da studiare e il pilota verrà scambiato con Booth.
    1. -4
      3 può 2020 17: 34
      Perché hai bisogno di Booth?
      1. 0
        3 può 2020 19: 13
        E tu stesso non capisci? O sei inadeguato?
        1. -2
          3 può 2020 22: 55
          No, non è chiaro. Vuoi portare via tutti i criminali dall'America?
  10. 0
    3 può 2020 16: 00
    Hanno trovato qualcosa per spaventarci. Questi secchi F-35 volano ancora in qualche modo a velocità subsonica, e in supersonico la loro unità di coda è danneggiata e il rivestimento speciale diventa rapidamente inutilizzabile. Di conseguenza, l'aereo perde la sua "invisibilità" di diversi ordini di grandezza e diventa un ottimo bersaglio per i nostri Su-35 a una distanza massima di 250 - 280 km.
  11. -2
    3 può 2020 16: 37
    Gli F-35 funzionano in combinazione con gli F-22 utilizzando droni e tomahawk. Certo, possono sfondare la difesa da qualche parte. Ma molti di loro verranno abbattuti.
    Terremo la prima ondata.
    Invece dei carri armati Armata, avrebbero anche prodotto S-400 + Buki + Torah.
    Ecco il mio desiderio.
    1. 0
      4 può 2020 01: 09
      ..F-35 funziona in combinazione con F-22, utilizzando droni e tomahawk.

      È ora di chiamare Chingachgook, fumare la pipa del mondo).
  12. -2
    3 può 2020 19: 53
    Gli F-35 israeliani sono stati utilizzati con successo in Siria e volevano sputare sugli S-300 e 400, ecc. Là. A lunghe distanze, non vengono rilevati e, naturalmente, non entreranno nel campo vicino.
    1. +3
      3 può 2020 20: 48
      Questi F-35 sparano alla Siria da un territorio straniero e hanno paura di penetrare in Siria. Sanno di essere chiaramente individuati e accompagnati da radar per tutti gli aspetti (questa è una combinazione di onde metro, decimetriche e centimetriche). E il mondo intero puzza di questo sotto-superwaffle.
      1. -3
        4 può 2020 00: 00
        Ti deluderò molto. Gli ebrei sparano da una distanza di soli 100-110 km, che non è una portata così proibitiva anche per i missili convenzionali S-300PMU1 (adottati nel 1993) con 5V55U, 48N6E2, 48N6E sparano 150 km o più e anche il radar 36D6 può essere utilizzato per fornire al complesso dati per il rilevamento precoce dei bersagli e può rilevare bersagli come un razzo (con un ERP molto piccolo) ad alta quota - a una distanza fino a 175 km (per sparare a una distanza massima di 110 km quando deragliare a un'altitudine di circa 10 km, un vettore missilistico del tipo GBU-39, che usa Israele, deve salire più in alto). E, dato il difficile terreno montuoso di quel TVD, anche le Forze Aerospaziali RF usano lì gli aerei AWACS e l'A-50 insieme al Su-35. Ma questo non cambia in alcun modo la situazione. Inoltre, i persiani portarono separatamente in Siria il loro tipo "più freddo dell'originale, cioè S-300" Bavar-373, che sono altrettanto liquidi circa ..... b. E anche peggio. I persiani li posizionavano in generale direttamente accanto ai loro oggetti e, in teoria, dovevano abbattere almeno qualcosa. Ma i fichi lì hanno indovinato. Siamo stati in grado di copiare con successo un UAV high-tech americano in una sola volta (rispettateli per questo), ma non potevamo copiare e incollare normalmente il già abbastanza antico S-300PM. Di conseguenza, abbiamo ottenuto un'immagine molto sgradevole: a lunghe distanze, l'S-300/400 e il suo radar 35D6 (ST-68UM) non vedono ancora l'F-35 e i missili israeliani che volano ad altitudini ultra basse lo sono già rilevato a una distanza di 20-30 km e abbattere sistemi di difesa aerea di piccolo e medio raggio. E inoltre non tutto e non sempre. Bene, o come versione di consolazione per i patrioti sciovinisti, posso presumere che il grande VVP abbia concordato con gli ebrei che l'S-300/400 non funzionerà sugli aerei israeliani che non sono entrati nello spazio aereo siriano. Ma questo è un accordo un po 'strano di qualche tipo: non ti combatterò, ma ti prenderò a calci da lontano. Il risultato sarà lo stesso: tiriamo fuori la ninna nanna ..
        1. +1
          4 può 2020 00: 21
          Ti deluderò molto. Gli ebrei sparano da una distanza di soli 100-110 km, il che non è un raggio così proibitivo ...

          Sembra che tu sia un esperto di missili aria-superficie ebraici. Per favore, dicci (sciocchi) la portata del missile Rocks. Te ne saremo molto grati.
          1. -3
            4 può 2020 00: 29
            Non ho registrato nessuno qui come uno stupido (non ricordo, comunque). Questo è il momento. Non sono uno specialista in missili ebraici. Questa è la seconda cosa. In terzo luogo, ho scritto di GBU-39 perché sono stati i frammenti e i resti di questo sistema che sono stati scoperti ripetutamente. E quindi, l'argomento è rilevante per lei. E in quarto luogo, la portata del razzo Rocks è lunga.
            1. +1
              4 può 2020 00: 37
              ... non sono un esperto di missili ebraici ..

              Beh, hai scritto così tanto e in modo intelligente che ha avuto l'impressione).

              ... gli ebrei sparano da un raggio di soli 100-110 km, che non è un raggio così proibitivo ..

              e ...

              ... la portata del razzo "Rocks" è lunga ..

              - in qualche modo non si adattano bene insieme. Decidi, per favore).

              ... ho scritto di GBU-39 perché sono stati i frammenti e i resti di questo sistema che sono stati trovati ripetutamente ..

              Da chi l'hai scoperto? Israeliani? ))

              ... non ho ancora registrato nessuno qui come uno stupido ...

              Era uno scherzo, dimentica gli sciocchi. Loro non sono qui. Pertanto, dimentica anche le tue argomentazioni poco convincenti. Scusate.
              1. -3
                4 può 2020 00: 51
                Signor divano intelligente, con il tipo di "argomentazione convincente!" Innanzitutto, ti consiglio di familiarizzare almeno con questo -

                https://topwar.ru/156416-hroniki-blizhnego-vostoka-izrail-bombit-tramp-mirit.html

                - dove si trova e su chi e cosa scoperto in Siria. E in secondo luogo, è piuttosto la demagogia che metti con le domande sulla gamma di Rocks. Anche se non ho risposto a questa domanda né al villaggio né alla città sulla sua estensione. Oppure la parola "grande" non è un aggettivo e non risponde alla domanda "cosa", eh? Quando impari a porre domande in sostanza e in modo specifico, riceverai risposte specifiche. Ma non ci sono domande nel merito. Quindi adios!
                1. +1
                  4 può 2020 00: 56
                  Oh, dove ti sei lasciato trasportare, compagno barmaley).

                  .. E in secondo luogo, la demagogia che hai instillato con le domande sulla gamma di Rocks non è collegata ...

                  - e .. è questa la tua dichiarazione?:

                  .. Vi deluderò molto Gli ebrei sparano da un raggio di soli 100-110 km, che non è un raggio così proibitivo anche per i missili convenzionali.

                  Sì, stai mentendo e non arrossire, amico mio)
                  Non mi interessa cosa mi scrivi personalmente. È importante per me che gli altri leggano di te)
                2. -1
                  4 può 2020 01: 00
                  .. Non ho ancora registrato nessuno qui come uno stupido (non ricordo, comunque) ..

                  e la vostra:

                  .. Mr. divano intelligente, con il tipo di "argomentazione convincente!" ..

                  In qualche modo contraddiciti di nuovo. Non saresti così nervoso di notte, altrimenti ti verrà "infarto del miocardio - questa è una tale cicatrice" per caso).
                  Esprimi i pensieri in modo più accurato dal tuo cervello (spinale). E le persone ti raggiungeranno)
                  1. Il commento è stato cancellato
                3. Il commento è stato cancellato
                4. Il commento è stato cancellato
                  1. Il commento è stato cancellato
                    1. Il commento è stato cancellato
                      1. Il commento è stato cancellato
                      2. Il commento è stato cancellato
                      3. Il commento è stato cancellato
                      4. Il commento è stato cancellato
                      5. Il commento è stato cancellato
                      6. Il commento è stato cancellato
                      7. Il commento è stato cancellato
                      8. Il commento è stato cancellato
                      9. Il commento è stato cancellato
                      10. Il commento è stato cancellato
    2. 0
      4 può 2020 00: 45
      .. Gli F-35 israeliani sono stati utilizzati con successo in Siria e volevano sputare sugli S-300 e 400 ..

      Hanno voluto sputare, perché questi sistemi non hanno ancora avuto modo di mettersi alla prova (per i motivi sopra indicati). Verrà il momento - lo mostreranno.

      ..e, ovviamente, non si uniranno al vicino.

      E chi e cosa lo farà lì ?? Siriani? Al Mig 23? Sì, ti prego, Monya, mi fai diventare un cervello).
      Parlare di alcuni vantaggi del velivolo F-5 di 35a generazione rispetto alla tecnologia degli anni '60 (massimo 70) dovrebbe essere semplicemente umiliante).
      1. -1
        4 può 2020 12: 23
        Oltre al MIG-23, i siriani hanno un MIT-29 più moderno. Questo è il momento. Anche se non abbastanza, sono anche quasi nulla. Ma c'è. Ulteriore. Il combattimento ravvicinato include anche la difesa aerea ad armi combinate a piccolo raggio e non solo gli aerei. Perché cadere nella demagogia su -

        Parliamo di alcuni vantaggi del velivolo F-5 di quinta generazione rispetto alla tecnologia degli anni '35 (massimo 60) ...

        Cosa c'entra questo? Ho scritto solo di combattimenti ravvicinati tra aerei? DOVE l'ho scritto, eh? Questi sono due.
        In terzo luogo. Quanti e cos'altro deve accadere (due anni ci S-300. DUE ANNI!) Perché questi sistemi inizino a "mostrarsi"? Quanti anni hanno ancora gli ebrei per bombardare i siriani e quanti IL-20 sono necessari, ecc. abbattere pezzi?
        Il quarto. Qual è la menzogna che la velocità massima di lancio del GBU-39 è di 110 km? Che cos'è?
        Quinto. Cosa c'entra la portata del missile Rocks con la domanda? Link allo studio sui fatti noti sulla sua applicazione in Siria! Collegamenti!
        1. Il commento è stato cancellato
        2. Il commento è stato cancellato
        3. +1
          4 può 2020 20: 17
          Quindi colpisci dal territorio di qualcun altro, solo la feccia lo fa, ma anche le dita come un fan. Per questo motivo, non c'è fuoco di risposta contro gli aerei, solo contro i missili che hanno attraversato il confine. E bombardare un paese ferito con pretesti inverosimili che da qualche parte, qualcosa, qualcuno ha detto o detto (questa è schizofrenia in una forma trascurata), che sta combattendo il terrorismo mondiale con tutte le sue forze - devi solo essere sciacalli.
          1. -1
            19 può 2020 00: 38
            Né io né noi (Ucraina) stiamo effettuando attacchi in Siria. E chi ti ha detto che la guerra è esclusivamente una lotta onesta? Hai mai sentito parlare di inganni militari?
  13. Il commento è stato cancellato
  14. 0
    10 può 2020 09: 39
    Hmm, il Vietnam ha cominciato a dimenticare. È ora di organizzare uno spettacolo. Tieni sotto tiro i sistemi di difesa aerea "invisibili", in modo che tutti i sensori urlano e ululano. In modo che i pannolini non siano sufficienti per i piloti. Ricorda chi controlla veramente il cielo.
    1. -1
      19 può 2020 00: 39
      Il problema è che la guerra in Vietnam e Siria arriva da aerei diversi.
  15. -1
    16 può 2020 08: 44
    Un altro generale ritardato.
  16. Il commento è stato cancellato