Gli Stati Uniti hanno chiesto alla Russia di smettere di sviluppare nuovi tipi di armi


Per estendere il Trattato sulle misure per ridurre ulteriormente e limitare le armi offensive strategiche (START-3), gli Stati Uniti hanno chiesto alla Russia di soddisfare diverse condizioni. Le richieste sono state espresse dal rappresentante speciale degli Stati Uniti per il controllo degli armamenti Marshall Billingsley, come riportato dal Washington Times.


Secondo lui, i negoziati dovrebbero diventare "una soluzione trilaterale che includa la Cina". Senza la partecipazione di Pechino ai negoziati, non ci sarà alcun nuovo accordo o proroga del vecchio tra Mosca e Washington. Ha detto così schiettamente che la Russia dovrebbe "portare la Cina al tavolo dei negoziati". Ha chiarito che se la Cina si considera una grande potenza, allora è obbligata a partecipare a questi negoziati, che forniranno "più fiducia, più apertura, più trasparenza".

Billingsley ha sottolineato che START III "non fa nulla per gli Stati Uniti riguardo alle preoccupazioni su ciò che la Russia sta facendo, che è una serie di azioni destabilizzanti al di fuori <...> del trattato". Tuttavia, non ha specificato cosa intendeva.

A suo parere, la precedente amministrazione statunitense "ha concordato un regime di verifica molto debole", lasciando "scappatoie" che la Russia ha utilizzato per tutto questo tempo. Pertanto, "questo tipo di comportamento deve essere interrotto".

Billingsley ha spiegato che gli Stati Uniti vogliono "capire perché la Russia è così disperata per un'estensione" di START III. Inoltre, Mosca dovrebbe spiegare perché è nell'interesse degli Stati Uniti.

Inoltre, gli Stati Uniti insistono affinché la Russia smetta di sviluppare nuovi tipi di armi. Washington "non permetterà che nulla sia incluso o escluso", la Russia deve "annullare" cinque nuovi programmi, abbandonandoli.

Stiamo parlando del sistema missilistico ipersonico Kinzhal, del promettente missile balistico intercontinentale Sarmat basato su silo, del sistema missilistico Avangard, del veicolo subacqueo senza pilota Poseidon e del missile da crociera intercontinentale Burevestnik.

Billingsley è sicuro che comunque la Russia non ha soldi per questo.

Onestamente, loro economia in rovina a causa dello scoppio del virus, inoltre, l'intero processo di budget dipende dagli alti prezzi del petrolio, che non hanno e non avranno nel prossimo futuro

- ha riassunto.

Va aggiunto che con le sue azioni gli Stati Uniti hanno dimostrato ancora una volta la loro totale mancanza di desiderio di prolungare START III. Washington vuole concludere un accordo trilaterale che coinvolga Stati Uniti, Russia e Cina. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti ignorano diligentemente i loro alleati - Gran Bretagna e Francia, che hanno anche un potenziale nucleare.
  • Foto utilizzate: http://en.kremlin.ru/
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
37 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. ombra Офлайн ombra
    ombra 9 può 2020 15: 09
    +5
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 9 può 2020 15: 11
    +4
    E la lista dei desideri non è caduta!
    1. Petro 1 Офлайн Petro 1
      Petro 1 (Petro 1) 10 può 2020 00: 08
      +3
      Cadrà, tutti hanno già capito che gli Stati Uniti vivono della macchina della Fed, il che significa che il mondo si sbarazzerà del dollaro, e questo è il crollo degli Stati Uniti.
  3. Igor Gul Офлайн Igor Gul
    Igor Gul (Igor Gul) 9 può 2020 15: 36
    + 11
    La debolezza è la condizione principale per l'ammissione al servizio civile negli Stati Uniti.
  4. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 9 può 2020 16: 49
    -20%
    Ebbene, chi, in linea di principio, ne ha bisogno? Tutti questi "risultati" da parte di diversi paesi "concorrenti" sono temporanei, inutili e non danno nulla. Oltre ad alimentare una corsa agli armamenti e il pericolo aggiuntivo di un desiderio che qualcuno, volontariamente o involontariamente, scateni una guerra, questo non porta a nulla di buono. L'altra parte inevitabilmente recupera, spesso sorpassa e viceversa. Oltre all'impoverimento della popolazione e ad un aumento del pericolo per il mondo intero, fatta eccezione per i politici e i generali legati a tutto questo, che non sono del tutto consapevoli di ciò che sta accadendo, "evviva patrioti" e lobbisti dei militari -complesso industriale, quasi nessuno ne ha davvero bisogno. Non sto parlando di un equilibrio ragionevole e mantenuto qui.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex 9 può 2020 23: 59
      + 10
      Se per te, Grigory, è arrivato l'impoverimento (mi chiedo - da dove viene il bottino per tyrnet? Non hai soldi - sei un mendicante!), Allora non equiparare tutti a te stesso. Tanga è - gli stipendi sono pagati ... tanto più, che lavorano per lo stato - insegnanti, medici, operai, elettricisti, lavoratori del gas ... molte persone! E chi lavora per commercianti privati, più è difficile. Ma nessuno ha promesso che sarebbe stato facile sotto il capitalismo! Solo in URSS ti è stato garantito un impiego! Inoltre, per parassitismo sono SAGGIATI (beh, o multati ... prima)! Quindi non piangere, il nostro bugiardo ... "locale".
      E sui "lobbisti del complesso militare-industriale" - questo sei tu, un cittadino di un orientamento incomprensibile, dillo agli americani (spenderanno 2020 volte (!) Di più per "esigenze militari" nel 15 che in Russia - 738 miliardi contro 48,9 miliardi). E allo stesso tempo, in Russia, i soldi del budget per la difesa vengono stanziati ogni anno sempre meno, e per gli americani - TUTTO DI PIÙ. Allora chi sta "alimentando la corsa agli armamenti"? Non hai bisogno di mentire, Grigory!
      1. Motociclista Ivanov Офлайн Motociclista Ivanov
        Motociclista Ivanov (Motociclista Ivanov) 10 può 2020 02: 01
        +3
        Quale locale? La sillaba rende chiaro chi è. La Casa Bianca ha tagliato il costo dei troll, quindi si gonfia con tutte le sue forze. Si spera che venga pagato almeno un centesimo. Lascialo sperare.
        1. A.Lex Офлайн A.Lex
          A.Lex 12 può 2020 20: 23
          +1
          Abbastanza possibile!
    2. saggio Офлайн saggio
      saggio (Gennady) 10 può 2020 15: 41
      +4
      Chesh è completo. In primo luogo, tutti i progetti civili su larga scala sono iniziati come militari. Ad esempio: un volo con equipaggio nello spazio. Non ci sarebbe alcun confronto nucleare e la necessità di veicoli di consegna - missili balistici intercontinentali, non ci sarebbe alcun volo umano nello spazio. I militari non avrebbero bisogno di comunicazioni spaziali e satelliti spia - non ci sarebbero satelliti per comunicazioni civili e geo-ai. Non ci sarebbe il GPS e GLONASS è anche un progetto puramente militare. Non ci sarebbe Internet, che originariamente aveva uno scopo puramente militare! E non ci sarebbe Grigory Arkharov nella rete.
      In secondo luogo, il complesso militare-industriale paga stipendi a migliaia di persone per sfamare le loro famiglie. Per il complesso militare-industriale, gli IIS insegnano ingegneri altamente qualificati. Quelli. più denaro viene investito nel complesso militare-industriale, migliore sarà il pensiero scientifico, ingegneristico e tecnologico.
  5. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 9 può 2020 16: 57
    +2
    Un articolo di due esperti di proliferazione (Hans M. Kristensen e Robert S. Norris), pubblicato nel profilo britannico Bulletin Of The Atomic Research all'inizio di settembre 2013, afferma che Israele ha a sua disposizione circa 80 armi nucleari.
  6. isofat Офлайн isofat
    isofat (isofat) 9 può 2020 17: 08
    +5
    PS... Per estendere il Trattato, Israele deve essere coinvolto. Altrimenti, tutto è privo di significato. Anche se Israele non ha armi nucleari e mezzi di consegna, la loro esibizione sulla presenza di armi nucleari consente a una terza parte di portarle nel territorio.
    1. Arancione grande Офлайн Arancione grande
      Arancione grande (Massimo) 9 può 2020 22: 56
      +2
      Hai letto male il testo?

      Secondo lui, i negoziati dovrebbero diventare "una soluzione trilaterale che includa la Cina". Senza la partecipazione di Pechino ai negoziati, non ci sarà alcun nuovo accordo o proroga del vecchio tra Mosca e Washington.

      È qui che possiamo concludere tutto il ragionamento e non leggeremo ulteriormente l'articolo, poiché semplicemente non ci sarà alcun accordo, né vecchio né nuovo.
  7. Alexander Nazarov Офлайн Alexander Nazarov
    Alexander Nazarov (Alexander Nazarov) 9 può 2020 17: 54
    +5
    Alcuni anglosassoni ci diranno di più. E non se andare e oltre !!!!!
  8. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 9 può 2020 18: 12
    +7
    Non male. Per l'estensione dell'Accordo, in base al quale essi stessi hanno firmato, espongono i REQUISITI.
    Questa non è un'estensione, questa è la conclusione di un Nuovo Trattato.
  9. Yuri Mikhailovsky Офлайн Yuri Mikhailovsky
    Yuri Mikhailovsky (Yuri Mikhailovsky) 9 può 2020 18: 17
    +4
    Cito: "DB"
  10. Se siete contrari, allora stiamo andando nella direzione giusta, compagni!
  11. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Garik Mokin) 9 può 2020 20: 34
    -1
    In tutta onestà, le loro economie sono in rovina a causa dell'epidemia del virus e l'intero processo di budget dipende dagli alti prezzi del petrolio, che non hanno e non avranno nel prossimo futuro.

    Ho detto a questo Billingsley (e non solo a lui) più di una volta che i russi hanno sputato profondamente sul frigorifero negli ultimi 20 anni, sono nutriti da un pensiero, e solo che è il nemico comune di tutta l'umanità, gli Stati Uniti e il suo satelliti. E possono essere sconfitti solo dal vuoto del tuo stomaco, cattiva medicina per i tuoi parenti e villaggi devastati. Non c'è modo senza armi, altrimenti prenderanno la nostra ricchezza: terra nera, foresta, tundra, condutture ...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 9 può 2020 21: 08
      +5
      L'ho detto a Billingsley (e non solo a lui) più di una volta

      Non credi che tu e Billingsley siate un po 'bloccati nel passato? Il "demolitore economico" è stato ritirato per molto tempo, ma le conversazioni sono sempre le stesse. sì E in generale, parlare con lui non è l'idea migliore, guarda l'articolo originale, c'è una sua fotografia. Di cosa puoi parlargli? assicurare
      1. cmonman Офлайн cmonman
        cmonman (Garik Mokin) 9 può 2020 23: 55
        -1
        Sono completamente d'accordo con te: l'economia è tua, la qualità della vita è tua. Non c'è niente che gli estranei si dispiacciano per te e ti augurano una vita migliore!

        ... guarda l'articolo originale, c'è una sua fotografia. Di cosa puoi parlargli?

        Oh-oh, se vedessi la MIA foto, non mi corrisponderesti mai ...! E ancora di più ...!
        Come l'hai festeggiato? Non siamo ancora qui, pranzo tra 2 ore. Ma saremo solo con mia moglie. Zuppa, bistecca alla griglia, Dalmore-15 (per i morti) ...
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 10 può 2020 00: 29
          +3
          Sono completamente d'accordo con te: l'economia è tua, la qualità della vita è tua. Non c'è niente che gli estranei si dispiacciano per te e ti augurano una vita migliore!

          Assolutamente giusto sì non preoccuparti per noi, fai il tuo, c'è qualcosa da vedere.

          https://ru.investing.com/economic-calendar/personal-spending-235

          https://ru.investing.com/economic-calendar/richmond-manufacturing-index-263

          Sfoglia il sito, ci sono molti grafici interessanti e tutto è andato giù in modo decente.

          Oh-oh, se vedessi la MIA foto, non mi corrisponderesti mai ...! E ancora di più ...!

          Non sta a me battezzare i bambini con te. risata

          Come l'hai festeggiato? Non siamo ancora qui, pranzo tra 2 ore. Ma saremo solo con mia moglie. Zuppa, bistecca alla griglia, Dalmore-15 (per i morti) ...

          Praticamente niente. Tutti sono a casa. Nessuna attività. Buone vacanze a te. bevande
  12. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yury) 9 può 2020 20: 35
    +7
    Non dobbiamo rallentare un secondo e adottare nuovi tipi di armi! Gli Stati Uniti erano, sono e saranno sempre il nemico! E il nemico deve essere distrutto!
  13. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 9 può 2020 22: 10
    +4
    Per cominciare, lasciamo che gli Stati Uniti distruggano le loro armi chimiche, in modo che tutti possano controllare.
  14. UzViktor SVV Офлайн UzViktor SVV
    UzViktor SVV (Victor V.V.S.) 9 può 2020 23: 27
    +3
    Penso, al contrario, sia necessario creare nuovi tipi di armi. Se la Russia rifiuta questo, sarà stupido. Meglio lasciare che l'America chiuda tutti i suoi laboratori biologici, sarà molto meglio.
    È stata l'America a creare il coronavirus (avevano tutto sotto controllo), i cinesi lo hanno rubato e qualcosa è andato storto con loro. Prima sono stati infettati in Cina e poi si sono diffusi in tutto il mondo. Se l'America non avesse creato questo coronavirus, allora tutto sarebbe calmo sul globo.
    Pertanto, penso che dobbiamo creare nuove armi in modo che gli americani non si intromettano nei loro affari.
  15. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yury) 10 può 2020 01: 30
    +1
    Fino a quando tutti i loro vecchietti dell'era della Guerra Fredda non si prenderanno una pausa, nulla cambierà.
  16. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) 10 può 2020 08: 23
    +2
    La Russia, dopo gli Stati Uniti, si ritirerà dal trattato. Lascia che gli americani si occupino da soli della Cina. Ovunque si siedano, smonteranno e la Russia non dovrebbe seguire l'esempio degli Stati Uniti.
    Questo accordo è una mera formalità. Gli americani non lo hanno mai eseguito.
    Perché la Russia ha bisogno di un simile accordo ??? Gli americani hanno distrutto tutti gli accordi.
  17. alex-sherbakov48 Офлайн alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 10 può 2020 09: 28
    +4
    Gli americani vogliono davvero che la Russia si disarmi unilateralmente, il che consentirebbe agli americani e ai loro alleati di dettarci la loro volontà. Ma l'abbiamo già affrontato nei duri anni Quaranta del secolo scorso e non ripeteremo i nostri errori. Se dobbiamo fare tutto onestamente, allora a parte Russia, Cina e Stati Uniti, tutti gli alleati statunitensi con armi nucleari (Gran Bretagna, Francia, Germania, Israele, Turchia, ecc.) Dovrebbero sedersi al tavolo dei negoziati su START III.
  18. Roarv Офлайн Roarv
    Roarv (Roberto) 10 può 2020 09: 55
    +2
    Ciò significa che i biolaboratori di tutto il mondo per avere e sviluppare sviluppi è la norma.
    Quindi, costruire basi militari in tutto il mondo è la norma ...
    Ciò significa che è la norma trascinare sempre più paesi nella NATO ...
    Ciò significa che finanziare e organizzare rivoluzioni colorate è la norma.
    Ciò significa, utilizzare una macchina FRS invece di tornitura, fresatura, ecc. le macchine sono la norma ...
    Ciò significa che utilizzare l'ONU, il FMI e la Banca mondiale come propri uffici in base ai propri interessi è la norma.
    Una domanda ragionevole: questi ricorrenti pensano davvero che stiano già ordinando la melodia?
  19. ilik54 Офлайн ilik54
    ilik54 (ilik54) 10 può 2020 10: 24
    -1
    O forse ti serve anche la chiave dell'appartamento dove sono i soldi? Hahaha!
  20. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 10 può 2020 11: 52
    0
    Inoltre, la chiave dell'appartamento dove sono i soldi ...
  21. LeftPers Офлайн LeftPers
    LeftPers (Anton) 10 può 2020 12: 10
    0
    Ma perché solo Russia e Cina, e perché non metastasi come Inghilterra e Francia?
    Non riesco ancora ad abituarmi alla retorica di questo sudicio stato pirata degli orchi.
  22. Pavel Krayushkin Офлайн Pavel Krayushkin
    Pavel Krayushkin (Pavel Krayushkin) 10 può 2020 12: 45
    0
    Oh! E portagli la Cina, e gira i programmi, e anche "dai le chiavi dell'appartamento dove le ragazze strillano"! - Aha! Adesso! E questi sono gli americani? - questi sono dei troll israeliani! ...... Fai da te! Hai bisogno della Cina? Fare un accordo! - Porta! E non dimenticare di portare anche tutti gli altri!
  23. saggio Офлайн saggio
    saggio (Gennady) 10 può 2020 15: 43
    +1
    Citazione: cmonman
    che i russi hanno sputato profondamente sul frigorifero negli ultimi 20 anni

    I russi sono al 4 ° posto nel mondo per l'obesità e presto raggiungeranno gli Stati Uniti in questo, quindi va tutto bene con i russi nel frigorifero.
  24. Dzafdet Офлайн Dzafdet
    Dzafdet (Sergey) 10 può 2020 19: 24
    0
    Qualcosa di morbido sul colletto in modo che il collo non si sfreghi. Ci sono soldi, basta nazionalizzare la Banca Centrale e metterla sotto il controllo statale.
  25. al.cozeev Офлайн al.cozeev
    al.cozeev (Alexander Kozeev) 11 può 2020 07: 03
    +2
    Gli Stati Uniti possono richiedere solo dopo che il loro budget è stato ridotto al budget russo (budget dell'esercito). E poi, quando tutte le basi NATO scompariranno, situate vicino alla Russia. Quindi puoi chiedere.
  26. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 11 può 2020 10: 32
    +2
    Ha chiarito che se la Cina si considera una grande potenza, allora è obbligata a partecipare a questi negoziati, che forniranno "più fiducia, più apertura, più trasparenza".

    Sì, tutto è semplice: è solo che Russia e Cina non considerano più gli Stati Uniti una grande potenza. Dove sono davvero grandi è nelle bugie continue, nell'arroganza, nella vanità e nella sfacciataggine.
    Bene, quindi, personalmente, non mi importa se i nostri danno loro i nostri sviluppi avanzati: Dagger, Sarmat, Vanguard, Poseidon e Petrel. Mandalo sotto il suo potere direttamente al Pentagono (beh, Poseidon, tenendo conto della sua destinazione, può essere inviato a Los Angeles), lascia che lo catturino.
  27. Peter Rusin Офлайн Peter Rusin
    Peter Rusin (Peter Rusin) 15 può 2020 16: 48
    +1
    La Russia non deve nulla a nessuno da molto tempo. Negli Stati Uniti, la diplomazia e i media MASS sono chiaramente bloccati nell'ultimo millennio. Sarà difficile per loro uscire, se non si sfaldano!
  28. Il commento è stato cancellato