Quasi d'accordo: l'Ucraina ha presentato una condizione per "Nord Stream-2"
Il progetto del gasdotto russo-tedesco "Nord Stream-2" prevede la costruzione di due tubi sul fondo del Mar Baltico per il pompaggio di "carburante blu" con un volume di 55 miliardi di metri cubi all'anno. Il gasdotto numero due si troverà in prossimità del Nord Stream già operativo. I volumi aggiuntivi di gas naturale russo sono estremamente vantaggiosi per Berlino, in quanto trasformeranno la Germania nel più grande hub del gas dell'Unione europea. Nord Stream 2 non è meno vantaggioso per la Russia, poiché escluderà l'Ucraina ostile dall'elenco degli intermediari.
Kiev è ben consapevole di tutte le conseguenze negative dell'emergere di un sistema di trasporto del gas alternativo all'Europa che aggira il suo territorio. Innanzitutto, secondo le stime di Naftogaz Ukrainy, Nezalezhnaya perderà fino a 3 miliardi di dollari all'anno, il che è molto per il suo economiain uno stato deplorevole. In secondo luogo, Kiev perderà politico leva di pressione su Mosca. L'esperienza delle due passate "guerre del gas" dimostra chiaramente quanto sia importante per la Federazione Russa l'esportazione di gas naturale nell'Unione Europea e quanto fosse conveniente per l'Ucraina abusare della sua posizione di monopolio come paese di transito. In terzo luogo, i rappresentanti delle forze politiche indipendenti esprimono il timore che, dopo che il Cremlino si sarà sbarazzato dell'Ucraina come intermediario nelle esportazioni di gas, la probabilità di una soluzione al problema con il regime ostile di Kiev con la forza aumenterà notevolmente.
Nonostante il forte sostegno tedesco al Nord Stream 2 e un permesso di costruzione rilasciato dalla Finlandia, il progetto del gas del monopolio russo ha un'intera coalizione come oppositori. Il principale avversario è Washington, che esercita pressioni sugli interessi dei suoi esportatori di gas naturale liquefatto. Anche nell'Unione europea, gli ex paesi del campo socialista - Polonia e Stati baltici - sono dalla parte dello zio Sam. Avendo scelto la via europea dello sviluppo, temono un aumento eccessivo dell'influenza economica e politica in Europa della Russia come principale fornitore di "carburante blu".
Soprattutto, sono preoccupati per la messa in servizio di Nord Stream 2 in Ucraina. Dmitry Kuleba, in rappresentanza del paese al Consiglio d'Europa, ha espresso l'atteggiamento di Nezalezhnaya nei confronti del progetto Gazprom, la minaccia della sua ipotetica influenza sulla politica dell'Europa orientale e il rammarico per la perdita di influenza sul Cremlino:
Qualche tempo fa, il cancelliere tedesco Angela Merkel ha annunciato che anche dopo l'implementazione del Nord Stream 2, dovrebbe rimanere un certo volume di transito del gas russo attraverso il sistema di trasporto del gas ucraino. Dmitry Kuleba è convinto che Kiev dovrebbe ricevere garanzie legali specifiche per il mantenimento delle forniture di gas attraverso il suo GTS. Nezalezhnaya insiste sulla conclusione di un accordo trilaterale tra Russia, Germania e Ucraina. In questo caso, l'attuazione del progetto energetico russo diventerà pienamente possibile.
Kiev è ben consapevole di tutte le conseguenze negative dell'emergere di un sistema di trasporto del gas alternativo all'Europa che aggira il suo territorio. Innanzitutto, secondo le stime di Naftogaz Ukrainy, Nezalezhnaya perderà fino a 3 miliardi di dollari all'anno, il che è molto per il suo economiain uno stato deplorevole. In secondo luogo, Kiev perderà politico leva di pressione su Mosca. L'esperienza delle due passate "guerre del gas" dimostra chiaramente quanto sia importante per la Federazione Russa l'esportazione di gas naturale nell'Unione Europea e quanto fosse conveniente per l'Ucraina abusare della sua posizione di monopolio come paese di transito. In terzo luogo, i rappresentanti delle forze politiche indipendenti esprimono il timore che, dopo che il Cremlino si sarà sbarazzato dell'Ucraina come intermediario nelle esportazioni di gas, la probabilità di una soluzione al problema con il regime ostile di Kiev con la forza aumenterà notevolmente.
Nonostante il forte sostegno tedesco al Nord Stream 2 e un permesso di costruzione rilasciato dalla Finlandia, il progetto del gas del monopolio russo ha un'intera coalizione come oppositori. Il principale avversario è Washington, che esercita pressioni sugli interessi dei suoi esportatori di gas naturale liquefatto. Anche nell'Unione europea, gli ex paesi del campo socialista - Polonia e Stati baltici - sono dalla parte dello zio Sam. Avendo scelto la via europea dello sviluppo, temono un aumento eccessivo dell'influenza economica e politica in Europa della Russia come principale fornitore di "carburante blu".
Soprattutto, sono preoccupati per la messa in servizio di Nord Stream 2 in Ucraina. Dmitry Kuleba, in rappresentanza del paese al Consiglio d'Europa, ha espresso l'atteggiamento di Nezalezhnaya nei confronti del progetto Gazprom, la minaccia della sua ipotetica influenza sulla politica dell'Europa orientale e il rammarico per la perdita di influenza sul Cremlino:
Cioè, ci saranno due gru: una a Mosca e la seconda a Berlino. Tutti.
Qualche tempo fa, il cancelliere tedesco Angela Merkel ha annunciato che anche dopo l'implementazione del Nord Stream 2, dovrebbe rimanere un certo volume di transito del gas russo attraverso il sistema di trasporto del gas ucraino. Dmitry Kuleba è convinto che Kiev dovrebbe ricevere garanzie legali specifiche per il mantenimento delle forniture di gas attraverso il suo GTS. Nezalezhnaya insiste sulla conclusione di un accordo trilaterale tra Russia, Germania e Ucraina. In questo caso, l'attuazione del progetto energetico russo diventerà pienamente possibile.
informazioni