Cosa dovranno affrontare gli Stati Uniti nello scatenare una guerra con Russia e Cina?
mondo economia sta scivolando sempre più in una crisi globale, che spesso tende a sfociare in una grande guerra. In un mondo unipolare, gli Stati Uniti hanno determinato in modo indipendente con chi, dove e come combattere, ottenendo con fiducia "risultati strategici". Ma ora molto ha cominciato a cambiare.
RAND Corporation, commissionata dall'aeronautica statunitense, ha cercato di guardare al futuro fino al 2030. Più di cento dei suoi migliori analisti hanno pubblicato un rapporto intitolato “Peering into a Crystal Ball. Una valutazione olistica della guerra futura", le cui conclusioni sono deludenti per l'"egemone".
Esperti militari hanno presentato come sarebbe stata una nuova grande guerra con la partecipazione degli Stati Uniti, chi sarebbero stati i possibili avversari e come avrebbe potuto svolgersi. Hanno preso in considerazione numerosi fattori: dallo stato dell'economia e del complesso militare-industriale al cambiamento climatico e alla sovrappopolazione. Ecco i punti chiave di questa interessante recensione.
avversari
I principali candidati alla guerra con gli Stati Uniti sono noti da tempo: Cina, Russia, Iran e Corea del Nord. Con la Federazione Russa, tutto è chiaro: siamo un rivale geopolitico di lunga data degli Stati Uniti con un impressionante arsenale nucleare. Il confronto con gli americani si intensificherà, secondo gli analisti, a causa dello scioglimento dei ghiacci polari e dello sgombero della Rotta del Mare del Nord, dove si scontreranno gli interessi di Mosca, Washington e Pechino.
Tuttavia, la RPC, la seconda economia del mondo, rappresenta un grande pericolo per gli Stati Uniti. Il presidente Trump sta costantemente cercando di imporre un accordo commerciale svantaggioso ai cinesi, che percepiscono dolorosamente sullo sfondo della recessione dovuta alla quarantena generale. Al Senato degli Stati Uniti è stato presentato il “COVID-19 Responsibility Act”, in base al quale in futuro potrebbe verificarsi la confisca dei beni di Pechino e il rifiuto di adempiere agli obblighi finanziari nei suoi confronti.
I principali punti di possibile conflitto militare sono Taiwan, che esiste sotto l'ombrello militare americano, e Hong Kong, dove gli inglesi sono forti.
alleati
Gli Stati Uniti amano agire per procura o in coalizione con altri paesi. Tuttavia, il protezionista politica Il presidente Donald Trump ha iniziato ad allontanare i partner tradizionali da Washington. Gli analisti della RAND hanno concluso che in futuro il grado di partecipazione delle "grandi economie occidentali" ai progetti militari statunitensi diminuirà. Per questo gli americani dovranno usare come “proxy” i paesi satellite molto più deboli di Russia e Cina.
Potere militare
Gli Stati Uniti rimangono la potenza militarmente più potente del mondo. Tuttavia, il loro dominio nelle armi convenzionali e nelle tecnologie avanzate è in costante declino. Gli esperti della RAND sottolineano che l'esercito americano oggi è solo una frazione di quello che era durante la Guerra Fredda. Per tornare alle sue precedenti posizioni, è necessario almeno raddoppiare i finanziamenti del Pentagono. Allo stesso tempo, i concorrenti stanno attivamente sviluppando il loro potenziale militare:
Gli eserciti cinese e (in misura minore) russo stanno diventando sempre più abili mentre entrambi continuano a modernizzarsi e professionalizzarsi. Soprattutto nel caso della Cina, è probabile che questi miglioramenti militari continuino, riducendo il divario qualitativo tra l'Esercito di Liberazione Popolare e l'esercito americano.
Altri potenziali avversari degli Stati Uniti di “secondo livello”, in particolare, Corea del Nord e Iran, cedendo alle armi convenzionali, hanno saputo dare una risposta asimmetrica sotto forma di armi di distruzione di massa e attacchi informatici.
risultati
Gli analisti RAND hanno concluso che Washington ha due opzioni per ulteriori azioni.
Prima: doppio investimento nel complesso militare-industriale, automazione e guerra a distanza, intelligenza artificiale e altri militari avanzati della tecnologia, per aumentare drasticamente il numero dell'Aeronautica.
Secondo: "Per rompere con il passato e diventare molto più selettivo su dove, quando e perché usa la sua forza militare".
- Sergey Marzhetsky
- https://www.centcom.mil/
informazioni