Die Zeit: il trasferimento dell'arsenale nucleare dalla Germania alla Polonia gioca solo nelle mani di Putin


Il leader del gruppo parlamentare dei socialdemocratici Rolf Mutzenich e il presidente della SPD Norbert Walter-Borjans chiedono l'abolizione della cosiddetta "partecipazione nucleare" della Germania alla NATO e il trasferimento dell'arsenale nucleare della RFG in un altro paese. L'edizione tedesca Die Zeit analizza le possibili conseguenze di un simile passo.


Le bombe nucleari americane B-61 immagazzinate nei bunker della Renania-Palatinato hanno, soprattutto, politico fattore restrittivo. La Germania è un grande stato membro della NATO e il ritiro di tali armi dal territorio della RFT avrà conseguenze imprevedibili. Secondo gli esperti di Die Zeit, la Russia considererebbe una tale mossa come una debolezza dell'Alleanza.

Dal 2014, Putin ha cercato di minare l'ordine mondiale e di cambiarlo secondo le sue idee. E se Berlino si ritira dall '"accordo nucleare", potrebbe portare all'instabilità della NATO. Ma dove vanno le bombe? In alternativa, si discute di Varsavia.

Lo scorso fine settimana, l'ambasciatore statunitense a Varsavia si è offerto di portare l'arsenale nucleare americano dalla Germania alla Polonia. Cioè, nelle immediate vicinanze dei confini della Russia. In risposta, Putin rafforzerà la sua presenza militare in Europa, oltre ai sistemi missilistici russi esistenti nella parte europea del paese. Le autorità russe capiscono che il B-61 non è uno strumento molto efficace di deterrenza militare. Ma il loro trasferimento dalla Germania avrà un valore politico inestimabile per Putin, poiché indebolisce i legami tra Germania e Stati Uniti.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
5 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 20 può 2020 09: 54
    +1
    L'unica differenza è nel tempo di volo dei missili di ritorsione e in quale paese si troverà il deserto nucleare.
    1. Caro esperto di divani. 20 può 2020 10: 12
      +1
      .. L'unica differenza è nel tempo di volo dei missili di ritorsione ..

      I missili di un attacco preventivo contro gli aeroporti da cui sarebbero partiti i "veicoli delle consegne".
  2. Alexey Grigoryev Офлайн Alexey Grigoryev
    Alexey Grigoryev (Alexey Grigoriev) 20 può 2020 11: 01
    0
    Ci sono ancora giornalisti normali in Europa, o sono tutti così dotati mentalmente?
  3. GRF Офлайн GRF
    GRF 20 può 2020 13: 13
    +2
    E perché questi ambasciatori non stanno considerando il trasferimento in America? Sì, ei tedeschi non si offrono, sono divertenti, si liberano del loro atomo pacifico, loro, tipo, ne hanno paura, ma non hanno paura che qualcun altro non sia pacifico ...

    È interessante notare che in Serbia una base con testate nucleari russe farebbe colpo? Sì, anche solo per insegnare ai loro piloti i bombardamenti specifici? E in Venezuela?
  4. 17085 Офлайн 17085
    17085 (Dmitrij) 21 può 2020 14: 45
    +3
    Dichiarazione sciocca. La presenza o l'assenza di bombe atomiche nei magazzini dei paesi dell'alleanza criminale non è una panacea per lo sciopero di rappresaglia russo.

    Andremo in paradiso e tu morirai ...