Popular Mechanics ha messo in dubbio le capacità senza pilota del Su-57

20 maggio 2020 27

Secondo i resoconti dei media russi, il nuovo caccia stealth russo Su-57 è sottoposto a test senza pilota. Ma gli esperti di Popular Mechanics ritengono che a causa di problemi di finanziamento, è improbabile che l'aereo "raggiunga" presto le forze aerospaziali russe.

Il Sukhoi Su-57, nome in codice Felon dalla NATO, è un grande caccia stealth bimotore della stessa classe dell'F-22 Raptor dell'US Air Force. Durante gli ultimi test "senza pilota", un pilota era in cabina di pilotaggio, monitorando il funzionamento dei sistemi del caccia. Tuttavia, PM ha dei dubbi sulla veridicità di questi dati.

Tipicamente, un aereo con equipaggio modificato per missioni autonome richiede l'installazione di apparecchiature aggiuntive per il controllo remoto di armi, sensori e controlli di volo. Il Su-57 è un aereo monoposto e se il pilota è seduto sul sedile, semplicemente non c'è spazio per tale attrezzatura.

Il Su-57 è stato introdotto per la prima volta nel 2010 ei media statali russi hanno affermato che le forze aerospaziali del paese avrebbero ricevuto 144 di questi combattenti entro il 2012. Ma in realtà, i problemi di finanziamento costringono Mosca a rallentare lo sviluppo del programma. Sukhoi ha presentato solo 13 esempi: prototipi e prototipi del combattente. La società promette di avviare la produzione in serie del caccia russo quest'anno e di consegnare 76 unità nei prossimi anni. Tuttavia, ha affermato Popular Mechanics, visti decenni di fondi insufficienti e ritardi, è meglio aspettare e vedere cosa succede dopo.

I nostri canali di notizie

Iscriviti e rimani aggiornato sulle ultime novità e sugli eventi più importanti della giornata.

VK zen Telegram

informazioni

Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.

Caro esperto di divani.

0

20 può 2020 13: 29

... richiede l'installazione di apparecchiature aggiuntive per il controllo remoto di armi, sensori e controlli di volo ..

Che tipo di attrezzatura, ad esempio? Tutti i sistemi di controllo sono elettrici. Non ci sono leve come in un trattore. Cosa deve essere integrato lì, oltre al software, perché funzioni?
1. sgrabik
  
  +4
  
  20 può 2020 14: 28
  
  E non siamo obbligati a dimostrare nulla a nessuno, specialmente agli americani. Questi sono i loro problemi personali: credere o non credere, tutto procede secondo i piani. Il Su-57, avendo superato tutti i problemi e sbarazzandosi delle sue "malattie infantili", prenderà sicuramente il posto che gli spetta nelle nostre forze aerospaziali. Non è per questo scopo che vengono investiti miliardi di rubli nel programma per la creazione del Su-57, in modo che alla fine tutto venga abbandonato a metà!
2. Kristallovich
  
  -2
  
  20 può 2020 18: 34
  
  Ad esempio, un computer di bordo aggiuntivo. Questa è una scatola di 50 x 40. Forse qualche altra apparecchiatura di collegamento ...
  1. Caro esperto di divani.
    
    0
    
    20 può 2020 19: 13
    
    ... Questa è una scatola di 50 x 40 ..
    
    Hai dimenticato di indicare lo spessore.) Se è un paio di centimetri, allora è un po '(puoi stringerlo in modo che non sporga.) Inoltre, penso che questa scatola sia già lì, poiché l'aereo è stato concepito per il controllo remoto. O pensi che una mela sia caduta sulla testa del designer proprio ieri?)
    1. Kristallovich
      
      +1
      
      20 può 2020 19: 42
      
      puoi spremere in modo che non sporga.
      
      Sì, certo, perché gli aeroplani moderni sono pieni di nicchie vuote ... Almeno porta con te una valigia in vacanza.
      
      Scrivi delle sciocchezze. Nei combattenti moderni, tutto è così stretto che non puoi inserire un cubo con un lato di 15 cm.
      
      O pensi che una mela sia caduta sulla testa del designer proprio ieri?
      
      No, penso che non ci fossero abbastanza mele per te ...)
      1. Caro esperto di divani.
        
        0
        
        20 può 2020 19: 48
        
        No, naturalmente, non ci sono molti posti vuoti) Il concetto di questo aereo è stato originariamente progettato con tali capacità, quindi non ha senso discutere di "50 per 40 scatole". Qui il punto è diverso. Gli americani devono prima decidere. O quello:
        
        ... Tipicamente, un aereo con equipaggio modificato per missioni autonome richiede l'installazione di apparecchiature aggiuntive per il controllo remoto di armi, sensori e controlli di volo. Il Su-57 è un aereo monoposto e se il pilota è seduto sul sedile, semplicemente non c'è spazio per tale attrezzatura.
        
        o ancora:
        
        ... Ma gli esperti di Popular Mechanics ritengono che a causa di problemi di finanziamento ..
        
        Cioè, se segui la logica americana,
        
        ... non c'è posto lì, ma se finanzi, allora ci sarà ...
        
        Kristallovich
        
        +1
        
        20 può 2020 19: 51
        
        Il concetto di questo velivolo inizialmente includeva tali capacità.
        
        Chi vi ha detto che? Nessuno ha intenzione di realizzare un aereo senza pilota dal Su-57. Serve solo per praticare la tecnologia! Il combattente senza pilota sarà completamente diverso!
        
        Caro esperto di divani.
        
        0
        
        20 può 2020 20: 11
        
        ... Chi vi ha detto che?
        
        Posso inoltrarti la stessa domanda. Chi ti ha detto che nessuno l'ha pianificato? Inoltre, l'argomento "da 50 a 40" non è affatto serio. Se si arriva a questo, allora ti darò tutto lo spazio per quello.
        Almeno negli alloggiamenti delle armi. Per ridurre la traccia radio, alcune delle armi sono nascoste negli scomparti interni di questo aereo. C'è spazio più che sufficiente per tali "scatole" in caso di "sviluppo tecnologico". O pensi che tali voli vengano effettuati con il pieno carico di munizioni?
        
        Kristallovich
        
        0
        
        20 può 2020 20: 17
        
        Posso inoltrarti la stessa domanda. Chi ti ha detto che nessuno l'ha pianificato?
        
        Classe! Tipo - ho sbottato qui, prova a confutare.
        
        allora ti darò tanto spazio lì per questo.
        
        Fornire.
        
        Caro esperto di divani.
        
        -1
        
        20 può 2020 20: 25
        
        Ok, allora ruotiamolo di 180 °. Ti sto fornendo informazioni basate sulle mie dichiarazioni.
        
        ... È stato detto da molto tempo che il Su-57 può essere aggiornato a un drone da combattimento. E così, uno di questi giorni, sono iniziati i voli di prova del caccia in modalità senza pilota. L'addestramento al volo in modalità senza pilota si svolge sulla base del laboratorio volante T-50 nella modalità di test delle apparecchiature. Il collaudatore è nell'abitacolo dell'aereo, ma durante il volo è responsabile solo del monitoraggio del funzionamento dell'automazione ...
        
        https://naukatehnika.com/su-57-sverxzvukovoj-udarnyj-bpla.html
        naukatehnika.com
        
        Leggi attentamente l'articolo fino alla fine e poi dimmi, per favore, la tua opinione.
        
        Kristallovich
        
        +2
        
        20 può 2020 20: 38
        
        Perché dovrei leggere l'opinione privata di un certo Roman Barsky? Chi è comunque? Una specie di riscrittore? Ha trovato alcuni materiali in rete, dai quali ha accecato l'accaduto ... Ridicolo! E le tue affermazioni si basano su questo ???
        
        Fare un drone con il Su-57 è una sciocchezza! Solo per il bene di sviluppare tecnologie, non di più! Questo è un concetto diverso! Perché un aereo da caccia senza pilota avrebbe bisogno di una cabina di pilotaggio? Lampada? Guarda l'S-70, non c'è niente del genere e non può essere! Ulteriore. Avere un pilota è un serio ostacolo per sbloccare il potenziale di volo di un aereo. Sovraccarichi, dopotutto. Un caccia senza pilota verrà costruito in base all'assenza di un pilota, ci sono orizzonti completamente diversi! E un sacco di altre sfumature di cui non sappiamo nemmeno!
        
        Caro esperto di divani.
        
        -1
        
        20 può 2020 21: 14
        
        ... l'opinione di un certo Roman Barsky? Chi è comunque? Una specie di riscrittore? ..
        
        Non so chi sia, non conosco i suoi diplomi scientifici, ma scrive spesso delle capacità tecniche dell'aviazione. Abbastanza dettagliato, significativo, tecnicamente competente e, soprattutto, neutro. Inoltre, la rivista Nauka i Tekhnika, come per nome, obbliga a scrivere in modo obiettivo. In ogni caso, in quanto ingegnere certificato, i suoi articoli non suscitano nella mia mente alcun rifiuto o dubbio.
        
        Perché un aereo da caccia senza pilota avrebbe bisogno di una cabina di pilotaggio? ..
        
        Beh, forse per versatilità. Il carro armato T-14 ha anche una cabina di pilotaggio e il concetto include una modalità senza pilota. Ci sono molte applicazioni per questo.
        
        Kristallovich
        
        0
        
        20 può 2020 22: 02
        
        Perché un aereo da caccia senza pilota avrebbe bisogno di una cabina di pilotaggio? ..
        Beh, forse per versatilità.
        
        Perché allora l'S-70 non ha un cockpit "per versatilità"? Ha le stesse dimensioni del Su-57.
        
        Caro esperto di divani.
        
        -1
        
        20 può 2020 21: 25
        
        ... Perché un aereo da caccia senza pilota avrebbe bisogno di una cabina di pilotaggio ...
        
        La domanda non è posta in questo modo. Esatto: perché un aereo ha bisogno di una modalità senza pilota (o telecomando)? E se il pilota avesse perso conoscenza per qualche motivo? Restituire un aereo costoso e forse salvare la preziosa vita del pilota, non è un argomento?
        
        Kristallovich
        
        +2
        
        20 può 2020 21: 53
        
        Stai proponendo un progetto davvero rivoluzionario di un jet da combattimento senza pilota basato sulla generazione precedente. È lo stesso della creazione dell'ultimo veicolo di lancio con una fase di ritorno basata sulla Soyuz negli anni '60. Non funziona in questo modo! Gli aerei da combattimento senza pilota non sono solo un'altra generazione, ma una nuova era nell'aviazione! Questa è una nuova base di componenti, comunicazione, software completamente diverso, intelligenza artificiale, ecc.
        
        Kristallovich
        
        +2
        
        20 può 2020 21: 59
        
        E se il pilota avesse perso conoscenza per qualche motivo? Riprenditi il costoso aereo
        
        Questo non è un aereo da combattimento senza pilota. Questo può essere fatto anche su macchine standard. È solo un autopilota migliorato. Stiamo parlando di una situazione di combattimento. Questa è la sfida principale per la generazione di velivoli senza pilota. Sii completamente autonomo sul campo di battaglia. Per scegliere indipendentemente un bersaglio, seleziona un mezzo di distruzione dalla nomenclatura disponibile e colpisci il nemico. Sì, funziona anche, come si suol dire, dal telecomando. Ma la comunicazione è instabile, anche se molto sicura.
        
        Caro esperto di divani.
        
        0
        
        20 può 2020 22: 13
        
        ... Sii completamente autonomo sul campo di battaglia. Per scegliere in modo indipendente un bersaglio, seleziona un mezzo di distruzione dal raggio disponibile e sconfiggi il nemico.
        
        Penso che rendere la tecnica di uccisione completamente autonoma non sia l'obiettivo. La decisione dovrebbe sempre rimanere con la persona. Posso immaginare un gruppo di velivoli, in uno o più dei quali sono seduti i piloti, e gli altri sono pilotati in modalità semiautomatica, o controllati a distanza da questi piloti.
3. Arkharov
  
  0
  
  21 può 2020 06: 28
  
  Caro esperto di divani. Da dove otterrà il software informazioni sull'ambiente? Credi che la "periferia" esistente al momento sia sufficiente, in assenza almeno degli occhi del pilota?
  1. Caro esperto di divani.
    
    +1
    
    21 può 2020 11: 36
    
    ... Pensi che la "periferia" esistente al momento su di esso sia sufficiente, in assenza almeno dell'occhio di un pilota? ..
    
    Sì, penso che ci siano abbastanza sensori.
    
    http://www.airwar.ru/enc/fighter/su57.html
    1. Arkharov
      
      0
      
      21 può 2020 11: 39
      
      Ma non per uso non presidiato. Sostengo pienamente in questa materia. Kristallovich.
      1. Caro esperto di divani.
        
        0
        
        21 può 2020 12: 06
        
        .. Sostengo pienamente Kristallovich in questa materia ..
        
        Il tuo pieno diritto.
        Cosa pensi? Ci sono possibilità per futuri aggiornamenti dell'aereo in anticipo? Dopotutto, cose del genere volano per più di una dozzina di anni.
        
        Arkharov
        
        -1
        
        21 può 2020 14: 28
        
        Solo la modernizzazione e il trasferimento alla modalità senza pilota sono due differenze molto grandi. In qualche modo non sembrano aggiornare la cogenerazione in una centrale nucleare (beh, scusatemi, mi è venuta in mente il primo, secondo me, in qualche modo adatto). Troppo è concentrato sull'uso di un pilota, molto ferro e plastica inutili e molte restrizioni dovute all'uso di una creatura vivente. Al contrario, ci sono molte cose mancanti che il pilota compensa con la sua presenza. Solo come laboratorio volante per testare soluzioni individuali.
123

+1

21 può 2020 07: 26

Tipicamente, un aereo con equipaggio modificato per missioni autonome richiede l'installazione di apparecchiature aggiuntive per il controllo remoto di armi, sensori e controlli di volo. Il Su-57 è un aereo monoposto e se il pilota è seduto sul sedile, semplicemente non c'è spazio per tale attrezzatura.

La versione senza pilota doveva essere realizzata due anni fa.

Il caccia russo di quinta generazione Su-57 può essere aggiornato a un drone da combattimento. Lo ha affermato il capo del Comitato Difesa del Consiglio Federale Viktor Bondarev.

https://russian.rt.com/russia/article/565135-su-57-shestoe-pokolenie-bondarev

È pura stupidità o un atteggiamento estremamente prevenuto nei confronti delle qualifiche degli ingegneri russi considerare che in 2 anni non potrebbero risolvere il "super compito" di installare un computer di bordo.
Anche se la testa è piena di segatura propagandistica, si potrebbe supporre che sia sufficiente buttare via gli stivali e la balalaika, e allora ci sarà abbastanza spazio.
1. Il commento è stato cancellato
2. Caro esperto di divani.
  
  +1
  
  21 può 2020 11: 42
  
  .. La versione senza pilota doveva essere realizzata due anni fa.
  
  Sì, solo a volte, se una persona non sa qualcosa, è più facile dichiarare che questo non esiste. Dopo tutto, non c'è prova)
  
  ... basta buttare via gli stivali e la balalaika e poi ci sarà abbastanza spazio ..
  
  Rischi di ottenere una controargomentazione che senza stivali sarà impossibile camminare sul fianco dell'orso)
  1. 123
    
    0
    
    21 può 2020 12: 22
    
    Rischi di ottenere una controargomentazione che senza stivali sarà impossibile camminare sul fianco dell'orso)
    
    L'orso non ha tempo per camminare, si siede al timone.
    1. Caro esperto di divani.
      
      0
      
      21 può 2020 12: 53
      
      ... L'orso non ha tempo per camminare, si siede al timone ..
      
      - di tanto in tanto lanciare bacchette in un reattore nucleare.
vbsvob

0

27 può 2020 15: 00

Decine di miliardi di rubli sono stati spesi per la creazione e tutti da sprecare. L'aereo non può essere portato alla quinta generazione, nonostante tutti gli sforzi. Né furtività né motore. La scienza, la tecnologia e l'economia al contrario non consentono di ricordare l'aereo e metterlo in serie. Troppo costoso, le attività vengono impostate oltre i nostri mezzi. Ed è improbabile che le somme gigantesche per la creazione diano un ritorno, come con Buran, per esempio.