La decisione di Berlino su Nord Stream 1 significa un verdetto per Nord Stream 2


Si è saputo della prima vittoria tangibile di Gazprom nella guerra per il mercato europeo. Il regolatore tedesco ha esentato il gasdotto Nord Stream-1 dalle norme del terzo pacchetto energetico dell'UE per un periodo impressionante di 20 anni.


Cosa significa questo per il monopolista nazionale e dovremmo aspettarci una decisione simile ora per quanto riguarda Nord Stream 2?

Il progetto Nord Stream 1 è stato lanciato nel 2010, l'anno successivo sono iniziate le forniture sulla prima linea e nel 2012 sulla seconda. La sua capacità di progettazione gli consente di pompare 55 miliardi di metri cubi di gas all'anno in Germania, ma al culmine del consumo, quasi 59 miliardi di metri cubi sono stati spremuti nel tubo. Questo progetto è stato il primo ad affrontare le normative antitrust del Terzo Pacchetto Energia dell'UE, che mira a “liberalizzare il mercato”. Per questo motivo, uno dei suoi rami, il gasdotto OPAL, la cui capacità è di 36 miliardi di metri cubi all'anno, era vuoto del 50%.

Le parti sono riuscite a trovare un compromesso, secondo il quale Gazprom è stata in grado di accedere a metà della capacità rilasciata artificialmente del gasdotto attraverso un sistema di aste. Ma ora la Polonia si è schierata contro, considerando il Nord Stream 1 una minaccia per la sua sicurezza energetica. OPAL è ancora una volta mezzo pieno, fornendo ai consumatori solo 18 miliardi di metri cubi di gas. Un anno fa, l'Unione Europea ha ampliato la portata del suo Terzo Pacchetto Energia per includere i gasdotti offshore, mettendo a repentaglio tutti i progetti energetici di Gazprom in Europa. Invece di 55 miliardi di metri cubi all'anno, il monopolista russo sarebbe in grado di pompare solo 1 miliardi di metri cubi all'anno tramite Nord Stream-27,5. Di questi, 20 miliardi sarebbero presi dalla filiale Nel, e solo 7,5 miliardi sarebbero rimasti su OPAL.

Questo è un duro colpo per Gazprom e per i suoi consumatori finali. È ovvio che il principale beneficiario delle azioni di Bruxelles sono gli Stati Uniti, che si stanno adoperando per conquistare la propria quota nel mercato europeo del gas. Ma Berlino non si è lasciata offendere. La decisione del regolatore tedesco ha liberato dalla direttiva del Terzo Pacchetto Energia "Nord Stream-1". In generale, questa decisione della Germania è una vittoria comune per Berlino e Mosca. Tuttavia, va notato che la stessa esenzione è stata negata alla società russa per quanto riguarda Nord Stream 2. A causa del timore di sanzioni statunitensi, gli appaltatori svizzeri hanno abbandonato la costruzione, interrompendo così tutte le scadenze, e Gazprom non ha tenuto il passo con la scadenza fissata. Il Cremlino promette di completare ad ogni costo la costruzione del Nord Stream 2; nel Baltico è già arrivata la nave posatubi Akademik Chersky, in grado di completare il tratto offshore del gasdotto. Ma il problema ora è altrove.

Gli Stati Uniti, in risposta, minacciano di nuove sanzioni, che possono essere estese alla stessa corporazione statale e ai suoi consumatori europei. Questa è una cosa seria, l'esempio degli imprenditori svizzeri ha dimostrato chiaramente quanto sia grande la paura delle sanzioni statunitensi nell'UE. Gli esperti russi stanno esprimendo varie opzioni su come aggirare queste restrizioni. In primo luogo, si può provare a dimostrare in tribunale che gli emendamenti al terzo pacchetto energia sono una discriminazione nei confronti del progetto congiunto russo-tedesco. In secondo luogo, è possibile creare una società operativa separata per gestire la sezione di 22 km del gasdotto offshore. In terzo luogo, con il consenso degli utenti finali, è possibile trasferire il punto di consegna-accettazione nel territorio russo.

La Germania è pronta oggi per entrare in un conflitto diretto con gli Stati Uniti per Nord Stream 2? Non a parole, ma in atti per cadere sotto le sanzioni americane? Francamente si ha l'impressione che Berlino stia lanciando a pieno regime il Nord Stream 1, sapendo che nel prossimo futuro dovrà affrontare serie difficoltà con il lancio del secondo gasdotto. Alcuni esperti sono dell'opinione che Gazprom sarà ora in grado di effettuare un "arrocco in streaming" reindirizzando i volumi in uscita da OPAL al gasdotto Eugal, la continuazione onshore del incompiuto Nord Stream-2.
Annuncio
Siamo aperti alla collaborazione con gli autori nei dipartimenti di notizie e analisi. Un prerequisito è la capacità di analizzare rapidamente il testo e verificare i fatti, di scrivere in modo sintetico e interessante su temi politici ed economici. Offriamo orari di lavoro flessibili e pagamenti regolari. Si prega di inviare le vostre risposte con esempi di lavoro a [email protected]
14 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 può 2020 17: 48
    +1
    Cioè, Gazprom conosceva in anticipo tutte queste leggi sul 50% e le includeva nei calcoli.
  2. Alexey Ushakov Офлайн Alexey Ushakov
    Alexey Ushakov (Alexey Ushakov) 21 può 2020 18: 25
    +1
    Hai scritto che non sarebbe stato affatto completato))) E ha minacciato direttamente le persone)) E ora si scopre che sarà completato, solo che non sarà redditizio)))
    1. master3 Офлайн master3
      master3 (Vitali) 22 può 2020 17: 31
      -3
      ... solo che non sarà redditizio ..

      - solo che sarà russo per metà, del 50%.
  3. 123 Офлайн 123
    123 (123) 21 può 2020 20: 35
    +2
    Il Cremlino promette di completare la costruzione del "Nord Stream-2" ad ogni costo

    È quello che dicono? assicurare Secondo me, hanno detto che avrebbero semplicemente completato la costruzione e hanno sputato allo spiedo tutte le sanzioni.

    Alcuni esperti sono dell'opinione che Gazprom sarà ora in grado di effettuare un "arrocco in streaming" reindirizzando i volumi in uscita da OPAL al gasdotto Eugal, la continuazione onshore del incompiuto Nord Stream-2.

    E dove li trovi? Gazprom non farà arrocco, consegna gas alla costa, e per i tedeschi ci sono già problemi.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 22 può 2020 12: 31
      -2
      Citazione: 123
      Il Cremlino promette di completare la costruzione del "Nord Stream-2" ad ogni costo

      È quello che dicono? assicurare Secondo me, hanno detto che avrebbero semplicemente completato la costruzione e hanno sputato allo spiedo tutte le sanzioni.

      Alcuni esperti sono dell'opinione che Gazprom sarà ora in grado di effettuare un "arrocco in streaming" reindirizzando i volumi in uscita da OPAL al gasdotto Eugal, la continuazione onshore del incompiuto Nord Stream-2.

      E dove li trovi? Gazprom non farà arrocco, consegna gas alla costa, e per i tedeschi ci sono già problemi.

      https://www.rbc.ru/newspaper/2019/12/24/5e00b40a9a7947646bbc304e

      E qualcuno ti ha autorizzato a parlare per Gazprom?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 22 può 2020 13: 10
        +1
        E qualcuno ti ha autorizzato a parlare per Gazprom?

        No, certo, non ha autorizzato, tuttavia, come te, strizzò l'occhio è sufficiente per me familiarizzare in modo indipendente con le informazioni e trarre conclusioni. Che consiglio anche a te. sì
        Secondo il link che hai fornito, non ho trovato alcuna menzione di Miller che si strappava il giubbotto sul petto e prometteva di combattere fino all'ultima goccia di sangue o all'ultimo rublo sulla carta. Dove ad ogni costo?

        Per quanto riguarda l '"arrocco", nella parte onshore dei gasdotti Gazprom possiede solo una parte delle azioni, questo non è il suo tubo, è solo uno degli azionisti. Assomiglia a questo:

        L'operatore del progetto è Gascade Gastransport, di proprietà di Gazprom e Wintershall attraverso la JV WIGA.
        Gascade Gastransport possiede una partecipazione del 50,5% nel progetto EUGAL e Fluxys Deutschland, Gasunie Deutschland Transport Services e Ontras Gastransport - 16,5% ciascuna.

        https://neftegaz.ru/tech-library/transportirovka-i-khranenie/507677-gazoprovod-eugal-/

        Prima di tutto, questo è un problema per i tedeschi, non possono usare un tubo costruito nella loro stessa pipa con i propri soldi. I nostri "partner tedeschi" saranno trascinati intorno alle navi per garantire il funzionamento dei gasdotti, a proposito, i loro soldi sono stati investiti anche in Nord Stream 2, e non sono meno interessati a Gazprom. Vedremo come finisce tutto https://neftegaz.ru/news/gosreg/549921-na-20-let-nemetskiy-regulyator-vyvel-mgp-severnyy-potok-iz-pod-deystviya-novoy-gazovoy-direktivy -es /

        E prendi il titolo dell'articolo da RBC:

        Gazprom fa arrocco in streaming

        - e senza approfondire l'essenza, inizi a dirci che questo è un problema esclusivamente di Gazprom.
      2. Caro esperto di divani. 22 può 2020 17: 57
        +1
        .. E qualcuno ti ha autorizzato a parlare per Gazprom? ..

        Sei stato autorizzato? Perché diventare così personale in una discussione? Qui, tutti dicono quello che pensano sia corretto, in base alle informazioni che hanno ricevuto.
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 21 può 2020 23: 21
    +3
    Ho letto attentamente la soluzione. È divertente che non ci sia una parola su SP-1 o SP-2. C'è semplicemente il nome "Nord Stream".
    A giudicare dal contesto, stiamo ancora parlando di SP-1. Ma la decisione del regolatore dice sul territorio della Germania e sulle acque adiacenti senza alcun dettaglio. Quindi, quando l'SP-2 sarà completato, questa decisione si applicherà automaticamente anche a lui.

    https://www.nord-stream.com/press-info/press-releases/nord-streams-contribution-to-european-security-of-supply-confirmed-513/
    1. Kristallovich Online Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 22 può 2020 08: 42
      0
      In linea di principio, non esiste una cosa come SP-1. C'è Nord Stream e Nord Stream 2.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 22 può 2020 10: 37
        +3
        Si hai ragione. Uso SP-1 e SP-2 per comodità. Ma cosa significa questa citazione?

        Con queste modifiche, le norme del Terzo Pacchetto Energia vengono applicate alle tratte dei gasdotti offshore nei territori di uno Stato membro dell'UE, dove si trova il primo punto di interconnessione con la rete dei gasdotti.

        A quanto mi risulta, le regole del Terzo Pacchetto Energia si applicano solo al (dopo) punto di ingresso nel territorio di un paese, membro dell'UE. Ciò vale anche per i gasdotti offshore. Tutti, nessuno escluso.
        Per riferimento. L'Agenzia Federale Tedesca per la Rete regola le regole per l'uso delle reti energetiche e delle linee del gas. Sembra che ci fossero informazioni un mese fa che hanno anche deciso che il terzo pacchetto energetico è valido anche per SP-2. Hai cambiato idea adesso? Molto probabilmente, agiranno in base alla situazione reale. Sarà necessario il gas: lo porteranno a piena capacità. Non necessario: verrà lasciato il 50%.
      2. Il commento è stato cancellato
      3. Caro esperto di divani. 22 può 2020 18: 11
        +1
        ... Non esiste una cosa come SP-1 in linea di principio. Ci sono Nord Stream e Nord Stream 2 ..

        Da un lato hai ragione. Il concetto di SP-1 non esiste, ma esiste un nome ufficiale: North European Gas Pipeline, (NEGP).
        Se i tedeschi non avessero voluto lasciarsi una "scappatoia legale", chiamandola Ostseepipeline - il nome generico "Nord Stream", allora sarebbero entrati nel NEGP ufficiale.
        Bisogna conoscere bene i tedeschi, con la loro pedanteria ipertrofica, per capire che "imprecisioni" così importanti semplicemente non possono essere casuali.
        I tedeschi lasciarono spazio a se stessi per manovrare.
  5. bear040 Офлайн bear040
    bear040 22 può 2020 22: 33
    +4
    Troppi soldi sono stati investiti nella SP-2, e non solo dai russi, quindi è più economico finire di costruirla che abbandonarla, soprattutto perché le forniture stabili attraverso i paesi russofobi dell'ex Unione Sovietica e il Patto di Varsavia sono semplicemente impossibili!
  6. Alexander Churinov Офлайн Alexander Churinov
    Alexander Churinov (Alexander) 23 può 2020 11: 32
    +2
    Nella situazione attuale con la crisi delle vendite di energia in tutto il mondo, il rifiuto della Germania di liberare Nord Stream 2 dalle restrizioni dell'UE può giocare solo nelle mani della Russia. Ci saranno meno stick da inserire nelle ruote per completare la costruzione del Nord Stream-2. Ora l'importante è finire di costruire e aspettare la fine della crisi del settore energetico. Tutto cambierà entro l'autunno. E poi, con il Nord Stream -2 completato, si può sollevare la questione dell'abolizione delle restrizioni sul pompaggio del gas. La Germania dovrà uscire dalla crisi il prima possibile e, ovviamente, avrà bisogno di gasdotti a basso costo. E la Germania sarà più audace nel difendere i suoi interessi. Il business opera secondo la legge dell'avidità. Dove costa meno, ci vuole. Il gas delle condutture sarà sempre più economico del GNL. Nel frattempo, lasciamo che americani e sauditi sopportino le perdite con il loro GNL.
  7. Andrey Terekhov Офлайн Andrey Terekhov
    Andrey Terekhov (Andrew) 23 può 2020 12: 07
    +1
    Se Stream-2 paga 100 anni con queste restrizioni, nessuno ne ha bisogno. Puoi dare una licenza a Mikhelson e Novatek riempirà la seconda metà del tubo, o stabilire una LLC - una guarnizione che sarà il fornitore invece di Novatek.