Tre ragioni: Israele ha spiegato perché gli S-300 siriani tacciono


Gli esperti dicono che un risultato importante dell'IDF israeliano è il gran numero di attacchi aerei riusciti su Hezbollah e le installazioni militari iraniane in Siria. La Russia ha schierato sistemi missilistici antiaerei S-300 in questa Repubblica araba e li ha persino trasferiti formalmente all'esercito siriano. Tuttavia, i dati del sistema missilistico di difesa aerea non hanno sparato un solo colpo contro l'aviazione israeliana. L'edizione israeliana "Details" analizza le possibili ragioni dell'inazione dell'S-300 siriano.


Il primo motivo è il completo controllo dei sistemi missilistici da parte di specialisti russi, che "tengono la mano sul pulsante", impedendo a Damasco di disporre autonomamente del sistema di difesa aerea.

La seconda ragione è il doppio gioco che secondo gli israeliani sta giocando il Cremlino in Siria:

I consiglieri russi di Assad non consentono ai siriani di usare armi contro gli aerei israeliani. Considerando che dal 2015 Mosca fornisce supporto militare al regime di Bashar al-Assad sotto forma di invio di soldati, aerei militari e sistemi di difesa aerea in Siria per difendere le basi, questo parla del doppio gioco di Putin. Da un lato, la Russia sta cercando di stabilizzare la Siria con il sostegno dell'Iran e vuole ridurre la sua influenza nella regione di Israele; d'altra parte Mosca non reagisce agli attacchi dell'aviazione israeliana, incoraggiandone quindi indirettamente le azioni

- sottolineano gli esperti di Detaley.

La terza ragione per cui gli S-300 non sparano sugli aerei israeliani è per paura di perdere. Se i complessi russi mancano all'improvviso, si assisterà a un grave colpo al prestigio dell'industria militare russa.
28 commenti
informazioni
Caro lettore, per lasciare commenti sulla pubblicazione, è necessario login.
  1. Caro esperto di divani. 25 può 2020 15: 29
    +2
    Cioè, si scopre, un colpo casuale e la fine di tutte e tre le versioni? Com'è li? Tre piccioni con una fava?)
    1. Brodyaga1812 Офлайн Brodyaga1812
      Brodyaga1812 (Vagabondo 1812) 25 può 2020 15: 49
      -3
      La volta precedente, ricordo, hai cercato di "costruire" un sillogismo partendo da due domande. Ma ti ho chiaramente sottovalutato: la "costruzione" del sillogismo, già composta da tre domande, dà un quadro completo delle ragioni del terribile silenzio dell'S-300. A mio parere non illuminato, ci sono tutti e tre i motivi indicati nella pubblicazione. E anche il quarto. L'S-300 contro i moderni aerei da combattimento israeliani è equivalente alla fionda che conosci fin dall'infanzia. Per il motivo che l'attacco sull'S-300 viene consegnato attraverso il raggio di illuminazione prima che i missili vengano lanciati. E il risultato, come nel trucco cinese: ecco l'S-300, ma non ce n'è.
      Ovviamente, il modo più semplice è scrivere:

      Se i complessi russi improvvisamente mancano ...

      Sì, non all'improvviso, ma garantito. Pertanto, non sparano. Qui ho anche una domanda: perché hanno fornito? Perché hai rassicurato i singoli personaggi dei siti VO e Reporter? È un peccato ridere dei malati, come diceva Shurik nel mitico film "Prigioniero del Caucaso".
      1. Alexey Ushakov Офлайн Alexey Ushakov
        Alexey Ushakov (Alexey Ushakov) 25 può 2020 16: 50
        +3
        Qualcosa che esce direttamente dalla tua inferenza)) Questo è un capolavoro))
      2. Raccoglitore Online Raccoglitore
        Raccoglitore (Myron) 25 può 2020 16: 57
        -4
        Citazione: Rogue1812
        E anche il quarto. L'S-300 contro i moderni aerei da combattimento israeliani è equivalente alla fionda che conosci fin dall'infanzia.

        È questo il motivo che sembra essere il principale qui.
      3. Caro esperto di divani. 25 può 2020 19: 56
        +5
        La volta precedente, ricordo, hai cercato di "costruire" un sillogismo partendo da due domande. Ma ti ho chiaramente sottovalutato: la "costruzione" del sillogismo, già composta da tre domande, dà un quadro completo delle ragioni del terribile silenzio dell'S-300 ..

        L'inizio è stato buono, ho anche versato una lacrima, mi sono congelato davanti a te, per parole intelligenti, in profondo perdono, dass)
        Ma poi, la tua interpretazione personale con la "quarta ragione" profondamente delusa ..

        ..l'S-300 viene colpito dal raggio di illuminazione prima che i missili vengano lanciati ..

        Quindi:

        Il radar per l'illuminazione e la guida missilistica è progettato per rilevare bersagli aerei nel suo settore di responsabilità. Il radar, dotato di un array di antenne fasate controllato dal comando, è in grado di tracciare simultaneamente diversi bersagli pericolosi. Secondo i dati di tracciamento, ovvero azimut, elevazione, portata, velocità, lo TsVS genera comandi per guidare i lanciatori SAM verso un punto preventivo, genera segnali per il lancio e la guida di missili antiaerei. DOPO IL LANCIO, il lanciamissili esegue l'illuminazione del bersaglio sparato.

        L'illuminazione del bersaglio e la guida del missile vengono effettuate a spese di un palo dell'antenna in grado di spostarsi fino a un'altezza di 21 metri. L'antenna è un phased array con uno scanner elettronico.

        L'array di antenne fasate P1M2 con controllo di comando è in grado di formare il modello di antenna desiderato e dirigere il raggio formato verso un dato punto nello spazio, se necessario, con ogni impulso della sonda, poiché il processo di fasatura dell'antenna dura solo poche decine di microsecondi.

        Il massimo che un aereo può rilevare dal raggio di illuminazione è un palo dell'antenna sollevato ad un'altezza di 21 metri. Bene, e come sparargli contro il missile anti-radar.
        Ma anche questa antenna, immagina, è in grado di difendersi.

        Gazetchik-E (Indice GRAU 34YA6E) - Complesso sovietico e russo progettato per proteggere i radar emittenti dall'essere colpiti da missili anti-radar (PRR). Sviluppato dall'istituto russo di ricerca scientifica di ingegneria radiofonica, capo progettista G. Avanesov [1] L'azione contro il PRR viene eseguita mediante l'arresto a breve termine e la modulazione del segnale di emissione del radar in combinazione con l'uso di riflettori a dipolo di tiro e la formazione di una nuvola di aerosol che interferisce con radar attivi, televisione e missili homing termici.

        Wiki

        Esistono altri metodi di protezione, ma questi sono essi stessi).

        E il risultato, come nel trucco cinese: qui c'era l'S-300, ma non ce n'è ...

        Questo, a proposito, è nell'argomento "altri metodi di protezione": travestimento, ecc.

        È un peccato ridere dei malati, come diceva Shurik nel mitico film "Prigioniero del Caucaso".

        Nessuno ride di te. Stiamo solo discutendo.
      4. Paleologia Офлайн Paleologia
        Paleologia (Katya Hmm) 26 può 2020 19: 20
        -2
        Tale verbosità, solo alla fine per dare il via a una massima degna di qualsiasi ukrobloger, il livello di uno shkololo degenerato. E qual era il giardino da recintare. Ti darò un modo più breve. "Il mondo intero sa che gli S-300 contro gli antichi F-16 non valgono niente". E giuro su mia madre. Ecco. Esperti ucraini di difesa aerea e politica in Medio Oriente ti porteranno via il tuo pane amaro in una forma più intelligibile.
      5. Arancione grande Офлайн Arancione grande
        Arancione grande (Massimo) 27 può 2020 10: 40
        0
        L'S-300 contro i moderni aerei da combattimento israeliani è equivalente alla fionda che conosci fin dall'infanzia. Per la ragione che l'attacco sull'S-300 viene consegnato attraverso il raggio di illuminazione prima che i missili vengano lanciati.

        Non scrivere sciocchezze. I moderni aerei israeliani sono vecchi quanto l'S-300. Tranne l'F-35.
      6. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 27 può 2020 20: 39
        +1
        Citazione: Rogue1812
        Hai cercato di "costruire" un sillogismo partendo da due domande.

        Brodyaga1812, se la mia memoria mi serve, sei stato tu a dare il nome al commento Caro esperto di divani sillogismo, giusto? sorriso
      7. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 27 può 2020 20: 53
        +1
        Citazione: Rogue1812
        La volta precedente, ricordo, hai cercato di "costruire" un sillogismo partendo da due domande. Ma ti ho chiaramente sottovalutato: la "costruzione" del sillogismo, già composta da tre domande, dà un quadro completo delle ragioni del terribile silenzio dell'S-300.

        Brodyaga1812, calmati! Non avevi motivo di affermare che il commento Caro esperto di divani è un sillogismo.
    2. Jacques Офлайн Jacques
      Jacques (Jacques) 25 può 2020 16: 04
      0
      Citazione: caro esperto di divani.
      Cioè, si scopre, un colpo casuale e la fine di tutte e tre le versioni? Com'è li? Tre piccioni con una fava?)

      Colpire? È casuale? No.
    3. master3 Офлайн master3
      master3 (Vitali) 26 può 2020 16: 14
      -1
      ... un colpo casuale

      - non ci saranno colpi a causa dell'orizzonte storto.
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 25 può 2020 20: 05
    0
    Due, due colpi.
    È anche possibile per missili più grandi, se davvero necessario, e non solo per gli aerei.

    Ma qui è vero. Zero partenze - Zero hit. E su Internet, puoi vedere chi indossa i cappelli ebraici nazionali delle autorità russe ...
  3. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 25 può 2020 20: 38
    -6
    4 motivi: non vogliono ripetere la storia dell'Il-20.
  4. Roarv Офлайн Roarv
    Roarv (Roberto) 25 può 2020 21: 35
    +6
    Non preoccuparti, è ancora tutto davanti ... L'S-300 abbatterà un aereo israeliano.
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 26 può 2020 06: 35
      -5
      La speranza, la speranza, la speranza è l'ultima a morire.
      1. Caro esperto di divani. 26 può 2020 11: 24
        +1
        ..la speranza è l'ultima a morire.

        Sì, ma solo dopo "tu".
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 27 può 2020 19: 51
          -3
          Nella nostra infanzia hanno detto: "Abbatterò ancora le pere con le tue ossa".
      2. Arancione grande Офлайн Arancione grande
        Arancione grande (Massimo) 27 può 2020 10: 49
        +1
        Citazione: Natan Bruk
        La speranza, la speranza, la speranza è l'ultima a morire.

        È chiaro che fino a quando non verrà ricevuto l'ordine, nessuno abbatterà gli aerei israeliani. Ma l'S-300 è molto pericoloso per Hal Haavir. C'è già stato un precedente che ha sfatato il mito dell'invulnerabilità dell'aviazione israeliana.
        L'F-16I Sufa è stato abbattuto 2 anni fa.

        TEL-AVIV, 11 febbraio - RIA Novosti. L'aereo militare israeliano precipitato alla vigilia è stato colpito dal fuoco da terra, si evince dai materiali del servizio stampa dell'esercito.

        I piloti, secondo le istruzioni, hanno lasciato l'auto e sono atterrati sul territorio israeliano ", ha detto in un materiale infografico del servizio stampa del dipartimento, pubblicato in inglese nel microblog Twitter.

        Durante l'espulsione il pilota è rimasto gravemente ferito e dopo l'operazione si trova in un ospedale di Haifa. Il navigatore ha sofferto meno gravemente, è già "in piedi". Lo ha annunciato il primo ministro Benjamin Netanyahu.
        Secondo i militari, le forze governative siriane hanno sparato sugli aerei utilizzando sistemi missilistici antiaerei S-200 e Buk di fabbricazione sovietica o russa.

        https://ria.ru/20180211/1514412547.html
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 27 può 2020 19: 54
          -2
          Una volta in 38 anni, e anche allora usando un errore pilota. Non tanto. Quanti aerei hanno perso le forze aerospaziali nella lotta contro la formidabile difesa aerea ISIL e l'altrettanto formidabile aviazione ISIL in 5 anni?
  5. michael Офлайн michael
    michael (Michael) 25 può 2020 22: 14
    -3
    E quando finalmente vorranno abbattere un aereo israeliano, abbatteranno un altro Il-20, o qualunque altra cosa ci sarà.
  6. ombra Online ombra
    ombra 26 può 2020 00: 20
    +1
    La Russia non è in guerra con Israele. Ma alcune persone non riescono a capirlo. La Russia è in guerra con i terroristi. Israele è un terrorista?
  7. Igor S. Офлайн Igor S.
    Igor S. (Igor Smirnov) 26 può 2020 01: 15
    +3
    Almeno cento ragioni. Tuttavia, l'IDF si è silenziosamente astenuto dall'attaccare il carico iraniano consegnato a Khmeimim.
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 26 può 2020 06: 37
      -4
      I carichi a Khmeimim non sono altro che le supposizioni della rivista, ampiamente distribuita su Internet. Non ci sono prove reali.
      1. Paleologia Офлайн Paleologia
        Paleologia (Katya Hmm) 26 può 2020 19: 23
        0
        Ma ci sono prove che gli aerei israeliani S-300 non vedono direttamente il deposito. Linee di esperti ucraini e mediorientali. E tutti vengono accidentalmente nel dominio russo e diffondono in modo intelligente l'umidità nei commenti.
  8. oracul Офлайн oracul
    oracul (leonide) 26 può 2020 07: 09
    +4
    Le supposizioni non sono ragioni, soprattutto per quanto riguarda la paura dei passi falsi. Inoltre, stiamo attualmente testando apparecchiature in Siria. Israele sta provocando l'uso dell'S-300 per respingere piccoli raid, ma questa è l'identificazione dello spiegamento, il chiarimento delle frequenze, il consumo di missili, che, vista la possibilità di un raid massiccio, richiede cautela.
    1. Caro esperto di divani. 26 può 2020 11: 33
      +3
      ... la possibilità di un massiccio raid richiede cautela ..

      Sì, nessun sistema di difesa aerea al mondo sarà in grado di resistere da solo contro attacchi massicci. Pertanto, la difesa aerea deve agire in stretta collaborazione con i mezzi per impegnare "punti decisionali" e la distruzione dei mezzi di supporto (basi, radar, navi, infrastrutture logistiche, aeroporti) del nemico. I siriani non hanno questa opportunità. Gli S-300, a quanto pare, sono progettati esclusivamente per la difesa di alcuni oggetti importanti. Pertanto, tacciono.
  9. Vitaliy Evseev Офлайн Vitaliy Evseev
    Vitaliy Evseev (Vitaly Evseev) 26 può 2020 09: 39
    0
    E cosa ne dirà il compagno rabbinato, mandato da Mendel nell'esercito russo?
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 27 può 2020 08: 51
      -1
      David Aronovich Mendel? :)))